Последние события навеяли некоторые мысли, кои хотелось-бы обсудить.
По шагам:
Шаг 1. Инфантилизировать и атомизировать общество Европы "общечеловеческими" ценностями продвигая толерантность, ЛГБТ, развал семейных основ, сделать его аморфным населением не связанным никакими человеческими узами.
Шаг 2. Заставить население Европы одобрить уничтожение "врагов" за её пределами. При этом т.н. враги не должны быть непосредственно угрожающими жизни Европы, но должны быть опасными для благополучия её жителей.
Шаг 3. Поддерживать в стане "врага" вялокипящий конфликт, чтобы постепенно тамошнее население поняло тщетность попыток противостояния демократизации, да и вообще отказалось от самой цели построения общества и занялось примитивным выживанием.
Шаг 4. Поставить население за грань выживания, осуществляя ползучий геноцид в поражённом регионе (это то, что делает ИГИЛ). К тому времени границы Европы должны быть если не открыты, то как минимум дырявы, а ещё желательно, чтобы спецслужбы и армии были минимально дееспособны и расслаблены отсутствием угроз.
Шаг 5. Осуществить переброску ударной группировки провокаторов под прикрытием беженцев. Выполнить внедрение ударной группировки в население Европы, с целью продвижения идей и адаптации менталитета атакуемого населения к новым "ценностям". Заодно следует поднакопить оружия и боеприпасов, построить организацию создав ячейки в различных городах. В это-же время планомерно снижается уровень жизни коренного населения Европы за счёт "понаехавших".
Шаг 6. Раскачать или подорвать государственность стран Европы с целью её хаотизации, при этом следует делать упор на межэтнические и межрелигиозные конфликты, одновременно поощряя нацистские проявления. Тут уже во всю должны использоваться идеи толерантности и политкорректности, даже если в непокорных странах они будут насаждаться "огнём и мечом".
Шаг 7, последний. Устроить кровавую провокацию со стороны "понаехавших". И вуаля, -- взрыв обеспечен, будет новый Гитлер, будут и еврейские, пардон, арабские погромы, а потом новые Освенцимы, Бухенвальды...
Что потом?
А потом будет поклонение новому "порядку", машущие чепчиками домохозяйки, благодарящие нового "спасителя Европы", будут и зигующие "Елизаветы". Ну и как без вишенки-то на тортике обойтись, будет и указание на врага №1, догадаться наверное не сложно, -- на Россию...
Похоже, что больше половины сего плана уже выполнено без сучка и задоринки. Осталось всего ничего, -- два с половиной пункта.
Очевидность такой схемы вызывает оторопь от её наглости. Удивительно, не это. Удивительно, насколько быстро оскотинили европейцев, залужные общечеловеки. Удивительно и печально, печально поскольку если мои догадки верны, то отдуваться придётся опять русским...
Комментарии
выдержка отсюда
Внесу некий диссонанс в мейнстрим антиисламизации.
Правая идеология в европах несколько мутировала в непонятную сторону.
Например, однополые браки, эмансипация или ювенальная юстиция европейскими мусульманами критикуются куда жощще, чем правыми.
Семейные ценности перестали быть ценностями в глазах многих натуральных европейцев.
Европейским жителям предлагается ложная альтернатива
с одной стороны
- глобально феминизированный и атомизированный социум, жители которого напрочь потеряны берега
с другой
- чуждая религиозно-этическая цивилизация
что лучше?
оба хуже.
"разруха" не в мусульманах, а в "головах" европецев.
Запущенная машина тотальной пропаганды не дает третьей парадигмы. Альтернативы напрочь вытоптаны или маргинализированы (даже малые зачатки их были уничтожены недавним террактом в Норвегии (Брейвик, комм от 04.09.15)).
я "за" дресскод, "за" цензуру на общедоступных каналах, "за" пропаганду здорового образа жизни, "за" большое количество детей в семьях
(уверен, 100% мусульман согласятся с такой постановкой вопросов).
Если государство ставит своей реальной целью увеличение рождаемости - проблема мигрантов уходит на уровень "деревенской дискотЭки" и решается автоматически в пользу коренных жителей, а если не ставит, то проблема не в мигрантах.
в миграции заинтересована, в первую очередь, финансовая элита.
стоимость взращивания человеческого капитала весьма велика. растить маленького француза, с беременности его мамаши до получения им специальности - сотни тыс. евро. а мигранта купить можно за 3 копейки - эквивалент стоимости 4 человеко-часов (визовый работник+пограничник+таможенник+чиновник миграционной службы).
потому проще купить уже подрощенного восточно-европейца, чем терпеть недополученную прибыль, которую озабоченные мамаши и папаши тратят на детей, вместо потреблядства.
наценка на молоко/памперсы и на товары класса лакшери весьма и весьма различна.
меняются социальные роли.
"бабушка" теперь уже не нянчится с внуками, а представляет из себя "пуму", молодящуюся старуху, зачитывающуюся глянцем и мечущуюся между бутиками и секс-турами по латинской америке.
кстати, можно с точностью до года предсказать отмену визового режима между РФ и ЕС. это произойдет, как только трудовые ресурсы восточной европы будут переработаны старой европой и потребуется новое мясцо.
Разнуздать Европу, чтобы внуздать.
да
Очень интересно, но только один вопрос: а что мигранты в Европе работают?!
катать квадратное и носить круглое - вот что они могут работать, а такой бестолковщины на всех не хватает(
Этот мигрант максимум не что способен - дворничать, а дворников, на самом деле, не так уж и много надо (укры с этим более чем справятся, да и то на всех не хватит). Хуже того, с развитием робототехники, все меньше нужен ручной труд, куда после курсов можно пристроить мигранта. А на ту работу, где не нужны мускулы, надо учиться со школы и до универа.
Набижавшие мигранты, реально, кроме как войной ничем заняться не смогут. Мужик не баба, он не может долго сидеть без большого дела. (война здесь - любая деятельность с автоматом/пистолетом).
Да и то, по рассказу одного лднр-доброаольца, у них в пехоту шли самые непригодные ни для чего - не умеешь водить/чинить/лечить/стрелятьхотьбыизминомета, то иди в стрелки и тупи в караулах, хотя их и так до фига.
Это всё иллюзии. Все работы могут выполнять мигранты. К примеру в 1970-е 88% проходчиков в шахтах ФРГ были турками. Просто щас реальный сектор хиловат. Но и это не проблема - в полицию их возьмут, со временем. В депутаты тоже можно.
Например Германии нужно 200 кораблестроителей в год. Так вот среди миллиона понаехавших 200 человек, когда-то чинивших пароходы в каком-нибудь Тартусе наковырять можно. Возьмут их младшими сборщиками-сварщиками-слесарями и абгемахт.
Водилами смогут работать, в общепите, в торговле. Вакансий правда нет, так ничего, квоты введут.
А я об чем? ))) Это в армии можно траву красить и копать от забора до обеда. На гражданке нужна осмысленная деятельность.
Не путайте трудовых мигрантов с беженцами.
Те же турки ехали на заработки, а то, что заполонило Европу сейчас мчится навстречу дивной сказке про волшебную халяву (пособия, бесплатное жильё и т.д. и т.п.).
Первые хотели работать, вторые - сидеть на жопе ровно, получая деньги из воздуха и если они её их не получат, то сами возьмут, насильно.
Первые боялись борзеть, т.к. могли бы быть депортированы в любую минуту с последующим запретом на въезд. Вторым терять нечего, у них на родине война, она уже побывала в их домах, отняла близких и родных или же некоторые из них сами были её частью, сея смерть собственными руками. В любом случае возвращаться они никуда не собираются, т.к. даже самые жалкие, с точки зрения среднестатистического бюргера, условия проживания беженцев в мирной (пока что) Европе - рай, по сравнению с тем, от куда они (эти беженцы) сбежали.
Так что они будут сидеть в ЕС, требовать свои "заслуженые" ништяки от государства проживания, попутно устраивая в ЕС свои порядки по законам Шариата. До кульминации остаётся всего ничего.
Вместо:
следует осмыслить:
откуда (чьё) это предсказание?
Мне тоже видится Европа пустой безжизненной частью суши с мёртвыми городами сине-чёрного цвета. Такая картинка в сознании возникает у меня всегда, когда спрашиваю: "Что же будет после сегодняшнего противостояния?" Но это может быть и символ будущего, означающий полный отказ (смерть) Европы от прежних ценностей и погружение в чужой Мир, а не всеобщую гибель.
Не дословная была цитата. Однако по смыслу так. Предсказание бабушки Ванги (сделанное 50 лет назад).
значит, так и будет.
предсказание описывает лишь одну из возможных альтернатив развития реальности. а сказанное во всеуслышание в определённой степени затрудняет её выполнение. в результате события идут уже по другой ветке, хоть она может быть соседней. то есть точно так как сказала Ванга скорее всего не будет. будет что-то другое, но недалеко, поскольку предпосылки не поменялись.
С Крымом вышло буквально. Хотя сказано было старушкой примерно тогда же, что и про Европу. (Между прочим Европе старушка предрекла такой исход уже в 2016 году).
а где это "буквально" можно почитать? :)
Враг №1, имхо, не Россия, а сам по себе демократический уклад западных государств и переход к [условно] "1984".
ТНК
у мигранта нет морального права выходить и требовать социального на основании тезиса "мои предки потом и кровью создавали Прекрасную Францию!! дайте мне достойную пенсию!!"
зачем национализировать прибавочную стоимость?
общий пирог становится все более диетическим, рядовому европейцу уже нет места за столом.
ТНК + мигрант
Беженцы легко и просто потребуют. Просто на основании примитивной мысли: "Вы мой дом разрушили, теперь кормите!"
на это возразят "езжай домой и живи там"
возразить на "мои предки здесь все построили" - нечего
Так дома-то и нет, вы же его и разрушили! Так-что извольте приютить и кормить!
У мигранта есть моральное право требовать компенсации за тот ущерб, который империя нанесла его стране-колонии вообще и предкам в частности. Судьба европейца - платить и каяться.
Сценарий выглядит достаточно реалистично, но его реализация должна занять десятки лет. Имхо нет в мире сил которые таким горизонтом планирования обладают.
А если все пустить на самотек (как с ИГИЛ например происходит), то результаты могут быть совершенно непредсказуемые.
опасное заблуждение
не залезая в дебри, просто попытайтесь прикинуть, сколько десятилетий готовили СССР к развалу и сколько с того момента и по сей день "трансформируют"
А на Россию-то с чего, мы им что ли арабов с неграми поставляем? Как раз наоборот, пытались отговаривать от несения демократии бомбами - ну не слушались, и под руководством дяди Сэма радостно бомбили. Получите обратно что посеяли
Религия перепендикулярна логике. Кому объявят джихад, тот и неверный.
Об этих русских речах никто и не вспомнит, все будут в эйфории от порядка после недавнего хаоса. Так что на кого покажут, тот и станет врагом.
Как с чего))
Fox News обвинил Россию в нашествии беженцев на Европу
Оригинал новости ИноТВ:
http://russian.rt.com/inotv/2015-09-07/Fox-News-obvinil-Rossiyu-v
И очень много чего ещё... Изложенная Вами схема одна из первых, что приходят в голову "по мотивам" происходящего. Главная итоговая цель -- Россия.
Главная задача всей этой "арабсковесенней" возни - деиндустриализация Европы и перенаправление потребляемых ею энергоресурсов в США.
Горячая война с ядерной державой - абсурд с точки зрения бенефита. Он отрицательный. Даже если Евросоюз полностью подконтролен США - что мешает России в случае начала военных действий одновременно шоркнуть и по Европе, и по США? Даже если всего 10% боеголовок преодолеют про и поразят АЭС на территории врага - такого количества чернобылей им вряд ли переварить.
План рассчитан не на год-два. Очевидно, авторы доктрины рассчитывают превратить Россию в подобие условного Ирака избежав горячей ядерной фазы. Вот тут-то новые фюреры и пригодятся для окончательного решения русского вопроса.
Отличный план, мистер Фикс, за исключением незначительного пустячка - как уговорить русских не лупить ЯО по европейским АЭС во время войны.
Если допустить что так и произойдет, то это будет самым лучшим исходом для США, которые всю эту кашу и заварили.
См мой аргумент комментом выше
Крайне сомневаюсь, что в случае применения ЯО одной из ведущих держав планеты по другой такой же кто-то останется в стороне. Скорее всего, прилетит всем страждущим, чтобы никто не ушёл недовольным.
НЕ могу понять, что американцы выиграют от разрушения Европы ? У них с ЕС самый большой товарооборот. Не станет Европы, они лишатся жизненно необходимых товаров, которые поступают из ЕС, прекратятся финансовые потоки. В штатах рухнет даже еще живое там производство, ибо не станет самого большого рынка для их товаров (что-то ж они в ЕС поставляют), значительно усилится безработица. И нахрена штатам это нужно ?
РАЗВАЛ ЕВРОПЫ ПРИВЕДЕТ К ОСЛАБЛЕНИЮ США
Развал Европы не цель а лишь промежуточный этап. Он позволит отсрочить крах самих штатов за счет насыщения европейскими капиталами и списания части долгов европейским заемщикам. Отсрочка нужна чтобы плотнее заняться Китаем ну и нами тоже...
Ага, США всю дорогу живет по принципу "умри ты сегодня, а я завтра" и ведь очень долго так живет и не дохнет! Парадокс!
И Америка и ЕС по сути производят однотипные товары
Форд или Фольцваген что лучше? а какая хрен разница?!!!
Весь вектор мирового развития смещается в страны тихоокеанского бассейна, страны расположеные по берегам Атлантики это уже прошлое....В Азии есть по большому счету только одно место для крупного производителя, и Американцы хотят остаться теми самыми... Боливар не выдержит двоих!!!))) вся проблема что американские и европейские бусы, все меньше и меньше нужны в Азии, вот продавцы бус и думают кто из них останется последним..
Если война ведётся конвенционными средствами, на каком основании Россия будет применять ЯО?
Положим, во время хаоса и внутренних рабзборок в Европе будет выкошено ~20% населения, с учётом прибывшего с БВ, один чёрт после установления нового рейха под рукой окажется около 400 млн. сплочённого новой идеей населения, останется только подбросить ему оружия и боеприпасов и англосаксы с удовольствием сей финт проделают ещё разок...
Да хоть сто фейспалмов, применение ЯО это крайняя мера неизбирательного действия, словом ОМП, и нужно иметь очень, ОЧЕНЬ веские основания для его применения, а не просто шарахнуть им по первой прихоти.
Вы, видимо, невнимательно следите за пресс-релизами нашего МИДа и Правительства. Применение ЯО на неядерную агрессию ядерных государств вполне укладывается в нашу доктрину. Наша доктрина строго оборонительная, но обороняться мы будем по полной.
Я внимательно слежу за этим и знаю это, однако важно и понимание почему сей пунктик появился, а появился он вследствие возникновения новых технологий и принятия концепции глобального мгновенного удара залужниками, т.е. в ответ на потенциально не распознаваемую угрозу ядерного удара под видом обычных средств. Следовательно это положение нацелено на "динозавров" политики, НЕ на "мышей". А теперь представьте себе, что
"мыши" сошли с умаоболваненная Европа попрёт массой через границу обычными вооружениями, безо всяких РСМД. Их придётся как-то тормозить, причём обычными вооружениями ибо формального повода для применения ЯО нет.Если вы желаете утверждать, что подобное невозможно, - ваше право, я-же на это скажу, что ещё двадцать пять лет назад считались немыслимыми открытые педерасты во власти, а сейчас это воспеваемая в Европе и США норма. Всё это вопрос социальных технологий не более...
Ну, для такого случая есть ОТРК. Искандеры у нас какой особой БЧ оснащаются? 50-150 кт? Ну и явное применение их на локальном ТВД. На такое и ответки быть не может.
На мой взгляд, пока задача имеет решение неядерными средствами не стОит применять ЯО. Разве что если они первыми применят любое ОМП, хим., бак. и т.п.
ХЗ. Может быть у меня с этикой проблемы...
население только европы ~0,5 ярда
остальных наших "доброжелателей" - еще больше
нас же нет и 150 лям
случись чего, скольких готовы взять на себя "неядерными средствами"?..
Я думаю не стоит рассказывать во что превращается человек после воздействия боеприпасов со стреловидными элементами, или объёмно-детонирующих, в своё время довелось посмотреть такое спецкино. Так вот, смею утверждать, дистанционно выкосить четверть этого населения (а это максимум, что удастся поставить под ружьё) задача не слишком большая для современных вооружений. Гораздо большая проблема, а после ответа на вопрос "как?" и задача, не допустить такого развития событий.
Возможно еврочиновники и мечтают о новом Гитлере, но это так и останется мечтами. Старая Европа должна быть замещена на новую, мусульманскую, где традиционный ислам будет противостоять радикальному исламизму ИГИЛ и новомодным европейским мерзостям. Где НАТО если и не исчезнет полностью, то превратится в бумажного тигра.
Такая Европа устроит Россию и частично США.
Согласен с вами,вероятно именно мусульманство и придет в Европу, интересно только каким путем,хм встает вопрос была ли Ванга и правда права про ЕС. Пока правильно все трактует.
Страницы