Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

"Сланцевая революция": подведём итоги

Аватар пользователя myak555

Продолжая тему "EIA признало прохождение пика сланцевой нефтедобычи в США в *апреле*".

 

Кое-кто называет ситуацию с нефтью и газом в США "сланцевой осенью".  Скорее, если говорить о погоде, мы проходим конец августа.  Днём пока жара (и в самом деле, добыча за 9 млн баррелей в сутки), но вечером бывает уже холодно.  Далее -- дожди, бабье лето, и вот дальше -- уже настоящая осень.

 

Вчера EIA выдала статистику по нефти и газу за июнь.  Отчёт тихо поразил собравшихся: исторические данные были изменены с января 2005 года!  По-видимому, по мере того, как мелкие сланцегазовые уходят в небытие и сдают бумаги в архив, открылись реальные данные, а не то, что показывали инвесторам.  Надо сказать, что наврали несильно: общие приписки за 10 лет эквивалентны в целом всего 2.5 дням общеамериканской добычи.  Однако, пока речь идёт о мелкой рыбёшке; до "Чесапика" дело не дошло.  Ещё интересно, что реальные данные по добыче "поднырнули" под вычисленные недельные (напомним, что недельная статистика IEA -- не настоящая добыча, а считается по формуле -- смотрите ссылку выше).

 

Смотрим график:

 

2015-09-01%2013_39_07-Weekly%20and%20Mon

Глядим на данные в исторической перспективе:

 

2015-09-01%2012_18_20-Weekly%20and%20Mon

 

Корректировки (жёлтая кривая на графике) в марте-апреле составили более 120 тыс баррелей в сутки!  Апрель 2015 опять стал рекордным месяцем добычи, ненамного обогнав март.

 

Однако, всё в мире относительно.  "Рекорд" добычи апреля 2015 года составляет всего лишь 95% от настоящего рекорда добычи в Америке - в ноябре 1970 года: 10.044 млн баррелей в сутки.  Надо также учитывать, что это были другие баррели ( http://aftershock.news/?q=node/316261 ).  Из-за конденсата, нефть в США непрерывно "легчает", и если мерить не в баррелях, а в попугаях в тоннах, то "рекорд" апреля 2015 выглядит и вовсе блекло: 89.5% от ноября 1970. Короче, не допрыгнул Бубка.  Недоподскакнул.

 

А вот на что мало обратили внимания, так это на природный газ!  Похоже, что природный газ прошёл абсолютный максимум добычи в США, как раз в апреле 2015.  Предсказание АСПО: годовое снижение добычи составит: по нефти -8.0%, по газу -6.0%, по углю -3.5%.

 

USA_Oil_Gas_Coal_Production.png

 

Прецеденты по нефти уже были, смотрим падение добычи с 1986 года.  Впрочем, по нефти и газу возможно какое-то время индустрия удержит полочку, так как количество буровых по данным "Бейкер" стабилизировалось на уровне периода 1986-2001:

 

 

Ну и про уголь.   Сами понимаете, уголь в 2015 году -- уже не торт.  Разбивки за последние 4 года у EIA просто нет (неясно: пока нет, или уже):

 

 

Зелёное -- антрацит.  Синее -- битуминозный.  И то, и другое -- настоящий уголь, "хлеб промышлености".  А всё остальное -- это уголь уже как-бы не совсем.  Суббитуминозный уголь обыватель ещё кое-как угадает, а вот лигнит -- хе-хе, токмо геолог.

 

Предварительные выводы:

(1) Обещания "экспотенциального роста добычи" и "экспорта нефти к 2023" -- не срослись.  Впрочем, в них геологи никогда не верили, это был дешёвый PR для неспециалистов.

(2) Предварительный пик добычи LTO ("сланцевой") нефти в США -- апрель 2015.

(3) "Газовая пауза" в США закончилась (или заканчивается), наступает пик добычи газа, а с ним и пик добычи NGPL и газового конденсата, которыми традиционно "разбавляли" нефтяную статистику.

(4) Уголь не спасёт отцов демократии, потому как пик ему (включая лигнит) наступил в 2007-2009.

(5) Всё вышесказанное однако не означает, что завтра США рухнет.  Во-первых, они ещё повоюют за арабскую нефть.  Во-вторых, даже снижение импорта в ноль оставляет энерговооружённсть США на душу населения на 150-160% выше, чем, скажем, в Германии или России.

 

Удачи.
 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя constant
constant(4 года 7 месяцев)(07:05:05 / 01-09-2015)

 А где графики??? -

 Только задал вопрос - и тут же они проявились! Оперативненько...

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(07:09:32 / 01-09-2015)

График из анонса уберите под кат.

Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(2 года 7 месяцев)(07:23:57 / 01-09-2015)

А как же "Вторая сланцевая революция" ?

Есть комментарии?

P.S.

Я в той теме не очень. Поэтому не могу откомментировать

Аватар пользователя shaptmos
shaptmos(4 года 9 месяцев)(07:54:15 / 01-09-2015)

 да какие тут могут быть комментарии. в самый кризис добычи сланцевой нефти какой то безграмотный гастарбайтер из ЮАР открывает способ увеличения добычи в 4 раза с одной скважины... и никто эту информацию не утаивает и не стремится патент получить.

 чудо, не иначе.

Аватар пользователя Sarich
Sarich(2 года 5 месяцев)(07:47:00 / 01-09-2015)

А как же "Вторая сланцевая революция" ?

Есть комментарии?

P.S.

Я в той теме не очень. Поэтому не могу откомментировать

По поводу решения ОПЕК по снижению производства - согласен. 

А вторая сланцевая тогда будет уже не важна. 

Вообще для планеты сланцы, это дополнительные 100 лет форы, прежде чем люди не удавились после выкачивания нефти. Не всей конечно, достаточно до конца "выкачки" 10 лет и пред нами начнутся нефтянные войны и закрытия рынков.

Комментарий администрации:  
*** Распространяет ссылки на сектантские материалы, признанные экстремисткими по суду ***
Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(2 года 7 месяцев)(07:53:51 / 01-09-2015)

Кроме нефти есть еще газ, уголь и газогидраты. Про последнии - да, нет вменяемых технологий по добыче. Но как говорится "жить захочешь, не так раскорячишься."(с) Придумают что-нибудь.

Аватар пользователя myak555
myak555(2 года 8 месяцев)(08:07:49 / 01-09-2015)

Вообще для планеты сланцы, это дополнительные 100 лет форы

А откуда "100 лет"?  Из речи Б.Обамы?

Нету там 100 лет и никогда не было.  Есть 3-5 лет на максимуме, потом 20 лет на спаде (при росте населения).  Войны начнутся уже при нашей жизни.  О-па! Уже начались!

Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(2 года 7 месяцев)(08:11:04 / 01-09-2015)

О-па! Уже начались!

Вы миня пугаити!

Я не затарился еще солью и спичками!

Аватар пользователя myak555
myak555(2 года 8 месяцев)(07:57:59 / 01-09-2015)

Посмотрел видео по ссылке.  Фигня откровенная.

"Нанопесок" -- на нормальном языке "проппант с полимерным покрытием".  "Нано" -- чтобы баблос отмывать, нано десу.

"В 15 раз больше песка" -- фигня.  Как раз наоборот, "сланцевая революция" -- перход к "сликфраку" по рецептуре Митчела.  Юрьев перепутал слова "больше" и "меньше".  Специалист!

Ну и басенка про "бигаду ГРП из Латинской Америки", не сумевшей прочитать инструкцию.  В США, как и в России, для любой деятельности на скважинах надо сдавать экзамены и получать лицензии.  А за работу без лицензии, местный Шериф посадит начальника на три недели, будет улицы подметать, пока местный Мировой Судья запилит этому лоху штрафик на миллион-другой.

Ну и вообще.  Употреблять фразу "сланцевая революция" можно, но только в кавычках.  Увеличили количество буровых в три раза.  Пробурили скважины на дерьмовеньких месторождениях.  Гидроразрывами выдавили последнюю нефть.  Теперь и этая дерьмовенькая начала кончаться.

Нет, "сланцевая нефть" -- это реальная полезная нефть, только добывать её трудно и дорого.  Чудес не будет, но и обвала не будет.  Будет нормальный, деловой спад по сколько-то процентов в год.  А вообще, читаем тут:

http://lurkmore.to/%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F

http://lurkmore.to/%D0%9F%D0%B8%D0%BA_%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B8

Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(2 года 7 месяцев)(08:03:37 / 01-09-2015)

Лурка в России заблокирована.

Аватар пользователя valeryma
valeryma(3 года 1 месяц)(08:50:42 / 01-09-2015)

У меня нормально открывается. Провайдер, видать, сторонник свободы доступа к информации :) Или просто раздолбай (в позитивном смысле этого слова) :)

Аватар пользователя Серж
Серж(3 года 11 месяцев)(08:51:22 / 01-09-2015)

не заблокирована

Аватар пользователя myak555
myak555(2 года 8 месяцев)(09:04:08 / 01-09-2015)

Провайдер блокирует?

Я запостил "легальную" модификацию статьи.  Читайте: http://aftershock.news/?q=node/330802

Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(2 года 7 месяцев)(09:14:49 / 01-09-2015)

YOTA. Картинки все равно не видать.

Аватар пользователя Crador
Crador(3 года 10 месяцев)(09:38:34 / 01-09-2015)

Ростелеком - не заблокирована.

Аватар пользователя Maximus
Maximus(5 лет 1 месяц)(16:48:57 / 01-09-2015)

А вообще, читаем тут:

Класс! Эти статьи я ещё не читал. Спасибо!

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(08:10:00 / 01-09-2015)

А как же американский СПГ, который в среднесрочной перспективе таки должен вытеснить тоталитарный газ из Европы? Зачем против единственного СПГ завода Газпрома вот прямо щас санкции ввели?

Аватар пользователя myak555
myak555(2 года 8 месяцев)(09:01:59 / 01-09-2015)

Бу-га-га-га!

Завод СПГ -- он не совсем Газпрома.  Его "отжали" (точнее "отмитвилили") у Шелла.  Нечестно нажитое впрок нейдёт.  И вообще: сахалинской газ надо беречь для Дальнего Востока, а не сливать в Японию.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(09:03:43 / 01-09-2015)

С последним - совершенно согласен

Получается, США радеют о сохранности российских недр ;)

Аватар пользователя myak555
myak555(2 года 8 месяцев)(09:07:17 / 01-09-2015)

Так то-то и оно!  Не всё однозначно в этом мире, и БП ближе, чем некоторые думают.  А читаем тут:

http://www.litmir.co/bd/?b=144850

http://www.litmir.co/bd/?b=212354

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(10:03:18 / 01-09-2015)

Кстати, наш мем "сланцевая осень" пошел в "деловые СМИ":

Приход сланцевой осени в США вызвал взрывной рост цен

http://www.1prime.ru/experts/20150901/818286086.html

Аватар пользователя МГ
МГ(2 года 7 месяцев)(11:46:03 / 01-09-2015)

теперь и в деловых СМИ начали что-то подозревать )

поздравляю! идеи пошли в массы и в нужном направлении

глядишь, и до чиновников правда доберётся

Аватар пользователя vadim44622
vadim44622(2 года 6 месяцев)(10:08:12 / 01-09-2015)

Только-что видел Ваш пост про "американские сланцевые прорывные технологии" и куда-то пропал.

Подскажите пожалуйста.

Аватар пользователя Ordin
Ordin(2 года 11 месяцев)(10:17:00 / 01-09-2015)

Меня уже давно (лет 5-6) гложат сомнения по "сланцевому газу". Смотрим исторические данные ЕИА по добыче газа. 

С 2007 года ввели графу "сланцевый газ". Поэтому корретировку по обычному газу (скачковое падение добычи) понять могу. Но! С 2009 года (как раз как началась вся эта вакханалия со сланцем) - начинается падение добычи традиционного (и довольно резкое), более чем компенсированное ростом добычи сланца.

Я конечно понимаю, кривая Хубберта и все такое, но как то внутренне не могу поверить в столь резкое падение добычи традиционного газа, на фоне пропагандиской трескотни по сланцам.

А нет ли там скрытой зрады? Типа как у нас было в 2004 или 2005 году, когда НДПИ по газовому конденсату перевели со специфической нефтяной ставки на обычную пропорциональную. "И у всех так конденсат попер!!!"

Аватар пользователя geolux
geolux(4 года 11 месяцев)(12:05:44 / 01-09-2015)

Ув. muak555. Вы рекомендуете эту мульку с lurkmore.to (по первым двум ссылкам выше) читать для самообразования в сланцевой добыче УВ? Автор, нахватавшийся где-то верхов, перевирающий суть дела, геологическую терминологию, историю чуть не в каждом абзаце, и всё это густо пересыпано матом - учебник нефтегазовой геологии??
О посте. Все эти рассуждения о "пиках" добычи нефти и газа в США, объёмах добычи и пр. основаны, как нередко и другие посты здесь на эту тему, на фальсифицируемой на каждом шагу (еженедельно) статистике EIA. Ещё иногда используются данные по запасам в хранилищах УВ. То, что это так, фальсифицируют постоянно, и доказывает автор единственно полезным графиком корректировки ими объёмов добычи аж с 2005 года. По газу это началось ещё раньше нефти; уже в 2010 году США объявили, что обогнали Россию по результатам 2009г. - для чего убрали из статистики Газпрома 60 млрд.м3 газоконденсата и приписали себе 20 млрд. добычи.

Аватар пользователя myak555
myak555(2 года 8 месяцев)(12:43:30 / 01-09-2015)

Не забывайте, что все статьи на Лурке пишутся (а) для лулзов -- то есть для смеха, и (б) чтоб обывателю без специального образования было понятно.  Для сравнения, статья про "Tight oil" на Вики: https://ru.wikipedia.org/wiki/Tight_oil (а) написана диким канцеляритом, (б) не содержит полезной информации, (в) объясняет термин, а не явление.  А ещё популярные и доступные источники есть?  Ссылочки?

Про мат на Лурке.  Сам не люблю.  Однако, народное творчество.  Оставим вопрос обсценной лексики в стороне.  Тут обсуждать его бесполезно, т.к. Лурк есть Лурк.  В перепосте АШ я маты убрал.

Что конкретно переврано в терминологии в статье Лурка?  С примерами?  Я профессиональный нефтяник уже четверть века -- особых проблем не заметил.  Всё упрощено, конечно, но это -- намеренно. 

Если Вы считате, что знаете лучше, напишите статью сами.  Смогнёте более 500 слов?  А мы -- покритикуем.  А то вот я гляжу на Ваш вклад на АШ за 3 года - так только в обсуждениях, а статей всего 4. И слов в 4 статьях суммарно ровно 193 (менее 70 словечек за год)!  Как же такъ? (ТМ)  Сидеть и критиковать легко.  Анализировать трудно.

Если Вы считаете, что статья на Лурке -- неправильная и искажает реальность -- Лурк открыт для анонимного редактирования.  Выполням правку.  Или руки не оттуда? (ТМ).

Ну и про статистику.  Другой-то нету!  В России кое-как публикуют данные по годовой добыче (только в России, и только общую) -- и всё.  По мне так лучше плохая статистика, чем "всё секретим, совсем секретим"!

Аватар пользователя amberbogdan
amberbogdan(5 лет 11 месяцев)(12:55:24 / 01-09-2015)

Отлично сказано!

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...