Университет Теннесси, подразделение в городе Ноксвилл, обязал преподавателей и студентов отказаться от применения "гендерно-бинарных" местоимений "Он", "Она" и заменить их "гендерно-нейтральными".
Проработкой нововведения занималась Донна Бракет - "проректор по разнообразию" (т.е. по правам меньшинств). Оруэлл и Хаксли нервно курят в сторонке.
Вклад в новояз:
(на заметку преподавателям английского языка - глядишь, лет через 5 это будет языковая норма...)
А вот и Донна Бракет:
Daily Mail, пруф на сайте университета Теннесси
За наводку спасибо ресурсу Patriot Update
UPD. В это время президент Обама тоже борется за чистоту языка: пик МакКинли (высочайшая вершина Северной Америки, 6168м, во время русской колонизации Аляски - Большая гора) переименован в Денали. История США, какой бы она ни была, подлежит стиранию.
Комментарии
а есть ли тут лингвисты? может просветят откуда род слова пошел?
Не удивлюсь, если выяснится, что из специфического жаргона педерастов
Оказывается, на англоязычной Википедии по этой теме есть большая статья, отсылаю интересующихся к ней.
Комментатор на сайте Patriot Update: "Донна Бракет, которое возглавляет университетский Прайд-центр и чей гендер для меня неясен..."
"Нет, нет, я столько не выпью!"
Да уж - гендерно нейтральное нечто.
Оно? Человек будущего, практически ... мля
Ну в общем, очевидно как из нововведения, так и из фотографий, это диагноз.
К сожалению, маленький диагноз одного человека - это ШАГИ ИСТОРИИ для всего человечества.
По тому темпу, который взяла "Революция толерантности" в США, не исключаю, что через годик это будет норма языка для США, а там, глядишь, и весь англоговорящий мир подтянется.
Мрачные мысли. Думаю, так и будет, если в ближайшие десять лет не рухнет США. И вдогонку - толерастия есть чёткий маркер для безусловно ядовитой цивилизации, от взаимодействия с которой следует воздерживаться - такие своеобразные "чумные пятна", безошибочно показывающие степень опасности для нормальных людей. Причём заразны и опасны ВСЕ плоды ядовитой цивилизации, и прежде всего - мировоззрение, миропонимание. Агрессивный индивидуалистический гедонизм, стоящий в основе западной цивилизации, неизбежно вот к этому ведёт - это внутренняя логика этого паразитического миропонимания. И вот от него и надо держаться подальше, если, как писал классик "вам дороги жизнь и рассудок".
Страшно, ребяты, если не только англоговорящий подтянется, а и у нас начнётся.....
У нас это тихой сапой просто "отменят" на местах, руководствуясь известным наблюдением насчёт страшноты законов и необязательности их исполнения. Я верю в разум нашего народа :)
зря, зря...
не обольщайтесь: у нас полно жантильных дураков, кто уже делает козьи глаза, когда слышат слово "негр" и поправлют: "афро-американец же!". Когда им указываешь на то, что конкретный негр в Америке никогда не был (а приехал из Африки, учился у нас, потом в 90-е картошкой торговал на трамвайной остановке, потом в политику пошёл и т.д.), они поправляются, мол, афро-россиянин, значит. Афро-россиянин, Карл! Типа, как предок Пушкина. Афро-россиянин.
Желание сладенького жантильного дурачья Догнать & Пергнать Омеригу(тм) не знает границ. Ни в чём. На любом уровне. Хоть по селфи, хоть по толерантности, по всему.
Да, таких всё больше.
Никогда, кстати, не понимал смысла эвфемизировать какие-то понятия: подцензурным, неприличным является именно понятие, подразумеваемый смысл, и уже он делает слово неприличным. Ну вот к примеру, эвфемизм "трахаться". Появился как приличный аналог слова... ну, понятно, какого. И что? Теперь оно абсолютно точно такое же неприличное, как и то, которое было призвано заменить. Вот со всякими извращениями толерастии типа "афроамериканец" - такая же точно картина. Ну смысл придумывать эрзацы, если отношение к обозначаемому предмету оскорбительное? Вся суть-то - в глубоком неизбывном расизме англосаксонской, да и европейской вообще, цивилизации.
Поэтому у нас слово "негр" не оскорбительное, и даже "ниггер"в нашем контексте не несёт за собой, кроме иронии, ничего.
Вербуете Комон в наши обсценные ряды? Очень Вас за это одобряю! Учитывая, что Федерал уже с нами, осталось лишь двое непримиримых - Комон и Главнож.
Так победим! )))
Главный редактор борется с обсценной лексикой на ресурсе, руководствуясь законом 101-ФЗ, внесшим ряд изменений в закон 53-ФЗ о государственном языке РФ и вступившим в действие с 1 июля 2014 года. Ибо нефиг.
Так точно! Виноват.
а что они борятся из всего множества ругательств законом то запрещено только 4 группы производных от 4х слов. все. остальное - на усмотрение борющихся!
Значит, есть на что надеяться!
Я уважаю изобретательность эвфимизации загибов, когда то же самое могут сказать ну настолько неожиданными словами, что диву даёшься, откуда у людей такая фантазия выкапывается. Но я определённо против смысла обсценной речи - вмешивать такие смыслы в речь - это всё равно, что украшать торт кошачьими какашками, "чтоб было вкуснее". Есть гигиена тела, а есть гигиена мысли. Вот как раз отказ от обсценностей и сальностей - и есть гигиена мысли.
Ничего не понял: мы продолжаем эвфимизировать или возвращаемся к истокам и здравому смыслу?
Я за гигиену мысли - за отсутствие необходимости материться и эвфемизировать. Чтобы потребности такой не было.
А когда потребность есть?...
Расти над собой, чоуштам. Если серьёзно - слово есть мысль. А мысль - вещь. Это факт совершенно без дураков и пропаганды. Мысли материальны, и они способны как улучшить жизнь, так и осложнить её. И в какой-нибудь решающий момент матное слово, сказанное ради вкуса и настроения хрен знает когда, оборвёт волосок, на котором держалось что-то важное. В конце концов мат действительно выглядит как будто нагадили на пиршественный изысканный стол.
Я не пропагандирую, лишь хочу показать, как это "со стороны" выглядит. Сам стараюсь не матюкаться, даже в одиночку.
Надеюсь, мы оба понимаем, что в нашей дискуссии доля юмора значительна!
При этом, хотел бы серьёзно отметить, ничего не скрывая от форума и мира, что лично я появился на Свет в России в результате процесса, который здесь, на русском ресурсе, я могу называть как угодно, но только не по-русски. Мне представляется это несколько комичным. Тем более, мне как-то не доводилось видеть отвращения к процессу в настроениях масс, скорее - наоборот. Массы его любят и большим числом охотно участвуют при возможности. Тогда с чем мы боремся? Со звуками или буквами? Или мы хотим навязать настроениям масс и законам больших чисел чью-то постороннюю волю?
"Плодитесь и размножайтесь!" (все знают чьи слова)
Да уж, "[задница] есть, а слова нет"(с) :D Надо быть честными. Однако и уместными тоже. Я пишу б этом, впечатляясь каждый раз тем, как непринуждённо мужики матерятся при малолетних детях и женщинах. И ни следа мысли "на ясном челе" насчёт неуместности и похабности такого. Корёжит прямо.
Тогда сплотимся за русский язык, уместность лексики и против навязываемого лицемерия!
полностью согласна с Вами, Нумминорих!
эт да, помнится когда я гдей то в интернете слово "негр" написал - мне один в ответ целую лекцию наваял о недопустимости расистских слов и расистской направленности!!! русского языка. отправил его почитать википедию про то, что слово "негр" в России означает представителей негроидной расы, научный термин, все дела. так он в ответ такой бред понес: дескать, и наука в России тоже расистская. как я понял, все обозначения рас и национальностей из языка надо было убрать (как я теперь понимаю, род существительных тож упразднить). был послан, ибо не надо на Великий и Могучий покушаться.
з.ы. есть одна фишка, не все американские негры считают себя афро-американцами. выходцы с Карибских островов на обращение "афро-американец" обижаются. "общечеловекам" шаблон рвет на раз, особливо, ежели кинуть им ссыль на англоязычный источник.
Ага, уговори меня на толерантность, буду лягать тварей до самой клетки!
не начнется. все же ментальность у нас иная. еще лет на 20 пидарами быть будет не модно .
... сексуальное )))
КакОе красОтко! А шея у оного существа плавно переходит в плечи. Бус не видно.
... 90 - 60 - 90... и это только лицо. Не удивительно что ОНО оказалось неопределённого пола.
Рост(90)-возраст(60)-вес(90). Классика
Шея оного существа плавно переходит в задницу.
Не шея ж, а голова. Собственно, она оттуда и выходит..
А, ну да. Просто там настолько нарост верхняя часть этого цилиндра не отличается от остального, что даже голова кажется шеей.
А перевод на русский с особенностями лингвистики слабо? Составил/ла бы табличку с переводом, а то как то читаешь - и что?
Вместо "he", "she" - велено использовать "ze" или "xe" (пока на выбор, т.к. языковая норма еще не устоялась). Ну и показано, как склонять (дательный падеж - кому? и форма притяжательного местоимения - чей?), и даны варианты произношения.
Для старомодных ("старомыслов", по Оруэллу) - пока можно также использовать "they" ("они") как единственное число. Что-то типа "их благородие".
Скорее как "они сами не понимают чего они хочут"
http://www.youtube.com/watch?v=mqaoMlUXJLg
А Вы какой иностранный язык в школе изучали? Эскимосский?
Мне до сих пор казалось, что мой никнейм таки определенно мужского рода.
А Вы какой иностранный язык в школе изучали? Эскимосский?
ну, какбэ... немецкий. А что? Всё пrогrессивное человечество(тм) обязано знать английский по умолчанию?
Ну вот признайтесь, допустим, изучали Вы в школе немецкий, - все равно ведь понятно, что в табличке написано, так?
после курсов английского - да, хотя могли бы и по-итальянски написать, и по-немецки ^__^ но можно и перевести.
Вообще-то, тут рунет. И общаются тут не англичане с американцами, зачем же непременно по-аглицки? подчёркивая свою э-э-э... европейскость/причастность к Цивилизованному Миру(тм)? ^__^ прям красными чернилами подчёркивая? ^__^ есть старое-доброе правило: в коллективе говорить на том языке, на котором говорит подавляющее большинство. Все когда-то учили какие-то ино-языки, но это же не повод писать комменты в рунете по-немецки, по-французски, по-китайски, по-японски и т.д.
Короче (и совсем уже грубо ^__^): завязывайте с Языком Хозяина(тм), не хозяин он нам. И колонией их мы никогда не были. Не Индия.
Я знаю: дам хотят заставить
Читать по-русски. Право, страх!
Могу ли их себе представить
С «Благонамеренным» в руках! (А.С.Пушкин)
1) Наши классики (и Пушкин, и Толстой) с французским - языком тогдашнего гегемона - не завязывали, почитайте "Войну и мир".
2) "Колонией их мы никогда не были" - вероятно, Вы правы, хотя тут есть куча конспирологических теорий, гуглим термин "криптоколония" (сие не значит, что автор таковые теории разделяет).
3) Русский язык - достаточно гибкий и мощный, чтобы переварить и нынешнюю встречу свою с английским, как с языком межнационального общения. Как переварил встречу и с татарским, и с немецким/голландским, и с французским языками.
Не вижу повода отказываться в комментах от тех или иных изобразительных возможностей других языков.
К Цивилизованному миру (Золотому миллиарду) Россия объективно и так относится. Поэтому затрудняюсь увидеть таковой со стороны.
1) Наши классики (и Пушкин, и Толстой) с французским - языком тогдашнего гегемона - не завязывали, почитайте "Войну и мир".
европеизация элиты, не? Навязанный комплекс неполноценности перед евро-цивилизацией. Русский=дикий/простолюдин, но европейский=аристократично и бонтонно. Неудачный пример.
2) "Колонией их мы никогда не были" - вероятно, Вы правы, хотя тут есть куча конспирологических теорий, гуглим термин "криптоколония" (сие не значит, что автор таковые теории разделяет).
чем хорошо конспироложество, так это тем, что можно втюхать лубую туфту, вплоть до захвата всей планеты Грунт в подчинение кастой рептилоидов ^__^ вероятно, у меня провал в памяти о_О укажите, пожалуйста, когда это Россия официально была колонией США? только без "рептилоидов", если можно.
3) Русский язык - достаточно гибкий и мощный, чтобы переварить и нынешнюю встречу свою с английским, как с языком межнационального общения. Как переварил встречу и с татарским, и с немецким/голландским, и с французским языками.
безусловно. Но у нас речь шла не о заимствованых словах/понятиях, а о просьбе перевести иностранный текст на русский язык. Латынь, например, язык межнацион.общения врачей и фармацевтов (и стала им задолго до появления Мирового Гегемона(тм)), но мы же не пишем на латыни, хотя врачи и фармацевты тут, на АШ, есть). И музыканты могли бы внести свою лепту с итальянским. И востоковеды с китайским. И т.д.
Не вижу повода отказываться в комментах от тех или иных изобразительных возможностей других языков.
Ага. У нас свободная страна!(с) ^___^
1) Походя сбросили Пушкина и Толстого с корабля современности. С чем остались? "С "Благонамеренным" в руках".
2) Ну причем тут США? Рептилоиды - это старая добрая Англия. Мы же обсуждаем английский язык, а не американский.
1. вы не передёргивайте, не нужно мне приписывать свои домыслы.
Видимо, нужно пояснить: как и тогда (европеизация), так и теперь (американизация) элиты - это данность. "Не-русскость" - как признак принадлежности к элитам.
Вспомите те же времена при ЕБН-е, или во времена позднего СССР - иностранец, как Великий ЭталонЪ Цивилизации(тм) & Всего Такого. Не "дикий варвар", не просто какой-то индивидуум со странной манерой вести себя, неожиданными пищевыми привычками и нелепым завыванием вместо речи, отнюдь. Сверхчеловек(тм) же. И постоянные попытки то "догнать и перегнать", то "брать пример с ". Сами-то щи лаптем хлебаем, по дикой убогости своей.
А с дореволюционной Россией - ситуация ещё злее: когда представители правящего класса воспитывались в чужой (не русской, а европейской) культурной парадигме (а помельче и попроще тянулись за ними, обезьянничая). И приводить примеры с модностью русского языка во время Отечественной 12-го года, и с няней Пушкина не корректно - общие направление важно, не частности. Ребёнок, воспитанный в иной культурно-языковой/понятийной/поведенческой среде вырастет именно тем, кого из него воспитывают - в данном случее - европейцем (своеобразным, но европейцем).
Только недавно наметился перелом в обществ.сознании (когда вместо слова "россиянин" вдруг стало звучать слово "русский", когда вообще это слово перестало быть только определением языка, а в остальном - чуть ли не синонимом слова "фашист").
Отсюда и раздражение по поводу навязывания обязательности знания английского языка, как своеобразного непременного атрибута.
И т.д. бесконечная тема т.н. "мягкой силы"/культурной экспансии.
2. как при чём? о_О США, как продолжение Британской Империи(тм). Именно продолжение: и по целям/задачам, и по методам, даже по инструментарию. И конечно, по языку. Они не "до основания, а затем", они как раз продолжатели. Преемники.
А "рептилоиды" - это пример т.н. "конспироложества", посмотрите внимательнее:
чем хорошо конспироложество, так это тем, что можно втюхать лубую туфту, вплоть до захвата всей планеты Грунт в подчинение кастой рептилоидов ^__^ вероятно, у меня провал в памяти о_О укажите, пожалуйста, когда это Россия официально была колонией США? только без "рептилоидов", если можно.
т.о. в современных реалиях прежде всего именно США (и только потом все остальные анголо-языковые страны) продвигают английский, делая его обязательным по умолчанию во всём мире. Мягкая Сила(тм).
Страницы