Данный текст прекрастно иллюстрирует оссобенности жизни и работы в теплых краях мира, в Африке или в Центральной Америке, например. Ну и как вишенка на торте - коммент на данный текст, он будет внизу.
Мой приятель работает в Никарагуа (Ц.Америка) уже 4 года, плюс постоянно ездит по всем окрестным странам. Никарагуа — это вам не африканская страна с голопопыми туземцами, а бывшая колония, где какая-никакая цивилизация есть. Из-за расположения страны туда вкладывается и РФ, и США, и Китай. При этом подавляющее число населения живет в ужасающих условиях. Почему? Объясняю.
Демография и семейные ценности. Абсолютной нормой там является начать активную сексуальную жизнь в 13-14 лет, а то и раньше, и в 15 уже родить. Причем часто сексуальная жизнь начинается с того, что кому-то в семье сильно захотелось секса, а рядом, кроме сестры/дочери/матери/брата/сына/тд никого не оказалось. Не удивляйтесь на брата и сына, сексуальное насилие со стороны женщин там тоже цветет и пахнет. Практически ежедневно по ТВ показывают свежие и не очень трупы, найденные в джунглях. Из свежайшего: чувак то ли перепил, то ли обнюхался, после чего изнасиловал малолетнюю дочь, жену и тещу, порубал их мачете на куски и унесся в джунгли, где через пару дней нашли его полуобглоданный труп. Такие случаи там в порядке вещей, ибо с мачете и огнестрелом ходят просто все, а бухают вообще как не в себя. Кстати, первое, что купили моему приятелю для работы — два ружья и пистолет (он начальник автосервиса).
Далее. Годам к 30 у каждого мужика уже имеется 4-5 детей от разных баб, но содержат они только тех отпрысков, которые живут с ними в данный момент. Насчет предыдущих даже не заморачиваются, но строгают как можно больше, ибо «дети — это гордость» (с) В отсутствие денег на нормальное образование дети вырастают такими же.
Пределом мечтаний любой девки является выйти замуж за белого, ибо они все богаты, и либо свалить из страны, либо сесть дома и смотреть сериалы. Приятель там вообще в постоянной осаде, ибо хорошо зарабатывает и не женат. Карьера и работа — это для лохов, для нормальных людей — иметь 1 (одну) домработницу, если в семье нет детей, а если дети есть, то 1 домработница+п нянек, где п равно количеству детей. Это минимальные ожидания любой девицы от брака с белым, если чо.
Работа. В стране довольно либеральное трудовое законодательство, людям положена масса льгот типа обязательной 13-й зарплаты, отпуска и т.д. Поскольку одновременно с этим работать никто не хочет, вся работа выливается в постоянные дрязги между работодателем и работником, в рамках которых последний пытается отжать у первого что-то якобы недоданное. Что-то сделать на работе — это надо еще заставить как-то. Сервис приятеля работает при дилере ГАЗа и УАЗа, эти машинки там популярны у фермеров, т.е. сделать продажи там не проблема особо. За продажу каждой машины продавану выплачивают 200 баксов, плюс фиксированная часть 250 баксов в месяц. Продаванов меняют с периодичностью раз в два месяца, потому что они тупо не хотят продавать — им 250 баксов хватает! Не, на эти деньги сложно шикарно жить даже там, но для бОльших денег же надо оторваться от смартфона (кредитного) и немного напрячься.
Если коллектив бабский, то вообще атас. Это чисто сериал. Вот у приятеля в бухгалтерии сидят 4 мадамы среднего возраста. Ежедневно (!) у них случается скандал, который сильно напоминает птичий базар, после чего все расходятся по углам, достают телефоны и нарочито громко рассказывают своим Педро, что эта сцучка ей щас сказала. После этого скандал начинается заново, но уже на тему «я позвонила своему Педро, и он прям щас уже едет и твоему Орландо все ноги одной левой переломает в трех местах». Орландо, понятно, тоже не промах, плюс он щас еще и братьев подтянет. Ясно, что никто не приезжает, скандал до завтра утихает. Такое общение там тоже абсолютная норма.
Жилье. Многоэтажек в Никарагуа не строят из-за постоянных землетрясений (реально постоянных, толчки почти каждую неделю и могут подолжаться по несколько дней). Поэтому все живут в 1-2 этажных домах разной степени комфортабельности. Ванну (железную лохань) большая часть населения не видела никогда, а ванные комнаты так вообще есть только у богатых. В лучшем случае есть душ, и то на улице. Много домов вообще без удобств и с земляным полом, при этом улучшать жилье никто не спешит,ибо для этого работать надо. При этом в такой хижине с земляным полом почти обязательно будет огромный музцентр с колонками, купленный в кредит. На кредит тоже денег нет, да и пох, это проблемы банка. Если кто-то захочет сказать, что у нас в глухой глубинке тоже можно подобное найти, то я уточню, что всю дорогу речь шта о столице страны Манагуа, населением ок. 1,5 млн. Деревни даже представлять страшно.
Пару лет назад в столице была огромная трущоба, составленная из каких-то палаток, палок, целлофановых пакетов и мусора. Трущоба занимала большую площадь и там жило какое-то неисчислимое количество народу, семьями. Двое работников автосервиса были оттуда, но работать и зарабатывать тоже не захотели, хотя вроде это хороший шанс выбраться из этой кучи мусора. Но нет, им не надо, это тяжело. Перед очередными выборами муниципалитет снес нафиг эти трущобы, проложил шоссе, а вокруг шоссе построили домишки для всех этих нищебродов. Всю дорогу эти нищеброды еще и скандалили, что их с места погнали, строят долго, дома маленькие, и тд, и тп.. После заселения весь район был мгновенно зас*ан кучами мусора, а нищеброды не только не начали работать, но и теперь требуют улучшения условий.
В общем, долго могу рассказывать, но и так много понаписала. Так что закончу забавным фактом. В Манагуа, городе размером с Самару, практически нет улиц с названиями и домов с номерами. Ну вот просто нет. Как же там определяется адрес? — спросите вы. Да очень просто, по ориентирам. Например, там есть очень популярный бар. А бар этот стоит недалеко от шоссе, где по какой-то причине посреди дороги оставили растущее дерево. Это знаменитое дерево, про него все знают. Так вот, официальный адрес бара звучит как «50 метров направо от Дерева». Адрес сервиса приятеля звучит как «5 км на юг от автозаправки «Имярек». И это не шутка.
В завершение надо сказать, что Никарагуа является наиболее благополучной и спокойной страной региона.
Источник - http://topru.org/21220/tebe-chto-to-ne-nravitsya/comment-page-1/#comment-106775
Самое прекрасное в этом тексте, то , что он сразу позволяет сделать выводы о причине вышеописанной ситуации, и тому что будет дальше:
порой достаточно посмотреть на проблемы других и свои кажуться такой мелочью…
Это все потому что там круглый год лето, была бы зима отношение было бы к жизни несколько иное..
http://topru.org/21220/tebe-chto-to-ne-nravitsya/comment-page-1/#comment-106780
Не развивается ни один организм в тепличный условиях. Ну ни как. Вся история человечества об этом говорит. Только суровые природные условия, тяжелые времена вовремя катклизмов или войн дает огромный стимул к развитию человечества. Только жизнь на пределе, на грани рождает уникальных людей и уникальные знания, которые уже в свою очередь дают очередной толчек к развитию.
Комментарии
А стремена? А упряж? А всякие там триремы, греческие огни, порох? И еще моного чего появилось из за войны и для войны.
Про войну чукчей с якутами можно поподробнее?
Порвите шаблоны, так сказать. Не скрывайте от народа правду.
P.S. Ну и про "отсталую" Америку времен открытия позабавило. Вполне себе феодальные государства/империи существовали ( инки, ацтеки, майя и т.д.). На уровне 10-11 веков Европы.
Вот тебе просвещайся. Хотя по книге еще тот треш, даже трети не осилил.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1713050/
И где там именно про якутов?
Укажите страницу.
Вы тоже можете порвать шаблоны. Не стесняйтесь.
там про чухчей .
Я лучше постесняюсь. А то в предыдущий раз меня забанили за матершину.)
Там эти войны шли бесконечно, согласна расписанию, чукчи были для тех мест первоклассными войнами, набеговая экономика, условия вынуждали брать силой то что необходимо для выживания, и чего нельзя было создать самим.
Да и кстати - развивались они вполне себе независимо от остального мира. Все таки вопрос огромных расстояний.
тут скорее не независимо, а изолировано.
Согласно общепринятой истории тех мест дело было так.
Пришедшие из Хакассии на Лену предки якутов ( по сути одно из племен монголов) серьезно потеснили племена Тунгусов. Тунгусы побежали на северо- восток в свою очередь потеснив Юкагиров. Юкагирам пришлось также сдвинуться на восток- попутно устроив генодцид племенам проточукчей. Племена проточукчей спасались бегством добежав до собственно Чукотки и берегов Тихого океана. Здесь популяция некогда единого народа была разделена клином Юкагиров на предков собственно Чукч и предков Коряков.
И вот только потом многие годы спустя - остатки прижатого к берегу народа- вдруг поняли, что дальше бежать некуда, а раз так то надо драться насмерть. Вот тогда и появились чукчи (точнее чукчами они стали несколько позже, когда массово ограбили своих прежних братьев - Коряков, отобрав у них большую часть оленей), которые помножили юкагиров на ноль- что племени практически не осталось и серьезно потеснили Коряков.
А вот войн с Якутами - что то история не припоминает. Это как заявить про великие войны между Японцами и Римлянами. Такая вот аналогия.
Поэтому и поинтересовался. Вдруг приемник Фоменко очередной появился.
Про войны чукчей.
Про "не-отсталость" феодальных государств Америки. Я не знаю, как их равнять с европейскими государствами, 12-й, там, век, или 18-й (астрономия, там, календарь)... Но пороха они не знали, флота у них не было, то, что на них могут напасть из-за моря, в бошки ихние вове не приходило, право, ну что за чушь. И эти огромные государства сдались не армиям и ордам монголо-татар. А горстке авантюристов. Да те же германцы, явись к ним конкистадоры из 16 века, просто затоптали бы их. Вот о чем речь.
А вот не уверен. Все таки те приемчики потом использовали американци против индейцев - биологическую войну. Там больше от болезней померло, чем от оружия. И если бы не это, еще не известно кто бы победил. По определению не могли конкистадоры победить в джунглях. А вот пди ж ты, победили.
Болезни болезнями, но реально государства падали к ногам горсток авантюристов. А болезни шли уже вслед за этим.
Если уж проводить аналогии, то войны между германцами и славянами, тоже следствие влияния гостки авантюристов, будь то папа римский или финансовые воротилы. Индейцы против индейцев одна из сторон во главе имела кучку авантюристов. Разделяй и властвуй.
Ну не такие уж они были в тех Америках отсталые - у Инков вообще был практически социализм, почти такой же (и даже еще лучше!), как у некоторых аж в ХХ веке:
"
Полное подчинение жизни предписаниям законов и контролю чиновников привело к ее необычайной стандартизации: одинаковые одежды, одинаковые дома, одинаковые дороги... Многократное повторение одних и тех же описаний характерно для старых испанских хроник, описывающих жизнь государства инков (56, с. 130). Столица, застроенная одинаковыми домами из одинаковых черных камней и разделенная на ровные одинаковые кварталы, производила, вероятно, впечатление города-тюрьмы (56, с. 117).
Как следствие духа стандартизации все, что хоть как-то выделялось, рассматривалось как нечто опасное и враждебное: рождение двойни или скала необычной формы. В этом видели проявление злых, враждебных обществу сил. И события показали, что страх, который любые незапланированные явления вызывали в государстве инков, оказался вполне оправданным: громадная империя оказалась бессильной перед менее чем двумястами испанцев. Ни огнестрельное оружие, ни неизвестные индейцам лошади испанцев не могут объяснить это необычайное явление: те же факторы имели место, например, при покорении зулусов, которые, однако, долго и успешно боролись с крупными английскими военными соединениями. Причину гибели империи инков надо, по-видимому, искать в другом - в полной атрофии инициативы, в привычке только выполнять распоряжения начальников, в духе косности и апатии.
На близкое явление указывает Ондегардо, испанский судья, служивший в Перу в XVI веке. В своих книгах он неоднократно сетует на то, что полная регламентация жизни и устранение из нее личных стимулов привели к ослаблению, а часто и полному уничтожению семейных связей, так что, например, дети отказывались хоть как-то заботиться о своих родителях (56, с. 127). Бодэн, французский специалист по истории Латинской Америки, видит и во многих чертах современных индейцев наследие царства инков - в равнодушии к судьбе государства, безынициативности, апатии (56, с. 124-125).
В какой же мере можно назвать строй государства инков социалистическим? Безусловно, оно могло с гораздо большим правом претендовать на такое название, чем любое из современных государств, относящих себя к этой категории. Мы видим в нем ярко выраженными многие социалистические принципы: почти полное отсутствие частной собственности и, в частности, полное отсутствие частной собственности на землю; отсутствие денег и торговли; полное устранение личной инициативы изо всей хозяйственной деятельности; детальная регламентация всей личной жизни, заключение браков по предписанию чиновников, государственные раздачи жен и наложниц. Но мы не встречаемся ни с общностью жен, ни с тем, что дети принадлежат всему коллективу в целом: жена, хоть и данная крестьянину государственным чиновником, была только его женой, а дети росли в семье (если исключить девочек, которые оказывались "избранными").Тем не менее, государство инков было, по-видимому, одним из самых полных воплощений социалистического идеала, какой только был когда-либо достигнут.
На это указывает и поразительное сходство жизненного уклада империи инков и многих социалистических утопий - часто вплоть до мелких подробностей. Бодэн в книге "Инки Перу" рассказывает, что во время его доклада о государстве инков в Парижской Академии Наук один член Института спросил, не следует ли попытаться проследить влияние примера инков на "Утопию" Т.Мора. (56,с.165) Такое влияние невозможно: "Утопия" написана в 1516 г., а Перу открыто испанцами в 1531 г. Тем более поразительно это совпадение, показывающее, как социалистические принципы принудительно приводят к одинаковым выводам в вековой практике администраторов-инков и в голове английского мыслителя.
"
Оф. версия истории, мягко говоря странная, так что аргументировать ее постулатами лучше аккуратно.
"1. Великие цивилизации древности возникли и сотни, а то и тысячи лет вполне себе развивались именно в условиях приятного климата и разных плодородных ништяков."
Это офицальная теория которая подразумевает расселение людей из Африки и так же подразумевается что теория эволюциии Дарвина верна.
"Вон, пирамиды строили"
Цивилизация древнего египта (2000 лет до н.э) не имеет отношения к пирамидам,несмотря на то что говорится в туристических буклетах.
"2. С другой стороны, народы, попавшие в просто-таки сверхэкстремальные условия,"
Племена туземцев Южной Америки, Африки, Австралии, островов Океании внемлют тебе.
"3. С третьей стороны, не открой белые Америку,"
Инки ,Ацтеки и Майя внемлют тебе.
"... к примеру, Пётр Великий."
"... великий?!!! Да он же ополовинил население России!" (с) Д.Лихачёв, профессор, академик, совесть нации, и пр. и пр. и пр.
Нации и народы, как люди: у каждого свой возраст - от рождения, становления, процветания до угасания.
Общая экспансия человека-разумного за последние 100 тыс.лет происходила: на территорию России - 45 тыс.лет тому назад, Европы - 40тыс.лет, Ц.Америки- 4,5 тыс.лет.
Сегодняшние славяне живут социумом более 7,5 тыс.лет, европейцы - около 2 -3 тыс.лет.
народы Ц.Америки - не более 1 тыс.лет.
За эти периоды у каждого народа, нации происходило отдельное накопление всяческого опыта, морали, правил поведения, принципов самосохранения, приспособления к меняющимся условиям жизини в целях выживания и развития. Разный опыт тысячелетней жизни обусловил разный уровень менталитета, нравственности, приемлемости правил для конкретного ореала пребывания и населяющего его народа. Климат - лишь один из многих влияющих факторов.
Население Никарагуа в сравнении с нами - "младенцы", поэтому и жизнь выстраивают как малолетки, не очень разумно и правильно, без особых притязаний. Как получается. И это не вина их, а участь: расти им ещё и расти до нас, китайцев и европейцев.
И кстати например народы, населяющие ближний восток живут там бок о бок уже более 15 тыс. лет - а все таки природный фактор с ними плохую шутку сыграл...
Во времена древних цивилизаций наверняка была непрерывная экспансия. Люди мигрировали на севера, а с севера шла встречная волна. Это обмен НОВЫМИ знаниями и генами. Подобные процессы шли всегда в пределах доступности. От того где они шли активнее и зависило развитие.
Сей момент (почему устойчивая цивилизация возникает только в узкой полосе ) у Футюха достаточно неплохо растолковывался.
Сомневаюсь в необходимости правильного войскового строя в реалиях чукотско-якутской войны и тамошних природно-погодных условий и про нахватывание цивилизации от татаро-монгол, но в целом согласен с Вами чуть более, чем полностью. Негр-конструктор танковых двигателей, или эскимос-профессор звучит нелепо как-то. Не потому, что я расист какой-нибудь(а я расист) или мне не нравятся эти нации(я в принципе мизантроп) просто не задалось у них почему-то.
Родилась у меня такая картинка.
Большая суровость климата предполагает максимальную агрессивность популяции, но при этом у нас на шарике обычно встречается очень малое количество доступных ресурсов, что очень негативно сказывается на общей экспансивности и потенциале к развитию популяции. В кратце - "Не могу", все силы популяции ратятся на выживание.
Богатые доступные ресурсы наоборот снижиют агресивность популяции, как и мягкий климат, что в свою очередь ограничевает экспансивный потенциал популяции. "Не хочу".
Под ресурсами подразумевается не только минеральные - а, наверно в первую очередь питательные - еда.
Так что можно попробовать разложить все цивилизации по этой шкале и полуится, что основные выжившие и развившиеся будут где то посередине.
Угу... Баланс нужен. Когда крайности, как у совсем северных народов, то не до развития уже. А "древние цивилизации" имели технологический уклад, не позволяющий продолжать развитие в более жёстких климатических условиях. Ну, и археологи "какбээ намекают", что в наших широтах люди около 20-25 тыс. лет уже города имели. (Например Сунгирь под Владимиром, вокруг Мурома куда ни плюнь - одни стоянки, нескольких эпох.) Всёже, менталитет, он даже не столетиями образовывается. Так что, если мы, согласно официозу и "пришли из Африки", то это было, ну, настолько давно...
Ещё забавный момент: иглотерапия на негров практически не действует! )) Сильнее на китайцев, слабее на европейцев, а с чёрными вообще - никак. И запах у них, чёрных, по моим сугубо личным ощущениям - "зверем" отдаёт. Честно-честно. Пока в институте учился - в общаге всяких "нанюхался". )) Заходишь в блок: О! Неграми воняет! Хотя к рассистам себя не отношу, но было такое. ))
Иглотерапия действует на всех. Даже на кошечек и собачек. :)) Если видеть/знать куда иглы втыкать. :)
Ахаха
!! Да что вы говорите? ))
У меня брат довольно известный доктор, который практикует лет... около 30. Лет 5 уже, ездит в Москву, Питер, в загарнку иногда - лекции ведёт, обучает студентов, докторов. У них там группа достачно своеобразного направления т.наз-я "доктора Чикурова", остеопатия. Так вот, практически все они на весьма высоком уровне практиковали и сейчас многие практикуют "иглорефлексотерапию", и знаете, (как ни странно) я его мнению доверяю. ))) А оно - именно такое.
Если вы знаете куда "ставить иголки" крокодилу или попугайчику, то вы величайший доктор всех времён - однозначно!!! (бугагага)))
Видите-ли, если любая медицинская процедура не шарлатанство, оная, так или иначе, к худу или ко вреду, но действует на почти всех живых существ.
Кому-бы не поставили горчичник, хоть кошечке, хоть собачке, хоть человечку - температура кожного покрова под ним возрастёт.
Кому бы вовремя и качественно не зашили рану - оная скорее всего заживёт. И тдп.
Тоже относится и к иглорефлексотерании. Кому-бы не поставили иголку, да хоть и попугайчику, если игла установлена верно, сие поможет скорее всего.
Ну или вы брата переоцениваете. Видела рисунок слона, разрисованный зонами и точками.Старая индийская рукопись.
Дык, генетики же уже 100 говорили, что ндейцы от чукчей произошли - чего же вы от них хотите? )))
Сначала мозги на Севере 20 тыс. лет промораживали, а потом эти "отморозки" в Америку через Аляску перебрались. А психоэмоциональные реакции, они, ой как от генотипа зависят.
Мне за вас смешно.
То вы отвергаете классическую историю (написанную естессна победителями), размахивая даже не Фоменко, то бросаетесь спорить сами с собой.
Гумилев - фантазёр, Вы ещё Ошо вспомните.
А вы знаете, что такое Египет периода Фаюмской культуры и большей части фараонов?
Это малярийное болото, где на одного человека - десять крокодилов, окруженное со всех сторон многократно превосходящими Египет племенами кочевников. Этот гадюшник сожрал не один десяток вражеских армий. Что такое стая голодных крокодилов? В 1944 году крокодилы за одну ночь сожрали полк японской морской пехоты, выжило 26 человек.
"Фараон" - в переводе - начальник хлебного амбара. А титул у него - "Тот кто режет хлеб поровну".
Цивилизация очень Россию напоминала...
а чем это хуже, чем бегать от мужиков с автоматами и атомными бомбами?
Речь не о том, с каким ножиком лучше или хуже бегать. Хоть с деревянным, хоть с лазерным. Речь о том, что некоторые народы остановились в своем развитии. И о том, что невзирая ни на какие природные или военные условия, суровые или благоприятные, у них не было и нет стремления чуточку побольше работать, чтобы жить чуточку получше.
Чукчу не трогайте - чука самый опасный среди народов севера. Тут еще надо все таки бпать во внимание сам размер популяции. Скажем так - у небольших народностей и войны небольшие и природные катаклизымы не очень.
так а дело даже не в размере народности - большая или маленькая. а в наличии ресурсов, дефицит которых и приводит к конкуренции.
однако, те народности, которые хотят и дальше жить придумывают технологии и строят города.
а орки - тупо захватывают территории. но скудность ума приводит к простому опустошению, к дефициту и в итоге - "орк на орка"
латиносы как и мирикосы - потонки орков. и ничо тут не поделаешь.
Да, согласен - эффект ресурсной базы очень значим.
Потомки орков говоришь? А откуда эти орки приплыли? Как говорится - "на обоих берегах реки Ла Манш проживают чудные народности".
вот вот. воды атлантики уже давно их заждались.
А зачем жить лучше, когда или ограбят или вообще убьют?
А у нас всегда было желание как бы сделать поменьше или вообще ничего ,а нам за это отвалилось огого сколько ! :) Может это и есть наша национальная идея которая созала государство и нацию ? :)
Не уверен, что у русских была вот такая именно национальная идея. Бытовая лень (поменьше работать, побольше получать и чтобы за это ничего не было) присуща вообще всем людям, независимо от национальности. Даже китайцам. Которые пашут как ошпаренные только потому, что иначе окажешься на улице, обратно уже не возьмут и ты натурально помрешь с голоду.
Вот раздоблайство в разной степени нам свойственно. Сначала накосячить, потом забить, дождаться песца, но потом героически, не жалея себя и даже своей жизни преодолеть возникшие трудности. Это да, это по-русски. Но это тоже не идея, а вот такая особенность национального характера.
Не немцы мы ни разу, что уж. Даже немцы, которые приезжают к нам пожить-поработать, стремительно в этом смысле русеют. Откуда только что берется.
А сверхидея... Ну не знаю. "Чтобы не было войны", наверное.
Понимаете, китайцы к ДВ ближе живут ,однако на ДВ и дальше, живём мы . Как это объяснить ? Особеностями мышления , не иначе . Свобода и халява = гремучая смесь .
Вы, вот, историков вроде бы собирались перечитывать...
Попробуем просто логически порассуждать. Природные условия. Долгая зима, значит нужно уметь её пережить, назло маме без шапки не бегать, уметь хорошо охотиться, совершенствовать оружие, одежду, способы сохранения добытой пищи и т.д. Лето, наоборот - короткое, если земледелие, то подсечное, значит совершенствовать топор, преже всего, соху и так далее. И - "пахать как проклятый", иначе урожай банально не успеет созреть. Т.е. - периоды то резкой активности, то умение выжидать и перетерпевать зиму и пр. и пр. Те, кто пытался жить по-другому в нашей местнсти - просто не выживали, не давали потомства.
Вот вам и все "особенности национального характера"... Люди любого фенотипа выживали именно там, под какие условия существования он был "заточен".
Все "немцы" и тому подобные, появились гораздо позже - тогда, когда это позволил сделать новый технологический уклад. (кстати, немцы на французском: алеманы - кочевники, пришлые. République fédérale d'Allemagne — Федеративная Республика Германия) Что уж говорить про венгров. )))
Такшта - никакого конгитивного диссонанса. Всё всегда строго закономерно.
"чтобы не было войны" + "чтобы была война" = гонка вооружений = прогресс ?
Чушь собачья. "Уникальные знания" рождаются на серьёзной научной и материально-технической базе, а это энергия в значительных количествах. "Уникальные люди" тоже рождаются не благодаря суровости внешней среды, а в результате рекомбинации генов. Причём, вероятность получить гения тем больше, чем больше разница между аллелями обоих родителей, тоесть благодаря значительному этническому разнообразию, которое в России сложилось исторически.
Одно другого не отменяет.
Все открытия последних 200 лет, как и люди, которые эти открытия сделали так или иначе были завязаны на оборонку. Математические аппараты появлялись не просто так, а под конкретные задачи. С биологией тоже самое. Медицина тоже в тепличных условиях не развивается, только когда происходят инфраструктурыне подвижки, когда появляются технологии. И т.д. и т.п.
"Оборонка" и "большая наука" у США не хуже нашей, не смотря на более мягкие климатические условия.
Мягкие климатические условия это не про США.
Альтернативная география?
Телевизор совсем не смотрите? Что там у них зимой бывает? а зимой у них бывает зима.
Страницы