ПОЛИГОН АЛАБИНО /Московская область/, 5 августа. / ТАСС/. Никарагуа заинтересовалось танками Т-72, на которых команда этой страны участвует в "Танковом биатлоне", заявил сегодня журналистам посол республики в России Хуан Эрнесто Васкес Арайя.
"Мы надеемся, что скоро у нашей армии появится Т-72. Я думаю, что мы можем говорить о покупке", - сказал он.
Дипломат отметил, что раньше военные Никарагуа не были знакомы с Т-72, поскольку на вооружении этой страны находятся старые советские Т-55.
Посол подчеркнул, что на соревнованиях латиноамериканские танкисты смогли испытать технику на полигоне. "Так мы можем познакомится с современной техникой, попробовать ее в поле, в реальных ситуациях, а не только на какой-либо выставке. Это, конечно, имеет большое влияние на решение, которые любая армия принимает для покупки российской военной техники", - отметил Арайя.
Он отметил, что на соревнования не стоит смотреть только со спортивной точки зрения - "это реально помогает в подготовке". "Все препятствия, которые есть на трассе, экипаж может встретить в реальных ситуациях. И надо работать точно и быстро, как в этом соревновании. Думаю, в следующем году мы покажем лучший результат", - добавил посол.
По его словам, Никарагуа рассматривает возможность расширить свое участие в Армейских международных играх в следующем году. "Пока мы участвуем в "Танковом биатлоне", но думаю, что в следующем году мы будем участвовать и в других дисциплинах. Сейчас это был первый опыт. Думаю, что это может быть снова "Танковый биатлон", соревнования на БМП и специальных войск. Ждем приглашения, конечно, от России", - сказал Арайя.
На "Танковом биатлоне" используется новейшая модификация танка - Т-72Б3. Ранее сообщалось, что несколько сотен таких машин заказало Минобороны РФ.
Источник:http://tass.ru/armiya-i-opk/2166874
PS А что там с Никарагуанским каналом? Кто знает. Что-то всё затихло в инфо-пространстве об этом.
У меня создаётся такое ощущение, что Армейские игры это попытка создания некоего военно-политического блока из антиамерских стран. Может под видом "игр-состязаний" идёт боевое слаживание или что-то такое... Для начала покажут и попробуют технику, потом продадут(поставят) нашу технику в заинтересованные страны, а там глядишь и до совместных полномасштабных учений недалеко, около берегов пиндостана, например.
Комментарии
Не только.
Это еще и колосальная рекламная компания.
Это да, пощупать, поездить, пострелять, а если ещё и призовое место занять... УУУ тогда от союзников (клиентов) отбоя не будет. Очень круто придумали с военной олимпиадой. Гениальная идея. Возможно, лет через 10 это будет популярнее спортивных мероприятий.
Кужегетыч гениальный пиарщик. В обсуждаемом участии иностранцев особоценна возможность опробовать-испытать технику лично (т.е. с помощью собственных армейских экипажей, а не цирковой труппой изготовителя). Т.е. одно дело когда на "тюнингованной" машине тебе показывают отрепетированное шоу силами "цирковой труппы", а совсем другое дело, когда на "серийной" машине твои экипажи решают учебные задачи на полигоне,а потом докладывают тебе о выявленных косяках и сильных сторонах.
Да дельно придумано. Где ещё можно посмотреть танк в обстановке максимально приближенной к боевой. В прошлом году Танковый биатлон смотрел по ТВ с детьми. Очень круто. Пацаны в восторге. Даст Бог, хочу съездить с детьми на выставку в Москву. Когда достроят, конечно.
Съездите на авиасалон МАКС, если будет возможность. Проводится раз в два года. Будет в этом году в конце августа. Очень круто. Дети в восторге. И взрослые, помоему, тоже. Я так точно.
http://www.aviasalon.com/ru/static/page/id-1218
Спасибо. Это тоже в программе посещения МСК есть. Только, боюсь, не в этом году. :-))
эммм... я как учОный артиллерист-пожарный призываю воздержаться... не дай Бог опять какое авиапроисшествие (кои происходят с печальной неизбежностью)... Кмк, толково посмотреть такое шоу в хорошей записи со сменой точек съёмки... А так... рев турбин и запах сгоревшего топлива... Но это моё сугубо субъективное мнение, кмк, обусловленное некоторым профессиональным опытом... Демонстрация наземной техники на порядки безопаснее...
Может вы и правы. Я думал о безопасности, конечно. Гул моторов нам не страшен, ибо дача рядом с Глебычево (Ленобласть). Вертолёты КА прямо над головой летают, правда не часто. Зрелище очень крутое и громкое. :-))
У многих моих сослуживцев в артиллерии годам к 45 начинались очень серьёзные проблемы со здоровьем - грохот выстрелов не проходит даром. Кмк, отношение к серьёзному шуму слишком легкомысленное т.к. серьёзные последствия наступают далеко не сразу. Но неизбежно. Пытался выяснять у матёрых кадровых вояк почему они так не берегут уши (с 17 лет в училище) - "традиция" отвечают, не "по понятиям"... Сейчас (судя по роликам на ютубе) кое-где появились специальные "хитрые" наушники, которые отсекают грохот, но оставляют человеческую речь...
P.S. Из относительно недавнего - на аэродроме Скнилов (Львов) Су-27 бился, а в нём много-много тонн горючки да и сам он весит, емнип, около 23 тонн на взлёте... съэкономили протоукры на горючке при подготовке к авиашоу...
Вещичка называется "Активные наушники", как вариант: "Активные стрелковые наушники"; защищает от громких звуков выстрелов при этом усиливая слабые. часть1 часть2
Что-то другое найдется интересное обязательно. А МАКС каждые два года проводится и каждый раз все с большим размахом. Может когданибудь потом и сложится. ))
Какгрится, все новое - хорошо забытое старое. Натовцы проводили такие игры с 1963 по 1991. Canadian Army Trophy.
только, когда "леопарды" стали регулярно побеждать, замяли
Замечу сразу, "зрение" у меня слабенькое))
Скорее на "Танковом биатлоне" создается негласная каолиция стран-противовесов Западу.
И дело совсем не в рекламе российских танков и их электроники (АК-74 не нуждается в рекламных компаниях. Как и советские-российские танки). Прежде всего это работа МИД РФ. Это типа, "междусобойчик". Из вежливости приглашали всех. Приехали те, которым это необходимо.
И я почему то не сомневаюсь, что эти и им подобные танки "уйдут" дешевле их рыночной стоимости.
СССР оказывало прямую помощь странам ради поддержки коммунистического режима на их территориях. Сейчас делать подобное открыто, для России нежелательно. Политический вес "наследницы" СССР был гораздо выше, чем его приемницы, России.
Никарагуа со своим "Большим братом" не слабо кровь попортили. Как и во Вьетнаме.
Жаль, что с Афганистаном так получилось.
P.S.: Повторюсь, у меня слабенькое "зрение". Могу и ошибаться))
Даже не буду писать отдельный камент:
>попытка создания некоего военно-политического блока из антиамерских стран
Мы все это уже проходили!
Мы строили лечили, учили...
Где вся эта Африка, например?
А вы что думали, что эта помощь и дружба навсегда что-ли? Когда нужны были, мы помогали - они строили коммунизм. Помощь закончилась, СССР развалился, пиндосы там наше место заняли, теперь они против нас (не все конечно. Египет однако с нами "корешится"). Всё нормально с Африкой, мы с ЮАР дружим в БРИКСе. В Африке скорее китайцы, а не пиндосы заправляют"инвестируют".
Что касается моего ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, то да, так было, ну почему бы ещё раз не попробовать... Может на более равноправных условиях. Но это только предположение.
>дружба навсегда что-ли? Когда нужны были, мы помогали
В том и дело.
Лично я могу вернуться "в дружбу" трижды (так было уже), но потом "померла так померла".
Политика - дело тонкое, когда бы не стоило так дорого в проклятых долларах.
Потребительские отношения унизительны!
*Блин, пошла читать - что там сейчас с Иорданией, у нас в политехе много иорданцев училось в мое время.
"Мы строили лечили, учили...
Где вся эта Африка, например?"
Конкретно Егимпет благодаря СССР вырос с 22 млн до 70-ти млн. чел.
"Где Африка... "
Мы же о дружбе и партнерстве говорим, о поддержке хотя бы моральной, а не о благосостоянии бывших "друзей".
"Мы же о дружбе и партнерстве говорим, о поддержке хотя бы моральной, а не о благосостоянии бывших "друзей".
А что в Вашем понимании "дружба и партнерство"?
Бесплатный минет сразу по прилёту у траппа?
Полагаю что "Бесплатный минет сразу по прилёту у траппа" должен быть взаимным, если вы настаиваете на перевод понятия партнерства в область сексуальных отношений.
А то что-то только моя страна за всех отдувается.
Благосостояние Египта растет, понимаешь ли...
А что вас не устраивает в отношениях с Египтом? Вооружение мы им ПРОДАЁМ, причём платят они деньгами от Саудовской Аравии. Фрукты овощи они нам поставляют тоже за деньги. Мы политически поддерживаем Ас-Сиси, он поддерживает нас. Всё очень прагматично и по-доброму. КМК.
ОК, закольцевали тему )
Вы путаете понятие дружбы между людьми (тоже не бывает вечной) и партнёрство государств (только прагматичный подход). Мы должны поддерживать антиамериканизм (антигегемонизм) по всему миру в меру своих возможностей. Главное чтобы не надорваться.
Сейчас Россия предлагает потенциальным партнёрам многополярную концепцию развития планеты. Кто поумнее и посамостоятельнее идёт с нами, остальные "идут лесом". И здесь нет места сентиментам и классическо-литературной дружбе и т.д. Так думаю.
Соглашусь с вами, хотя душа протестует против такой постановки вопроса.
Я не сторонник дружбы против кого-то.
Не против кого-то, а против ЧЕГО-ТО. Мы против колониальной системы миропорядка выстроенной англосаксами, вот с ней мы и боремся и пытаемся переформатировать мир в более справедливый (на наш взгляд, конечно). Ну и не забывая про собственные интересы.
А бабосы то где все эти страны-противовесы на наши танки найдут?! Нищая Никарагуа ЗАДУМЫВАЕТСЯ над покупкой Т-72!!! Я тоже себе такую машинку хочу, на рынок ездить, как Жванецкий писал-но где взять на неё денюшек?!
Ради Никарагуанского канала и контроля над ним мы им и так танки поставим, а Китай подмогнёт. Чую что там будет завуалированная морская база наших ВМС. И так близко к пиндостану, аж жуть берёт (пиндосов конечно :-)
"...около берегов пиндостана, например..."- совместные танковые учения около берегов? По дну?
Да по дну океана. Ведь это очевидно. Приделаем к танку трубу метров в 500, оденем экипаж в водолазный костюм и вперёд.
Не придуривайтесь, вы прекрасно поняли о чём я. Армейские игры проходят и на море тоже. Я писал не про танки для Никарагуа, а про военно-политический союз в пику НАТО.
Я что-то подобное уже читал. Только там было про межгалактический шахматный турнир...у РФ всегда были есть и, надеюсь, будут только три союзника: её армия, флот и РВСН. Все остальные - халявщики. Хотя ГДР в своё время была вполне себе союзник. Но мы её предали. И больше союзников у нас не будет.
Спасибо за сравнение с Ильфом и Петровым :-))
Ну хорошо, обзовите их партнёрами, друзьями или как-то ещё. Сути дела это не меняет. Если наши смогут сколотить военно-политическое объединение со странами, где у нас есть государственные, политические, военные, коммерческие или иные интересы, то я за. Нельзя жить в изоляции. России, как и любой другой стране, нужны дружественные страны. Вот выбирать их нужно тщательно - это правда. Запад четко показал, кто для нас друг, а кто враг. Спасибо за науку, в очередной раз.
Ну... надо помочь нашим мексиканским партнёрам восстановить суверенитет над временно окупированными пиндосами землями! Пора запускать теги "КалифорнияНаша!", "ТехасНаш!" и им подобные. Глядишь и танчики им понадобятся... а там и совместные учения...
Про Аляску, про Аляску не забываем. :-))
А вообще-то, что есть у пиндосов своего (в смысле территорий)? Всё награблено "непосильным трудом"... Голодранцы ТБМ
Не, с высадкой со стороны Калифорнии...)))
У меня ощущение, что скоро в Калифорнии будет безжизненная пустыня из-за засухи. Так что район высадки думаю надо скорректировать. Может Нью-Йорк, поближе к WallStreet. :-))
Вам смешно? А нечто подобное СССР осуществил. Читал где-то, далее по памяти.
В середине 80-х в СССР были проведены масштабнейшие учения войск стран Варшавского договора. Что-то ок 500т человек. Район проведения - Украина. Одна из задач - форсирование Днепра по дну силами танковой дивизии (? полка? тут затрудняюсь с точностью.) Но реально танков было много, за сотню. Прямо с местом выхода танков из-под воды была сооружена трибуна для иностанных гостей, в том числе и из НАТО... Надеюсь, риск неудачи можете оценить? Любая задержка любого из танков под водой - это провал всей операции. Они же форсировать должны были не по одному и на тросике - это заняло бы несколько дней - а колонной как на марше. Колонна зашла в воду, колонна из неё вышла. Иностранцев такое форсирование сразило бы наповал, что и требовалось. Для обеспечения операции на дно Днепра уложили железобетонные конструкции, образующие жёлоб, шириной как раз для прохождения танка. Даже если один танк заглох бы, задний тупо вытолкал бы его. Форсирование прошло на ура.
Ну... могучий СССР много отжигал... например, "Запад-81":
В, емнип, 1967-м СССР принял на вооружение БМП-1 - вот там НАТОвские генералы реально срали кирпичами - бронирование от стрелковки и малокалиберных пушек, мощное противотанковое вооружение (ПТУР), отделение пехоты в десантном отсеке, но самое главное, плавающие - т.е. преодоление водных преград без какой-либо подготовки и поисков мостов-переправ-бродов!!!
P.S. В видяхе примерно на 0:17 у танчиков какие-то бортовые экраны... больше похожие на "поплавки" (сложно представить что эта махина поплывёт)...
Братская Могила Пехоты, модель 1. Абсолютно бесполезная машина. Не спасает даже от пулеметного огня. При попадании РПГ экипаж+десант сразу на небо. Против папуасов, реальных папуасов, тех,которые без РПГ, воевать можно, но где ж их взять то сейчас? Предназначалась изначально для действий массовой армии в условиях массированно применения ЯО. В условиях локальных, малоинтенсивных войн см. выше.
На танках не поплавки, а откидные щитки против кумулятивных боеприпасов.
"Абсолютно бесполезная машина. Не спасает даже от пулеметного огня."... Ха-ха. 3 раза.
То есть пешочком по противопехоткам значительно комфортнее, чем на гусеницах под слабенькой бронёй, защищающей от осколков и пуль? Я вас поздравляю: годны для прохождения службы в ВСУ.
Я вас поздравляю: годны для прохождения службы в ВСУ. - он не просто годен, он потенциальный получатель медали "звезда героя" (посмертно)))) )...
А вам её , похоже уже выдали.
Не повторяйте за незнакомыми людьми. БМП-1 лично я не катал, катал на БМП-2. В борта патрон 7,62БТ пробивает(но не везде, часто уходит рикошет), кормовые люки - тоже, но в передней проекции - шиш! Там такие углы наклона листов, что рикошеты уходят и у более тяжёлых калибров. Не хочу брехать, но мне один прапор задвигал теорию, что наваренные на броню спереди уголки - это не чтоб обувь не скользила, а как раз для улучшения рикошетирующих свойств брони. А против действий из засады, когда как раз борта и корма страдают, никакая броня не поможет. Наложат/накладут 100кг тротила - и аривидерчи. Сама коробочка, может и будет способна после ремонта дальше служить, а те, кто внутри был - врядли...
Вторая от первой по управлению ничем не отличается. В задних дверях баки с соляркой-по ним обычно в первую очередь ведут огонь. Никто в лоб не стреляет-борт. корма, крыша.
А рядом с противопехотками знающие люди, имеющие глаза, уши и воюющие по уставу(с разведкой),обычно и противотанковые ставят иногда. Пешочком по противопехоткам сами ходите. Впереди обычно саперы топают. Или Вы кино нехорошего на ночь насмотрелись?
да куда уж нам сирым до пендосни-то с их супер бронированным хаммерам, которые пробиваются из калаша и алюминиевым М2 брэдли, который можно уничтожить одним выстрелом из Утеса)))
Хаммеры амеры с вооружения сняли. БМД тоже алюминиевая. Брэдли тоже использовалась только против папуасов. И горели эти брэдли очень неплохо, как только их начали использовать не для того, для чего они предназначались. Но в брэдле в этой, можно хотя бы находиться в более менее человеческих условиях. Чего категорически нельзя сказать про нашу БМП. По крайней мере стрелять из БМП на ходу через амбразуру при полной кабине народа, решительно невозможно. только если в белый свет. Мой рост 175, вес тогда был 80. Пробовали-не получилось.
Ну видел я щитки (откидные)... но эти выглядят именно как "поплавки"...
Относительно БМП-1 позвольте не согласиться с Вами. Идея машины именно в её "легком весе". Т-34 тоже пробивался из гранатомётов и что с того? Для того и тактика боевого применения с взаимодействием. Если танки жгутся из гранатомётов, то БМП, тем более обречены. Идея была в мощи, скорости и преодолении водных преград с ходу! А иначе выходит медленно, дорого, тяжело и габаритно. Ну и горючки оно жрёт ещё больше когда весит как танк.
Это именно щитки, увеличивающие защиту спереди. Посмотрите внимательнее, или найдите более качественные съемки. Это Запад-81 вроде-там много снимали. Идея машины,как я уже говорил, в быстром преодолении пострадавших от ОМП районов местности при слабом сопротивлении противника. Водную преграду с полным боекомплектом, экипажем и десантом она только на испытаниях преодолевала. Даже на учениях, обычно в ней сидел командир(часто на броне) и мехвод(часто на роту был один мехвод, умеющий водить ее на плаву.)Может где и было по уставу, но в это мало верится, т.к. в той части, где я был из пары десятков машин, ездила примерно половина, а плавала одна. И это была образцовая учебная часть,где обучали механиков-водителей. По поводу дорого, габаритно и горючки-люди дороже. Не зря, после провального опыта использования БМП и БТР, сейчас активно идут разработки тяжелой БМП.
Хватит сказки пересказывать :-) У вас есть выбор. Простреливаемое поле, нужно проскочить и выйти к своим. На вас броник, разгрузка, каска, автомат. Выскакиваете на поле и по вам издалека дают пару-тройку выстрелов из утеса и кладут пару мин. Или как вариант кладу пол улитки. Вы захотите проскочить это поле:
1. Пешком
2. На небронированной машине
3. На БМП-1 (2)
А подвезти БК или вывезти раненого?
Можно еще рассмотреть ситуацию со штурмом населенного пункта, когда есть перпспектива штумовать строения пехом или выкатить какую-никакую, но броню.
Страницы