Лучшие практики постиндустриальной экономики США - если взять десятку самых "успешных" (для лохов-инвесторов? хе-хе) стартапов, то их совокупная капитализация составляет $156 ярдов резаной, совокупная годовая выручка - $4 ярда, а количество сотрудников - 19.5 тысяч.
Иными словами, они смогли выманить у инвесторов по $39 инвестиций на каждый доллар выручки, или по $8 лямов на каждого сотрудника.
Непонятно одно - зачем им вообще выручка и сотрудники? Почему недостаточно просто продавать акции?
Комментарии
Мировой рекорд по скоорсти развития национального хозяйства, причем без использованиря колониальных ресурсов, был поставлен в сталинском СССР.
США же, с учетом колониального грабежа, выглядит как ожиревший ублюдок, бездарно просирающий планетарные ресурсы.
ну тут разговор про "новую" экономику. Сталинский СССР - всё таки традиционная экономика.
Правильнее сравнивать с нашими Сколковскими проектами или проектами типа БН-800
В чем инновационность Airbnb, Snapchat, Square, Dropbox, Pinterest?
взять Airbnb - это замена армии туристических агенств "роботом" - интернет сайтом. Тур агенты отправляются заниматься более производительным трудом. Более экономно расходуется недвижимость.
или к примеру Uber - это и экономия и бензина и времени работы водителей.
Часть водителей отправляются заниматься более производительным трудом.
другие некоторые сервисы бесполезны для экономики, это скорее замена парка аттракционов.
Airbnb используется как консолидатор и поисковик аналога букинг.кома,румгуру и прочего, в чем там иновационность то?
Uber какая там экономия не могу понять. Яндекс.такси и компания разве не аналоги?
я Airbnb не пользуюсь, спроси у клиентов которые выбрали этот сервис.
В рыночной экономике то что много конкурентов это хорошо. И у инновационых компаниий должны появляться конкуренты. иновационность в открытии таких способах взаимодействия потребителя и производителя.
airbnb - это частные квартиры, не гостиницы. Это аналог объявлений на столбе "сдам комнату". только удобный и технологичный. Раньше такого в массовом порядке не было, аналогов я сейчас не знаю.
Яндекс-такси - действительно, в какой-то мере аналог убера. Разница в том, что ятакси работает только с таксопарками-юрлицами, это принципиально. Убер - только с физлицами водителями. это тоже принципиально. Из этого есть ряд следствий - например, в случае ятакси, при каком-то косяке водителя - можно отвесить люлей по официальному каналу. В случае если убера - никакс.
Еще есть жидомасонский Gett (GetTaxi), это тоже клон.
Авито с объявлениям сдам квартиру, а CIAN?
Подскажите, как с помощью Авито или Циан мне снять квартиру в Берлине на три дня, на время поездки с семьей? с помощью airbnb у меня все получилось.
Через Авито нет конечно, только по России. А вот если мне надо снять квартиру в Берлине, я смогу легко найти кучу сайтов с объявлениями или таких нет по вашему. Я вас правильно понял, что инновации на миллиарды долларов заключается в консолидации этих объявлений с разных стран?
Я не знаю, есть такие или нет. Вот если покажете мне пруфлинки - тогда да. Но в любом случае - зачем мне искать сайты с объявлениями, если есть удобная стандартизированнная платформа для решения этого вопроса?
И вы все верно поняли, ключевой элемент коммерческой эффективности именно в продвижении и популяризации. Потому что они подхватили достаточно простую идею, сделали удобное решение и раскрутили его на миллионы человек. Молодцы! Я вот готов платить разумные деньги за пользование сервисом, который мне удобен. Это нормально.
Да дело в не том что они сделали, а в том что это не стоит миллиарды. Вот держите по поводу аренды http://berlin.en.craigslist.de/search/apa
Вижу, неудобно, мне бы по карте искать :( Ну и, очевидно, что это не универсальное решение. И что, мне каждый раз на новое направление искать новые сайты и разбираться с интерфейсом? Могу, умею, но лениво.
А что сколько стоит - это иной вопрос. Зависть и жадность - грех, между прочим. Не нравится - не пользуйтесь. Сколько денег они там выцыганил у инвесторов - ну молодцы. Почему кот лижет яйца? Потому что может.
О господи, я что с идиотом общаюсь, речь о том, что в 90х было все точно также, компании с такими же псевдоинновациями сгребли с инвесторов огромные деньги, но прибыль не приносили. А потом все дружно сдохли, потому что без инвесторов денег не было
О, нет =) мы говорим совершенно о другом. Я где-то писал о блестящих перспективах сервиса по отъему денег у инвесторов? Отличный сервис, согласен! Но нет. Я говорю, что сервис по поиску квартир есть и он для меня лично збс. Умрет потому что пузырь? Да и хрен с ним. Значит появится что-то иное, свято место пусто не бывает.
Так я только и говорил о том вся эта инновационнасть не стоит тех, которые в них вкладывают, а вы мне доказываете, как хорошим им пользоваться.
Возможно, вы это кому то другому говорили? я перечитал всю ветку с самого начала, с вопроса "в чем инновационность"? и не увидел нигде мнения о соотношении цена/качество и наличия полных аналогов. Вариант который вы предложили с Берлином - кривой костыль, а не аналог, простите.
поэтому мои посты были с разъяснением почему этот конкретно сервис удобен мне лично как пользователю, и с моей личной точки зрения - вполне инновационен.
если мы переходим на сферу денег - то опят же, для меня как для пользователя, ценк услуг вполне Ок.
если мы говорим про сферу инвестиций и их адекватности .... вам правда, так нравится считать чужие деньги? вы готовы предложить более интересный проект для инвесторов? вы умеете привлекать и раскручивать на бабки толстосумов? нет? может быть. вы уже купили акции аирбнб? тоже нет? тогда к чему эта дискуссия?
Рукалицо. Вся тема о том что эти проекты о переоценены и ничем не выделяются в сравнении с другими аналогичными проектами. Ваше мнение о сайте никому не интересно, здесь идет обсуждение раздувания биржевого пузыря, а этот проект и есть очередной дотком. Вот и все, не надо додумывать ничего тут. Если вы не знаете, что такое индекс P/e мне с вами не о чем разговаривать.
Иииии... круг разговора замкнулся. Аналогичные проекты. Аналогов airbnb мы вместе найти не смогли. Ну ой. Инновационность проекта доказанная на практике вас тоже не убеждает. Капитализации яндекс-такси и гетта вы, конечно же, не знаете. И зачем, правда?
А то, что это биржевой пузырь - ну да. С этим разве я спорил? Нет. Этого в _нашем с вами_ разговоре вообще не звучало. Ну да ладно. Видимо, нам действительно не о чем разговаривать. Аминь.
Держите, если уж вам тяжело погуглить
http://www.friendlyrentals.com/
http://www.homelidays.it/
http://www.only-apartments.com/ru.html
www.9flats.com/
Только не надо субъективной чуши по поводу мне не удобно, идея там аналогичная airbnb.
Да-да, спасибо. Мне не тяжело гуглить.
Но вы же за финансы радеете? Вы капитализацию ЭТИХ компаний знаете? А годовую выручку или прибыль? Нет? А акции купить можете? тоже нет? Тогда как можно вообще сравнивать?
А если мы говорим за реальную живую практику - то давайте я свою практику расскажу. Вот есть до черта сайтов с рекомендациями кабаков. Афиша, меню ру, рестораны ру, желтые страницы, яндекс карты, гугл карты, форсквер... а знаете что рулит с точки зрения человека, желающего привести гостей в свой кабак и особенно иностранцев? Рулит трипадвайзер. Вне зависмости от того, сколько аналогов и вот прям точно таких же проектов есть _в теории_.
Я сдаюсь вы просто идиот, я вам дал аналоги вы закрыли глаза на это. Про полезность сайта я ничего плохого не говорил, а вы только за это и цепляйтесь, а суть всей статьи только в том что инвесторы переоценивают проекты.
Это, между прочим, очень крутой скилл. Когда вы научитесь разводить лохов на то, чтобы они принесли вам мегабаксы на блюдечке с голубой каемочкой - расскажите, пожалуйста. Очень-очень надо.
Кто то Чубайсом и Мавроди тоже восхищается
Смущает разница между терминами Company valuation и Funds raised.
Первое, как я понимаю, вирутальная цифра, измереннная ничем.
Второе, живые реальные привлеченные и использованные деньги.
Если смотреть выручку против Funds raised - то все, в общем-то, нормально.
Или я в чем то ошибаюсь?
Если взял у тебя 1 ярд в обмен на 10% акций, то привлечен 1 ярд, а компанию можно оценить в 10 ярдов.
если так - да. Но тогда коэффициент какой-то лютый получается. 150 ярдов против 6 ярдов... Я, если честно, с трудом могу представить себе инвестора который за такую мизерную долю акций будет в бизнес входить таким баблом... Наоборот же, каждый инвестор старается сказать "я тебе даю 6 миллонов, а ты нищеброд, твои идеи ничего не стоят без моих денег, поэтому доля в бизнесе будет моя 90%, а твоя так и быть 10% и, например, зарплата управляющего плюсом чтобы не плакал"
Страницы