Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Почему бы не вырезать русских? Часть 2

Аватар пользователя Ivan_Magregor

А теперь же подбираемся к самой сути. Почему, собственно, русская цивилизация, и почему она для нас важна, почему не западная или вообще не марсианская? Может, это правильно когда другие хотят вырезать русских свиней? Или нет? Начнем с самого начала. Зачем это все?

читать Часть 1

Зачем все это вертится, зачем планеты и звезды вершат свой вечный хоровод, зачем рождается и гибнет куча всякой живности, зачем она стремится сохранить себя и улучшить? Затем еще какое-то человечие появилось, че-то там копошится и с упоением делит жалкие куски, с какого-то перепугу считая их своими? Я не стану ударяться в мистику и религиоту, ибо чайник Рассела без труда отвязывает их от формальной логики, а для принятия наиболее правильного решения нужно следовать именно что формальной логике. А для этого нужно оперировать фактами. 

Первое: что живая, что неживая природа стремятся к упорядочиванию, усложению, оптимизации и гармонизации. Причем живая природа имеет гораздо больше инструментов и возможностей для этого.

Второе: живая природа в процессе эволюции стремится не только улучшать биологическую базу, но и наращивать и увеличивать сначала вычислительные, а потом и сознающе-аналитические свои возможности. Каждый виток эволюции сопровождается увеличением способности живых к познанию и пониманию объективной реальности.

Это все позволят сделать довольно прозрачный вывод: целью жизни является как усложнение и оптимизация ее самой, так и увеличение возможностей для познания, анализа и понимания реальности.

Как же происходит это усложнение? Эволюция живых систем обеспечена через два главных механизма – изменчивость и конкуренцию. Насчет изменчивости сейчас мы заморачиваться особо не будем, а вот конкуренция для нас очень интересна. Причем бывает она межвидовой и внутривидовой. И внутривидовая конкуренция не так проста как кажется на первый взгляд.

Внутривидовая конкуренция. Обычный обыватель склонен понимать ее прежде всего как конкурентную борьбу отдельных единиц, и в большинстве наблюдаемых им ситуаций в повседневной жизни все так и происходит. Но единичная борьба на глобальном уровне была актуальна лишь на первых этапах развития человечия, еще когда люди жили племенами и небольшими общинами. Но с усложнением социума внутривидовая конкуренция перешла на уровень структур, причем с каждым шагом глобализации эти структуры укрупнялись и усложнялись. Сначала этими структурами были роды, потом они укрупнились до племен и союзов, далее из них сформировались нации и народы, но и на этом глобализация не остановилась, и некоторые народы сумели вывести на сцену внутривидовой конкуренции более серьезные структуры – цивилизации. Цивилизации в данный момент и являются самыми крупными игроками в системе внутривидовой конкуренции и внутривидового отбора. Причем с каждым шагом глобализации эти структуры наращивали свою информационную составляющую, именуемую культурой, как это делала до них жизнь в процессе своей эволюции. Поэтому каждая цивилизация обладает своим уникальным культурным багажом, уникальными подходами к решению проблем, уникальными способами познания и обработки информации и всеми остальными примочками, что и называется культурным кодом цивилизации. Надеюсь, к этому моменту читатель уже догадался поставить знак равенства между внутривидовой конкуренцией и геополитикой. Причем не только на биологическом уровне, но и на культурном. Разъяснение человечию этого момента – очень важная веха современной грамотной русской пропаганды, потому что человечие до сих пор считает, что народ является чем-то важным и самобытным в современном мире в то время как эта структура уже отжила свое, и действительно важной и работоспособной структурой является цивилизация, а все более мелкое суть не субъект, а объект внутривидовой конкуренции.

Русская цивилизация является одним из субъектов этого внутривидового отбора. Одна из нескольких, которые претендуют на победу в конкурентой борьбе, прежде всего в борьбе культур, цивилизационных кодов. Русская цивилизация не абсолютна, она не добро и не зло, не свет и не тьма, она – один из инструментов эволюции, и может быть объективно оценена только в качестве такого инструмента. Русская цивилизация была не всегда и не всегда она будет, и когда-нибудь она исчерпает себя и исчезнет, оставив вместо себя нечто новое, более совершенное, а может и не оставит, исчезнув бесславно и не выполнив своего предназначения. Как и человечие когда-то исчерпает себя и даст дорогу чему-то более совершенному. А может и не даст, история жизни на Земле изобилует вымершими видами. Но это все не важно и не имеет никакого принципиального значения, ведь жизнь и эволюция продолжат кружить в своем нескончаемом танце до конца времен, и если человечие не взлетит, то со временем сможет взлететь что-то другое, и даже если не на этой планете, то на другой. Это все не принципиально в рамках главной задачи жизни – эволюции, усложнения, оптимизации, гармонизации, увеличения познающего и сознающего потенциала. Именно через достижение этих задач и нужно рассматривать ценность или никчемность цивилизации, как и ее приоритетность. Все остальное суть вторично и необъективно, манипулятивно и пригодно разве что в качестве морковки перед носом обывателя дабы он и дальше тащил нужную тележку. Проблема этой морковки в том, что кто-то может показать обывателю морковку повкуснее, и даже кусочек торта, а после бросить его в пропасть. И обыватель вместе с вашей тележкой упадет туда, похоронив весь перспективный проект. И так вам и надо, потому что обывателю нужно не морковку вешать, а доходчиво объяснить цель.

Вот главный критерий для выбора оптимальной цивилизации – это ее потенциал и способность к эволюции. Чем больше цивилизация способствует эволюции себя как системы и своих подсистем вплоть до человеков, тем более она приоритетна в структуре конкуренции. Вот на этом обосновании и нужно строить всю мотивационную схему для выбора своей стороны в этом бесконченом конфликте: чем больше цивилизация способствует эволюции и чем меньше она способствет деградации тем она лучше. Это и есть логическое обоснование патриотизма по сути – обоснование приоритетности своей цивилизации над иными, из чего вытекает что победа нашей цивилизации суть наибольшее благо для человечества в данный исторический период.

Русская цивилизация имеет свои особенности, как положительные так и отрицательные, и сейчас я постараюсь выделить самые яркие из них, а также сравнить их с главными на сегодняшний момент конкурирующими цивилизациями — западной, китайской и арабской. Такой показатель как экспансионизм я вообще не вижу смысла рассматривать, потому что любая конкурирующая структура обязана стремиться к расширению и победе над иными, причем цивилизация осуществляет свою экспансию прежде всего в культурном плане. А если она к экспансии не стремится, то она не субъект внутривидового отбора, а объект, а значит о ней нет смысла говорить в данном обсуждении, ибо она никчемна как инструмент эволюции и ее уничтожение суть благо для человечества и мироздания дабы дать дорогу более перспективным инструментам. Ценность представляет лишь структура, способная жить, бороться и эволюционировать, остальное суть бессмысленный мусор с точки зрения эволюции и предназначения жизни. Субъективное добро для победителя суть зло для проигравшего, а объективным добром есть гармония - наилучшее для эволюции состояние. А потому забудьте о слезинке ребенка и добро пожаловать в реальный мир. Поражению нет никаких оправданий, а победа в них не нуждается.

Итак, русская цивилизация имеет следующие особенности:

== Спонтанная технократия

Уже с самых древних времен русская цивилизация делала ставку прежде всего на технологичность, причем инициатива новшеств почти всегда шла снизу. С древних пор и до сегодня наша популяция изобилует всяческими кулибинами, способными собрать гравицаппу из самовара, причем зачастую с целью «просто посмотреть чего получится». Эта особенность нашей цивилизации заметна еще с археологических времен, например, найденный древний город Аркаим являлся прежде всего индустриальным центром черной металлургии, выполненным по плану, с канализацией и водопроводом, с принудительной вентиляций помещений, с применением попередельной схемы производства, да еще и постройки его ориентированы на определенные астрономические события. Могла ли все это выполнить цивилизация «варваров в шкурах медведей» не обладая письменностью и математическими познаниями, не обладая высокими навыками организации и кооперации – это, конечно, вопрос интересный. Более того, структура города Аркаим, обнаруженного аж под Уралом, практически идентична городам Трипольской культуры, что позволяет сделать вывод о серьезном ареале обитания нашей цивилизации еще в древние времена. В Киевской Руси одну из главных экспортных статей наряду с зерном и медом занимала высокотехнологичная продукция того времени – оружие, прежде всего мечи, щиты, броня и луки. Среди множества античных авторов не раз можно встретить свидетельства того, что продукция русских умельцев еще задолго до крещения весьма ценилась даже византийцами, и они то и дело вынуждены были ставить антидемпинговые барьеры, и потом снимать их после того как очередной русский князь прибивал щит на врата Царьграда. А ведь Византия считается самым культурно развитым государством того времени. Почему варвары, люди второго сорта и почти звери так легко обходили их в технологиях, что приходилось защищать свои рынки сбыта – загадка. 

В то же время спонтанные технократы очень редко самостоятельно приспосабливают свои технологии для практических нужд, больше любя сам процесс технического творчества чем возможную прибыль от него. Это негативная особенность русской цивилизации, ибо из большинства наших технических открытий пользу зачастую извлекают прежде всего иные цивилизации. Поэтому сей недостаток должен быть нивелирован грамотным управлением, и требует от системы управления постоянных и серьезных усилий для того, чтобы этих кулибинов с их гравицаппами отыскивать и приспосабливать для пользы дела, ведь сами кулибины этого делать не станут, у них другая мотивация, как и полагается спонтанным технократам. В те периоды истории, когда система управления этим таки занималась, подъем нашей цивилизации становился очевидным.

Еще одной особенностью спонтанных технократов является их пренебрежение к устоявшимся техническим регламентам, и даже стандартную технологическую операцию они будут стараться выполнить по-своему и с выдумкой. Поэтому трудовая дисциплина, построенная на жесткой стандартизации будет неэффективна дли них. Зато очень эффективной будет вариативная стандартизация, но она требует куда большего умения и затрат труда от управленцев чем жесткая стандартизация. Верность подобных подходов также проверена историей: применение вариантивной стандартизации и системы надбавок и премий за рац.предложения в 40-50-е года ХХ века дали поразительное повышение продуктивности труда, и способности кулибиных были пущены на пользу дела.

Эта особенность нашей цивилизации с одной стороны обеспечивает прекрасную приспосабливаемость, а с другой требует от системы управления очень хорошей квалификации и понимания как работать с творческими людьми. Но как только система управления перстает плотно заниматься организацией технологий, производительность цивилизации тут же снижается, потому что спонтанные технократы неспособны реализовать свой потенциал без централизованного управления.

Для западной цивилизации характерны прежде всего коммерческие технократы. Они очень хорошо умеют приспосабливать технологии для получения практических результатов, и им для этого даже не нужно центральное управление. Получение прибыли является вполне пригодным мотиватором для реализации накопленных технологий и самоорганизации. Но в то же время коммерческие технократы склонны к монополизации технологий, что со временем приводит к их герметизации, а после и блокирования дальнейшего развития, что выражается как подавление конкурентов. Также коммерческие технократы склонны развивать только те технологии, которые приносят непосрдственную прибыль в то время как огромное количство полезнейших технологий просто проходят мимо. Коммерческие технократы очень просто могут реализовать трудовую дисциплину, построенную на жесткой стандартизации, она гораздо более простая чем вариантивная, и оттого не требует от системы управления серьезных усилий. Но и устойчивый технический прогресс из-за низбежной герметизации и монополизации технологий становится со временем очень проблематичным, отчего коммерческие технократы будут зависимы от технологических наработок иных цивилизаций. Тем не менее, если технологии и их разработчиков коммерческим технократам удается вовремя и в достаточных количествах заимствовать, прогресс продолжается. В этом главный недостаток коммерческих технократов: они не самобытны и не самодостаточны, и без подпитки технологиями извне рискуют со временем приходить в технологический тупик. Поэтому победа западной цивилизации несмотря на первоначальный бурный рост благодаря отнятым технологиям через небольшой промежуток времени приведет к застою и остановке прогресса, и даже к деградации, но уже в масштабах всего человечества.

Китайская цивилизация в своем техническом прогрессе склонна больше копировать чем разрабатывать новые технологии. Думаю, ее руководиители хорошо понимают эту особенность своей цивилизации, и потому не заинтересованы в культурной победе китайской цивилизации ради ее же блага. Скопировать можно только тогда, когда есть что копировать. Тем не менее китайская цивилизация очень усердна и трепетно относится к технологическим регламентам, что позволяет хорошо сохранять и использовать уже известные технологии.

Арабские технологии… пока не очень заметно, и я не думаю, что в ближайшем будущем можно будет рассчитывать на серьезный разговор об этом.

== Централизованное управление

Эта особенность вытекает из предыдущей. Спонтанные технократы просто непременно нуждаются в централизованном управлении чтобы реализовать свой потенциал, потому что главная мотивация спонтанных технократов – это процесс творческого поиска, и для придания их усилиям единого вектора нужно внешнее усилие. Для этих целей у них занижена способность к самоорганизации, а также повышены показатели лояльности к власти (любой). Поэтому русские легко прощают начальникам то, что никогда не простили бы друзьям и близким, поэтому системе управления чтобы заслужить народную нелюбовь и довести ситуацию до бунта нужно очень и очень постараться. С одной стороны это хорошо, потому что позволяет макросистеме перживать тяжелые периоды без серьезного нарушения социальной стабильности, а с другой это сильно снижает конкурентную и контрольную нагрузку на представителей власти. Это приводит к тому, что система управления без внешнего контроля периодически загнивает, и потому ей периодически, а лучше постоянно нужен сверхуполномоченный по отношению к ней внешний контрольный фактор, способный вовремя производить плановые и внеплановые чистки рядов. Также эта особенность крайне негативно сказывается на цивилизации если централизованное управление оказывается парализованным, потому что способность к самоорганизации в русской цивилизации занижена. Однако, в кризисных ситуациях русская цивилизация способна переходить в режим подвига, когда единицы без всякой команды самостоятельно берут на себя значительную часть системных рисков и жертвуют значительной частью своих интересов в пользу макросистемы, что сильно и резко увеличивает ее устойчивость, позволяя сохраниться. А в случае работоспособного центрального управления кризисные ситуации русская цивилизация способна переживать с минимальным уроном благодаря технологической гибкости и такой занятной и полезной особенности перераспределения системных рисков.

Западная цивилизация хоть и может в нормальных условиях использовать все преимущества централизованного управления, но в такой гнетущей зависимости как русская от него не находится. Она удовлетворительно дееспособна даже при отсутствии такового управления, и способна на самоорганизацию и частную инициативу в русле единой стратегии. Это преимущество вытекает из того, что индивидуальные цели единиц – прибыль и влияние, — часто совпадают в отличии от единиц русской цивилизации, чьи векторы разнонаправлены в творческом поиске. Это преимущество позволяет также в автоматическом режиме держать в тонусе систему управления, во всяком случае в нижних ее уровнях благодаря конкурентному давлению снизу и критичной реакции на ошибки управленцев, в том числе и благодаря самоорганизации. Уязвимостью западной цивилизации является то, что централизованное управление из-за той-же самоорганизации что держала управление в тонусе в нормальных условиях, в кризисных условиях за очень короткое время теряет контроль над ситуацией и система впадает в нестабильность, теряет управляемость и эффективность. Та же ситуация наблюдается когда появляется некий привлекательный для многих объект собственности или влияния, новый технологический уклад или группа влияния, и ранее монолитная система вновь и вновь катается клубком в драке как свора собак за брошенную кость, и западная цивилизация оттого может очень быстро переходить от внешней стабильности к разброду и внутренней вражде.

Китайская цивилизация в своей зависимости от централизованного управления очень похожа на западную цивилизацию с той лишь разницей, что гораздо менее способна представлять конкуренцию снизу своей системе управления при этом сохраняя способность к самоорганизации благодаря схожим индивидуальным целям. В целом она так же уязвима для загнивания системы управления как и русская цивилизация, но хоть это и снижает общую эффективность, но редко приводит к серьезным кризисным ситуациям, а как-бы загоняет цивилизацию в «спячку» — пассивный ресурсосберегающий режим до того времени как центральное управление будет восстановлено.

Арабская цивилизация пока не показывает особой тяги к централизованному управлению, и оттого эффективность ее в глобальном плане невелика. Во всяком случае пока. Тем не менее, с повышением уровня образования она вполне может перенять цивилизационную модель более культурно развитых цивилизаций, и нам стоит успеть развиться к тому времени, чтобы наш проект был гораздо более привлекательным нежели другие.

== Проектный мобилизационный потенциал

Наша цивилизация способна на чудеса мобилизации. Но только при условии того, что она увлечена конкретным проектом, который имеет хорошее обоснование с позиции формальной логики. Без такого проекта мобилизационный потенциал нашей цивилизации резко падает, и тогда практически невозможно выполнять серьезные дела даже при работоспособной системе управления. А вот если проект таки есть, то он вполне прилично способен аккумулировать усилия цивилизации даже при посредственно работающей системе управления. Это с одной стороны большое преимущество, с другой – недостаток, ибо в каждый момент времени мобилизационный потенциал цивилизации целиком и полностью зависит от наличия или отсутствия цивилизационного проекта. Поэтому он нам так важен, и без него мы загниваем. Исключения составляют периоды чрезвычайного кризиса и режима подвига вследствии оного, но планировать жизнь цивилизации в перманентном кризисе – это изуверство.

Западная и арабская цивилизации характеризуется прежде всего мистическим мобилизационным потенциалом, т.е. способны аккумулировать и мобилизировать ресурсы для выполнения задач мистической мотивации. Например, крестовые походы, войны за Мекку, дранг нах остен, джихад и прочие мобилизационные порывы вызваны прежде всего мистическими соображениями, что не очень надежно в современных условиях.

Китайская цивилизация несмотря на зачастую серьезную ресурсную базу и хорошую самоорганизацию небольших своих сообществ редко способна на широкомасштабную мобилизацию и концентрацию своих ресурсов, и это ее основная слабость. Даже очень сильная система управления при попытках более-менее вменяемой концентрации усилий не справлялась, и собранные ресурсы быстро рыхлились и выдыхались так и не добившись адекватных результатов. Наращивать ресурсы китайская цивилизация способна хорошо, но вот собрать их в кулак – не очень.

== Гуманизм

Как ни странно, но русская цивилизация, будучи самой боеспособной в большинстве исторического времени при этом оказалась самой гуманной среди остальных, уступая разве что реликтовым пацифистким микроцивилизациям по этому показателю. Не нужно воспринимать это качество как абсолютное, русские вполне способны и на жестокость, но когда в ней необходимости нет обычно стараются обойтись более мягкими методами, более того, учесть при этом интересы контрагента. Может быть русские и вели множество войн, но отношение даже к врагам, особенно поверженным разительно отличается от такового отношения по сравнению с поведением основных конкурирующих цивилизаций – западной, китайской и арабской, для которых геноцид, рабская эксплуатация и апартеид были и зачастую остаются самой распространенной практикой при любом удобном случае.

Тем не менее показатель гуманизма русской цивилизации по отношению к своим же представителям зачастую гораздо менее пригляден нежели к представителям чужих, и это печально. А вот другие цивилизации наоборот к представителям своих цивилизаций относятся гораздо более гуманно, и это правильно с точки зрения оптимальности системы.

И еще важный момент относительно гуманизма тот, что он не является добром сам по себе с объективной точки зрения, а только тогда, когда он полезен для эволюции и оптимальности структуры. Ибо частенько в истории случалось, что проявленный гуманизм был скорее во вред нашей цивилизации нежели на пользу.

== Дружба это чудо

Вытекающая из предыдущей особенность русской цивилизации, которая является одной из главных ее конкурентных преимуществ. И это тот редкий случай, когда добро с точки зрения человечия является одновременно добром с точки зрения объективной реальности, ибо повышает эффективность, приспосабливаемость, оптимальность и гармоничность системы. Русская цивилизация склонна не уничтожать или порабощать сопредельные чужеродные системы, а интегрировать их в себя, по прошествии нескольких поколений включать в свою цивилизационную орбиту и в дальнейшем так же хорошо использовать ресурсы включенных частей как и свои собственные, причем ко всеобщей выгоде. В случае опасности и в кризисной ситуации интегрированные системы будут защищать цивилизацию наравне с остальной ее частью. Могут при этом быть проблемы от еще неинтегрированных или дезинтегриованных от цивилизации систем.

Остальные цивилизации так делать при всем их желании пока не научились, а до сих пор предпочитают практику уничтожения или в лучшем случае грабительской эксплуатации инородных систем. Это, конечно, позволяет какое-то время использовать ресурсы подчиненных систем, но они при этом не могут быть использованы в цивилизационных проектах, а только проедены, не могут быть привлечены к мобилизации, а в случае опасности цивилизации будут являть собой скорее враждебные нежели вспомогательные факторы. Учитывая то, что кризисы в любых системах, в том числе и цивилизациях неизбежны, так же неизбежна вероятность удара в спину при первой слабине от тех, кто еще недавно был верным вассалом. Это сильно увеличивает уязвимость системы и значительно суживает пространство для маневра и выживаемости, так как любой кризис подобной цивилизации может иметь очень тяжелые последствия.

И вот теперь-то, зная все эти особенности русской цивилизации и понимая цель жизни и человечия в частности мы можем обосновывать приоритетность русской цивилизации над остальными с точки зрения формальной логики и объективно. Повторим основные постулаты и цели:

1. Основными целями жизни являются эволюция, оптимальность, приспособляемость, усложнение, улучшение, увеличение ее познающего и сознающего потенциала. Все остальные приоритеты вторичны.

2. Все, что способствует основным целям – безусловное и объективное добро. Все, что мешает основным целям – безусловное и объективное зло. Все остальные оценки добра и зла с любых других позиций являются субъективными и неполными.

3. Мы понимаем цивилизацию и ее подсистемы вплоть до человека как очередные инструменты как биологической так и информационной эволюции и признаем за ними ценность исходя из их пригодности выполнять свои функции как таковых инструментов, все остальные оценки вторичны.

4. Приоритетом интересов разноуровневых систем всегда обладает структура более высокого порядка: цивилизация важнее государства, государство важнее организации, организация важнее семьи, семья важнее человека.

5. Приоритетом интересов одноуровневых систем всегда обладает система, которая наиболее перспективна для достижения генеральных целей ею и ее подсистемами, т.е. которая наиболее способствует эволюции и наименее способствует дегенерации на всех уровнях от биологического до технического и культурного.

6. При невозможности удовлетворить интересы всех систем, интересами менее приоритетных систем и процессов допустимо жертвовать ради интересов более приоритетных систем и процессов, при этом следует учитывать суммарный эффект добра и зла, при каждом решении стараясь направить по пути эволюции и счастья максимально возможное количество более приоритетных систем, жертвуя интересами минимально возможного количества менее приоритетных систем.

7. Мы признаем желательность счастья в рамках, которые не противоречат основной задаче. Мы признаем неизбежность страданий в рамках, которые нужны для основной задачи. Потери приемлемы, поражение - нет.


Насколько русская цивилизация оптимальна?

Русская цивилизация способна на спонтанную и самостоятельную генерацию знаний и в отличии от остальных цивилизаций самодостаточна в этом, хоть не герметична и охотно заимствует технологии. Также благодаря своим особенностям позволяет проявлять технологическую гибкость как на макро- так и на мироуровне. Это значительно повышает ее проспосабливаемость в нестандартных и быстро меняющихся условиях, что резко повышает ее живучесть в сравнении с остальными цивилизациями. Также эти особенности позволяют реализовать дальнесрочную доктрину устойчивого развития в то время как западная и китайская цивилизации обречены на цикличные кризисы.

Русская цивилизация очень чувствительна к качеству системы управления, особенно центрального, и проигрывает в этом западной и китайской цивилизации, которые гораздо более способны к самоорганизации и потому менее зависимы от этого фактора. Но если вовремя решать структурные проблемы управления, то русская цивилизация способна выжать гораздо больше пользы из централизованного управления, нежели ее конкуренты.

Русская цивилизация обладает очень хорошим мобилизационным потенциалом, но его использование возможно только в рамках логически обоснованного цивилизационного проекта.

Русская цивилизация имеет очень полезный механизм автоматического перераспределения индивидуальных и системных рисков в критичских ситуациях, который резко увеличивает живучесть системы за счет массовой добровольной и полусознательной жертвы единиц. В то время как другие цивилизации теряют мобилизационный потенциал и лояльность единиц по мере приближения к поражению, русская цивилизация за счет этого механизма наоборот увеличивает его, что делает макросистему необычайно живучей и стойкой в кризисных ситуациях.

Русская цивилизация способна на практике реализовывать принципы гуманизма, потому что как общая ее культура так и сознание отдельных единиц считают это важной и неотъемлемой частью своей личности, и это правило систематически подтверждается практикой. Гумнизм полезен не тем, что человечие считает его правильным и укладывающимся в какие-то свои понятия о добре, а тем, что позволяет реализовать гораздо более совершенную, оптимальную и гармоничную структуру социальных взаимосвязй, что дает серьезные конкурентные преимущества макросистеме.

Русская цивилизация благодаря своему гуманизму способна к глобальной взаимовыгодной интеграции и к оптимальному использованию ресурсов интегрированных систем, при этом мало чувствительна к внешним кризисам, но очень чувствительна к внутренним.

Итогом всего обоснования является то, что в данный исторический период русская цивилизация показывает наилучшие результаты с точки зрения оптимальности, приспосабливаемости, живучести и гармоничности. То есть с точки зрения целей жизни и объективной реальности. Это и есть обоснование патриотизма по сути. Это и есть объективный взгляд на вещи, это и есть возможность обосновывать проекты цивилизации с позиции формальной логики.

Вот почему нам так важна русская цивилизация. Потому что она – лучший инструмент эволюции в данный исторический период. Она имеет наибольшие шансы на победу, и ее победа – это прежде всего победа всего человечества. Это и есть самое передовое и эффективное направление работы современной русской пропаганды. А о том как релизовывать сие на практике, я уже упоминал.

Но окончательным показателем все-таки являются не шансы, не предпосылки, не преимущества, а их реализация. И потому вот вам письмецо.

«Приветик. Хаюшки-хаюшки. Я – вселенная. Или природа. Или жизнь, или смерть, или бог, или согдатель, или творец, или истина, объективная реальность, и еще стопиццот определений. Короче, я – это все и я — это один. Называй меня как тебе нравится или вообще не называй, пиши мои названия с большой буквы, а можешь и с маленькой, почитай меня или презирай, служи мне или противодействуй, мне все это в конечном итоге безразлично, как и ты сам. Меня интересует эволюция, оптимальность, приспосабливаемость, усложение, улучшение, гармонизация, увеличение познающего и сознающего потенциала, все остальные цели вторичны.


У тебя есть преимущества, и у тебя есть недостатки, и ты здесь чтобы сражаться. Если ты не хочешь – уходи, твое место займут другие. Меня не интересует что ты думаешь по этому поводу, меня интересует лишь конечный результат, и мне не важно сколько таких как ты, а может и других, сгинет на пути к результату, меня интересуют лишь те, кто способствует этому результату. Если ты хочешь заинтересовать меня , то увеличивай свои преимущества или уменьшай преимущества конкурентов, нивелируй свои недостатки или раздувай недостатки конкурентов, будь больше или меньше, будь сильнее или изворотливее, будь твердым или рыхлым, будь умнее или прикинсья дураком, доминируй или поддайся, будь оптимальнее и побеждай. Это единственный и наилучший путь достижения моих целей, и они будут достигнуты. Посредством тебя или посредством кого-либо еще, сейчас или позже, мне это в конечном итоге безразлично.


Ты можешь обижаться на меня, а можешь прославлять. Ты можешь просить меня, а можешь надеяться только на себя. Ты можешь что-то у меня требовать, а можешь взять сам. В конечном итоге мне безразлично, ибо в этой реальности я не субъект и неспособен на субъективные суждения. Я и есть объективная реальность. Меня интересует эволюция, оптимальность, приспосабливаемость, усложение, улучшение, гармонизация, увеличение познающего и сознающего потенциала, все остальные цели вторичны.


Мне безразличны любые страдания таких как ты, ибо если ты страдаешь, значит ты и твои действия не оптимальны. Мне безразличны разорванные снарядами жители Луганска, мне безразличны распятые в Славянске дети и растасканные по площади их матери. Мне глубоко безразличны погибшие и зверски замученные в концлагерях, мне безразличны сгоревшие села и усеянные трупами невиновных города, и я никого не собираюсь за что-то наказывать. Сильные делают что хотят, а слабые страдают как им и полагается. Будь сильнее и защищай себя и безневинных, или сцепи зубы и терпи, но не рассчитывай на справедливость иную, нежели совершенную тобой. Мне неважно какой путь ты выберешь, меня интересует только победа. Твоя, или чья-то еще. Все просто: победи или уходи. Будь жесток или будь милостив, дружи или враждуй, убивай или убеждай, покоряй или покоряйся, наступай или отступай, иди вправо или влево, делай что хочешь но конечным критерием всего является только победа.

Поражению нет никаких оправданий, а победа в них не нуждается.»


Уютненькое ЖЖ


Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Композитор
Композитор(3 года 1 неделя)(16:32:25 / 27-07-2015)

Куда смотрят редакторы?

УК РФ Статья 357. Геноцид

Действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы как таковой путем убийства членов этой группы, причинения тяжкого вреда их здоровью, насильственного воспрепятствования деторождению, принудительной передачи детей, насильственного переселения либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы, -

наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.



Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10108000/35/#block_357

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(16:36:37 / 27-07-2015)

А что если перед производствовм выводов вот так вот взять и прочитать статью?

Аватар пользователя Композитор

А заголовка статьи вполне достаточно для УК РФ.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(16:48:46 / 27-07-2015)

Ок, пишите в прокуратуру, заголовок менять я не стану.

Паспортные данные в личку могу скинуть.

Аватар пользователя Композитор

Твоё личное дело. Но пока не сменишь мерзопакостное название темы - я твою статью чейтать не собираюсь, мистер второй подрабинек.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(16:55:08 / 27-07-2015)

не читай

Аватар пользователя неДобрый
неДобрый(2 года 10 месяцев)(17:05:58 / 27-07-2015)

А что если перед производствовм выводов вот так вот взять и прочитать статью?


влом...


 Согласен. Русская цивилизация гибка. "Кто к нам с мечем пришел, то в орало и получит". Фразеологизм данного изречения прост, как задница младенца: Не лезь. Огребешься.
Можем и дружить со всеми, пока нас не предадут. Предали? Простим. Еще раз? Найдем причины, что бы понять-оправдать предателя. Пожурим-погорюем. НО, простим. Русским свойственно "великодушие".  Копните историю. Русские редко использовали тактику "Огнем и Мечем", в отличии их завоевателей. Завоевателем (особенно с Востока) было в порядке вещей, не оставлять камня на камне. Ребенок выростит и станет мстить. Это их парадигма. А не наша. 
 И "кровники" становились "братьями".

 Есть одна из многих (пошлых)  поговорок присущим русским, "Меня ...бать, лишь %уй тупить".

P.S.: Автор, а как же письма принцессе Силестии? )) 

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(17:08:13 / 27-07-2015)

будут еще и письма

Аватар пользователя неДобрый
неДобрый(2 года 10 месяцев)(17:13:45 / 27-07-2015)

Хоть иной раз и заковыристо но, читаю с интересом. 

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(16:46:40 / 27-07-2015)

И зачем я всё это прочитал? Надеялся на свежий взгляд, а нарвался всё на тот же набор навязших в зубах штампов, построенных на мифах. Ведь давал же себе зарок не читать длинных текстов, ибо сплошная шелуха!

Аватар пользователя vadesi
vadesi(5 лет 1 месяц)(17:29:00 / 27-07-2015)

Замануха в виде пони подействовала? 

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(17:37:37 / 27-07-2015)

Заголовок спровоцировал.

Аватар пользователя Композитор

Не прибедняйся, Чебуратор. Ты и сам таков гыгыгыгы

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(17:54:19 / 27-07-2015)

С этого места подробнее, пжлст.

Аватар пользователя Композитор

У тебя в ручонках шаловливых - чего? гыгыгыгыгыыыы

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(18:16:18 / 27-07-2015)

Вот гляди же ты! Простой Бетховен, а сразу всё просёк!

Аватар пользователя Алеман
Алеман(2 года 11 месяцев)(17:46:45 / 27-07-2015)

 А если она к экспансии не стремится, то она не субъект внутривидового отбора, а объект, (почикано)  ибо она никчемна

Здесь недавно  девушка размещала ролик с боями без правил и с пожеланием, давайте всем наваляем.

 Ролик увидел и уже знал, что воевать придётся).


Аватар пользователя mirthost
mirthost(2 года 11 месяцев)(18:46:14 / 27-07-2015)

Спасибо автору. Добили мои размышления. 

Жаль, что ни кто ни чего не понял, а по шаблону приняли как заразу. Между прочим автор ответил на многие вопросы, которые так беспокоили наших классиков. 

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(18:57:38 / 27-07-2015)

Не, не приживёшься ты здесь, пархато/пейсатый. Настолько не уважать аудиторию ресурса - это ещё особую наглость иметь надо. И умными словами ты её не замылишь. Перманентный бан, ТБМ. Киляй обратно на КОНТ, там тебе немножко проще будет. Немножко.

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(18:59:47 / 27-07-2015)

 Основными целями жизни являются эволюция, оптимальность, приспособляемость, усложнение, улучшение, увеличение ее познающего и сознающего потенциала. Все остальные приоритеты вторичны.


тоска.

от таких целей можно вешаться уже при рождении.

не то, чтобы они не верны, но то что они вторичны - это однозначно.

все-таки человек, это высшее существо, и его предназначение куда выше, чем просто приспособляемость, модернизация и ускорение

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(19:16:00 / 27-07-2015)

Цель весьма интересна и увлекательна. Она предполагает перманентную игру и улучшение. Это непрерывное строительство и конструирование, преодоление и победы. Это вызов и азарт, напряжение и отдых, напор и маневрирование. Это очень интересно.

Игра, эволюция, творчество, улучшение, борьба и победа, а после отдых и новая игра с новыми вызовами - что может быть лучше?

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(19:48:25 / 27-07-2015)

любому человеку важно знать, что он не просто винтик в каком-то механизме, но и самостоятельный отдельный индивид.

ваши ролевые игры не предполагают таких понятий, как душа, совесть, достоинство и честь, а это очень прискорбно, скучно и неинтересно.

я все-таки верю, что человек появляется на свет не для того, чтобы вскарабкаться по трупам по эволюционной или карьерной лестнице, как это не было весело и увлекательно

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(20:49:00 / 27-07-2015)

Почти любой человек не просто винтик, но и самостоятельный индивид.

И в то же время он - часть систем более высокого порядка.

Да и трупы в играх - дело далеко не обязательное.

Аватар пользователя Алеман
Алеман(2 года 11 месяцев)(19:09:28 / 27-07-2015)

 потому что любая конкурирующая структура обязана стремиться к расширению и победе над иными, причем цивилизация осуществляет свою экспансию прежде всего в культурном плане.

 Дополню про экспансию. Так как свинки, бои без правил не намекают на культуру, а негр возможно указывает направление куда может податься наша культура. Отсюда у меня и возникает мысль про повоевать для экспансии. И армия на нашу сильно похожа, где 3 эпохи нарисованы.

 Сейчас экспансия и без повоевать происходит в Арктику и чуть-чуть на юг. Думаю Арктику в статье стоило упомянуть, раз уж структура обязана стремиться к расширению.

З.Ы. Цивилизация 5-я супер, но доиграл только до дипломатической победы, на божестве.

Аватар пользователя real
real(5 лет 1 месяц)(21:45:34 / 27-07-2015)

ответ автору:

"Здесь

зубами скрипят,Когда медом льет льстец."

схема статьи:

- ошарашить уничтожением "родного"

- обесценить уничтожаемое как рядовое событие в ряду подобных

- польстить специфике "русской цивилизации"

- здесь дьявольская считалка "неожиданно" заканчивается на другой цивилизации. А нам остается ее уничтожить по праву "избранности", кстати логически обоснованному.

Автором (вернее, его кураторами) ожидается наша реакция в таком ключе: "да, мы избранные!" - но это мулька западная.

Отрабатывается давно, характерный пример - фильм "Матрица", когда отрабатывается тема "избранный" на фоне уничтожения героизма. Герои нужны, а героизм не нужен, вот и придумали "избранных".

Это очень экономичная схема по сравнению с героизмом. Героя надо выращивать идеологически, вместе с обществом. Это вера, это основание веры.

А "избранному" надо всего лишь показать пару фокусов (синяя и красная таблетка), с обществом он вообще не связан (вспомните Матрицу и вспомните подвиг Матросова - почувствуйте разницу). И избранных можно делать много. И разных.

Для манипулятора это выгодная стратегия, т.к. он сам назначает "избранных". Вчера такую сказку расскаазывали на Украине, сегодня нам как объекту манипуляций, а завтра например китайцам расскажут.

Аватар пользователя segerist
segerist(5 лет 10 месяцев)(01:11:51 / 28-07-2015)

Манипулятор классический

Запомним

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(12:52:36 / 29-07-2015)

Варвары - это не отсталые люди, это чужестранцы, не более того, как и немцы - это не алеманды, а просто не говорящие по-русски.

Русская цивилизация очень чувствительна к качеству системы управления,

Вот совсем нет, до изобретения радио из Питера до Находки сообщения могли идти очень долго, и так было долго, говорить о ситеме управления тут нельзя, это скорее система самоуправления, поэтому и в остальных случаях - это следствия цивилизационных идеалов выработанных в суровых условиях континентальной жизни.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(01:01:19 / 03-08-2015)

Ничо так. Похоже вроде на социал-дарвинизм. Но с толком, чувством, расстановкой. 

По сути, головной мозг - есть существенное усложение для животных. А сознание - это ещё бОльший наворот, нафиг непоятно как его использовать, нужно тренировать, обучать и дрессировать... Но без сознания, увы, загонная охота и силки на дичь принципиально невозможны. 

В общем, я надеюсь, что "болезни роста" в виде местами-ещё-неэффективного госаппарата мы всё же с Вашей помощью преодолеем :-) 

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(16:33:15 / 03-08-2015)

Социал-дарвнинизм - это немного другое. Социал-дарвнинизм обосновывает наследственные нравственные и интеллесткуальные качества, хоть в реальности это не так.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(20:27:03 / 16-04-2017)

Ну, сегодня Иван как то по особенному удачно жгет наши сердца не просто напалмом, а прямтаки звездной плазмой!

Удивительно, что на АШ все еще остались тупорылые жучки-оппоненты , которые неосмотрительно летят на этот огонь, чтобы гарантирлванно опалить себе крылышки! Думал они уже повымерли, по крайней мере в блоге нашего Ивана-Пинки!

Ан, нет! Что, кстати, косвенно доказывает правоту нашего пони- идиоты сами не повымрут, их надо както принудительно вымирать.

Вань, молодец, хорошая статья. Но по конкретным методам, я с тобой таки буду спорить!

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...