Правильная возобновляемая энергетика.

Аватар пользователя krol_jumarevich

Всеобщим мейстримом западной энергетики является переход на возобновляемые источники энергии, особенно в почете ветровые электростанции (ВЭС) и солнечные электростанции (СЭС). Способность подобной энергетики стабильно поддерживать высокий уровень потребления и промышленное производство западных стран для меня является очень сомнительной.

  Только одна страна западного мира показала, что ее энергетика, которая сегодня более, чем на 85% основывается на возобновляемой энергии, может обеспечить эту стабильность.

   Исландия это страна с населением около 300 000 человек, расположенная на Средне-Атлантическом хребте. Страна гористая, с многочисленными вулканами и обильными осадками. 

   Особенности геологического строения Исландии обеспечили ей богатые геотермальные и водные энергоресурсы.

    Одна из беднейших стран Европы в начале 20-ого столетия, зависимая в энергетическом отношении от импорта угля, Исландия прошла с тех пор путь до положения страны с высоким уровнем жизни, где практически вся стационарная энергия и около 86% первичной энергии вырабатываются за счет местных возобновляемых ресурсов (66% геотермальных и 20 % водных).

     Вся электроэнергия острова вырабатывается на месте на 100% за счет возобновляемых источников энергии:

1) на 26,2% на ГеэТЭС

2) на 73,8% на ГРЭС.

     Энергосистема Исландии была нацелена на алюминиевую отрасль и это результат низкой себестоимости электроэнергии.

    Остальная энергия в Исландии обеспечивается за счет импортируемого ископаемого топлива, используемого для рыболовных судов и транспорта.

     Расход энергии на душу населения в Исландии один из самых высоких в мире

   (в связи с развитой энергозатратной алюминиевой промышленностью),


    а доля энергии, производимой за счет возобновляемых энергоресурсов, превышает соответствующие показатели в большинстве стран. Нигде в мире геотермальная энергия не играет бóльшей роли в обеспечении энергетических потребностей нации. Почти три четверти населения живет в юго-западной части страны, изобилующей геотермальными ресурсами. Так отопление инфраструктуры острова почти на 90% имеет геотермальный генез.

 

     Домашние отопительные системы еще с 70-х годов прошлого века переходили с нефти или электричества на геотермальное тепло. Так отопление столицы Рейкьявик на 100% обеспечено геотермальным теплом. Особенно усиленно этот процесс пошел после подорожания ископаемых энергоресурсов.

      Так геотермальное тепло используется не только на прямое отопление и производство электроэнергии, но и на разведение рыбы и даже на отопление дорог для профилактики гололеда. 

    Лавинообразный ввод в строй электростанций на возобновляемой энергии просходил все первое десятилетие 21 века, 

    связанных в единую островную энергетическую систему.

 

    Гидроэнергетика и геотемальная энергетика используют независимые и постоянно действующие силы природы, потому энергетика Исландии при высоких изначальных затратах на строительство таких электростанций, является очень надежной и относительно недорогой.

    Надо сказать, что лучше северной красоты природы Исландии,

    может быть только суровая красота Камчатки.

Комментарии

Аватар пользователя drNeubauer
drNeubauer(11 лет 10 месяцев)

Это старые дрязги.) А по России я поездил малость и по заповедным местам пошлялся. Оттого с опаской и неприятием отношусь ко всяким "освоениям". 

Аватар пользователя drNeubauer
drNeubauer(11 лет 10 месяцев)

Выбирал между ватничеством и свидомизмом. Свидомизм победил.

Аватар пользователя krol_jumarevich
krol_jumarevich(9 лет 6 месяцев)

Да ты с юмором!

В твоей голове победил.

А в реальности кто победит, как думаешь?

Аватар пользователя drNeubauer
drNeubauer(11 лет 10 месяцев)

Буду болеть за свидомых.

Аватар пользователя krol_jumarevich
krol_jumarevich(9 лет 6 месяцев)

Ну давай, болей.

Аватар пользователя Обыватель
Обыватель(10 лет 2 месяца)

Никакой пользы всем остальным от того, что Исландия сидит на геотермальных источниках нет. Такие станции строят везде, где есть возможность. В России например. Причем я сомневаюсь, что в технологическом плане, исландцы опережают Россию.

Если бы они на 90% сидели на солнце и ветре, вот это была бы новость.

Аватар пользователя krol_jumarevich
krol_jumarevich(9 лет 6 месяцев)

Почему нет, самим исландцам есть, и не потребленная ими нефть и уголь идут другим странам.

Да, ГеоТЭС на Камчатке  - передовые технологии, но их очень дорого строить и мало промышленных потребителей, потому не строят, а вот эксплуатировать не дорого.

Аватар пользователя Maximus
Maximus(11 лет 7 месяцев)

Тупые одноклассники не показывают мне фотку Камчатки. :(

Аватар пользователя RML
RML(9 лет 11 месяцев)

"Исландия это страна с населением около 300 000 человек" - это грубо говоря один спальный микрорайон Петербурга. 

Аватар пользователя krol_jumarevich
krol_jumarevich(9 лет 6 месяцев)

По природе Питер это земля обетованная, а Исландия - пустыня.

Аватар пользователя Sapiens Sanya
Sapiens Sanya(12 лет 3 месяца)

 Климат Исландии гораздо мягче Питера и теплее Урала, например. Они просто всю древесину извели и для европцев это холод собачий.

Рейкьявик

Средняя температура, °C0,00,10,63,06,69,511,210,78,04,41,90,64,7

Питер

редняя температура, °C−5,4−7−25,612,216,319,918,113,17,22,1−2,16,5
Аватар пользователя krol_jumarevich
krol_jumarevich(9 лет 6 месяцев)

Ну да, мягче.

Природа беднее, как в тундре.

Аватар пользователя drinkens
drinkens(10 лет 7 месяцев)

Граждане, а сколько у них там заводов, хотелось бы спросить?

мой город в три раза больше по населению чем вся их страна!

о чем мы говорим???

Аватар пользователя krol_jumarevich
krol_jumarevich(9 лет 6 месяцев)

У них заводы по производству алюминия.

Аватар пользователя plohmn
plohmn(9 лет 4 месяца)

А сколько в граммах они выпускают алюминия? может получиться, что тот завод, за один год выпускает алюминия меньше чем в моем городе в пятницу выпивают пиво из этих алюминиевых банок. мы привыкли что завод это что-то огромно, а они может просто без комплексов. цех = ЗАВОД

Аватар пользователя krol_jumarevich
krol_jumarevich(9 лет 6 месяцев)

Зачем в граммах?

Они выпускают очень редкий и эксклюзивный невидимый и неощушаемый алюминий.

Аватар пользователя Здешний
Здешний(9 лет 11 месяцев)

 Энергосистема Исландии была нацелена на алюминиевую отрасль и в итоге удалось добиться низкой себестоимости электроэнергии.

Так как сырье для алюминиевой отрасли в Исландии привозное, то логика экономического развития была как раз обратной: доказанная возможность получения электроэнергии высокой плотности по низкой себестоимости определила появление заводов по выплавке алюминия, а не заводы стимулировали снижение себестоимости электроэнергии.   

Аватар пользователя krol_jumarevich
krol_jumarevich(9 лет 6 месяцев)

Да, вы правы.

Исправил ошибку.

Аватар пользователя GoldenWorm
GoldenWorm(11 лет 4 месяца)

Осталось плотность населения во всем остальном мире довести до 3-х душ на квадратный клометр, и можно начинать тиражировать исландский опыт в глобальном масштабе.

Аватар пользователя krol_jumarevich
krol_jumarevich(9 лет 6 месяцев)

До 9-ти, у них 2/3 территории на которой людям жить невозможно, остается всего 1/3.

Аватар пользователя Лектор
Лектор(9 лет 12 месяцев)

Кстати, тут как-то не очень внятно показанно, что Исланцы круты именно долей первичного потребления геотермальной энергии, т.е. она используется не только что бы электричество генерить (которое у них в основном как раз от гидроэлектростанций).

Так-то, в плане электричества есть довольно дофига стран, которые обеспечены гидроэлектростанциями на 100% или близко к тому - на вскидку Парагвай, Норвегия, Лаос, куча стран в Африке (Замбия, Мозамбик, Эфиопия и т.п.). 

Аватар пользователя krol_jumarevich
krol_jumarevich(9 лет 6 месяцев)

Вот же, я показывал:

Аватар пользователя Лектор
Лектор(9 лет 12 месяцев)

Мне лично картинка кажется странной. Она не бьется с теми сверху.

Аватар пользователя krol_jumarevich
krol_jumarevich(9 лет 6 месяцев)

Наверху показан график потребления разных видов всей чистой энергии на острове, а на этой картинке только отопление домохозяйств.

Аватар пользователя Лектор
Лектор(9 лет 12 месяцев)

А, ну вот. А я говорю про полное первичное потребление энергии.

Аватар пользователя krol_jumarevich
krol_jumarevich(9 лет 6 месяцев)

Про Африку - это прикольно.

Я в походе в горах тоже кручу динамический фонарик и думаю, что я обеспечен электричеством собственной генерации на 100%.

Других же источников просто нет.

Аватар пользователя atesterev
atesterev(11 лет 7 месяцев)

К стати, в сезонных кемпингах в центре Исландии, куда не доходят ЛЭП, вполне себе используются солнечные батареи.

Аватар пользователя krol_jumarevich
krol_jumarevich(9 лет 6 месяцев)

Странно, там же всегда облачно вроде.

Аватар пользователя atesterev
atesterev(11 лет 7 месяцев)

Когда мы там были в июле месяце на велосипедах две с половиной недели, то мы в Питер приехали с обгорелыми рожами . Дождики были всего три раза, а всё остальное время - безоблачное небо...

Аватар пользователя krol_jumarevich
krol_jumarevich(9 лет 6 месяцев)

Я вам верю, но июль не показателен в плане хорошей погоды.

Там где нет центрально электричества, солнечные батареи могут рулить.

Аватар пользователя atesterev
atesterev(11 лет 7 месяцев)

Я не пытался доказывать недоказуемое... Просто где-то выгодно так, а где-то сяк вот и всё. Тянуть ЛЭП до какого-нибудь засранного кемпинга, который работает три месяца в году, не выгодно.

Аватар пользователя krol_jumarevich
krol_jumarevich(9 лет 6 месяцев)

Все верно.

Аватар пользователя tirl
tirl(9 лет 2 месяца)

Ну для примера:

Амурская область (800 тыс.жителей): годовое потребление: 7041,3  млн.кВт.час.

А области две ГЭС:

Бурейская - годовая выработка: 7100 млн.кВт.час

Зейская - годовая выработка: 4910 млн.кВт.час


Таким образом Амурская область полностью обеспечивает себя возобновляемой энергией с одной ГЭС. Сейчас строится Нижнебурейская ГЭС и с ее вводом Амурская область будет производить возобновляемой энергии в два раза больше, чем потребляет, а в планах еще и Нижнезейская ГЭС...

Я это к тому, что Исландии далеко до Амурской области по возонабляемой энергии на душу населения. Так-то вот.))

Аватар пользователя DimVad
DimVad(10 лет 8 месяцев)

+1

"По данным института вулканологии Дальневосточного Отделения Российской Академии наук, геотермальные ресурсы Камчатки оцениваются в 5000 МВт."

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0


Как я понимаю, все геотермальные ресурсы Камчатки. Для сравнения, мощность красноярской ГЭС - 6000 МВт, Саяно-Шушинской - 6400 МВт

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%B8%D0%B5_%D0%93%D0%AD%D0%A1_%D0%B2_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5


Иными словами, весь возможный потенциал геотермалки всей Камчатки - на уровне одной ГЭС. Ну хорошо, что он есть, но где здесь повод для восторгов ? 

Аватар пользователя krol_jumarevich
krol_jumarevich(9 лет 6 месяцев)

Что-то очень сомнительные данные.

Камчатка стоит на разломе между плитами, там где не бури сразу куча геотермального тепла!

Аватар пользователя DimVad
DimVad(10 лет 8 месяцев)

Предполагаю, что оценивались реальные ресурсы,которые можно использовать - объёмы воды, которые идут по гейзерам и т.д.

Я понимаю, что под нами очень горячая магма. Но есть некоторые технические проблемы по её использованию 

Аватар пользователя krol_jumarevich
krol_jumarevich(9 лет 6 месяцев)

При производстве электроэнергии на Камчатке доля станций работающих на традиционных видах топлива составляет 68%, на возобновляемых ресурсах – 32%, так что в любом случае есть куда наращивать.

Аватар пользователя DimVad
DimVad(10 лет 8 месяцев)

Тут да, согласен.

Аватар пользователя krol_jumarevich
krol_jumarevich(9 лет 6 месяцев)

Это потребленте электрической энергии, а не всей чистой энергии вместе с отопленнием и транспортом.

Но даже это радует, Амурская область, значит, одна из самых готовых к кризису.

Страницы