Воскресное: Инцепционизм, или о чем грезят андроиды (трафик)

Аватар пользователя eprst

Ничего не напоминает?



В блоге Google опубликован рассказ группы исследователей о том, как искусственные нейронные сети научили писать свои картины. Для этого использовались нейросети, предназначенные для распознавания изображений: получив фотографию или рисунок, они выясняют, какие именно объекты на ней изображены.

Такие нейросети состоят из 10–30 связанных слоев, которые работают последовательно: получив картинку, они анализируют ее и «сообщают» результаты анализа следующему слою. Например, первые слои могут искать на изображении края и углы, средние — интерпретировать наборы особенностей в отдельные объекты (например, двери или листья). Наконец, финальные слои объединяют все эти интерпретации воедино и делают выводы о том, что изображено на картинке — например, здание или дерево.



Чтобы получать «картины», исследователи заставляют работать нейронные сети задом наперед: они показывают сети случайный шум и просят «улучшить» его таким образом, чтобы на выходе получилась определенная интерпретация. Например, если попросить нейросеть «найти» в шуме банан, муравья или морскую звезду, та действительно подкорректирует изображение, чтобы в нем проявились узнаваемые черты.

По словам исследователей, нейронной сети можно вообще не говорить, что именно нужно «нарисовать» — пусть решает сама. В таком случае ей на вход подают случайную картинку или фотографию, выбирают один из слоев нейросети и просят ее улучшить то, что этот слой найдет. Так как у каждого слоя свой уровень абстракции, то каждый раз получаются разные картинки.







Например, базовые слои, определяющие края и их положение на картинке, будут накладывать на фотографию мазки или простые орнаменты:



А ниже — пример того, что получится, если скормить картинку более «продвинутым» слоям нейронной сети, которые ищут целые объекты на картинках. Разработчики как бы говорят нейросети: «Найди тут что-нибудь знакомое и выдели это поярче». В результате, если сети покажется, что облако похоже на птицу, она сделает его еще более похожим.



Эта нейросеть в основном обучалась на изображениях животных, поэтому она попыталась найти их на фотографии.



Работает это, конечно, не только с облаками. Ниже другие примеры — как горы превращаются в башни, деревья — в здания, а листочки — в птиц.





















Чтобы получить действительно интересные картины, исследователи пошли еще дальше: они подавали нейронной сети картинку, затем то, что она выдала — и так вновь и вновь, на каждом шаге увеличивая масштаб изображения. Причем изначально можно скормить нейросети случайный шум, и все равно получится нечто прекрасное.































тыц

Комментарии

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(9 лет 10 месяцев)

На каждой картинке я вижу суслика. Одного. Одинокого.

А вы?

Аватар пользователя eprst
eprst(12 лет 1 неделя)

Ещё одна дорожка и вы увидите, как он размножается.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(9 лет 10 месяцев)

В какую загонять то? В левую или правую?

Аватар пользователя eprst
eprst(12 лет 1 неделя)

Что за вопрос? Ты мутант с двумя ноздрями?

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(9 лет 10 месяцев)

Просто средняя уже забита.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 2 месяца)

Ощущение, что эти нейросети обучали предварительно накачав ЛСД и мескалином...

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 1 месяц)

Угу, согласен. Совершенно очевидно, что обучение сети делалось каким-то криворуким любителем собак. :)

Аватар пользователя стерх
стерх(9 лет 8 месяцев)

"На каждой картинке я вижу суслика." - а его, суслика - нет)

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(9 лет 10 месяцев)

Самое распространенной заблуждение. Он там есть!

Аватар пользователя Aнgpeü
Aнgpeü(10 лет 10 месяцев)
Матрица имеет всех)
Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(10 лет 5 месяцев)

Чо-та напомнило подобное, но это был Пикассо - тыц      

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя Rezus
Rezus(9 лет 5 месяцев)

... до такого дерьма даже компьютеру далеко. Только не надо утверждать что картина имеет высокую художественную ценность, хотя можно ей любоваться представляя, не эту кривую рожу, а что продаёшь её какому нибудь лоху десять миллионов долларов.

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(10 лет 5 месяцев)

А причём тут дерьмо? Просто каждый видит Мир по своему и не всегда это может совпадать с вашим Мировозрением. 

Толерантней надо быть. А вообще - не нравится, не покупай смотри....    

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя Rezus
Rezus(9 лет 5 месяцев)

... как это причём тут дерьмо? Я исхожу из реальной стоимости подобных произведений и тех денег которые за них платят на всякого рода аукционах. Музеи и коллекционеры мечтают владеть подобными произведениями, а я по прежнему гляжу на картину и вижу мазню или какую то кривую рожу, соответственно возникает мысль может это я сумашедший... а вы говорите толерантней, как говорится понимаю что наё...ют, не пойму где.

Может просто современное исскуство - это тоже такой метод разводить лохов? Насрал в банку и выставил на аукцион, типа это картина "Закат" "ну я так вижу", а специально подставленные люди "за процент" начинают бегать кругами, метать икру и кричать что это новый вид исскуства от гениального художника (в короткие промежутки от восторгания произведением бегают поблевать за угол), советуют коллекционерам приобрести непременно, даже какой то миллиардер из Замундии готов выложить хоть миллион долларов за это... короче цену накручивают ну и т.д., а в итоге нормальной живописи мы практически не видим, потому как не в тренде и соответсвенно она не популяризируется.

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(10 лет 5 месяцев)

"И тут Остапа понесло...."  Ты чО за хрень сейчас написал, ась?  Тебе про Фому, а ты про деньги...

Завязывай употреблять доллары вовнутрь, оглядись вокруг и сам оцени окружающую тебя действительность, но только так - как ты сам её видишь! 

Тебе чО - трудно это сделать?  Так нахрена ты вообще тогда пишешь, давай все одинакого всё видеть и весь Мир станет серым! Ты этого хочешь?  

Короче, ты смысл поста чебураха вААще не понял..  А это печально...   

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя Rezus
Rezus(9 лет 5 месяцев)

... так я вообще не про пост чебурашки, я про Пикассо и его истинную "художественную ценность". просто я против популяризации подобного исскуства. А про доллары только потому говорю, что подобное творчество только в них и оценивается.

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(10 лет 5 месяцев)

  Ценность работ Пикассо не в стоимости его работ (этим пусть торгаши и нувориши занимаются), а возможности увидеть Мир по своему и способности всё ЭТО выразить руками и кистью.

"Квадрат Малевича" имел успех не от правильности намалёванного в геометрическом соответствии, а за смелости вААще такую "открытку" намалевать и выставить на продажу. 

В каком направлении работал "интеллект" в данный момент самого Малевича - не важно, важно что повелось на такое куча народа!  А это и есть критерий взгляда на окружающий Мир (и сапиенсов в нём)....

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя Rezus
Rezus(9 лет 5 месяцев)

... Малевича - не важно, важно что повелось на такое куча народа!  А это и есть критерий взгляда на окружающий Мир (и сапиенсов в нём)....

... ну так я и говорю - разводилово. А "сапиенсы" которые повелись - лохи. Такая терминология подходит как нельзя лучше.

Все таки искусство должно нести какую то функцию, более высокую, чем разводить на деньги, а глядя на "квадрат" Малевича, другую функцию ну никак не ощущаешь (или может я сумашедший😜)... хотя с глубокого похмела (как её видимо и рисовали) может и задумаешься над чем глядя на сие "творение", надо попробовать.

Аватар пользователя Hommit
Hommit(10 лет 1 неделя)

Босх отдыхает.

Аватар пользователя Композитор
Композитор(9 лет 5 месяцев)

первоисточник тут:

http://googleresearch.blogspot.co.uk/2015/06/inceptionism-going-deeper-into-neural.html

А вообще такие картинки по идее должны в первую очередь очень заинтересовать психопатологов.

Аватар пользователя Rezus
Rezus(9 лет 5 месяцев)

... а что уже есть компьютерные психопатологи?

Аватар пользователя mastak
mastak(11 лет 4 месяца)

Видимо их уже пора иметь. Работы - немеряно !

Аватар пользователя Композитор
Композитор(9 лет 5 месяцев)

Зачем компьютерные? Самые настоящие, человеческие. Чтобы лучше лечили альтернативно долбанутых одарённых на всю башку личностей.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 5 месяцев)

Галюцогены какие то скармливают этой нейтронной сети.

Аватар пользователя Rezus
Rezus(9 лет 5 месяцев)

... да, когда я посмотрел на картинки, то тоже подумал, что видимо помимо компьютерных вирусла появились и компьютерные грибы.

Аватар пользователя miha
miha(8 лет 12 месяцев)

Весьма любопытно.Вот и Ван Гог страдал психзаболеванием,может подобные исследования помогут в исследовании работы мозга.Мозг-тоже нейронная сеть.

Аватар пользователя woddy
woddy(11 лет 4 месяца)

жил в гостинице в командировке. там на стене такая (именно эта) картина висит (не оригинал разумеется :D ). сфотал , кинул друзьям показать какая херня на стене. Они начали обсуждать "как хорошо. ван гог"

Комментарий администрации:  
*** Неполживого чма кусок ***
Аватар пользователя Fandaal
Fandaal(9 лет 5 месяцев)

Напомнило. "Мечтают ли андроиды об электроовцах?" Филип К. Дик. Рекомендую.

Аватар пользователя miha
miha(8 лет 12 месяцев)

А это живопись австралийских аборигенов.

Аватар пользователя vassia
vassia(12 лет 1 месяц)

Спасибо за картинку! Мне как нейронной сети нравится!

Аватар пользователя IrMa
IrMa(9 лет 5 месяцев)

Логрус или тени изначального хаоса.

Аватар пользователя Бедная Олечка

Господи, хто под кайфом - я или комп?!

Аватар пользователя Попугай Флинта

Ничего не напоминает?

Отчего же. Напоминает современные развлечения в старых крепостях:

 Где можно отфотошопить эти фоточки из личного архива, что бы было как в статье?

Комментарий администрации:  
*** Дерзкий борцун ***
Аватар пользователя Димъян
Димъян(9 лет 1 месяц)

Dynamic Auto-Painter .. 

обрисовывает фото на любой вкус, хоть овощами

Аватар пользователя Mad_Scientist
Mad_Scientist(10 лет 3 месяца)

После первых 3-х картинок я имею представление о том что народ видит под LSD.

Аватар пользователя Xexen
Xexen(10 лет 4 месяца)

Мне картинки понравились. :)

Они вполне подошли бы в качестве иллюстраций в сказках (книгах) или в фантастике.

Комментарий администрации:  
*** Мистер "Сомнительная Копипаста" ***
Аватар пользователя багор
багор(9 лет 4 месяца)

Да уж...до ИИ этой всей хрени как до Рима раком

Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 2 месяца)

Британские учОные? :)

Им денег на распознавание образов самолётов и др. техники дали, а они глючные картинки генерят.

Всё как всегда.

Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 4 месяца)

Теперь понятно откуда взялось НЛО.

Аватар пользователя layaratan15
layaratan15(9 лет 2 месяца)

)))

распознавание образов в том числе

Аватар пользователя BarBoss
BarBoss(9 лет 5 месяцев)

Нейросети - перспективный плагин для фотошопа или гимпа.

Аватар пользователя robin
robin(12 лет 2 месяца)

вот тут то и понимаешь невероятную убогость ЭВМ,

это всеголишь железки тупо дрочащие циферки по алгоритму,

и даже алгоритмы убогие у их "нейросетей"...

Аватар пользователя Fandaal
Fandaal(9 лет 5 месяцев)

Можно же усложнить до ∞. Но мыслить по-человечески они не научатся, у людей иррациональное мышление. Про душу не будем.

Аватар пользователя Alexish
Alexish(9 лет 6 месяцев)

Паазвольте!

А что такое "мыслить по-человечески" ?

Человеческое сознание формируется не "само по себе", а под воздействием генетики и окружающей среды. Причем, чем человек старше, тем влияние среды, как правило, меньше.

Примеры: если человека до трёх-пяти лет не научить говорить - он не научится никогда (реальные маугли); молодым легче даются инязы и учёба вообще и ещё многие другие.

Из этого следует такая простая вещь: люди - очень и очень по-разному мыслят. Это зависит он генетики, языка, среды, воспитания, образования, возраста.

Посему фраза "мыслить по-человечески" - лишены смысла без указания, какой именно человек берётся за "образец мысли". Мышление африканца из полемени людоедов кардинально отличается от мышления россияниа с высшим техническим образованием, такой банальный пример.

Естественно, что нейросеть - не может "мыслить по-человечески", если её не закладывали на это. Но теоретически ничего не мешает создать нейросеть, которая будет информационной копией человеческого мозга и снабдить её "органами чувств". Пока что практически нет возможности создать такую нейросеть. Поэтому оставим вопрос о том, "может ли машина мыслить" до тех пор, пока не удастся создать нейросети сравнимой с мозгом сложности.

Но, ИМХО, даже те простые нейросети, что уже есть, подсказывают мне, что машина может мыслить не хуже многих людей. Вопрос времени и технологий. Трудности, конечно, предстоят неимоверные. Но рано или поздно идея антропоцентризма рухнет окончательно.

Аватар пользователя robin
robin(12 лет 2 месяца)

Нельзя усложнить до ∞! ЫВЫЭМ - всегда КОНЕЧНЫЙ автомат, с конечной памятью, набором инструкций и ограниченным быстродействием....

Аватар пользователя Alexish
Alexish(9 лет 6 месяцев)

Мозг- по сути есть нейросеть.  И быстродействие, как и память мозга - тоже таки весьма ограничены. Обычная ЭВМ - конечный автомат, потому что конечный автомат проще построить и запрограммировать, а отнюдь не потому что нельзя построить ЭВМ-нейросеть. Так что про усложнять до бесконечности - это невозможно и для мозга и для эвм.

Аватар пользователя kokunov
kokunov(12 лет 1 месяц)

Фрактальная графика

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

кое что можно хоть сейчас продать. только на холсте отпечатать. чую завтра в ИКЕЕ что-то подобное появится вместо замшелых видов лондона.