Как говорил великий Циолковский: "Нельзя складывать все яйца в одну корзину!". Нельзя! Какая бы эта корзина не была: просторная, уютная, золотая наконец.
Кто-то воскликнет:"Смотрите, какая у нас хорошая и красивая корзина, какого она чудесного зелено-голубого цвета с подстилкой из мягкого сена, а другие корзины жесткие, грязные и вонючие. Фу, какая гадость! Никуда нам не надо, нам и здесь хорошо!"
Ему, мудро кивая головой, вторит другой: "Что за глупости! Давайте сначала решим все проблемы в нашей корзине, а когда это произойдет, вот тогда и можно будет думать о других корзинах."
Что интересно, ведь они действительно правы! Но правы в частностях. А если смотреть глобально, они немножко ошибаются. Совсем немножко. Эта ошибка порождает легкий и незначительный риск. Риск гибели всего человечества!
Ведь у любой корзины всегда есть шанс упасть, а ее содержимому разбиться вдребезги.
Мне возразят, мол, человечество уже живет 2 миллиона лет и ничего! На что я отвечу, то, что человечество уже проходило бутылочное горлышко полного коллапса, когда от всего его вида оставалось несколько тысяч особей. И потом с трудом возрождалось.
Мы то возродились, а вот сверхуспешные, в свое время, птицетазовные и ящеротазовые динозавры, канули в Лету. А ведь у них даже не было ни ядерных арсеналов, ни складов с бакоружием, ни глобальной экономики, которая может при обрушении может похоронить больше людей, чем все бакоружие мира.
Но как-то же они умудрились вымереть, такие успешные?
Единственная планета в Солнечной системе,на которой есть хоть какая-то возможность строить внеземные базы - это Марс. Ведь там есть атмосфера и вода. С помощью самовоспроизводящихся машин фон Неймана, а также воспроизведенной на месте термоядерной или, на худой конец, энергетики на основе U-238, это возможно.
Но размещение баз на Марсе - это тупик, планета намного беднее, чем Земля, никаких особых полезных ископаемых на ней нет, а самое главное, что Марс - это такая же гравитационная ловушка, как и Земля и выбираться из марсианской гравитационной ямы будет еще трудней, чем из земной, по той простой причине, что хотя гравитация Марса составляет 1/3 земной, но его экономика, если человечество там поселится, будет на порядок меньше и хрупче, чем земная. И пока не изобретут массовую телепортацию, эта экономика будет одна на один со своими проблемами.
Другое дело пояс астероидов! С этими технологиями плюс отработанной технологией замкнутых биологических систем, наследниц БИОС-3, Юэгун-1 и Биосфера-2, можно внутри этих огромных, летящих в пустоте, каменных глыбах создавать микроаналоги нашей Земли.
Сами астероиды раскручивать вокруг своей оси для создания аналога силы тяжести какой угодно величины. Раскручивать можно постепенно, применяя незначительную, но длительно действующую силу. Внутри этих плавучих скал, роботами будут созданы огромные и малые полости в которых будет воспроизведена частичка земной биосферы. Вынутую породу можно использовать для добычи того же U-238 и других нужных элементов. Внешняя оболочка астероидов будет служить надежной защитой от жесткого солнечного радиационного излучения и ударов не крупных метеоритов (от крупных придется защищаться заранее, искусственно изменяя их траекторию). В самих астероидах доказано существование связанной воды. Учёные считают, что вода там фактически заперта в гидратированных минералах.
Сами астероиды позволяют воспроизвести на них полный аналог любой величины гравитации и при этом на их поверхности отсутствует досадный эффект гравитационной ямы, для преодоления которой требуется постоянно тратить гигантское количество энергии, как на любых планетах.
Как говориться, для того, что бы полететь, например, к другому астероиду, надо просто отдать швартовые и отчалить. И нет проблем!
Также, сами астероиды, это просто клады с полезными ископаемыми. Размеры известных астероидов различны. Диаметр самых крупных составляет более 250 км. Самый большой астероид - Церера - имеет диаметр около 1000 км. Основную часть астероидов можно разделить на три категории: углеродные астероиды (тип С), кремниевые (тип S) и металлические (тип М). К астероидам типа С относится большая часть (около 75%) известных нам астероидов. В основном они расположены во внешних частях кольца и являются менее освещенными. К астероидам типа S относится большая часть оставшихся малых планет (примерно 17%). К типу М относятся оставшиеся астероиды. Они сгруппированы в центре пояса и состоят преимущественно из железосодержащих минералов.
На основе одних внутренних резервов пояса астероидов возможно построить полностью самоокупаемую, полностью автономную человеческую колонию, которая в ближайшей перспективе вырастет в целую космическую цивилизацию! Каждый астероид - это огромный ковчег и отдельная корзина и упасть им всем одновременно, практически нереально.
Еще нужно сказать, что обжитые астероиды - это уже готовые к полету Корабли Поколений. Просто надо найти способ подтолкнуть их с достаточной силой в сторону той звезды, которая возможно станет новым светилом для нового человечества и первым нашим шагом, чтобы стать видом, покоряющим Галактику.
Комментарии
Скажите на астероиде есть вода ?
Раньше думали, что нет сейчас определили, что есть в гидратах. Вот большая проблема, что воду нужно из них добывать.
А еще проблема, где добыть достаточно азота? Он тоже в биосистеме очень нужен.
Хорошо бы в поясе астероидов найти хлебные, гречневые, куриные, говяжьи, чайные и прочие астероиды... )))
конопляные забыл.
Ща на Церере пятна рассматривают, думаю, что это и есть базы цивилизаций прошлого. Подождем.
Эта..., как бы... э-э-эээ... А в чём смысл? Окончательный? Э?
Смысл жизни? Конкретнее, пожалуйста.
42
33
krol_jumarevich ! Ну не знаете вы классики современной литературы, ставшей классикой и источником множества мемов... ;-))
Извините, тупанул малехо!
Теория вероятностей не запрещает и пивных океанов. Зачерпнул и лежи себе на пляже. Сигару можно с ветки сорвать, кому не лень.
Уважаемый krol_jumarevich, бывают у Вас опусы и получше этого.
А, чем этот не понравился?
Есть люди, которые подсознательно боятся всего большого и безграничного. Неуютно им. У кого фобия, у кого жаба, разные в общем причины. И в этом обсуждении они есть.
Годная тема. Автор, пеши исчо. Я потом напишу, как надо в космосе перемещаться. Мне тут Циолковский не указ, у меня своя система.
На лыжах?
Не, на веревочках. Но это длинная история и там многа цифр. Всё никак не соберусь в статью оформить. Такого кол-ва досуга не выпадает.
На верёвочках это старый метод, я в детстве видел в одном заведении культуры.
Только для тебя, о великий, пишу! Спасибо, что снизошел.
Отлично, сам об этом задумывался. Хотя я предполагал начать с более близких астероидов - которые рядом с Землей. На них вполне можно жить с солнечной энергетикой.
А в идеале найти бы такую систему астероидов, чтобы можно было ими пользоваться для перемещений по Солнечной системе, как по эскалаторам в метро - с минимальными затратами энергии.
Ага. Отловить и подвесить несколько в точки лагранжа. И будет нам радость для старта программы.
Боюсь, земной энергетики не хватит дотащить внятный астероид до точек Лагранжа.
Мне кажется реальнее сделать базу на каком-то из летающих рядом с Землей астероидов, чтобы его орбита была синхронна с земной, и в определенные моменты времене и полет туда с Земли стоил бы дешево.
Мы тут как то считали, с Лектором вроде, какой удельный импульс для этого нам нужен. Получалось, что мегаватный буксир нам даже со 100-метровым астероидом особо не помошник - слишком надо много рабочего вещества. Тут нужен ЯРД какого нибудь вида, для использования в качестве рабочего тела материала астероида, в идеале вообще газофазный.
Так вроде у классических ЯРД импульс не очень - около 8 вместо 4,5 на кислород-водороде. А ионных - до 60. Не?
Речь о коллоидных и газофазных. Просто мы прикинули тогда сколько нам потребуется ксенона или даже в лучшем случае азота для ионника, и пришли к выводу, что рабочее тело придётся брать из самого астероида, иначе логистика получается мёртворожденная. Поэтому ЯРД.
Но я вообще за прокотроны и амбиполярные ловушки если что ::) Там и энергетика и удельного импульса - завались.
Чем ближе к Земле, тем больше шанс бадабума: террористы, сбой в программе управления, остановка всей программы из-за деградации цивилизации. В последнем случае оставим потомкам неуправляемый мегакирпич над головами. Из точки Лагранжа вполне может скользнуть. Это не гравитационная яма, а центр неустойчивого равновесия.
Лучше начинать прям с пояса, но тут обязательно нужны самореплицирующие машины фон Неймана и замкнутый ядерный цикл, а лучше термоядерный реактор.
Тока чтоб не на Windows работали, и без закладок АНБ, а то там такого навоспроизводится!
Вы на линуксе, судя по нику, или на PS-BSD?
Да, тоже интересная идея.
Но космическую цивилизацию можно построить, только когда астероиды близко, то есть в поясе астероидов.
Согласен. Именно цивилизация может получиться только на поясе астероидов.
У вас интересные статьи! Вы по профессии технарь?
Спасибо, я тоже вас читаю с удовольствием :)
Да, я ИТ-шник.
На своей планете порядок навести надо, тут места хватает всем. Или надо нагадить везде куда руки дотянутся?
И опять пишу - отработка технологий замкнутых биосистем научит нас не гадить там где живём и рачительно относиться к любым ресурсам. Мне вот интересно - скольким ещё комментаторам мне надо будет это написать, вот так же как и тебе сейчас, что бы больше таких шаблонных сообщений не появлялось.
А ещё они любят говорить, что космос - это туева хуча бабла без отдачи. Типа, пшик - и всё! Кроме удовлетворённого тщеславия и любопытства никакой пользы. А я тогда говорю, а пиво зачем пьёте? С него здоровье нарастает и скилы прокачиваются? А айфоны? А рингтоны? А жопогрейки немерянного размера? И после это говорят, у человечества нет ресурса. Ума у них нет. А "средств у нас хватает".
Вы читаете мои мысли!
Неистово плюсую. А про пиво аналогия вообще бесподобна! Буду, с вашего позволения, использовать ее в спорах с упертыми.
Никак это не научит рачительно относится к ресурсам, пока запас халявы есть. И чтобы не засирать свою же среду обитания технологии есть, а толку не очень много.
А про астероидные станции эти, ну какой там запас прочности? Один аллах бабах поехавший внутри натворит такого..
С этим тебе к космонавтам, которые на орбитальных станциях вахтами живут. У них всё нормировано. Так что такая примитивная аргументация, как в цитате - не прокатит.
Начинай перечислять, обсудим, иначе незачёт.
Ну мы же решили, что тебя не берём ::) Значит можно по этому поводу не волноваться.
Смешно =) Не спорю, космос нам нужен. И Земля нужна, ещё нужнее, дом же )
Вот и славно. Уговорил, возьмём с собой ::)
Так, фандалала в космос не берем, пусть здесь разгребает.
Я об этом и писал.
За все существование человечества хоть на сколь долгое время этот порядок был хоть раз наведен?
Огорчу вас. Второй закон термодинамики говорит о том, что растущий энергопоток неизбежно и необратимо меняет среду - в том числе засоряет ее. Так что "порядок" на Земле означает отказ от развития.
кто без очков?,-подымите руку!))
...,-почитаю ишшо,про розовые ..))
Иногда хочется помечтать.
Страницы