Крым сейчас, как неприступная средневековая крепость с высокими крепкими стенами, многочисленным опытным гарнизоном и подвалами полными оружия. Взять ее прямой атакой и даже хитростью очень тяжело, если не сказать невозможно.
Но любую крепость, как бы крепка она не была, можно взять измором и удушением. Главное организовать качественную блокаду ее непокорных жителей. Ведь они живые люди, им надо есть и пить. Даже если блокада будет неполной, достаточно будет, если подвоз необходимых благ не поспеет за их расходом.
Удушение Крыма будет вестись обязательно. У меня в этом нет никаких сомнений. Вопрос в том усилится ли оно?
Истинные хозяева Украины в этом очень заинтересованы и если они дадут отмашку, то марионеткам остается только взять под козырек и, преданно глядя в глаза, сказать: "Есть!". Даже если эта блокада будет приносить огромный ущерб самой Украине.
Если осаду будет решено усилить, то возникнет вопрос в том, насколько она будет полной? Часто гениальные замыслы и четкие указания из Центра разрушались банальным разгильдяйством и коррупцией на местах.
Кроме того Крым кое в чем может компенсировать этот недостаток за счет внутренних резервов. Нарастив производство необходимого своими силами.
1) Продовольствие. Самообеспечение 30-45%.
- Хлебом, примерно, на 100%
- Мясом на 70%
- Молоко, где-то на 32%
- Картофель, примерно, 10%
Вывод: при полном прекращении подвоза продовольствия со стороны Украины, Крым будет испытывать острую нужду. Но переход на местную продукцию и привозную продукцию из России идет семимильными шагами. Это видно невооруженным взглядом.
2) Вода. Самообеспечение 18%
- ЖКХ и бытовое обслуживание 18%;
- промышленность 8%;
- сельское хозяйство 71%; 60% обьема воды, из этих 71%, тратиться на рисоводство.
- рыбное хозяйство и другое водопользование 3%.
С помощью внутренних источников (использование стока местных крымских рек, подземные воды, опреснение морской воды) возможно довести самообеспечение водой до 27%. Что позволит полностью покрыть потребности населения и промышленности, но оставит без воды сельское хозяйство Крыма. Рисоводство при этом загнется полностью.
Вывод: без днепровской воды Крым прожить может, не давая населению страдать от жажды. Но сильно подорвется его сельское хозяйство, что в свою очередь отрицательно скажется на продовольственной безопасности полуострова.
3) Электроэнергия. Самообеспечение 14-20%.
Сейчас энергосистема Украины покрывает до 86% пиковой нагрузки Крыма по существующим межсистемным линиям электропередач. В основном вырабатываемой Запорожской АЭС. В создавшейся международной обстановке подобная зависимость – постоянная угроза для Крыма.
Благодаря австрийскому инвестору Activ Solar GmbH (по данным «Эксперт Online», с украинскими корнями), появились солнечные электростанции (СЭС) мощностью 400 МВт.
«Экологический» киловатт-час стоил заоблачно – около 20 рублей, а оплачивали его методом усреднения все потребители Украины. После присоединения Крыма к России и возникших из-за этого юридических коллизий СЭС были отключены от энергосистемы. В любом случае, ВЭС и СЭС – не панацея, так как для обеспечения надежного электроснабжения потребителей требуется полное резервирование их мощности. Кроме того, пики генерации ВЭС и СЭС и пики потребления энергосистемы не совпадают.
Электроэнергия продолжает закупаться у Украины. Сотрудник одной из российских энергетических структур, чиновник правительства Крыма и чиновник Минэнерго рассказал «Ведомостям», что цена составляет 3420 рублей/МВтч, она будет действовать по 31 декабря 2014 г.. Для других стран: Молдовы, Венгрии, Белоруссии, куда Украина экспортирует электроэнергию, ее стоимость составляет примерно 1900–2500 руб./МВтч. Какова цена сейчас - неизвестно!
Тем очевиднее необходимость или строительства новых линий для присоединения энергосистемы Крыма к ЕЭС России и/или новой генерации. АЭС, гидроэнергетика и уголь по разным причинам отпадают, остается одна альтернатива – газ. Тем более открытое в 1991 году Глебовское подземное хранилище, накапливая газ летом, позволяло полуострову мягко проходить зимний пик потребления. Параллельно шло освоение шельфа полуострова. Правда, хотя Крым и смог фактически выйти на газовую самообеспеченность, возникли две новые проблемы: недостаточная пиковая пропускная способность газопроводов и высокая стоимость шельфового газа при заниженных (субсидируемых) тарифах на электроэнергию и тепло. В итоге, даже обеспечив себя газом, Крым так и не смог добиться рентабельной выработки электричества и тепла из него. Все действующие ТЭЦ полуострова убыточны. Кроме того, они еще и неэффективны – самая «молодая» из работающих сегодня в регионе электростанций была запущена еще в 1958 году.
Отключение Крыма от энергосистемы Украины, по оценке министра энергетики Александра Новака, обойдется России в 130 млрд рублей. На эти средства планируется построить на полуострове две–три тепловых электростанции общей мощностью 770 МВт и соединить энергосистему Крыма с российской через Керченский пролив при помощи двух линий электропередач напряжением 220 и 330 кВ (по официальной информации Минэнерго РФ, все-таки две двухцепные линии 220 кВ). Bigpower со ссылкой на то же Минэнерго сообщает о 177 млрд с учетом усиления Кубанской энергосистемы для обеспечения необходимых перетоков.
Нарастить производство местной электроэнерегии можно лишь кратковременно. Одной из первых предпринятых мер стал ввоз в Крым жидкотопливных электростанции общей мощность свыше 500 МВт. Однако дизельное топливо крайне дорого, и сейчас генерацию используют как резервную. Решение это не системное.
Вывод: Крым испытывает острую зависимость от электроэнергии поступающей из Украины. Кратковременная замена в виде жидкотопливных электростанций для ключевых обьектов инфраструктуры есть, но в долгосрочной перспективе альтернатив нет. Проекты перехода на полное самообеспечения Крыма электороэнергией находятся в стадии разработки.
Нельзя забывать, что Россия контролирует львиную долю поставок энергоносителей в Украину в виде газа, нефти, ядерного топлива и угля, а Украина в свою очередь котролирует львиную долю поставок всех видов товара в Крым.
Как видно, создавшаяся ситуация похожа на сюжет из старого вестерна, где один ковбой приставил револьвер к виску карточного шулера, а этот шулер, через полу плаща, держит на мушке коленную чашечку этого ковбоя. Но самое большое раздражение зрителя вызывает хозяин салуна, с усмешкой протирающий грязный стакан. Этот барыга уверен, что в любом случае и при любом исходе противостояния он окажется в выигрыше.
P.S. Если же не вдаваться в глобалую политику, то для местных в любом случае, сюжет "Крым - новая Мекка для туристов" в программе телепередач на лето не предусмотрен.
Комментарии
-- Если же не вдаваться в глобалую политику, то для местных в любом случае, сюжет "Крым - новая Мекка для туристов" в программе телепередач на лето не предусмотрен.
Клава, я фигею!
"НЕ ВДАВАТЬСЯ В ГЛОБАЛЬНУЮ ПОЛИТИКУ" в случае возвращения Крымского полуострова в состав Российского Государства - это то, что называется "слона и не приметить"
Крым возвращали не ради создания "новой Мекки для туристов" (за счёт, заметим прямо, рядовых вань и мань живущих не в Крыму и вряд ли там когда многие побывающих)
а совсем для другого
..............................
"Крымнаш" это не "Мекка", а - во-первых, во-вторых и в -третьих - непотопляемый авианосец
немедленно и сейчас
ну, а в-десятых, да - "новая всероссийская здравница"... в недалёком будущем
..............................
ждать из России манны небесной ещё больше, чем запланировано уже (680 миллиардов рублей на первую пятилетку) - это проявление типичного местничкового иждивенчества.
крымчане (что коренные, что новоявленные - донецко-луганские) должны озаботиться не тем, чем им теперь Россия стала ещё больше должна каждому, а тем, чем они ей, России, могут быть полезны.
Что каждый из вас там может принести на общее дело - на равне со всеми бесчисленными ванями и манями по сибирям, уралами нечерноземьям российским.
а не укорять тем, что вопроса про новую мекку вам там не стоит на повестке дня.
за меккой - в европы (к трусикам кружевным и вэлферу)
в России вкалывать придётся НАРАВНЕ со всеми.
мобилизация экономики в России - не до создания "новых туристических мекк"
в порядке приоритета стоящих задач создание где-либо "новых туристических мекк" для нашего Государства и Народа задача десятистепенной важности...
сейчас ГЛОБАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА в первую очередь, не до "руссотуристо"
Писака - это я.
А вы соизволили снизойти? Читака.
Слишкомногобукв.
Но вы правы, сейчас не до туризма.
Неделю назад вернулись из Ялты. В гостинице полно людей. На reception всегда очередь пару человек. Звездность соответствует качеству. Общее впечатление - лучше, чем в прошлом году Красная Поляна. Частный сектор - у многих домов фасад обшарпаный. Возникает подозрение, что получают пособие по безработице.
А по городу много людей?
Для первой половины апреля много. В кафе после обеда заняты несколько столиков. В Испании было меньше в это же время.
Посмотрим, может сезон и получится.
Страницы