Неосознанная реальность

Аватар пользователя rill68

Современное капиталистическое общество зациклено на деньгах.

Деньги в нашем мире и товар, и мера стоимости, и средство обращения, инструмент спекуляции и эксплуатации, поэтому фетишизация денег достигла, можно сказать, своего апогея. Все люди хотят получить как можно больше денег, на них человек может купить еду, одежду, жилье, средство передвижения, средства производства, отдых и даже здоровье. Но буржуазная общественно-экономическая формация устроена так, что денег на всех не хватает. Отчего такая несправедливость? Почему, как бы ни старался рабочий на своем рабочем месте, перевыполняя план, как бы ни старался работник в офисе, закрывая один удачный проект за другим, денег в их руках оказывается в десятки раз меньше, чем у руководства компании и в сотни раз меньше, чем у владельцев данных предприятий?



Потому что основанная на частной собственности на средства производства, буржуазная общественно-экономическая формация создана для процветания частных собственников. И чем крупнее собственник средств производства (земли, заводов, зданий, банков, недр), тем устойчивее его экономическое положение, тем больший вес он имеет в обществе. И наоборот, чем меньше в руках человека сосредоточено средств производства, тем хуже его экономическое положение, тем меньший вес он имеет в обществе. 9/10 всего человечества лишены средств производства и вынуждены наниматься к оставшейся 1/10, которой принадлежит большинство средств производства. Маленькая горстка людей живет за счет эксплуатации и угнетения всех остальных - наемных работников города и деревни.

«Суть буржуазного общества, буржуазного способа производства как раз и состоит в том, что для него обязательно преобладание людей бедных над людьми богатыми. Т.к. задача бедных людей работать на богатого создавая ему дополнительный капитал, погружаясь при этом в пучину нищеты».
Б.Юлин, историк.


Власть при буржуазной демократии принадлежит не наемным работникам, а капиталистам - крупным собственникам. Современные буржуазные государства вместе с их аппаратом, полицией и армией являются инструментом правящего класса. Та социальная поддержка, которое оказывает буржуазное государство своим гражданам, не идет ни в какое сравнение с теми послаблениями и льготами, которое оно предоставляет капиталистам, особенно это заметно в кризисы. Если буржуазное государство еще продолжает платить пенсии и выдавать квартиры, то только благодаря тем историческим завоеваниям, которые смог сделать пролетариат в СССР и других странах мира во время последнего революционного подъема. Сегодня на социальные достижения трудящихся идет настоящая охота: обсуждается увеличение пенсионного возраста, пенсионный фонд разбазаривается, неофициально увеличивается рабочий день, уменьшается заработная плата относительно прожиточного минимума, закрываются государственные больницы, школы, техникумы, институты. Все больше и больше социальных услуг переводится на платную основу, выплаты и пособия нивелируются налогами, штрафами и тарифами. С помощью буржуазного государства и его законов капиталисты выжимают последние соки из трудящихся, которые не смог забрать торгаш, ростовщик и заводчик.

А что же наемные работники города и деревни? Сегодня они ропщут в полголоса, обвиняют в своих бедах отдельных политиков, отдельных чиновников, слепую судьбу, США и прочее. Притупленное буржуазной пропагандой сознание еще не может объединить разрозненное недовольство в один целенаправленный протест в сторону класса-угнетателя, против капиталистического строя. Состоящие на службе у капиталистов политологи, экономисты и идеологи сбиваются с ног, чтобы объяснить ухудшения уровня жизни и кризисы, чем угодно только не классовым антагонизмом общества, только не частной собственностью на средства производства, как основы эксплуатации человека человеком.

Многие воскликнут: "А разве мы плохо живем? Разве у нас голод? Война? Зарплату платят вовремя, пенсии - вовремя. А возмущаются только те, кто не хочет работать!" Самое интересное в том, что подобные слова произносились и сто, и двести лет назад. Т.е. буржуазная пропаганда (а подобное мышление трудящимся навязано буржуазией) всегда сравнивала плохое положение рабочих с еще более худшим. Мол, инфляция, так не кризис! Кризис, так не война! Война, так не голод! Голод, так не смерть! Правда, до последнего лозунга доживало очень мало буржуазных правительств, недовольные массы сметали власть в государстве и сажали новую власть, а если и та не справлялась, не шла на уступки трудящимся за счет капиталистов, то сметали и ее. В отдельных случаях особенно частых в XX веке трудящиеся массы во главе с коммунистическими партиями своих стран сметали капиталистический строй и заменяли его более справедливым экономическим укладом - социализмом. Таким образом, голод и война для современного человека это крайности, которые еще существуют на нашей планете только "благодаря" капитализму, его способу производства, присвоения и распределения. Но статья не об этом.

Современный трудящийся должен требовать от жизни, вернее от правящего класса, большего. Постоянная работа, достойная ежемесячная зарплата, комфортное жилье для наемного работника и его семьи в XXI веке должны быть само собой разумеющимися. Добавим к ним бесплатное медицинское обслуживание, бесплатное среднее, среднее специальное и высшее образование это то, что уже достигали многие социалистические государства в прошлом веке, а значит это возможно сегодня. Что еще навскидку можно вспомнить: защита труда на производстве, единая тарифная сетка зарплат по стране, профсоюзы наемных работников, сменяемость низших и высших руководителей и чиновников, профилактика заболеваний, как детей так и взрослых (ежегодный профосмотр), свобода собраний. Это все было у наемных работников каких-то 20-30 лет назад. Дешевый бензин, дешевая электроэнергия, дешевая вода, дешевый проезд на разных видах транспорта, качественные продукты, бесплатные библиотеки и детские секции. Все эти и многие другие требования прошлого века, все они были достигнуты в СССР и практически утеряны, сданы пролетариатом в капиталистический ломбард за деньги.

Чего можно требовать дополнительно сегодня в XXI веке? Глаза разбегаются, но давайте попробуем, имея ввиду, что требования XX века уже выполнены: бесплатную мобильную связь на номера внутри страны, бесплатный интернет, кроме платных услуг в сети, бесплатные пакеты спутниковых HD телеканалов, бесплатное второе высшее образование, сокращение рабочего дня до 6 часов, бесплатное метро, квартиры и дома семьям с маленькими детьми в рассрочку без ипотеки. Или что-то совсем осязаемое : прогрессивная шкала налогообложения, кто больше получает, тот больше платит; заморозка ставки рефинансирования ЦБ в 5% на 5 лет; заморозка цен на бензин; заморозка тарифов ЖКХ; заморозка цен на отечественные продукты все для начала на 5 лет! Извиняюсь перед читателями за свою скудную фантазию, но все же помечтали и хватит.

Никакие из вышеперечисленных "естественных" требований XXI и даже XX веков буржуазия выполнять не будет. Капиталистов устраивает сегодняшнее положение дел, их устраивает "всеобщая монетизация". Государственные законописцы придумают тысячи новых уловок, как вытянуть из наемных работников города и деревни лишнюю копейку, а хорошо оплачиваемые СМИ будут и дальше расписывать заботу и прозорливость главного буржуазного менеджера и правительства. Все те денежные подачки, которые делает правящий класс рабочим и работникам возвращаются к капиталистам сторицей в виде процентов по кредитам, страховок, налогов и других способов обмана и грабежа. Закабаление трудящихся происходит на каждом шагу от Айфона (программы, трафик, комплектующие, аксессуары), машины (тоже самое, плюс масло, бензин, ДПС, страховка) и заканчивая ипотекой на квартиру или дом (ЖКХ, ЖСК, процент, страховка, ремонт, счетчики, и т.д.). В довесок к основному договору или вещи человек получает сотню дополнительных условий и услуг, выпутаться из которых возможно лишь лишившись жизни, собственности или свободы. Цинизм капиталистов зашкаливает, за все приходится платить за каждый вздох и чих.

Вы думаете, что за чистый воздух читатель еще не платит? А как же квартиры в экологически чистых районах города, дачи на берегах рек и озер, домики в горах? Кому они принадлежат? Сильным мира сего - чиновникам и олигархам. Т.е. чистый воздух и комфортные для жизни места проживания уже скуплены или будут скуплены капиталистами. У кого нет возможности поселиться там, где дышится легко, а это подавляющее большинство трудящихся, пусть дышат автомобильным смогом и заводскими выбросами, ютятся в тесной съемной квартирке, задыхаются в переполненных электричках или метро. Да, это ведет к стрессам, да, это ведет к болезням, но это же ведь раздолье для платной медицины, которая встретит больных с распростертыми объятиями! И неважно, что дипломы у платных врачей будут купленными, а квалификация сомнительной, ведь они не вылечить Вас собираются, а лечить за деньги долго и дорого. В суд на них подадите? Вас ждут когорты платных адвокатов, готовых поживиться за чужой счет и на чужом горе. А если денег у Вас нет, то не беда, всегда можно взять кредит в банке. Ростовщики в буржуазном государстве тут как тут. Подумаешь, выплачивать придется до пенсии, может, до пенсии читатель не дотянет, а если не дотянет, то и пенсию платить будет некому. Значит не нужно работодателю отчислять в Пенсионный Фонд, да и сам пенсионный Фонд не нужен, его, по-видимому, в РФ и нет. Цепочку можно продолжать до бесконечности. Лишь единицам при хорошем стечении обстоятельств удается отстоять свои права в буржуазном суде против какой-нибудь буржуазной фирмы. Большинство же трудящихся проглатывает обман и издевки, терпит гнет и эксплуатацию, не имея времени и возможности судиться или желания скандалить и доказывать перед кем-то свою правоту.

Кажется, что все пущено на самотек, но как бы ни так. Все течет, все движется по буржуазным лекалам. Смех и слезы, радость и горе все превращается в звонкую монету, которая в виде прибыли перекочевывает в карманы олигархов. Свадьба - заплати, рождение ребенка - заплати, болезнь - заплати, похороны - заплати. Трудящимся негде искать справедливости в буржуазном обществе, все его законы, все его институты направлены на защиту и поощрение правящего класса - класса капиталистов-олигархов.

"Но как же США, как же Германия, как же Швеция? - спросит читатель: ведь, у них уровень жизни гораздо выше, чем в России, и, как в России, общественно-экономический строй - капитализм". Совершенно верно, но в мировом буржуазном распределении труда России уготована роль сырьевого придатка - поставщика углеводородов, древесины, электроэнергии и дешевой рабочей силы. США, Германия, Швеция живут хорошо за счет того, что трудящиеся большинства стран мира поддерживают их экономику на высоком уровне. Трудящиеся большинства стран, в том числе и России, порабощены не только местными капиталистами, но и транснациональным капиталом. Огромное количество фирм, компаний, заводов, предприятий, торговых сетей и прочее в России принадлежат иностранным владельцам или имеют смешанный капитал, из этого следует, что весомая доля прибыли и известная часть продукции утекает на Запад или на Восток. В бюджете остается только 13% налогов на прибыль. Наша страна обложена иностранными займами и обязательствами. Общий внешний долг (частного и федерального сектора) России составляет на 1 января 2015 года 599,5 млрд. долларов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%ED%E5%F8%ED%E8%E9_%E4%EE%EB%E3_%D0%EE%F1%F1%E8%E8

Современная Россия, несмотря на то, что занимает третье место в мире по площади сельскохозяйственных угодий, не обеспечивает себя собственными сельскохозяйственными продуктами и семенами и должна закупать их за рубежом.

Таблица №1. Импорт продовольствия и собственное производство с/х продукции 2012 год.



"Реализуемая сегодня в России социально-экономическая модель, основанная на принципах «вашингтонского консенсуса», не только закрепляет за нашей страной роль сырьевого придатка, лишённого возможности самостоятельно себя прокормить и более-менее сытого только благодаря режиму «нефть в обмен на продовольствие», то есть даёт возможность контролировать политику РФ при помощи «костлявой руки голода», но и способствует переходу всех производственных мощностей, связанных с производством продовольствия: земли, сельскохозяйственной техники, удобрений и химикатов, агротехнологий и т.д., — в собственность и под контроль крупных транснациональных корпораций.
Добиться в этих условиях обеспечения продовольственной безопасности и устойчивого развития агропромышленного комплекса страны практически невозможно".
Доклад группы экспертов Изборского клуба под руководством академика РАН С.Ю. Глазьева
http://www.dynacon.ru/content/articles/1725/


Помимо "шикующей и лоснящейся элиты" даже в "развитых" странах (США, Германия, Швеция) существует значительная прослойка низкооплачиваемых наемных работников из местного населения и гастарбайтеров, которые выполняют самую тяжелую и грязную работу. Не стоит забывать и об армии безработных в "развитых" странах: США январь 2015 год - 5,5 %; Германия январь 2015 год - 4,7%; Швеция январь 2015 год - 8,4%.
(http://ru.tradingeconomics.com/)

За счет финансового грабежа, экономического и политического закабаления "неразвитых" стран капиталисты и управленцы "развитых" стран получают дополнительные выгоды и преференции, а соответственно больше тратят денег и потребляют больше услуг, что дает некий экономический эффект, в основном иллюзорный. Местные капиталисты сливок не снимают, берут с наемных работников своих стран то, что осталось после транснациональной мафии. Но за свою приверженность к западным "ценностям", продажность и компрадорство они получают дополнительные бонусы в виде индульгенции грабить свой народ и дальше, не опасаясь ковровых бомбардировок и урановой пыли в кармане брюк.

Наемный работник лишен головной боли думать о прибылях, все, что заплатил капиталист, все, что осталось от поборов буржуазного государства, все, что не съела инфляция и рост цен, все, после выплаты кредитов, - его! Теперь ему нужно подумать, как жить дальше: купить еды или проездной билет на следующий месяц; как накопить на отпуск для всей семьи; отправить ли своего сына в платный институт или отдать его в армию; за кого выдать замуж свою дочь за любимого или за богатого; КАСКО выбрать или ОСАГО? Так в обывательской суете, в мелких проблемах, которым нет ни конца, ни края проходит целая жизнь наемного работника. А его социально-экономическое положение, положение его семьи и детей остается прежним, а то и хуже. Детям предстоит все так же трудиться на дядю, на вполне конкретного дядю из списка Forbes и они проведут всю свою жизнь в угнетении и эксплуатации, как и их родители, еле сводя концы с концами, но лелея в глубине сердца "американскую мечту" - вырваться из нищеты и стать капиталистами-эксплуататорами. Но сделать это смогут лишь единицы из миллионов, а то и вовсе никто, т.к. все места уже заняты и распределены на годы вперед.

"Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам". (1907)
В.И. Ленин, ПАМЯТИ ГРАФА ГЕЙДЕНА, ПСС, Том 16.


Разорвать порочный круг, круг гнета и эксплуатации могут только сами трудящиеся. 75,5 млн. человек занято в экономике России на январь 2013 года. По данным на 1 апреля 2014 года в России действует порядка 4,6 млн. юридических лиц, т.е. крупных, средних и мелких собственников, остальное трудоспособное население это наемные работники города и деревни.
http://www.credinform.ru/ru-RU/herald/details/cee3ab73736a

Таблица №2. Структура  трудоспособного населения по отраслям экономики


http://www.gks.ru/bgd/regl/b13_36/Main.htm

Классу наемных работников города и деревни пора осознать реальность, стать из класса в себе в класс для себя. Только пролетариат – класс, не имеющий собственности на средства производства, осознающий свои классовые цели и задачи и вступивший в классовую борьбу под руководством партии пролетариата - коммунистической партии способен бороться с классом капиталистов и победить. Диктатура пролетариата сменит диктатуру буржуазии, частную собственность на средства производства сменит общенародная собственность, таким образом, буржуазная общественно-экономическая формация будет ликвидирована. Начнется переходный период к коммунизму – социализм. Удерживая власть в своих руках, пролетариат с помощью своего политического органа – Советов трудящихся и партии пролетариата сможет решить любые экономические и политические задачи внутри страны, а при помощи других социалистических стран построить коммунизм на всей планете.

Первостепенная задача для всех разрозненных коммунистов сегодня является создание коммунистической партии, которая сможет вести работу среди трудящихся, сможет принести классу наемных работников классовое (пролетарское) сознание.


Планктонов К.

ИСТОЧНИК

Комментарии

Аватар пользователя SENSE01
SENSE01(9 лет 11 месяцев)

 Нет ни Социализма ни Капитализма - это ращепление сознания.

 

Есть социум с объективными законами (как гравитация) функционирования и есть желание некоторых присваивать стоимость чужого труда, поэтому саботируется изучение объективных законов функционирования социума  и создание механизма объективной оценки стоимости конкретного труда  для социума!

 

10.11.2012 14:13 илья муромец-4 [im-4]
Замечание по теме: Новая экономическая модель мироустройства

09.11.2012 14:38 Vasa500:.Илья дайте сылку на ваше определение Стоимости труда я почитаю.

Стоимость (Труда) - это свойство ОБМЕНА ТРУДОМ в человеческом Социуме и является его (социума) продуктом.Только благодаря этому продукту (=корыстному,экономическому интересу) и существует само человеческое общество-социум и его Государство.
Иначе б людям просто не было б никакого смысла вместе кучковацца ( до сих пор сидели б на пальмах и кушали банан) ,сначала в "роду", затем в "племени", "феоде", "государстве". Ога
Стоимость (Труда) - экономический Предмет, без которого не существует никакой экономической науки..
Стоимость - это содержание любого Труда ( форма Труда называется Товаром) , деятельность которая не имеет такого содержания (=стоимостной величины) называецца "ковырянием в носу", именно потому что в таком обмене (трудом) не участвует.
Из вышесказанного логически вытекает Первый экономический закон : обмениваются исключительно тождественные стоимостные величины (Труда).
Актуальный пример - Белоруссия Батьки, если беларусам внутри страны местной элитой не предложен Механизм такого обмена ( тождественного ) , то народ-трудяги-профи бегут из такой страны, а остаются исключительно "клиенты бюджета" : пенсионеры\дети\больные\чиновники.
А вот любой человек ( не только из Белоруссии) , который умеет и способен трудиться ,т.е -способен продать свой личный товар= личное рабочее время= обменяться трудом в социуме, нафиг "посылают" все марксистские лозунги Ленина\Сталина\Батьки\Мао Дзедуна и т.д. и бежит гастарбайничать туда ,где он сможет получить за свой личный Товар (=личное рабочее время) более справедливую цену. А госбюджет и сам социум данного государства, туземная элита терпят крах, с изничтожением туземной элиты , которая не справилась со своей главной обязанностью - предложить социуму , которым они типа "управляли", Кредитный Механизм ,обеспечивающим тождественный Обмен Трудом.
Вот если Батька и его элита не справится с решением этой же задачи ,то и их постигнет та же судьба . Ога.

 

 

Аватар пользователя vlb
vlb(10 лет 10 месяцев)

Власть при буржуазной демократии принадлежит не наемным работникам, а капиталистам - крупным собственникам.

Нет, власть не принадлежит капиталистам. И они, и их сотрудники находятся под властью финансистов. И это странно, что нет ни слова о них в статье.

Именно они пытаются сделат так, чтобы предпринимателей и работников противостояли друг друга.

Аватар пользователя rill68
rill68(10 лет 9 месяцев)

Вы верно из КОБа?

А слова в статье про финансистов есть "И чем крупнее собственник средств производства (земли, заводов, зданий, банков, недр), тем устойчивее его экономическое положение, тем больший вес он имеет в обществе."

Комментарий администрации:  
*** Особо политически озабоченный ***
Аватар пользователя Crador
Crador(10 лет 4 месяца)

А как же квартиры в экологически чистых районах города, дачи на берегах рек и озер, домики в горах? Кому они принадлежат? Сильным мира сего - чиновникам и олигархам.

- а в СССР вот это вот всё кому, простите, принадлежало? Не чиновникам? :)

Разница поверхностная и "косметическая":

При капитализме "илитное жилье" у олигархов, всяческие гостиницы и пансионаты доступны простым смертным согласно их "уровню" в иерархии общества (заработку).

При коммунизме "илитное жилье" у высокопоставленных членов партии и чиновников, а всяческие санатории и дома отдыха доступны простым смертным согласно их "уровню" в иерархии общества (наличие связей).

Аватар пользователя Маргинал
Маргинал(12 лет 3 месяца)

опять старая геббельсовская песня, просвященным поклонникам которой невдомёк о существовании разницы между понятиями "владеть" и "пользоваться"...

Аватар пользователя Crador
Crador(10 лет 4 месяца)

Эта разница и есть "геббельсовская песня".

Формально дачи на 6 соток гражданам выдавались "в пользование", что не мешало всем фактически этими сотками "владеть". Только и здесь оставалась четкая градация, никто инженеру Промсельмаш в "пользование" дач у моря не выдавал.

Как раньше "пользуемое" могли "отторгнуть в пользу ХХХ", так и сейчас "владеемое", изменились только процедуры (форма) отторжения.

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(9 лет 10 месяцев)

Crador'у

А вот хренушки, никакое количество денег не даст возможности, к примеру, лично Вам, купить Вестминстерский дворец и устроить своих детей учиться в "Лигу плюща" ( образно ).

Будете отрицать?

Аватар пользователя Crador
Crador(10 лет 4 месяца)

Учитесь пользоваться кнопкой "Ответить".

Вопрос идиотский, к моему комментарию отношения не имеющий.

"За деньги счастья не купишь, но рыдать в мерседесе всё-таки комфортнее."

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(9 лет 10 месяцев)

Слушаюсь, о великий учитель.

Конечно, идиотский, но к Вашему комментарию имеет отношение.

Впрочем, не важно.

Аватар пользователя stolvi
stolvi(12 лет 5 месяцев)

Проблема скорее всего лежит в другой плоскости, а именно в современной финансовой системе. В распределении, так сказать, этих самых денег, которые являются и платёжным средством и товаром одновременно. У А.Смита, а затем у К.Маркса фин.система описывалась Т-Д-Т. В современной капиталистической системе это Д-Т-Д. Вот тут и проблема. Раньше деньги являлись эквивалентом золота и серебра и были ограничены в своём количестве наличием этих драгметаллов. США в 1973г. разрушили эту устойчивую фин.систему, привязав деньги к произведённому товару, т.е. фактически к заведомо исчезающему объекту(сломался, сгорел, разрушился и т.д.), а напечатанные деньги то остаются в обороте. ФРС и ЕЦБ с этим прекрасно справляются, занимаясь фактически фальшивомонетничеством. Эти напечатанные деньги должны где-то аккумулироваться, а сами объекты аккумуляции тоже кому-то пренадлежат. Этими объектами и являются банки. Но банки также занимаются и выдачей кредитов. И тут есть своя подлая хитрость. Банк на 1$, или евро выдаёт, как минимум два кредита, увеличива тем самым чвою прибыль. Вот где проблема современного мироустройства, в которой погряз и работяга и промышленник. И тут срабатывает эффект собаки - чем быстрее бежишь, тем быстрее она тебя догонит. Чем усерднее работаешь производя товар с высокой добавочной стоимостью, тем больше должен банку(и работяга и капиталист). В наваре только те, кто ничего не производят - банкиры и чиновники. Вот кому пренадлежит современный капитализм.

В общих чертах как-то так.

Аватар пользователя EcuaRED
EcuaRED(10 лет 4 месяца)

осталось только резюмировать

банкиры и чиновники - молодцы

Аватар пользователя SENSE01
SENSE01(9 лет 11 месяцев)
 осталось только резюмировать

банкиры и чиновники - молодцы

 

 

 Так то оно так, но 2+2=4 или F=m*a  и вселенная за этим ЖЕСТОКО следит (объективные законы природы не может отменить даже царь человеческий как бы не хотелось).

 Так шта ответ держать прийдется, так или иначе, и это есть благо.

Аватар пользователя EcuaRED
EcuaRED(10 лет 4 месяца)

какой ответ?

перед кем?

перед вселенной?

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(9 лет 10 месяцев)

Конечно, Троцкий и держал ответ перед Вселенной - советским народом, в лице Меркадора, например.

Аватар пользователя EcuaRED
EcuaRED(10 лет 4 месяца)

троцкий?....

что то не припомню такого банкира

ну да не важно

и чо он ответил советскому народу?

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(9 лет 10 месяцев)

А разве только про банкиров речь?

Как что ответил? Заказал себе похоронный марш!

Вся планета услышала!

Аватар пользователя EcuaRED
EcuaRED(10 лет 4 месяца)

это вы сейчас от имени планеты вещаете

или от советского народа

я вот - представитель советского народа

ниче он мне не отвечал

впрочем я и не спрашивал

Аватар пользователя SENSE01
SENSE01(9 лет 11 месяцев)

 

Нпример Вы постановили, что ваше тело, не подчиняется силе гравитации (одному из объективных законов). Но Вы то не знали что объективные законы действуют независимо от Ваших хотелок и мечтаний.  Взяли и отправились в полет с 16 этажа. Что с Вами произойдет?

Персональная ответственность за попытку нарушения  объективных законов всегда наступает независимо от Ваших хотелок и мечтаний или заблуждений.

Так же и с объективными законами функционирования социума.

Все извращения природа поправит. Нехотите сами, сообразно объективными законами функционирования социума жить (без крови),  а прийдется но через кровопролитие

 

 Кровопролитие как аварийный сигнал - "внимание грубо нарушаются объективные законы человеческого общежития".

У этого аварийного сигнала даже цвет соответствующий. Красный.

 

Аватар пользователя EcuaRED
EcuaRED(10 лет 4 месяца)

ну ладно

наступит предположим у меня(интересно с какого краю тут я, ну да ладно) персональная ответственность

а вам то чем от этого легче станет?

вы чо смотритель вселенских законов

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(9 лет 10 месяцев)

Действительно, а с какого краю тут Вы?

Аватар пользователя EcuaRED
EcuaRED(10 лет 4 месяца)

без понятия

это к сенсе0  1

там вся мудрость бытия, истины, сакрального смысла и прямая безпроводная связь с хранителем законов вселенной

Аватар пользователя SENSE01
SENSE01(9 лет 11 месяцев)

EcuaRED 

Смотритель вселенских законов живет рядом с Вами  или Вы живете на необитаемом острове?  Вы этого человека пока ещё не узнали! Значит Ваше поведение соответствует законам человеческого общежития или пока ещё непосредственно не затронуло этого смотрителя.

Я доходчиво объясняю?

 

Аватар пользователя EcuaRED
EcuaRED(10 лет 4 месяца)

стесняюсь спросить

вы из свидетелей еговы или адвентистов сельмого дня?

так доходчиво излагаете!

Аватар пользователя Bruxsa
Bruxsa(10 лет 8 месяцев)

Нас опять призывают к революции? )

Аватар пользователя rill68
rill68(10 лет 9 месяцев)

Вас? А Вы кто?

Комментарий администрации:  
*** Особо политически озабоченный ***
Аватар пользователя EcuaRED
EcuaRED(10 лет 4 месяца)

обычное дело

отнять и поделить

Аватар пользователя Bruxsa
Bruxsa(10 лет 8 месяцев)

Для начала бы в голове порядок навести, глядишь и в стране наладится, и в мире.

Аватар пользователя EcuaRED
EcuaRED(10 лет 4 месяца)

у вас я так понимаю, с головой полный порядок?

готовы приступить к наведению порядка во всем мире?

Аватар пользователя Bruxsa
Bruxsa(10 лет 8 месяцев)

Боюсь привлечь санитаров. Не, я не готова. Я в общем и не жалуюсь, не призываю)))  А так, вообще, с утра с головой был порядок.

Аватар пользователя EcuaRED
EcuaRED(10 лет 4 месяца)

не готовы

какая досада

ктож тогда будет порядки в головах то наводить?

Аватар пользователя Bruxsa
Bruxsa(10 лет 8 месяцев)

Да все ж просто)) Пусть каждый начнет с себя. Ваша постановка вопроса пугает. Вы любитель добра с кулаками?

Аватар пользователя EcuaRED
EcuaRED(10 лет 4 месяца)

добра?

ниразу

я вообще за геноцид всех кроме себя

Аватар пользователя Bruxsa
Bruxsa(10 лет 8 месяцев)

Иногда и меня посещают подобные мысли, каюсь))

Аватар пользователя EcuaRED
EcuaRED(10 лет 4 месяца)

Вооот!

поэтому правильно будет

отнять и не делить

Аватар пользователя Bruxsa
Bruxsa(10 лет 8 месяцев)

Значит вы за революцию? ))

Аватар пользователя EcuaRED
EcuaRED(10 лет 4 месяца)

данедайбог

я за отнять

Аватар пользователя Bruxsa
Bruxsa(10 лет 8 месяцев)

А где разница? ))

Аватар пользователя EcuaRED
EcuaRED(10 лет 4 месяца)

как где?

вот предположим я прийду  и отберу у вас кошелек

какая ж это революция

Аватар пользователя Bruxsa
Bruxsa(10 лет 8 месяцев)

Предположим, я не захочу отдавать и попытаюсь вас убить, ну или отнять ваш кошелек, на что это будет похоже в масштабах страны? ))

Аватар пользователя EcuaRED
EcuaRED(10 лет 4 месяца)

нормально все будет

кто больше украл - тот молодец

весь мир так живет

Аватар пользователя Bruxsa
Bruxsa(10 лет 8 месяцев)

Есть разница между воровством и грабежом. Так какая модель мира живет в вашей голове? 

*Скушный тролль))

Аватар пользователя EcuaRED
EcuaRED(10 лет 4 месяца)

такая модель мира во всем мире

воровство, грабеж... ипотека, налоги

лишь частные случаи глобального процесса отнять

Аватар пользователя Bruxsa
Bruxsa(10 лет 8 месяцев)

Вас часто грябят? ))

Аватар пользователя EcuaRED
EcuaRED(10 лет 4 месяца)

.

Аватар пользователя Bruxsa
Bruxsa(10 лет 8 месяцев)

Есть прекраснейший способ раз и навсегда покончить с этим беспределом. Топор. 

Аватар пользователя EcuaRED
EcuaRED(10 лет 4 месяца)

у меня более  эффективные инстументы есть

но к сожалению не катит

Аватар пользователя Bruxsa
Bruxsa(10 лет 8 месяцев)

Инструмент не важен, важен результат. Нет мира - нет проблем)))

Аватар пользователя EcuaRED
EcuaRED(10 лет 4 месяца)

чота я как начинаю терять нить ваших рассуждений в ее хитозаплетениях

какой мир? какие проблеммы? вы о чем?

Аватар пользователя Bruxsa
Bruxsa(10 лет 8 месяцев)

Собственно, как я и предполагала. Я говорю топор решит все ваши проблемы с миром, где вас грабят каждый день и раз в год. Избавьте себя от мучений)))

Аватар пользователя EcuaRED
EcuaRED(10 лет 4 месяца)

никаких мучений я вполне насколько можно в гармонии с этим миром

и вполне компенсирую отьем у меня налогов

путем изьятия у некоторых других жителей этого мира части их средств

Страницы