Неосознанная реальность

Аватар пользователя rill68

Современное капиталистическое общество зациклено на деньгах.

Деньги в нашем мире и товар, и мера стоимости, и средство обращения, инструмент спекуляции и эксплуатации, поэтому фетишизация денег достигла, можно сказать, своего апогея. Все люди хотят получить как можно больше денег, на них человек может купить еду, одежду, жилье, средство передвижения, средства производства, отдых и даже здоровье. Но буржуазная общественно-экономическая формация устроена так, что денег на всех не хватает. Отчего такая несправедливость? Почему, как бы ни старался рабочий на своем рабочем месте, перевыполняя план, как бы ни старался работник в офисе, закрывая один удачный проект за другим, денег в их руках оказывается в десятки раз меньше, чем у руководства компании и в сотни раз меньше, чем у владельцев данных предприятий?



Потому что основанная на частной собственности на средства производства, буржуазная общественно-экономическая формация создана для процветания частных собственников. И чем крупнее собственник средств производства (земли, заводов, зданий, банков, недр), тем устойчивее его экономическое положение, тем больший вес он имеет в обществе. И наоборот, чем меньше в руках человека сосредоточено средств производства, тем хуже его экономическое положение, тем меньший вес он имеет в обществе. 9/10 всего человечества лишены средств производства и вынуждены наниматься к оставшейся 1/10, которой принадлежит большинство средств производства. Маленькая горстка людей живет за счет эксплуатации и угнетения всех остальных - наемных работников города и деревни.

«Суть буржуазного общества, буржуазного способа производства как раз и состоит в том, что для него обязательно преобладание людей бедных над людьми богатыми. Т.к. задача бедных людей работать на богатого создавая ему дополнительный капитал, погружаясь при этом в пучину нищеты».
Б.Юлин, историк.


Власть при буржуазной демократии принадлежит не наемным работникам, а капиталистам - крупным собственникам. Современные буржуазные государства вместе с их аппаратом, полицией и армией являются инструментом правящего класса. Та социальная поддержка, которое оказывает буржуазное государство своим гражданам, не идет ни в какое сравнение с теми послаблениями и льготами, которое оно предоставляет капиталистам, особенно это заметно в кризисы. Если буржуазное государство еще продолжает платить пенсии и выдавать квартиры, то только благодаря тем историческим завоеваниям, которые смог сделать пролетариат в СССР и других странах мира во время последнего революционного подъема. Сегодня на социальные достижения трудящихся идет настоящая охота: обсуждается увеличение пенсионного возраста, пенсионный фонд разбазаривается, неофициально увеличивается рабочий день, уменьшается заработная плата относительно прожиточного минимума, закрываются государственные больницы, школы, техникумы, институты. Все больше и больше социальных услуг переводится на платную основу, выплаты и пособия нивелируются налогами, штрафами и тарифами. С помощью буржуазного государства и его законов капиталисты выжимают последние соки из трудящихся, которые не смог забрать торгаш, ростовщик и заводчик.

А что же наемные работники города и деревни? Сегодня они ропщут в полголоса, обвиняют в своих бедах отдельных политиков, отдельных чиновников, слепую судьбу, США и прочее. Притупленное буржуазной пропагандой сознание еще не может объединить разрозненное недовольство в один целенаправленный протест в сторону класса-угнетателя, против капиталистического строя. Состоящие на службе у капиталистов политологи, экономисты и идеологи сбиваются с ног, чтобы объяснить ухудшения уровня жизни и кризисы, чем угодно только не классовым антагонизмом общества, только не частной собственностью на средства производства, как основы эксплуатации человека человеком.

Многие воскликнут: "А разве мы плохо живем? Разве у нас голод? Война? Зарплату платят вовремя, пенсии - вовремя. А возмущаются только те, кто не хочет работать!" Самое интересное в том, что подобные слова произносились и сто, и двести лет назад. Т.е. буржуазная пропаганда (а подобное мышление трудящимся навязано буржуазией) всегда сравнивала плохое положение рабочих с еще более худшим. Мол, инфляция, так не кризис! Кризис, так не война! Война, так не голод! Голод, так не смерть! Правда, до последнего лозунга доживало очень мало буржуазных правительств, недовольные массы сметали власть в государстве и сажали новую власть, а если и та не справлялась, не шла на уступки трудящимся за счет капиталистов, то сметали и ее. В отдельных случаях особенно частых в XX веке трудящиеся массы во главе с коммунистическими партиями своих стран сметали капиталистический строй и заменяли его более справедливым экономическим укладом - социализмом. Таким образом, голод и война для современного человека это крайности, которые еще существуют на нашей планете только "благодаря" капитализму, его способу производства, присвоения и распределения. Но статья не об этом.

Современный трудящийся должен требовать от жизни, вернее от правящего класса, большего. Постоянная работа, достойная ежемесячная зарплата, комфортное жилье для наемного работника и его семьи в XXI веке должны быть само собой разумеющимися. Добавим к ним бесплатное медицинское обслуживание, бесплатное среднее, среднее специальное и высшее образование это то, что уже достигали многие социалистические государства в прошлом веке, а значит это возможно сегодня. Что еще навскидку можно вспомнить: защита труда на производстве, единая тарифная сетка зарплат по стране, профсоюзы наемных работников, сменяемость низших и высших руководителей и чиновников, профилактика заболеваний, как детей так и взрослых (ежегодный профосмотр), свобода собраний. Это все было у наемных работников каких-то 20-30 лет назад. Дешевый бензин, дешевая электроэнергия, дешевая вода, дешевый проезд на разных видах транспорта, качественные продукты, бесплатные библиотеки и детские секции. Все эти и многие другие требования прошлого века, все они были достигнуты в СССР и практически утеряны, сданы пролетариатом в капиталистический ломбард за деньги.

Чего можно требовать дополнительно сегодня в XXI веке? Глаза разбегаются, но давайте попробуем, имея ввиду, что требования XX века уже выполнены: бесплатную мобильную связь на номера внутри страны, бесплатный интернет, кроме платных услуг в сети, бесплатные пакеты спутниковых HD телеканалов, бесплатное второе высшее образование, сокращение рабочего дня до 6 часов, бесплатное метро, квартиры и дома семьям с маленькими детьми в рассрочку без ипотеки. Или что-то совсем осязаемое : прогрессивная шкала налогообложения, кто больше получает, тот больше платит; заморозка ставки рефинансирования ЦБ в 5% на 5 лет; заморозка цен на бензин; заморозка тарифов ЖКХ; заморозка цен на отечественные продукты все для начала на 5 лет! Извиняюсь перед читателями за свою скудную фантазию, но все же помечтали и хватит.

Никакие из вышеперечисленных "естественных" требований XXI и даже XX веков буржуазия выполнять не будет. Капиталистов устраивает сегодняшнее положение дел, их устраивает "всеобщая монетизация". Государственные законописцы придумают тысячи новых уловок, как вытянуть из наемных работников города и деревни лишнюю копейку, а хорошо оплачиваемые СМИ будут и дальше расписывать заботу и прозорливость главного буржуазного менеджера и правительства. Все те денежные подачки, которые делает правящий класс рабочим и работникам возвращаются к капиталистам сторицей в виде процентов по кредитам, страховок, налогов и других способов обмана и грабежа. Закабаление трудящихся происходит на каждом шагу от Айфона (программы, трафик, комплектующие, аксессуары), машины (тоже самое, плюс масло, бензин, ДПС, страховка) и заканчивая ипотекой на квартиру или дом (ЖКХ, ЖСК, процент, страховка, ремонт, счетчики, и т.д.). В довесок к основному договору или вещи человек получает сотню дополнительных условий и услуг, выпутаться из которых возможно лишь лишившись жизни, собственности или свободы. Цинизм капиталистов зашкаливает, за все приходится платить за каждый вздох и чих.

Вы думаете, что за чистый воздух читатель еще не платит? А как же квартиры в экологически чистых районах города, дачи на берегах рек и озер, домики в горах? Кому они принадлежат? Сильным мира сего - чиновникам и олигархам. Т.е. чистый воздух и комфортные для жизни места проживания уже скуплены или будут скуплены капиталистами. У кого нет возможности поселиться там, где дышится легко, а это подавляющее большинство трудящихся, пусть дышат автомобильным смогом и заводскими выбросами, ютятся в тесной съемной квартирке, задыхаются в переполненных электричках или метро. Да, это ведет к стрессам, да, это ведет к болезням, но это же ведь раздолье для платной медицины, которая встретит больных с распростертыми объятиями! И неважно, что дипломы у платных врачей будут купленными, а квалификация сомнительной, ведь они не вылечить Вас собираются, а лечить за деньги долго и дорого. В суд на них подадите? Вас ждут когорты платных адвокатов, готовых поживиться за чужой счет и на чужом горе. А если денег у Вас нет, то не беда, всегда можно взять кредит в банке. Ростовщики в буржуазном государстве тут как тут. Подумаешь, выплачивать придется до пенсии, может, до пенсии читатель не дотянет, а если не дотянет, то и пенсию платить будет некому. Значит не нужно работодателю отчислять в Пенсионный Фонд, да и сам пенсионный Фонд не нужен, его, по-видимому, в РФ и нет. Цепочку можно продолжать до бесконечности. Лишь единицам при хорошем стечении обстоятельств удается отстоять свои права в буржуазном суде против какой-нибудь буржуазной фирмы. Большинство же трудящихся проглатывает обман и издевки, терпит гнет и эксплуатацию, не имея времени и возможности судиться или желания скандалить и доказывать перед кем-то свою правоту.

Кажется, что все пущено на самотек, но как бы ни так. Все течет, все движется по буржуазным лекалам. Смех и слезы, радость и горе все превращается в звонкую монету, которая в виде прибыли перекочевывает в карманы олигархов. Свадьба - заплати, рождение ребенка - заплати, болезнь - заплати, похороны - заплати. Трудящимся негде искать справедливости в буржуазном обществе, все его законы, все его институты направлены на защиту и поощрение правящего класса - класса капиталистов-олигархов.

"Но как же США, как же Германия, как же Швеция? - спросит читатель: ведь, у них уровень жизни гораздо выше, чем в России, и, как в России, общественно-экономический строй - капитализм". Совершенно верно, но в мировом буржуазном распределении труда России уготована роль сырьевого придатка - поставщика углеводородов, древесины, электроэнергии и дешевой рабочей силы. США, Германия, Швеция живут хорошо за счет того, что трудящиеся большинства стран мира поддерживают их экономику на высоком уровне. Трудящиеся большинства стран, в том числе и России, порабощены не только местными капиталистами, но и транснациональным капиталом. Огромное количество фирм, компаний, заводов, предприятий, торговых сетей и прочее в России принадлежат иностранным владельцам или имеют смешанный капитал, из этого следует, что весомая доля прибыли и известная часть продукции утекает на Запад или на Восток. В бюджете остается только 13% налогов на прибыль. Наша страна обложена иностранными займами и обязательствами. Общий внешний долг (частного и федерального сектора) России составляет на 1 января 2015 года 599,5 млрд. долларов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%ED%E5%F8%ED%E8%E9_%E4%EE%EB%E3_%D0%EE%F1%F1%E8%E8

Современная Россия, несмотря на то, что занимает третье место в мире по площади сельскохозяйственных угодий, не обеспечивает себя собственными сельскохозяйственными продуктами и семенами и должна закупать их за рубежом.

Таблица №1. Импорт продовольствия и собственное производство с/х продукции 2012 год.



"Реализуемая сегодня в России социально-экономическая модель, основанная на принципах «вашингтонского консенсуса», не только закрепляет за нашей страной роль сырьевого придатка, лишённого возможности самостоятельно себя прокормить и более-менее сытого только благодаря режиму «нефть в обмен на продовольствие», то есть даёт возможность контролировать политику РФ при помощи «костлявой руки голода», но и способствует переходу всех производственных мощностей, связанных с производством продовольствия: земли, сельскохозяйственной техники, удобрений и химикатов, агротехнологий и т.д., — в собственность и под контроль крупных транснациональных корпораций.
Добиться в этих условиях обеспечения продовольственной безопасности и устойчивого развития агропромышленного комплекса страны практически невозможно".
Доклад группы экспертов Изборского клуба под руководством академика РАН С.Ю. Глазьева
http://www.dynacon.ru/content/articles/1725/


Помимо "шикующей и лоснящейся элиты" даже в "развитых" странах (США, Германия, Швеция) существует значительная прослойка низкооплачиваемых наемных работников из местного населения и гастарбайтеров, которые выполняют самую тяжелую и грязную работу. Не стоит забывать и об армии безработных в "развитых" странах: США январь 2015 год - 5,5 %; Германия январь 2015 год - 4,7%; Швеция январь 2015 год - 8,4%.
(http://ru.tradingeconomics.com/)

За счет финансового грабежа, экономического и политического закабаления "неразвитых" стран капиталисты и управленцы "развитых" стран получают дополнительные выгоды и преференции, а соответственно больше тратят денег и потребляют больше услуг, что дает некий экономический эффект, в основном иллюзорный. Местные капиталисты сливок не снимают, берут с наемных работников своих стран то, что осталось после транснациональной мафии. Но за свою приверженность к западным "ценностям", продажность и компрадорство они получают дополнительные бонусы в виде индульгенции грабить свой народ и дальше, не опасаясь ковровых бомбардировок и урановой пыли в кармане брюк.

Наемный работник лишен головной боли думать о прибылях, все, что заплатил капиталист, все, что осталось от поборов буржуазного государства, все, что не съела инфляция и рост цен, все, после выплаты кредитов, - его! Теперь ему нужно подумать, как жить дальше: купить еды или проездной билет на следующий месяц; как накопить на отпуск для всей семьи; отправить ли своего сына в платный институт или отдать его в армию; за кого выдать замуж свою дочь за любимого или за богатого; КАСКО выбрать или ОСАГО? Так в обывательской суете, в мелких проблемах, которым нет ни конца, ни края проходит целая жизнь наемного работника. А его социально-экономическое положение, положение его семьи и детей остается прежним, а то и хуже. Детям предстоит все так же трудиться на дядю, на вполне конкретного дядю из списка Forbes и они проведут всю свою жизнь в угнетении и эксплуатации, как и их родители, еле сводя концы с концами, но лелея в глубине сердца "американскую мечту" - вырваться из нищеты и стать капиталистами-эксплуататорами. Но сделать это смогут лишь единицы из миллионов, а то и вовсе никто, т.к. все места уже заняты и распределены на годы вперед.

"Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам". (1907)
В.И. Ленин, ПАМЯТИ ГРАФА ГЕЙДЕНА, ПСС, Том 16.


Разорвать порочный круг, круг гнета и эксплуатации могут только сами трудящиеся. 75,5 млн. человек занято в экономике России на январь 2013 года. По данным на 1 апреля 2014 года в России действует порядка 4,6 млн. юридических лиц, т.е. крупных, средних и мелких собственников, остальное трудоспособное население это наемные работники города и деревни.
http://www.credinform.ru/ru-RU/herald/details/cee3ab73736a

Таблица №2. Структура  трудоспособного населения по отраслям экономики


http://www.gks.ru/bgd/regl/b13_36/Main.htm

Классу наемных работников города и деревни пора осознать реальность, стать из класса в себе в класс для себя. Только пролетариат – класс, не имеющий собственности на средства производства, осознающий свои классовые цели и задачи и вступивший в классовую борьбу под руководством партии пролетариата - коммунистической партии способен бороться с классом капиталистов и победить. Диктатура пролетариата сменит диктатуру буржуазии, частную собственность на средства производства сменит общенародная собственность, таким образом, буржуазная общественно-экономическая формация будет ликвидирована. Начнется переходный период к коммунизму – социализм. Удерживая власть в своих руках, пролетариат с помощью своего политического органа – Советов трудящихся и партии пролетариата сможет решить любые экономические и политические задачи внутри страны, а при помощи других социалистических стран построить коммунизм на всей планете.

Первостепенная задача для всех разрозненных коммунистов сегодня является создание коммунистической партии, которая сможет вести работу среди трудящихся, сможет принести классу наемных работников классовое (пролетарское) сознание.


Планктонов К.

ИСТОЧНИК

Комментарии

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

Система делает несчастными и капиталистов, которые боятся потерять свой капитал .. В чем пафос товарищи Планктонова :-) ?  Ваше предложение ? Назад в первобытно-общинный строй или вновь попробовать строить коммунизм ? 

Аватар пользователя NOT
NOT(12 лет 5 месяцев)

Человечество или построит коммунизм в той или ной форме, или его заменят.

Ну если хотите, Природа заменит.

Простите.

Аватар пользователя rill68
rill68(10 лет 9 месяцев)

А зачем извиняться за правду? Что за времена...

Комментарий администрации:  
*** Особо политически озабоченный ***
Аватар пользователя NOT
NOT(12 лет 5 месяцев)

Я иногда сам себе кажусь омерзительно-невежливым и очень ватным. Вот и извиняюсь превентивно. :-)

Аватар пользователя rill68
rill68(10 лет 9 месяцев)

Что до конца статью не осилили?

Комментарий администрации:  
*** Особо политически озабоченный ***
Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(11 лет 6 месяцев)

Система делает несчастными и капиталистов, которые боятся потерять свой капитал.

Значит, исходя из теории диалектики, система делает счастливыми тех, кто этот капитал потерять не боится.

Вот тут автор изрёк: Современное капиталистическое общество зациклено на деньгах.

И наврал, как, впрочем, очень часто поступают манипуляторы. Хотите пример? А запросто.


На что потратили бы вы свои сбережения, имея несколько сотен млн. долларов на счету?
А вот на что их использовал Владислав Тетюхин.

Знакомьтесь, Владислав Валентинович!


И даже одного этого примера достаточно, чтобы сказать, что гроша ломаного не стоит вся истерика наших неокоммунистов про якобы страшных олигархов, проклятых буржуев и несчастных незадачливых пролетариев. 

Потому что дело не в деньгах, не в их количестве, и, тем, более не в -измах, а в сознании человека. В его воспитании. В его личной моральной ответственности за происходящее рядом. 

Но наши неокоммунисты этого не видят. Потому что бредовые идеи старого бородатого еврея им давно глаза застили...

Аватар пользователя rill68
rill68(10 лет 9 месяцев)

Если человек идиот, то это надолго.

Где Тютюхин взял 650 млн. долларов?

Комментарий администрации:  
*** Особо политически озабоченный ***
Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(11 лет 6 месяцев)

Если человек идиот, то это надолго.

Вы очень тонко и исчерпывающе смогли дать самооценку.

Ну а на ваш вопрос есть не менее прямой ответ. Учитесь, работайте, зарабатывайте. А где взял непосредственно Тютюхин - откройте поисковик, он знает всё.

Всё возможно в современной России. Если, конечно, не сидеть трутнем возле компа, и не стонать о проклятых буржуях и забитом пролетариате...

Аватар пользователя rill68
rill68(10 лет 9 месяцев)

Я и говорю, Вы либо дурачком прикидываетесь, либо просто буржуйский прихвостень. Я склоняюсь ко второму варианту. А про то, что честно можно заработать в России 650 млн. долларов - хватит лохматить бабушку.

 

Комментарий администрации:  
*** Особо политически озабоченный ***
Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(11 лет 6 месяцев)

То есть вы специалист по "лохматым бабушкам"?

Очень удачно.

А я всё раньше считал вас просто пустомелей.

А что до товарища Тетюхина, вам даже лень было открыть поисковик.

Человек не просто придумал, он начал и развил в стране целую отрасль - промышленное производство титана. За, что, кстати, награждён орденами СССР и России.

Но что вам до этого, у вас только "лохматые бабушки" на уме.

Да ещё беседы "за жизнь" с Яшей израильским шпионом Кедми. Это, конечно, более привлекательное занятие, чем созидательный труд на благо страны.

Продолжайте в том же духе.

"Общество" вас не забудет...

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

Время идёт, а жажда халявных активов только усиливается.
Всё поделить поровну это самая отвратительная и пагубная идея из всех возможных, ибо каждый должен получать по своей социальной значимости, а не поровну.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Morr_A
Morr_A(11 лет 8 месяцев)

И почему мне кажется, что социальная значимость хорошего врача больше чем социальная значимость олигарха или барыги какого нибудь? 

Аватар пользователя невежда
невежда(11 лет 10 месяцев)

Олигарх оплатил дорогие операции 100 детям, он конечно ничего не значит, ага.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (бесконечная политота, оскорбления сообщества) ***
Аватар пользователя Morr_A
Morr_A(11 лет 8 месяцев)

Олигарх сначала отнял у 1000000 детей, а потом дал сотне, какой хороший!

Аватар пользователя невежда
невежда(11 лет 10 месяцев)

почему отнял? Может наоборот дал. Построил завод, 1000000 пап и мам стали получать зарплату и покупать детям ништяки.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (бесконечная политота, оскорбления сообщества) ***
Аватар пользователя Morr_A
Morr_A(11 лет 8 месяцев)

Сам построил? Таки с лопатой бегал? Или может все таки строили завод строители?

Каждому папе олигарх просто не отдал часть зарплаты, научно это называется присвоение добавленной стоимости. Этот папа не купил ребёнку яблочек или курточку. И так из месяца в месяц, из года в год. Таких детишек миллионы. А потом олигарх с барского плеча дал денег на лечение нескольким детишкам... Я и говорю, широкой души человек. Не, даже не так, человечище!

Пы.Сы. Меня всегда раздражала лживая подмена понятий. "Олигарх построил завод и дал рабочие места". Максимум что делал этот олигарх это занимался администрированием, да и то скорее всего этим занимались нанятые директора.

Аватар пользователя невежда
невежда(11 лет 10 месяцев)

Может и бегал с лопатой. Вы этого не знаете и я тоже. Но если на то пошло, постройте сами тогда. Фарцовщик незря сказал, что ничего не стоит устроить коммунистическое предпрриятие и наказать капиталистов вокруг.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (бесконечная политота, оскорбления сообщества) ***
Аватар пользователя Morr_A
Morr_A(11 лет 8 месяцев)

Банальная логика даёт ответ, что олигарх сам, один, в одну харю, сколько бы не бегал с лопатой, завод не построит за всю жизнь.

Все отобрать и поделить это совершенно одно и то же, что делает этот олигарх когда отбирает у всех себе. Меняется только количество выгодоприобретателей. По этому и одно и другое плохо, потому что ОТОБРАТЬ. Система построенная на принципах отбирания всегда ущербна. 

Аватар пользователя невежда
невежда(11 лет 10 месяцев)

Разве он не мог вместе с рабочими строить завод ? почему ?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (бесконечная политота, оскорбления сообщества) ***
Аватар пользователя 12936
12936(9 лет 8 месяцев)

Конечно, мог. На равных. Это называется артель.

Аватар пользователя Morr_A
Morr_A(11 лет 8 месяцев)

Это где у нас бывают артельные олигархи? Покажите, а? Так хочется хоть одним глазком взглянуть!

Аватар пользователя 12936
12936(9 лет 8 месяцев)

Артельных олигархов, конечно, не бывает. На глупый вопрос уровня троллинга: "разве не мог олигарх вместе с рабочими строить ...почему?" я дал тот вариант, в котором бывает совместное строительство и работа предприятия - это артель. Там, конечно, уже не может быть олигархов, зато руковолители вполне имеются.

Аватар пользователя rill68
rill68(10 лет 9 месяцев)

Не тратьте время зря, здесь в моем блоге мозг у поситителей отключается и они требуют прекратить сие коммунистическое безобразие, а модератор прислушивается к мнению большинства и одаривает коммунистически настроенных уморительными подписями! Как у меня.

Комментарий администрации:  
*** Особо политически озабоченный ***
Аватар пользователя Morr_A
Morr_A(11 лет 8 месяцев)

Ну я совсем не коммунистически настроенный. Я противник любого отнимания и перераспределения, хоть у рабочих в пользу капиталиста, хоть у капиталиста в пользу рабочих. Просто все эти баталии, наверное дадут людям повод задуматься.  Все вопросы экономики на самом деле нифига не вопросы экономики... Всё всегда в голове, и покуда там сидит желание отбирать, будет или дикий капитализм или военный коммунизм, а вот нормального общества не будет. А в головах навести порядок это настолько нетривиальная задача, что даже не знаю с какой стороны подступаться.

Аватар пользователя rill68
rill68(10 лет 9 месяцев)

Начните с себя:

"Я противник любого отнимания и перераспределения, хоть у рабочих в пользу капиталиста, хоть у капиталиста в пользу рабочих".

А  коммунистически настроенный - это я про себя.

Комментарий администрации:  
*** Особо политически озабоченный ***
Аватар пользователя 12936
12936(9 лет 8 месяцев)

Я не знаю, как там другие олигархи, но наши с лопатами особо не бегали. Промышленность и инфраструктура были приватизированы.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

>Максимум что делал этот олигарх это занимался администрированием, да и то скорее всего этим занимались нанятые директора.

Тогда почему врачи не администрируют строительство заводов и этим приходится заниматься олигарху?

>Каждому папе олигарх просто не отдал часть зарплаты, научно это называется присвоение добавленной стоимости.

Глупости, з/п работника входит в добавленную стоимость. Речь может идти о неравномерном распределении добавленной стоимости, но это называется вознаграждением капиталиста.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Morr_A
Morr_A(11 лет 8 месяцев)

А почему олигархи нанимают директоров для администрирования? А не врачей? Не нужно изображать тупого то!

А вознаграждение как бы должно соизмеряться с затрачеными усилиями. Но чувства меры нет. Открою секрет, нет ни у кого. Вот для замены этого отсутствующего чувства и существует государство с законами, налогами, разными системами перераспределения ништяков.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

>Но чувства меры нет. Открою секрет, нет ни у кого.
В этом соглашусь. Намедни захотел электросчётчик в квартире перенести на 20 см вверх и немного утопить в стену (выемка уже есть), так за работу на 4 часа запросили 5 тыщ, вот негодяи!

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Игорь Бобровский

я бы даже поправил - значимость хорошего врача больше, чем социальная значимость сына олигарха или барыги какого нибудь. То есть того, кому собственность досталась совсем без усилий.

Аватар пользователя Morr_A
Morr_A(11 лет 8 месяцев)

Ну а я про че.   )))

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)
С давних пор известно что сын полковника не может стать генералом.
Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

>И почему мне кажется, что социальная значимость хорошего врача больше чем социальная значимость олигарха или барыги какого нибудь?
Олигарх может организовывать тысячи людей на ратный труд, а врач нет. Врач исполняет, а олигарх направляет.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Morr_A
Morr_A(11 лет 8 месяцев)

Олигарха с "вождем и учителем" не попутали, не?

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

В своей власти олигарх это вождь и учитель.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя ВИС
ВИС(11 лет 6 месяцев)

Вы имели в виду может быть патологоанатома? Ну и гробовщика, или иного сан работника, которые утилизируют отходы жизнедеятельности ещё пока живых челавекав...

Тогда ваше мнение - справедливо, его трудно оспорить...

Аватар пользователя Morr_A
Morr_A(11 лет 8 месяцев)

Значимость патологоанатома конечно очень высока, но значимость хорошего психиатора значительно выше!

Аватар пользователя ВИС
ВИС(11 лет 6 месяцев)

Да я знаю что у евреев с этим проблемы - но лично я здесь почти бессилен - могу дать тока совет. Термореактор, плазменный - я знаю, хорошо помогает. Люди на себе опробовали - никаких проблем - мутация и трансформация - в 5 секунд. И усё. Ты сразу попадаешь совсем в мир иной - там никаких проблем ни у кого нет. Это же рай! Какие могут быть проблемы в раю?

Аватар пользователя vtorn
vtorn(11 лет 9 месяцев)

"Таблица №1. Импорт продовольствия и собственное производство с/х продукции 2012 год."

почему экспорта с/х продукции нет в таблице?

 

Аватар пользователя rill68
rill68(10 лет 9 месяцев)

В Изборсокм клубе спросите.

Комментарий администрации:  
*** Особо политически озабоченный ***
Аватар пользователя vtorn
vtorn(11 лет 9 месяцев)

вопрос как бы тривиальный, суть его надеюсь понятна? если не понятна поясню:

договорились мы с соседом, что он пшеницу выращивает и порловину мне отдает, а я картошку выращиваю и половину ему отдаю. Производство мое и соседа полностью покрывает потребности наших двух семей в с/х продукции. И если не учитывать экспорт соседу моей картошки - то я половину от произведенного импортирую и соответственно на треть импортозависим... жесть же просто! а если разобраться и учесть экспорт соседу - то в общем то обеспечиваю на 100 процентов свою семью сам...

 

Аватар пользователя rill68
rill68(10 лет 9 месяцев)

Непонятно.

Вы с соседом можете даже жену пополам делить, это Ваше личное дело.
Государство же должно обеспечивать себя само, если оно не хочет быть зависимо, тем более от продовольствия.
Поэтому с/х нужно помогать, цены на бензин держать стабильно низкими на электроэнергию такими же, кредитовать под низкий процент и границу от иностранной продукции держать на замке. хоть она и дешевле.

Но при капиализме так невозможно, потому что на первое место выходит частный карман, а не благо народа. Поэтому коммунизм победит, он дает блага всем трудящимся.

Комментарий администрации:  
*** Особо политически озабоченный ***
Аватар пользователя vtorn
vtorn(11 лет 9 месяцев)

Вы зеленое с кислым сравниваете, зачем Вам это? мне это точно не к чему. Если такой плохой капитализм, то почему при социализме бананы, ананасы и пр. колхозы не выращивали? вот вопрос согласно Вашей же логики. И ответьте для себя еще на один вопрос: на сколько был зависим СССР от импорта продовольствия? Может дело все-таки не только в системе управления, но и в климатических условиях, а самое главное в целеустремлениях людей?

Аватар пользователя rill68
rill68(10 лет 9 месяцев)

СССР был продовольственно независим. Все необходимые продукты мясо, рыба, хлеб, масло, молоко, овощи и фрукты-ягоды (яблоки, сливы, виноград, вишня, арбузы, дыни, мандарины, крыжевник, груши, малина, клубника, черника, клюква и т.д. и т.п.) были!!!

На что был разменян СССР и коммунистическая идеология? На ананас? На джинсы? На жвачку? На что??? На платную медицину? На статус сырьевого придатка, вместо космической державы? На самую пьющую страну, вместо самой читающей? на минус 5 000 000 человек за 20 лет! И это только в России и это только официальная статистика. На что???

 

Комментарий администрации:  
*** Особо политически озабоченный ***
Аватар пользователя vtorn
vtorn(11 лет 9 месяцев)

если вы будите смотреть на графики которые не отражают полной реальности - никогда не ответите на эти вопросы.

Аватар пользователя Борух
Борух(9 лет 2 месяца)

Деньги - основа жизни, источник уровня жизни, цель жизни.

Эффективность добывания денег у разных людей, понятно, разная, следовательно можно говорить об эффективности людей и об их неэффективности. Сразу же возникает вопрос: "почему эффективные люди должны содержать кормить неэффективных?".

Лично я думаю что они этого не должны, а отсюда вытекает вывод о том что построение современного общества не может обойтись без фильтрации его членов по признаку эффективности.

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(10 лет 6 месяцев)

Вот вот.  Немцова и отфильтровали как не эффективного, одни убытки с него были....        :-)))

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя 12936
12936(9 лет 8 месяцев)

Капиталисты не могут не понимать, что "неэффективные" представляют для них угрозу. Отсюда все эти "пределы роста" и пр. клубы-комиссии. Капитализм в пике становится фашизмом и обрастает необходимыми атрибутами истребления "лишних ртов". Так что, "эффективные" - суть фашисты-недоростки. Дай им время, почву и питание - и они закономерно отстроят иерархическую пирамиду с выделением недочеловеков.

  В штатах этот процесс сейчас вовсю идет. И речь не только о концлагерях и пр. Они ж недавно добились признания мартышки человеком. А после - в Британии - женщины - недочеловеком. Так что, осталось лишь тестирование под это дело подвести - и все. Классовое и материальное разделение будет обставлено как биологическое. В то время, как его природа - социальная.

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(9 лет 8 месяцев)

коммунисты одну из главных истин: наличие рангового инстинкта у человека

сами по себе деньги и материальные ценности не значат ровным счетом НИЧЕГО

просто наличие денег дает власть, ранговое превосходство

в капиталистическом обществе деньги - это принятый индикатор рангового превосходства

если взять любое другое общество, то та же самая эксплуатация наблюдается где угодно

хоть при монархии (феодализме и т.д.), хоть при различных попытках построить коммунизм

просто индикаторы рангового превосходства другие, а суть та же

в СССР и в Северной Корее именно материальное благостояние действительно не так сильно разнится (разнилось)

но люди как впахивали и жили в нищете, так и живут

а насилие - ничуть не меньше (но и не больше), чем при капитализме

если ты большой начальник, например начальник завода или министр, то нет разницы где тебе хорошо: при капитализме или при социализме

если ты работяга - нет никакой разницы где тебе плохо

особи высокого ранга всегда обирали и будут обирать особей низкого

при этом коммунистическая уравниловка дает еще меньше шансов вырваться из нищеты

например моя мама и моя бабушка до бабушкиных 60(!) лет и маминых 30-ти жили в одной комнате в коммуналке

и это при том, что мама окончила Бауманку с красным дипломом

в наши времена такой специалист может позволить себе купить квартиру в Москве лет за 5, а не в Москве - вообще за год

при этом партийные работники получали шикарнейшие квартиры в центре в сталинках, а работяги - в хрущевках

и где тут равенство?

его не было и быть не может

капитализм не идеален, но и тот коммунизм, который пытаются строить - тоже не идеален

но капитализм хотя бы честен

чтобы построить идеальную системц - надо начать с изменения человека

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(11 лет 7 месяцев)

"мама окончила Бауманку с красным дипломом" - очень мало таких специалистов ныне "может позволить себе купить квартиру в Москве лет за 5".  То есть возможность не отрицаю, но это примерно как "каждый может стать брином".

"при этом партийные работники получали шикарнейшие квартиры в центре в сталинках, а работяги - в хрущевках" - разница в стоимости - примерно в 3-5 раз по нынешним ценам, я полагаю.

В наше время граждане с примерно соотносимых с теми ступеней социальной лестницы имеют доходы, различающиеся в десятки раз (например, 20000 р. - 2 млн. р./мес.).

Тогда основным карьерным капиталом  были власть, влияние, связи. Деньги и имущество не имели такого значения, поскольку нагрести много было трудно, а по наследству передавались ограниченно.

Страницы