Объемы buyback (выкуп собственных акций, что это и как связано с предстоящим биржевым крахом, смотри, например, здесь - "Ликбез от Авантюриста про выкуп акций (BuyBack)") происходит в феврале США в небывалых объемах - анонсировано выкупов на $104.5 ярдов резаной (год назад, к примеру, было $55 ярдов), что является историческим рекордом за весь период наблюдений (как минимум, с 1995 года, когда началась вести эта статистика). Почти весь доход корпораций, за вычетом дивидендов, ушел на выкуп акций!
Предыдущий рекорд - $99.8 ярдов - был поставлен перед началом первой волны суперкризиса в июле 2006 года.
Комментарии
.
"Ликбез от Авантюриста про выкуп акций (BuyBack)"
Отрывок:
Итак, мы выяснили то, ради чего начали копаться в инвестиционных портфелях – что американские корпорации покупают акции не для того, чтобы заработать, а чтобы не дать рухнуть фондовому рынку под тяжестью наполняющего его воздуха. Поэтому они теоретические не могут прекратить и даже заметно сократить скупку акций, как бы им ни хотелось этого. Как только корпорации перестанут откупать продажи других секторов, для них немедленно начнется последний день Помпеи, в виде обвала их инвестиционного и кредитного статусов, с неизбежным массовым банкротством в итоге.
а как же вывод хрошей из бузинеса?
Ну где же "Госдеп уполномочен заявить"?! Я требую опровержения "СурковскойПропаганды"!!!
Спит еще. Скоро будет.
Дупель.
Коротко. Если кто-то 'упадет', то вслед за ним лягут все.
Вопрос сколько осталось времени?
Если провести аналогию, то получается, что до кризиса еще 1-2 года?
Если учесть, что все процессы идут быстрее, то получаем год, так?
Ну зачем же так категорично. Падение какой-нибудь "мелочи" с капиталлизацией в парочку ярдов рынок проглотит и лишь жадно всосёт деньги тех, кто успел что-то спасти. А вот падение Apple или BP, это да, полный капец всему.
Авантюрист (либо же ОП) не понимают элементарной разницы между buyback и инвестициями корпораций на фондовом рынке. О чём ещё можно говорить...
все просто, обратный выкуп происходит при среднесрочных инвестициях , чтобы протянуть чуток и заработать на лохах в долларовых долговых облигациях-фантиках...
А боарды и не знают, что всё так просто.
То, что деньги просто девать некуда и их возвращают инвесторам или что treasury stock нужно поддерживать для опционов сотрудникам - это конечно нет, АШ заявляет, что всё только для заработка на лохах. Браво.
им деваться некуда, надо всунуть резаную бумагу, а многие уже отказываются, переводя в юани и золото...
писец скоро будет ублюдочным янкам.., ждите, скоро, до следующих выборов Наитемнейшего...
«Опционы сотрудникам» борьбы с ветряными мельницами ради процесса борьбы — это конечно цель хоть куда. Основа любой экономики. Дон кихоты блин самоокупаемости. При море нерешенных национальных задач, у них «деньги девать некуда». И ведь живут люди в этом горячечном бреде ... Мало того — считают себя необходимыми хозяйству.
Частный бизнес не существует для решения национальных задач.
Я поэтому и долдоню не просыхая: нах он ваще нужен в стране проживания со своими целями и задачами именно НАЦИИ как таковой? «Как во всём цивилизованном мире»? Чтобы было?
Я вот их еще понять могу... Они окромя этого говна ничего не пробовали и по своей врождённой убогости действительно считают модель с паразитарным частным убожеством внутри единственно-возможной. Но мы то — нет! И национальных результатов добились в этот период таких, которые им со всеми колониальными налогами не снились.
деньги просто девать некуда и их возвращают инвесторам или что treasury stock нужно поддерживать для опционов сотрудникам
Эти условия изменились с прошлого года так, что "возвращать инвесторам" пришлось в двойном объеме?
Отлично понимает, как и то, что "инвестиции на фондовом рынке" не создают ни грамма реальной инфраструктуры.
а с каких пор инвестиции на фондовом рынке призваны, по мнению инвестирующих корпораций, создавать граммы реальной инфраструктуры?
Нормально развивающийся бизнес, видящий перспективы своей производственной деятельности, очевидно, будет направлять прибыль не на удержание акций от коллапса, а в производственную деятельность.
..в гособлигации, даже с мизерными процентами...
с поршивой овцы, хоть шерсти...))
Какие инвестиции в производственную деятельность на падающем рынке и избытках мощностейтолько спекуляции перед падением
ну, с вами все ясно.., бабло должно крутиться в реале, а не перекладывая из банка в банк с отрицательными доходами...))
А с каких пор инвестиции на фондовом рынке превратились из источника всего лишь дополнительного дохода в основной источник дохода (как у Энрон), а потом в преимущественную покупку своих, а не чужих акций?
Если у вас есть компания, то у вас есть выбор как ее финансировать. Например, вы можете вложить 50% своих кровных денег, и 50% занять у банка. Если займы в банке дешевеют, то может стать выгоднее больше занимать у банка. Тогда вы займете 60% у банка, и выплатите себе дивиденд. Поукупка акций это тоже самое что и выплата дивиденда - возврат денег акционерам.
Это называется капитализация компаний. Они выбирают для себя наиболее дешевый способ финансировать свою деятельность, и сейчас заемные средства дешевле чем деньги акционеров.
Выплата дивидендов действительно возврат денег акционерам. А вот выкуп своих акций на эту суммму - это возврат, по сути, основных средств, активов, ранее принадлежавших минорам. Первое ликвидно, второе - нет, т.к. продать свои акции обратно не просто (можно потерять стоимость на рынке), а продать активы компании то же довольно геморойно (какие активы, кто их купит и т.д.).
Если у компании два акционера, каждый владеет 50% акций, и компания решила выкупить 10% своих акций, то оба акционера останутся при своих 50% акций и получат деньги. Это абсолютно эквивалентно выплате дивиденда, и делается это из тех же самых средств.
Эквивалент получился бы, если бы акционеров было действительно два и компания частная. А то, что происходит (о чём здесь говорится) есть развод лохов. Собсно, таких как вы знатоков.
Учите матчасть.
Зря вы со мной на этот счет спорите. Я этим занимаюсь профессионально.
Нет никакой разницы с точки срения акционеров. Допустим это публичная компания с миллионом акционеров, и кто-то захочет продать свои акции и продаст их компании. Это равносильно тому, что компания выплатила дивиденд всем акционерам, и некоторые из них решили взять дивиденд, а остальные решили этот дивиденд реинвестировать в компанию.
Есть небольшие отличии в налогообложении, но это не существенно.
Собсно, таких как вы знатоков. Учите матчасть.
Зря вы со мной на этот счет спорите. Я этим занимаюсь профессионально.
Небесный Овц, Вы мне напомнили одного знакомого, был на ганзе некий Гамблер(русская транскрипция) который несколько лет важно просвещал всех тупых и неграмотных как надо Правильно Понимать Работу Бирж. Именно так, с больших букв.. он (по его словам) даже не миллионы, миллиарды ворочал. И крыл Авантюриста с его теориями как тупого школяра типа..
Потом, спустя пару лет, когда жахнул кризис 2008гг он Внезапно!(тм) обнаружился на форуме ГА, где уже вполне себе уважительно обращался к Муравьеву и советовался с ним в разных ситуациях..
А потом и вовсе пропал куда-то. Видимо благодаря уму и знаниям Сильно Поднялся, и со всяким нищесбродом в интернетах ему недосуг..
У вас же там не как в Жуткой Тоталитарной России - если тебя опустили "с пажитей небесных" то хрена лысого ты уже из категории уайт-трэш вылезешь, кому нужны неудачники? Особенно - прогоревшими на биржЭ с чужим баблом?
Работает небось гденить полотёром..
Очень на Вас похож был, по поведению.
Вот это реально высшая математика.
пришедшие позже, платят тем, кто пришел раньше. Классическая пирамида.
Другой вопрос, что степень "пирамидальности" у разных корпораций разная. Есть вполне себе активно работающие и в реальном секторе. Нефтянники, IT-шники...Но складывается, впечатление, что им приходится тянутся за сильно "пирамидальными". Чтобы их акции не упали.
Это как-то согласуется с инфой, что банки сделали отрицательные проценты по депозитам? Вроде бы логично: с одной стороны биржа требует, с другой банки подгоняют. Или это никак не связанные процессы?
BuyBack/Redemption просто сигнализирует что корпорации считают что процентные ставки скоро вырастут. Они стараются занять побольше денег, и подешевле. На лишние деньги выкупают свои акции. И да, после 6 лет роста на фондовом рынке, должна быть какая-то коррекция.
Оптимист -корекция ,,Овца ,это все деньги ку -ку ,какая корекция ?,причем фуфлыжные деньги ,которые создавали илюзию роста ,не создовая при этом прибавочную стоимость
в физ экономике
Вот Россия хочет развернуть импортозамещение, а не может, без этих фуфлыжных денег на фондовых рынках. Фондовые рынки влияют на стоимость капитала для компаний, и влияют на производство.
Овца ,еще раз , пять лет по 85 милиардов в месяц станок работал ,, на фонду накачивая ее без реальных физических ништяков , и ты ждешь корекции ,? ну ,ну ,,
посмотри динамику роста рынка ,сравни с ку -ку ,, ну в общем ты ж профи ,,
жди
Когда ожидать коррекцию, по вашему мнению?
"Знал бы прикуп, жил бы в Майами." - американская народная поговорка.
Не знаю, для этого нужно какое-то событие. Например - кризис в Китае, либо резкое обострение войны на Украине, либо какой-то крупный теракт.
Теория effective markets считает, что все уже учтено могучим ураганом и дергаться бесполезно :-) Но при таком раскладе, инвесторы вроде бы должны перекладываться в кэш/бонды...
Теория efficient markets, совсем не совпадает с реальным поведением рынков. Перекладываться в кэш/бонды сейчас это гарантированная потеря денег.
а ещё есть Taleb's black swans, о которых теория эффективного рынка не в курсе.
Ну а если уж говорить о рынках, то "markets always correct themselves in the long run. But in the long run we are all dead". Кейнс, между прочим.
Разворот по акциям США назрел давно. От реальности стоимость отована сильно. Интересно как это повлияет на нас? Думается, что наш фондовый рынок понес урон от санкций и такого сильного падения как в 2008-2009 не будет. Да и рубль поддержку нашел.
На мой взгляд, данный рост напрямую связан с тем, что корпорации выводят капиталы из оффшоров в США и на эти самые выведенные капиталы скупают собственные бумаги. А что, с учетом того, что мировая торговля скоро окажется в глубокой заднице, смысл хранить деньги в оффшорах отпадает. Да и собственно сами оффшоры на мой взгляд, скоро потрясут, пусть лохи доказывают, происхождение денег.
сомневаюсь, при репатриации прибыли корпорации должны заплатить 35% налог на прибыль, так что без каких-то законодательных телодвижений со стороны Конгресса, позволяющих обойти этот налог, репатриации не будет.
Наверное это рекород человечества по торговле воздухом, своеобразный античеловеческий рекорд.
Вообще что такое суть фондовый рынок - казино,а кто выгирывает в казино, уж явно не лохи туда приходящие, а хозяин казино.
Страницы