Статистику по обвалу буровых в США отслеживаем еженедельно. Как этот обвал скажется на будущей нефтедобыче? Будет ли это стабилизация уровня добычи, или обвал? Если обвал, то насколько резкий? Обратимся к данным, на примере месторождения Eagle Ford, одному из сланцевых "лидеров".
На первом графике показано количество буровых (вертикальная шкала) и количество работающих скважин (горизонтальная):
Видно, что количество буровых оставалось стабильным на уровне около 200, количество скважин расло - благодаря кустовому бурению эффективность бурения в терминах "соотношение количества скважин на одну буровую" выросло. Во времени динамика месторождения выглядит так (черным - количество буровых, красным - количество работающих скважин, зеленым - объем добычи):
Видно, что объем добычи давно (с середины 2012) не поспевает за количеством новых скважин, что отражает падение продуктивности новых скважин по с равнению с тем, что было первоначально.
График ниже показывает, что добыча нефти теперь больше зависит от количества буровых, чем от количества скважин. Если посмотреть на продуктивность буровой (ежедневная добыча нефти в баррелях на одну буровую), то она растет, в то время как добыча на одну скважину сокращается:
Продуктивность в расчете на буровую почти утроилась с 2012 года, а в расчете на одну скважину упала почти на треть за тот же период. Это означает, что каждая буровая выведенная из эксплуатации сегодня, будет иметь для добычи эффект в три раза сильнее, чем до сланцевой революции.
Этот момент не учитывается многими экспертами, строящим прогнозы по будущей добыче нефти в США, исходя из статистики предыдущих кризисов - эффект от сокращения буровых будет гораздо более сильным.
Комментарии
>>А тем временем добыча нефти в США растёт
Как растёт, так и упасть может. Я не знаю, каковы геологические основания для дальнейшего роста. Я действительно не интересовался темой и думал, что они и в самом деле рвут сланцы. Глядя на фотографии гигантских флотов ГРП на скважинах, пребывал в полной уверенности в этом. Но вот люди пишут, что рвут они на самом деле не сланцы-то, а покрывающие их пласты песчаника. И именно данное остоятельство сильно понижает оптимизм насчет дальнейшего роста добычи. Но, для того, чтобы разговаривать предметно, нужен перед носом литологический разрез (смотреть, сколько там поддающихся разрыву надсланцевых песчаников). Пока его нет, имеем просто гадания. Жаль, у меня нет времени поизучать тему подробнее, аврал на работе.
По геологии Eagle Ford инфа: http://www.eia.gov/todayinenergy/detail.cfm?id=19651
Страницы