Украина во тьме: самоанализ

В начале осени в серии статей на «Голосе Севастополя» и «Афтершоке» мы проанализировали режимы работы ОЭС Украины. И дали некоторые рекомендации по их оптимизации в зимний период (http://aftershock.news/?q=node/259868). Рекомендации эти сопровождались прогнозами по работе ОЭС в зимний период, зима пришла, и пришло время проверить сбылись ли наши прогнозы, и если нет, то какие коррективы следует внести в наш анализ. Центральным там был график, с помощью которого мы пытались спрогнозировать баланс электропотребления в Украине до конца текущего года. График, если помните, получался таким:

Поскольку тут подоспели данные за август-ноябрь, то можно его уточнить. Получается следующая картина:

Из графика видно два следствия. Во-первых, предложенный нами метод анализа оказался, как и следовало, ожидать гаданием на кофейной гуще. Сравнение предсказанных результатов за период с августа по ноябрь 2014 г. с реальным энергопотреблением считать удовлетворительным нельзя. Так расхождения между предсказанными и фактическими значениями составляют: за август – 1200 МВт, за сентябрь – 1800 МВт, за октябрь – 1200 МВт, за ноябрь – 400 МВт. Это достаточно много, если учесть, что разница между фактическим потреблением за те же месяцы 2013 и 2014 годов составила: за август – 2400 МВт, за сентябрь – 3000 МВт, за октябрь – 2400 МВт, за ноябрь –  800 МВт. То есть за счет нашего анализа точность прогнозирования энергопотребления в Украине в сравнении с тем, если бы мы просто взяли цифры 2013 г., увеличилась лишь на 50 %. Могу лишь вновь процитировать свой же комментарий из обсуждения статьи, с ссылки на которую начинается настоящая работа: «Оценка работы ОЭС зимой сейчас это гадание на кофейной гуще».

Второе следствие гораздо важнее, чем просто констатация недостоверности нашего метода прогнозирования. С помощью этого метода мы определили предельное энергопотребление в Украине в ближайших декабре-январе в 26 тыс. МВт. И хоть метод и кривой, но цифра, видимо, подтверждается. Особенно четко это видно из того, что расхождение по ноябрю было минимальным по всем месяцам. И не просто минимальным, а с отрицательным знаком. То есть, потребление оказалось выше, чем мы предсказали. Объяснение этому достаточно простое: вторая половина ноября оказалась холоднее, чем в минувшем году, что подтверждается диспетчерскими графиками:

Декабрь, судя по всему, будет не таким холодным, хотя, конечно, стоит подождать. Как бы то ни было, указанная величина в любом случае будет лежать где-то в диапазоне 25-27 тыс. МВт. И это гораздо важнее. Ранее при анализе мы говорили, что «если украинское руководство начнет выравнивать суточные графики веерным отключением подачи электроэнергии (а с них станется сделать это и в январе), то реальная величина может отличаться от приведенной более чем значительно». В ноябре эти отключения применялись, но на общей тенденции сильно не сказались. В декабре отключения продолжились, ситуация резко ухудшилась 28 ноября, когда аварийно отключился третий блок Запорожской АЭС. Это крайне важно, так как подтверждает другие наши выводы: а именно, что, во-первых, 26 тыс. МВт – это предел располагаемой мощности ОЭС Украины на зиму, а, во-вторых, критически важное значение энергоузла в Энергодаре для всей ОЭС. Выводы, кстати, неочевидные, и отражают именно текущее положение дел в украинской энергетике, в условиях кризиса с поставками газа и угля, отсутствием мощностей ГЭС, а также массовое потребление электричества в целях обогрева населения. Даже, скажем так, странное (чтобы не разводить бессмысленную ругань за политику) поведение властей России и народных республик, выразившееся в поставках электричества, газа и угля нацистам, ставящим своей задачей уничтожение всего русского, этот факт перемочь не смогло.

Из этих двух выводов следует, что полномасштабный рукотворный «блэк-аут» в Украине текущей зимой в том виде, как мы его себе представляем: системная авария, сопровождающаяся отключением электростанций с их «посадкой на ноль» и обесточиванием опасных производств, вполне реален. Это подтверждается не только теоретическими исследованиями, но и всем опытом работы ОЭС Украины текущей осенью. Особую важность приобретает вопрос вывода из строя обеих запорожских электростанций, прежде всего, атомной. Помимо указывавшейся ранее возможности сделать это атакой против градирен АЭС, более вероятно достижение успеха при одновременном отключении линий 750 кВ от ПС Днепровская в сторону Левобережья. В случае успеха такой акции, часть оборудования АЭС будет неминуемо отключена и потеряется связность ОЭС по линиям 750 кВ. Если же совместить ее с ударом по отходящей от этой же подстанции линии 750 кВ на запад, то получится уже знакомый нам сценарий «блэк-аута» в Одесской и Николаевской областях, способный вызвать аварийное отключение Южно-Украинской АЭС.

Таким образом, нам бы хотелось обратить внимание заинтересованных лиц на линии 750 кВ, отходящие от подстанции Днепровская. При успешной работе на этих линиях вечером одной из семи ближайших пятниц появляются предпосылки к развалу ОЭС Украины, сопровождающемуся аварийным отключением, как минимум, двух АЭС. Дополнительно указываем, что по опыту прошлых лет, начиная с февраля, потребление электричества в Украине снижается, так что успех акции в период после января будет несколько смазан.

Ссылки по теме:

1. Украина во тьме: интродукция. http://aftershock.news/?q=node/259293

2. Украина во тьме: теория. http://aftershock.news/?q=node/259476

3. Украина во тьме: практика. http://aftershock.news/?q=node/259868