Тем временем, по некоторым наиболее бедным штатам первая волна суперкризиса ударила существенно сильнее, чем по остальным. Из Кентукки сообщают, что уже каждый седьмой житель штата получает благотворительную помощь (не путать с продталонами, благотворительные организации - следующая ступень). Любопытно, что много голодающей молодежи - благотворительные организации открывают отделения в студгородках, сообщая, что студенты, выплатив последние деньги за учебу (зачастую взяв кредит), часто голодают. Исследования сообщают, например, что в университете Eastern Kentucky University (Ричмонд) голодает с той или иной частотой каждый шестой студент.
Комментарии
И я попытался объяснить, что на сумму, которую дают во многих местах ($140 -- это Нью-Йорк, на одного человека, если очень повезет), прожить весьма сложно. Не только лишь все смогут это сделать! Про рябчиков с ананасами можно точно забыть.
Но даже если мы согласимся, что все должны варить рис и жарить ножки Буша, во многих частных случаях возникают дополнительные проблемы. С покупкой. С доставкой домой. Со временем, необходимым на готовку. С соседями, которым понравился запах
А иногда наоборот.
К "голоду" все эти проблемы не имеют отношения.
Когда реально голодают, и жоппппу от телека/компа отклеят чтобы добежать до жрачки. И как сготовить найдут и способ, и время (кстати, чем таким велферщики так уж заняты?). И соседям, сунувшимся на запах, любопытный нос оторвут и еще и в торец добавят. ))))))))
Голод - он такой. Не тетка!
Иногда бывает, что люди работают. На двух работах. А на еду денег банально не хватает. Скажем, мать-одиночка. Когда выбор -- либо не платить за квартиру, либо оставаться без еды.
Все, что я хочу сказать: не все, кто получает талоны, -- это "черножопые велверщики", cadillac queens и т.д. Не хочу их идеализировать, но обстоятельства бывают разные. Если в моей очень благополучной деревне каждый праздник в школе собирают консервы, чтобы передать малоимущим, есть над чем задуматься, даже не заглядывая в угрюмую статистику.
« Каша из топора» Нам понадобятся: 1 топор, крупа, соль. Помещаем ингредиенты в кастрюлю с водой и варим до готовности.
На ежедневные говяжьи стейки не хватит, безусловно.
Калифорния более дорогой для жизни штат, чем Пенсильвания (где история с воришкой случилась).
Но стоимость 25-ти киллограмового мешка риса нового урожая в супермаркете средне-ценового уровня в Лос-Анджелесе стоит от 20-ти до 40 долларов, в зависимости от брэнда производителя. "Ножки Буша" - от 70 центов до 1.5 долларов за полкило.
При таких ценах на некоторые продукты питания, имея гарантированные $140 долларов на жрачку на нос, жители большинства стран мира считали бы, что они обжираются. И не только в Африке, или Азии - в ЕС тоже.
Алекс прав в том, что изобилие и дешевизна продуктов закончатся вместе с финансовым коллапсом. Собственно, признаки уже видны - цены на продукты достаточно быстро стали повышаться в этом году.
Вы много знаете американцев, которые могут что-то сделать с мешком риса? В данном случае стоимость значения не имеет. Не говоря уже о том, что ножки Буша, не к ночи будут упомянуты, как и всякая дешевая еда, -- это просто превращение пустого живота в ожирение, болезнь сердца, диабет и прочие радости. Наступает не сразу, но наступает непременно. И начинаются потом "инвалиды на колясках", тягающие стэйки.
Еще один интересный момент: не все американцы имеют машины, и не все районы имеют доступные и приличные продуктовые магазины. Интересно, но факт. Больше в "The Unwinding: An Inner History of the New America". Что делать тем, кому купить мешок риса или картошки негде?
Готов поспорить, что на $140 Вы прожить не сможете даже в Пенсильвании, где, кстати, сумма талонов будет гораздо меньше. Помнится, кто-то из конгрессменов уже пытался гордо прожить на прод. талоны. Хватило перца на пару недель.
Что же касается того, когда эта манна небесная закончится...
Ставлю $20 (или пачку стэйков из Wallmart'а) на то, что еще до крушения пирамиды ГКО. Республиканцы не для того забирали обратно и палату представителей и сенат, чтобы народ продолжал получать бесплатные ништяки.
В жизни, особенно американской, ничего бесплатного не бывает. Расчитываются затраты на утихомиривание голодной и разъяренной толпы и на выплату талонов. Все рационально. Я не знаю ни одного микрорайона в городе, где не было бы возможно купить картофель или рис или какие другие продукты. приезжайте, покажите.
Вот сейчас американцы, надо прямо сказать как есть, наклонили весь мир на подорожание курса доллара. Кто-то попытался посчитать ништяки, которые вырываются при этом. Америка так просто свои позиции не сдаст и очень наивно ожидать вот такого неожиданного разрушения их всех до сих пор монолитных в целом структур. Долг. Простят в конце концов. И заставят всех верить в его незаменимость. Это тяжелый и долгий путь возраждения на Земле справедливости. Нужно нацеливать людей именно на это, а не на блиц криг.
Walrom, я рекомендую не судить всю Америку по примеру Вегаса. Опыт отдельного города не применим даже в пределах штата. В том же штате Нью-Йорк есть всем известный остров Манхеттен. А есть дыры вроде Кингстона (кстати, когда-то столица штата) с нищетой и убогостью настоящей российской глубинки. И это побережье! Что говорить про Теннесси и прочие Канзасы?
По поводу магазинов с доступными продуктами... Я там бросил сверху книгу, очень рекомендую. В ней одна глава затрагивает проблему доступности нормальной еды. По личному опыту: подобные районы есть даже в Нью-Йорке. Заедьте в любое гетто типа Ист Нью-Йорка и посмотрите, сколько вы найдете продуктовых магазинов. Именно продкутовых. Где продают овощи, фрукты, мясо. Не convenience stores, не 24/7 deli... То есть, может, одна-две убитых лавки там и есть. Но если вам надо топать до магазина десяток-другой кварталов, кто это будет делать?
И чьи это проблемы?
Если вы прочитали мое первое сообщение - я там как раз и утверждал, что понятие "голод" сильно различается в штатах, и всех остальных странах мира.
Получая от государства гарантированные деньги на питание, на которые в месяц можно купить 175 кг риса, или сто килограммов курицы... - как-то странно слышать стенания о "голоде".
Только на том основании, что кто-то не умеет готовить рис, и считает курицу "not healthy" )))))
Опять же - и чьи это проблемы? В стране, где почти нормально ехать на работу за сто километров?
В Калифорнии без машины делать нечего. Общественный транспорт - откровенная пародия. Исключение - Сан-Франциско, где можно доехать в любую точку города. Ну так и городок-то маленький по площади.
Меня вполне устраивает Калифорния. А на какую сумму прожить - зависит не от штата, а от не ленивости и любознательности - где, когда и что покупать.
Вчера звонила подруга жены, художница. Жаловалась на катастрофическую нехватку денег. Одновременно радовалась - в соседнем супермаркете Ральфс стали часто устраивать распродажу куропаток (курицу она не есть - "не хелси!") по 6 долларов. А раньше она вынуждена была покупать куропаток в Whole Foods за двадцать. На мое осторожное замечание, что в "дочернем" от Ральфса супермаркете Food4Less (один владелец, одни поставщики) те же куропатки стоят два с полтиной, она с возмущением ответила: - Но Ральфс-то рядом!
Ральфс от нее в полукилометре, Фут4Лесс - в километре. И да, дама, наверное, даже в сортир на машине передвигается. )))))
Так что опять все сводится к стартовому тезису. "Голод - понятие относительное". Как и нехватка денег. Для кого-то жемчуг - мелковат. )))))
Все это здорово, Виктор! Вы предлагаете всем купить машину и переехать к Вам в Калифорнию? Нет? А что тогда Вы предлагаете четырнадцатилетней черной мамаше из бруклинского гетто? Реднеку-наркоману из глухой Пенсильвании, у которого отобрали права за вождение в пьяном виде? Студенту-биологу в Баффоло, приехавшему из Молдавии по обмену?
Я рад, что Вы хорошо устроились (без иронии). Проблема заключается в том, что кроме нас с Вами, благополучных, хорошо информированных и всем довольных, есть много-много кого, кому повезло меньше.
PS Я не говорил про курицу вообще. Я говорил именно про ножки и именно Буша. Но если они вам нравится, милости просим. Главное, не забывайте раз в пару лет lipid panel делать
Это вы медику советуете? )))))))))))))))))))
Да, как медик медику. Впрочем, если Вы покажете мне убедительные исследования, что ножки напичканных гормонами и антибиотиками бройлеров, выращенных на индустриальной ферме ( = ножки Буша), -- это полезно для здоровья, обещаю пересмотреть свое мнение.
Не покажу, тут как раз все очевидно. )))))
Не очевидно, по крайней мере для меня, что высокий общий холестерин (200+) вреден. Что холестерин из продуктов питания как-то влияет на хлестерин едока. Что холестерин надо понижать статинами. И что холестерин вообще виноват в нарушениях сердечно-сосудистой системы как первопричина.
Как-то так.
Please do go on
Внесите peer-reviewed references в студию! Про необоснованность вредности высоких уровней LDL и про статины наслышан. Была парочка исследований. Но не уверен, что они перевешивают массу всего накопленного к нынешнему моменту. Пока. И до тех пор, пока стандартная школа мысли (и страховые компании) будут принимать решения на основе того, что холестерин вреден, боюсь, нам придется из этого исходить. А так... Статины и диета понижают холестерин. Знаю по своей бабке. Это, конечно, не самая репрезентативная выборка, но я не FDA. Как не крути, эмпирический опыт.
Мейнстримом в медицине и диетологии это надувалово будет еще очень долго. Слишком большие деньги задействиваны в этом и смежных бизнесах.
Только статинов в год продается на 17 миллиардов, для ежедневного приема 75-ти миллионами американцев (25% населения).
Плюс регулярные приемы у врачей, выписки рецептов, направления на анализы. Плюс богатое направление - лечение последствий побочных эффектов статинов - миопатий мышц (до 15 процентов пациентов), запоров, мышечных болей. Стабильно не дающих скучать индустрии производства обезболивающих. Которые также дают побочные в виде запоров. Что тонизирует и без того немалую индустрию laxatives - слабительных. И так далее - по цепочке.
Холестерин объявлен виновником "метаболического синдрома" - следствием которого и являются сердечно сосудистые заболевания и диабет-2.
Статистика Американской ассоциации сердца показывает, что 75 миллионов американцев в настоящее время страдают сердечно-сосудистыми заболеваниями, 20 миллионов больны диабетом и 57 миллионов имеют преддиабет. Эти заболевания с каждым годом «молодеют».
Плюс вся индустрия производства продуктов питания заточена на антихолестериновый "здоровый образ жизни". А там уже обороты под триллионы.
Ну кто же такое счастье даст поломать? Такой бизнес порушить?!! )))))
Сейчас поищу - я не так давно в комментах постил заметки на этот счет. Продублирую еще раз - не повредит.
"Двойная порция" :)
Вот, нашел!
*****
Между тем, исследования, проведенные несколько лет назад, показали, что сердечно-сосудистые заболевания возникают из-за хронического воспаления стенок артерий. Если воспаления нет, холестерин не накапливается в сосудах, а свободно циркулирует в них. Если в организме отсутствует воспаление, холестерин никоим образом не может накапливаться в стенке кровеносного сосуда и привести тем самым к сердечным заболеваниям и инсультам. Если нет воспаления, холестерин свободно перемещается в организме, как это изначально задумано природой. Именно воспаление вызывает отложения холестерина.
В воспалении нет ничего необычного — это просто-напросто естественная защита организма от внешних «врагов», таких как бактерии, токсины или вирусы. Цикл воспаления идеально защищает организм от этих бактериальных и вирусных захватчиков. Тем не менее если мы хронически подвергаем свой организм воздействию токсинов, или едим продукты, к обработке которых он не приспособлен, возникает состояние, называемое хроническим воспалением. Хроническое воспаление настолько же вредно, насколько целебно острое воспаление.
Какой разумный человек станет постоянно сознательно употреблять продукты питания или другие вещества, которые травмируют организм? Возможно, курильщики, но по крайней мере они сделали этот выбор осознанно.
Остальные просто придерживались рекомендованной и широко пропагандируемой диеты с низким содержанием жиров и высоким содержанием полиненасыщенных жиров и углеводов, не подозревая, что тем самым мы многократно травмировали свои кровеносные сосуды. Эти повторяющиеся травмы провоцируют хроническое воспаление, которое, в свою очередь, приводит к сердечным заболеваниям, инсульту, диабету и ожирению.
Позвольте повториться: травмы и воспаление кровеносных сосудов вызваны диетой с низким содержанием жира, рекомендуемой в течение многих лет медициной.
Каковы же основные причины хронического воспаления? Проще говоря, это избыток потребления продуктов с высоким содержанием простых переработанных углеводов (сахар, мука и все изделия из них), а также чрезмерное потребление растительных масел омега-6, таких как соевое, кукурузное и подсолнечное, которые содержатся во многих переработанных продуктах.
Продукты с избыточным содержанием сахара и простых углеводов, а также продукты, обработанные в целях длительного хранения жирами омега-6, были и являются основой американской диеты в течение последних шести десятилетий.
Когда потребляются простые углеводы, такие как сахар, уровень сахара в крови быстро повышается. В ответ поджелудочная железа выделяет инсулин, основной целью которого является перенос сахара в каждую клетку, где он запасается для выработки энергии. Если клетка заполнена и не нуждается в глюкозе, она не участвует в процессе, чтобы избежать накопления излишнего сахара.
Когда ваши "наполненные" клетки отклоняют излишнюю глюкозу, уровень сахара в крови поднимается, производится все больше инсулина, и глюкоза превращается в накопления жира.
Какое отношение все это имеет к воспалению? Нормальный уровень сахара в крови имеет крайне узкий диапазон. Поэтому дополнительные молекулы сахара прикрепляются к различным белкам, которые, в свою очередь, повреждают стенки кровеносного сосуда. Это повторяющееся повреждение оборачивается воспалением. Когда вы повышаете свой уровень сахара в крови несколько раз в день, каждый день, возникает такой же эффект, как от трения наждачной бумагой по стенкам хрупких кровеносных сосудов.
Давайте вернемся к сладкой булочке. Это невинное с виду лакомство содержит не только сахар: булочка выпекается с использованием одного из многочисленных масел омега-6, таких как соевое. Чипсы и картофель фри замачивают в соевом масле; обработанные продукты изготавливаются с использованием омега-6 для увеличения срока хранения. Несмотря на то что омега-6 имеют важное значение для организма — они являются частью каждой клеточной мембраны, контролирующей все, что входит и выходит из клетки, — они должны быть в правильном балансе с омега-3.
Если баланс смещается в сторону омега-6, клеточная мембрана производит химические вещества, называемые цитокинами, которые непосредственно вызывают воспаление.
Существующий сегодня в Америке рацион питания отличается крайним дисбалансом этих двух жиров. Дисбаланс колеблется в диапазоне от 15:1 до 30:1 и более в пользу омега-6. Это создает условия для возникновения огромного количества цитокинов, вызывающих воспаление. Оптимальным же и здоровым в современном пищевой среде является соотношение 3:1.
Чем больше мы потребляем готовых и обработанных пищевых продуктов, тем больше, изо дня в день, по чуть-чуть, провоцируем воспаление. Организм человека не может переработать продукты, насыщенные сахаром и приготовленные в масле, богатом омега-6, — он не был для этого приспособлен природой, и не может перестроиться на такой тип метаболизма за всего-то 60 лет использования подобной "диеты".
Существует только один способ устранения воспаления, и это переход к потреблению продуктов в их натуральном виде. Чтобы нарастить мышечную массу, ешьте больше белка. Выбирайте сложные углеводы, такие как яркие фрукты и овощи. Сократите или вообще исключите из рациона вызывающие воспаление жиры омега-6, такие как кукурузное и соевое масла и обработанные пищевые продукты, приготовленные с их использованием.
Одна столовая ложка кукурузного масла содержит 7280 миллиграммов омега-6; соя содержит 6940 миллиграммов омега-6.
Теория холестерина привела к рекомендациям о потреблении обезжиренной пищи, пищи с низким содержанием жира, что, в свою очередь, привело к созданию тех самых продуктов, которые в настоящее время вызывают эпидемию воспаления. Медицина в свое время совершила ужасную ошибку, когда советовала людям отказаться от насыщенных жиров в пользу продуктов с высоким содержанием жиров омега-6. Теперь следствием этой ошибки стало то, что медики столкнулись с эпидемией артериального воспаления, ведущей к сердечным заболеваниям, и вспышке диабета-2 и преддиабета.
Не могу не согласиться с зерном статьи по поводу вредности сахара и дисбаланса омега кислот, хотя, ей-богу, так можно очень быстро договориться до палео и антивоспалительных диет. Хотелось бы поиметь четкие гипотезы и конкретные цирфры: с контрольными группами, double blind экспериментами и все такое прочее. All the good stuff. Пока что тезис признается разумной теорией.
Я согласен, что медицина в Америке -- это огромный бизнес, и если статины прописывают, это кому-то нужно
Но все-таки не стал бы доводить это до конспирологии... В конце концов, creative destruction никто не отменял: где убийственные по своей аргументации статьи, показывающие весь вред и бесполезность статинов? Ошибочность измерения холестерина? Казалось бы, если бы кто-то мог обосновать, что все наши беды от соевого масла и сахара, это какое же количество деньжищ можно было бы поднять на альтернативах?
Возвращаясь к нашему начальному посылу: даже если вынести холестерин за скобки, Вас больше ничего в ножках Буша не смущает? Ну, кроме названия?
По ножкам Буша нет предмета обсуждения. Настолько все очевидно.
Что касается желательности исследований, о которых вы упомянули... Их регулярно пытаются проводить. С малыми бюджетами. И с локальными бурями в научной среде. Вы же не станете отрицать, что грантовый мейнстрим в науке существует. Сколько десятилетий понадобилось, чтобы научно доказать очевидную с первого взгляда вредность курения? Лет сто? Сопротивление табачных корпораций ничем не отличается от сопротивления фармакологических корпораций. Не желающих терять свои доходы от статинов. Так что никакой "теории заговоров" тут нет. Чисто бизнес. Капитализм. )))
Мне доводилось разговаривать с серьезными специалистами-учеными, отнюдь не рядовыми экспертами ВОЗ по поводу всех этих холестериновых дел. Они рассказывали забавные вещи.
Например, что вся нынешняя концепция "вины" холестерина в сердечно-сосудистых заболевания, как и полезность отказа от животных жиров в пользу растительных (читай - Омеги-6) так до сих пор не имеет строгой научно доказанной основы. Было такое предположение в конце 60-х, начале 70-х. За него удачно зацепились, так как сулило большие финансовые перспективы. Опять же - капитализм! )))))
Или другой пример. Исследователи-ученые и некоторые клиницисты-практики уже много лет предлагают поднять в медицине порог "нормы" общего холестерина с "до 200", до "220-240", при этом не повышая порога нормы для холестерина низкой плотности. Резон для этого есть. Холестерин высокой плотности ничем плохим себя не зарекомендовал в плане вредности для организма. Более того, высок процент случаев (я сейчас цифры не помню, но там десятки процентов), когда повышение холестерина высокой плотности вело к понижению холестерина низкой плотности. Так как они по сути антагонисты. Ну и есть железные доказательства того, что повышенный плотный холестерин неплохо чистит уже сформировавшиеся холестериновые бляшки по крайней мере у 10% пациентов.
Нетрудно сообразить, кто насмерть грудью встал против такого революционного изменения медицинских норм? Разумеется, фармкорпорации. Это ж скольким миллионам американцев (а еще есть и жители других стран!), при новых нормах врачи перестанут прописывать статины?!! Бизнес, большой бизнес. )))))
Я же хочу обратить внимание на незначительное, на первый взгляд, обстоятельство. Совершенно общеизвестный факт, ни у кого из медиков не вызывающий ни протеста, ни отторжения.
Рекомендации кардиологов для сердечников принимать ежедневно дозы аспирина. И полезность для сердечников в приеме рыбьего жира.
Есть проверенная годами статистика, насколько прием аспирина, или рыбьего жира, влияет на продолжительность жизни, на процент уменьшения количества инфарктов и инсультов. При этом механизм такого положительного действия аспирина до сих пор полностью не ясен. Ну, кроме общепризнанной способности аспирина разжижать кровь. Ну помогает, и помогает. Всем рекомендуют. Доказано практикой.
А теперь давайте посмотрим на позитивное действие аспирина и рыбьего жира - через призму вышеизложенной теории возникновения кардиоболячек. Как результата воспалительного процесса в артериях. Возникшего в результате их раздражения цитокинами. Вырабатываемыми организмом как защитная реакция на десятикратный избыток в пище Омега-6 по соотношению к Омега-3.
И получаем вполне логическую цепочку.
1. Аспирин является давним и проверенным противовоспалительным средством. Переносится кровью. Непосредственно воздействует на воспалительные процессы в артериях, уменьшая воспаление. Ну и улучшая кровоток, конечно.
2. Рыбий жир (Омега-3) в рекомендуемых кардиологами дозах (до 4 грамм в сутки) - выравнивает тот самый существующий дисбаланс с количеством Омега-6, из-за которого организм вырабатывал повышенное количество цитокинов. Их выработка снижается, снижается и воспалительный процесс в артериях и сосудах.
Логично? ))))))))
Логично. Меня вы убедили! Теперь дело за малым: убедить мою страховую компанию. А то из-за наследвственно слегка повышенного холестерина (все в семье доживали до 80-90 лет и более) платить приходится не по-детски.
Они свой подход изменят, никуда не денутся. Другое дело - возможно, не при нашей жизни... )))))
Народ! А рыбий жир (РЖ) иногда (может и ненаучно) критикуют за то, что он происходит из печени рыб, места, через которое у проходит масса вредных веществ, попадающих и в этот "лечебный продукт". Что скажете?
А Омега-6 жирные кислоты уже лет десять критикуют, по крайней мере, в российской медицине. При этом в качестве альтернативы РЖ предлагают льняное масло. На полулитровых бутылочках ценой под 100 р. (раньше это $3? теперь $2) бутылочках значилось, что там соотношение Омега-3 и Омега-6 жирных кислот чуть ли не один к одному…
У меня закончилась. Надо искать. Хорошо, со статинами не пристают.
Возьми здесь, мне доехали за 5 дней, а про цену я вообще молчу:
http://ru.iherb.com/efa-omega-3-6-9-epa-dha
Такая тенденция повышения цен явно существует. Но упала рента на жилье. Это компенсирует затраты семьи. Я не предсказатель. Возможно Алекс многократно прав, но нас с Вами скорей похоронят, нежели Америку. Будет, возможно, хуже, но нужно понимать, что Америка большая и самодостаточная в основном страна.
Где упала?
Мои хорошие знакомые, жившие последние 10 лет в Джерси-сити (есть такой городок через Гудзон от Манхеттена) сейчас вынуждены покинуть его и уезжать вглубь Нью-Джерси. Их оплата за квартиру росла последние годы на 6-8% в год (после переговоров и заламывания рук, ног и прочих органов). Про Нью-Йорк или Бостон я даже писать не буду. То же касается частной недвиги в Нью-Йорке, Коннектикуте, Нью-Джерси и прилегающей к ним части Пенсильвании.
То есть, я не сомневаюсь, что есть рынки недвиги и на сереве штата Нью-Йорк, и в Пенсильвании, и во Флориде, где цены по-прежнему низкие. Но в целом, от кризиса уже давно и следа не осталось везде, где крутились и продолжают крутиться деньги.
никто не собирается хоронить Америку. Изменить мировой порядок нужно.
А мир меняют только сильные. хотите изменить мир - станте сильными. На сегодня Россия еще очень слаба, а все остальные - не помошники. Надо как китайцы, все делать тихой сапой, спокойно и не сучить ногами прежде времени. А то у нас говорунов да крикунов - пруд, пруди, а дела коснись, все в кусты.
100% так и есть. Россия самая большая по площади страна в мире. При этом управление сильно зацентрализовано. В результате, пока, иногда хорошие, иногда не очень, инициативы сверху дойдут до конечных мест воплощения этих инициатив......
противоречит внешнеторговому дефициту, дефициту энергобаланса, дефициту бюджета.
хватит рассказывать эмигросовские байки и мифы, оперирйте фактами!
> Алекс прав в том, что изобилие и дешевизна продуктов закончатся вместе с финансовым коллапсом
А в Калифорнии дешевые фрукты - с водным коллапсом. Что быстрее коллапснется, от того и закончатся :)
Хм. Я вот думаю, если массового внедрять автоматизацю, безработица будет совсем огромной. Это уже не только кризис финансовый и энергетический. Это кризис системы капитализма.
Так и есть. Американские вэлферщики - это именно те самые "лишние люди", для которых нет работы.
Можно, конечно, порассуждать об их ленности, отсутствии образования, нежелании работать в нескольких поколениях. Но если они вдруг дружно устыдятся, и ринутся искать работу - они ее не найдут. Никакую - ни низкооплачиваемую, ни тем паче высокооплачиваемую.
Капитализму, печатающему деньги из воздуха", выгоднее продолжать держать их на велфере. И с помощью финансирования их из бюджета, расширить рынок сбыта для промышленности и для фермеров за счет этой группы в несколько десятков миллионов человек.
Вопрос только - до какого предела сможет увеличиваться рынок потребителей-"нахлебников"?
Ведь к 50 миллионам вэлферщиков надо еще приплюсовать 10 миллионов инвалидов, огромную армию пенсионеров, и временно (до 2-3 лет) не работающих безработных. Которые ищут, но не находят работу - а пока сидят на пособии по безработице.
об этом не беспокойтесь, на автоматизацию нет энергии.
Более того - ее нет и для того, чтобы нынешний уровень энерговооруженности рабочих мест сохранить, что и повлекло деиндустриализацию США.
Тоже верно. )))))
Коментаторы правы в том, что большинству граждан страны, а тем более политикам, безразлично, что какой-то сосед где-то голодает. Страны от этого не разваливаются, но определенным кругам выгодно использовать и раздувать определенные понятные каждому бомжу проблемы для решения своих задач: небольшого переворота или революции. Учитывая финансовую ситуацию, для финансовой перестройки системы (политического переворота) нужно найти причину (морковку) для большинства, вложить небольшие средства в "амеромайдан" (боевые группы) и назначить "рулевого козла". Люди быстрее заводятся от понятия, что они "лохи", а не от того, что у вас чего-то нет...
Девиз майдаунов - убрать воров и за свободу (от кого или от чего - каждый понимал по своему). Ни одного экономического требования цветные революции в последнее время не выдвигали... :))
У немчиков голод УЖЕ!!!
Меркель впала в голодный обморок!
котлеточки с салатом спасли лидера нацЫЫ.
http://lenta.ru/news/2014/12/09/merkel/
Страницы