Количество разрешений на бурение новых скважин на 12 основных сланцевых месторождений сократилось в ноябре на дикие 15%. "Первая доминошка - цена, за ней посыпятся остальные", - комментируют эксперты. В Техасе на Permian Basin и Eagle Ford падение составило 13% и 22% соответственно, причем Eagle Ford вовсе не лидер по себестоимости добычи, а крепкий середнячок:
Комментарии
Да что угодно от места сбора (нефть не наливают бочками у скважины) и подготовки (есть и такой процесс), до строительства жилья для рабочих, трубопроводов для транспортировки или ж/д станций со своей инфраструктурой по перевалку, эл. станций и линий передачи эл. Энергии.
Чем больше скважин бурим, тем больше и сложнее инфраструктура.
С тем, что логистика ляжет на операционку - согласен, но следует ли из этого, что ее не придется платить?
У сланцевой добычи в США как раз очень мало новой инфраструктуры на всё месторождение, поскольку сланцы добывают на старых месторождениях где уже есть большая часть необходимого, а часть из вашего списка вабше не используется. Так жильё для рабочих не строиться и не оплачивается добывающими компаниями сверх обычных расходов на зарплаты рабочих, местность, там цивилизованная есть где найти жильё, в крайнем случае приезжают просто в трейлерах, не крайний север. Для энергии используют дизеля или попутный газ из скважин электроэнергия с линий почти не потребляется.
Если смотреть на отчёты компаний, то главные расходы — это капитальные расходы на бурение, остальное вторично. Поэтому если отменяют новое бурение прибыльность компании на основы существующих скважин сильно растёт, не смотря на падение добычи.
Вы хоть представляете сколько э\энергии надо, чтоб буровую запустить? Это не домашний хондовский дизель на 5 КВт. И сам дизель откуда появляется?
Трейлер... а к нему что? Вода. Электричество. Людей кормить надо где-то и чем-то. Когда покормил, надо обеспечить ... утилизацию съеденного, скажем так. Это только один вопрос.
Наши вахтовики тоже в вагончиках и специальных бараках живут. Разница не большая.
У вас куча вопросов которые вместе говорят, что вы плохо разбираетесь в вопросе. Хотя бы узнайте что то про индустриальные дизель генераторы честное слово.
да вы что.. может они еще кредитов не брали под другие цены? и очень быстро падающая отдача скважин их не беспокоит? совсем-совсем. только лучше становится.
Кредиты взяты под уже набуреные скважины их падение добычи уже подсчитаны. Новые скважины требуют новы кредиты они не кому не нужны если не окупаються.
Михаил, вы путаете порядок. сначала кредиты потом скважины. и под новые скважины все уже взято и оборудование и обязательства, и презентации проведены и шампанское выпито. а профиту как не было, так и не ожидается. ничего у них нет, они голодранцы.
Скважины, про которые написано в заметке это новые проекты под них нужны новые кредиты. Те кредиты, которые уже взяты были взяты под другие скважины, которые уже либо пробурены и работают, либо будут пробурены в ближайшем будущем. Новые скважины не нужны для отдачи старых кредитов.
Михаил, вы шутите? кредиты берутся под проект. проект прекращает развиваться и клеит ласты. это ж не спичку купил - поджег, выбросил. откройте магазин. и прекратите закупать продукты. основной принцип экономики - развитие. все кредиты берутся под развитие, а вы пытаетесь впарить, что кредиты берутся, когда все уже сделано. ну хватит, уже? это один раз смешно, два смешно. но дальше-то зачем?
Не надо переиначить мои слова.
Для каждой скважины нужны капитальные затраты, которые вернуться за всю жизнь скважины, если капитальные затраты оплачены из банковского кредита, то он всегда будет взят для конкретной скважины. Если прибыль с этой скважины не способна покрывать капитальные и операционные затраты и для покрытия кредита одной скважины нужно брать кредит на вторую скважину это не бизнес а классическая пирамида.
Вы сейчас пытаетесь утверждать, что сланцевая добыча — это пирамида.
я утверждаю, что при текущих ценах на wti добывающих труднодобываемую нефть ждет судьба динозавров, из которых она сделана.
и все же это бизнес. не успели отдать один, взяли второй. chesapeake и sumitomo - публичные компании. долги их двигаются только в одном направлении - вверх.
скважина - это не покупка одноразовых инструментов. это покупка всего многоразового оборудования, которое согласно экономическим законам подбирается под рентабельность проекта, отчетность добытчиков показывает, что рентабельности нет. нет рентабельности - нет новых скважин - нет новых скважин - нечем платить за оборудование.
похоже?
Вы в целом правы просто не понимаете масштабы скажите просто, что по-вашему является проектом в сланцевой добыче под который покупают оборудование?
прибыль. проектом в любом бизнесе является только прибыль. а ее не было при нефти выше 100.
Прибыль — это желание. Проект — это реализация. Вы написали, что берут оборудование под конкретный проект. Так дайте параметры такого проекта примерные не прошу точности.
так вы социализм строите на базе троцкизма?
результат фигня - добавь огня? реализация проекта - это прибыль, ради которой все и затевается. привожу параметры проекта - прибыльный проект. неприбыльный проект, как ни странно - неприбыльный.
Вы занимаетесь демагогией.
взаимно, только я в этом больший специалист.
однако, кроме этого, у меня простая математика основанная на двух фактах.
1. компании уже сейчас убыточны
2. добыча нефти не растет
все.
Ну что вы, батенька, доказываете фанатам местным. они свято верят как их здесь учат, что завтра все на западе рухнет и тогда мы тут в России заживем...)))))))))))))))
это неправда. здесь учат, что больно будет всем. и более того, все уже падает. и всем уже больно.
У России, с учетом обеспеченности энергией и хавкой (и возможностью их защиты), есть шансы сохранить плотность населения, в отличие от многих - где она будет сокращаться в РАЗЫ, а многие страны просто навсегда будут стерты с карты планеты.
и все же система слишком сложная. слишком много компонентов. шансы у нас, конечно, выше, чем у кого бы то ни было остальных. но драка уже идет не на жизнь, а на смерть. добра на всех не хватает. предполагать, что наши партнеры будут выстраиваться в очередь на эвтаназию наивно. нас будут рвать.
Михаил, я не то чтобы грамма-наци. но русский для вас точно родной?
доходность только увеличиться
совсем не чего
не чего не теряют
прибольно продавать
может у вас папа офицер? не?
Поправил так понятно?
а про папу офицера?
Я не русский и не живу в России.
тогда, прошу прощения. добро пожаловать, ваше мнение очень важно для нас. кроме шуток, ну и в принципе, уважение, что язык выучили. в общем, прошу прощения для не native, вы хороши.
не вижу ничего особо хорошего, честно говоря
а зря, он очень вменяемый. а умный оппонент это очень важно. потому что вероятность того, что мы заблуждаемся всегда есть.
Вот и спроси у своего вменяемого, средства, о которых он тебе толкует "кредиты" или "инвестиции"?
В одном Михаил прав: нам не хватает объективности. Что поделаешь... ватники... наследие СССР сказывается...
нет сланцов - нет автономности по нефти - нет подрыва энергорынка - нет сша - нет сша
.
если у пиндосов все так плохо, то и курс их валюты должен падать. как у них там с этим, а то я не слежу давно?
у вас логическая связка ошибочна. кредиторы пендосов не дадут им обесценить долг, который они реально должны.
бедные, бедные пиндосы. как мне их жалко.
а мне нет. с**и.
так они уже фрс больше чем Китаю должны - у Алекса здесь было несколько публикаций на эту тему.
ФРС простит, иначе может выпасть из правового поля (Римское право тоже присмерти, кстати).
главные вкладчики в пирамиду ГКО США - амерские пенсы.
Им обнуление "сбережений" не понравится.
Так что будут прикладывать усилия чтобы обвинить в этом кого-то еще. Кандидаты - злые русские и китайцы, а также лодыри-негры внутри страны.
На них и будут направлять гнев кинутых америкосов.
Тем более простит, чтоб оттянуть конец.
доллар опухает
он просто умер. ему ботокс подкачивают. чтобы не сдулся, оставив кредиторов с пшиком.
вероятность опухания до 65 реальна, после чего резкий бабах, что-то мне подсказывает что январь запомнится всем
главное чтоб Новый Год и Рождество не обгадили ;)
А смысл бабаха? энергорынок цел, в России революции нет- так они только сепуку себе сделают, так вроде не японцы. Нет эти товарищи так просто не сдохнут- они в своей истории перебили кучу людей и истребили не мало народов в борьбе за жизнь-так что схватка будет жестокой, и это не немцы. Немцы это изобретательные и исполнительные биороботы, а англосаксы хитрые изворотливые подлые твари- чужие из ужастика.
ps. загорелый еще жив, и фашики еще не у власти, а это по Авантюристу тоже важный шаг- нужно же объяснить неграм и латиносам, что виноваты во всем они, а у куклус клана появяться все основания их зачистить.
Негров к куклусам берут уже, а так время есть до 2017 - нового шоу выборов, хотя шоу может и не состояться, алгоритмика к этому готовится.
Да передохли бы там все они, ублюдки...
Прими уже таблеток успокоительных, поди пропустил прием то.
"настоящих буйных мало -вот и нету вожаков" (С)шутка
.
Страницы