Ракета "Ангара" взорвет мировой космический рынок

Аватар пользователя sevik68

1 ноября руководство ГКНПЦ им. Хруничева доложило вице-премьеру Дмитрию Рогозину о том, что новая тяжелая ракета-носитель «Ангара А5» - первая в мире ракета, выполненная по модульному принципу (формируется как конструктор), прошла комплексную диагностику и полностью готова к старту с космодрома Плесецк.

Легкий вариант «Ангары» - А1 (1 модуль, грузоподъемность 1,5 тонны) в июне этого года успешно прошел испытания, теперь на стартовую площадку отправится ракета из 5 модулей с полезной нагрузкой 25,8 тонн (орбита 200 км.), а на следующих стартах по испытательному циклу планируется запустить уже А7 с грузом 35 тонн и А7.2В с 50 тоннами. Эксперты отмечают: если проект будет реализован в утвержденные сроки, он во-первых, значительно удешевит, упростит и ускорит всю космическую программу Роскосмоса и Минобороны, а во-вторых, в перспективе будет способен перекроить весь мировой ракетно-космический рынок, потому что ему не будет равных в стоимости доставки единицы груза на любую из востребованных орбит.

Замену ракетам-носителям тяжелого класса семейства «Протон» решено было найти сразу после распада СССР. Изначально цель была одна – создать ракету-носитель полностью из российских комплектующих, без какой-либо кооперации, даже с ближайшими союзниками по СНГ. При этом стартовать она должна была также только с российской территории – космодрома «Плесецк». Член военно-промышленной комиссии при правительстве РФ Николай Моисеев отметил: «Цель, которая была поставлена перед разработчиками, перед отечественной ракетно-космической промышленностью, звучала так: обеспечить независимый доступ России в космос. То есть, с помощью этой новой ракеты, «Ангара», нужно обеспечить вывод космических аппаратов, которые ранее мы могли запускать с Байконура, с нашего отечественного космодрома Плесецк. Такая задача была поставлена руководством страны. Это не значит, что мы отказываемся от дальнейшего использования космодрома Байконур, он по-прежнему востребован, по-прежнему используется в гражданских целях. Но должен сказать, что к настоящему времени военнослужащих на Байконуре не осталось, он полностью перешел под гражданскую юрисдикцию».

По объему инвестиций «Ангара» также обставила всех своих конкурентов. На программу Falcon-9 американская компания потратила уже более 5,2 млрд долларов, общая сумма по проекту достигает 7,5 млрд, бюджет европейского космического агентства на Ariane превысил 3,2 млрд евро, общий объем инвестиций запланирован в 5,8 млрд евро. «Ангара» же обошлась российскому бюджету в 96 млрд рублей, т.е. даже по старому курсу это 3,2 млрд долларов. Минимальная цена килограмма полезной нагрузки для «Фалькона» составляет 4 тысячи долларов за килограмм для НОО и 9,5 тысяч для ГПО. Другие космические проекты даже рассматривать не стоит, потому что европейская ракета проигрывает американской на 12%, о чем публично гордится глава SpaceX, а китайская «тяжелая» ракета РН CZ-11 существует пока только на словах. Стоимость доставки 1 кг с «Ангарой» составляет всего 2,4 тысячи долларов до НОО и 4,6 тысяч до ГПО. Эксперты считают, что как минимум в десятилетний период – с 2018, когда новая ракета-носитель будет запущена в серию, и вплоть до 2027 года она будет абсолютным лидером рынка космических грузовиков с не досягаемой для конкурентов низкой стоимостью услуги.

Что еще более ценно – конструктор «Ангара» по базовым технологиям предусматривает использование его и в пилотируемом варианте, что вовсе можно назвать прорывов в мировой космонавтике. Пилотируемые корабли всегда проектировались как отдельные проекты по совершенно другим, не совместимым с грузовиками, стандартам. Роскосмос планирует с 2018 года начать практическую реализацию запусков ракеты с командой космонавтов, по сравнению с «Союзами», которые последние десятилетия выполняют эту функцию, доставка и возвращение людей на МКС подешевеет на 25-30%, а это около 10 млн долларов на каждую «ходку». В 2019 «Ангара» должна полететь на Луну, а в 2022 – на Марс. Правда, это пока еще не утвержденные планы, а технические перспективы, котороые уже сейчас заложены в проект. «На сегодняшний день он готовился для Плесецка как грузовик, но сейчас даны поручения и прорабатывается вопрос о том, что на «Восточном» будет решаться задача и пилотируемого запуска. Потому что все для этого есть. Там есть процедуры, связанные с тем, что нужна летная квалификация, ответственность существенно выше, поэтому есть процедуры, по которым ракета получает летную квалификацию для пилотируемых запусков. И первое - она должна в грузовом варианте обкататься», - сообщил Николай Моисеев.

ИСТОЧНИК

Комментарии

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 4 месяца)

есть (или был) такой сайт натрибуквы, тебе туда

Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 6 месяцев)

Андрей, при ГКНПЦ Хруничева ПТУ, как раз, успешно работает. И станки на предприятии новые.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 4 месяца)

Было бы странным на таком-то, выделяемом из нашего кошелька бабле. Токарей обычных с фрезеровщиками нет для вытачивания медалек всеми любимых, вот в чем дело.

Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 6 месяцев)

Между прочим, мы здесь обсуждаем готовую ракету и в статье прямо чёрным по белому, что её полностью в России сделали от болта до фрезеровки.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 4 месяца)

и электронику тоже

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 4 месяца)

Космос, при всей своей полезности и мощной потенции к появлению различных полезных в хозяйстве технологий никогда не даст необходимой занятости в сравнении с фрезеровщиками на изготовлении средств производства для выпуска на них разнообразных «медалек». Также, как и нано-био и т.п. технологии — херня на фоне насущной, национальной необходимости массовой занятости населения.

Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 6 месяцев)

Андрей, у нас население всё занято, которое только можно занять. Ещё и гастеров миллионами завозим. Что Вы, в самом-то деле!

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 4 месяца)

ПТУ не выпускали дипломированных землекопов, горничных, грузчиков, охранников касс или слуг с рабами. Они готовили специалистов начального уровня для нужд развитой индустрии и всего остального сопутствующего физическому хозяйству контингента в целом. Нет хозяйства — нет ПТУ, нет ПТУ — нет хозяйства. Сообщающиеся сосуды. Можно сколько угодно мудрить как говориться словами, но если в каком-то из сосудов дырка, то общий уровень попрёт вниз. Все это видят, но, почему-то, не могут разобраться что происходит. Из мудрых рыночных либералов, я имею ввиду. Хотя, даже их убогий принцип «спрос-предложение» объясняет суть сложившейся жопы в этом секторе жизнедеятельности страны.  

Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 6 месяцев)

По совести, не такой уж у нас теперь и рынок, не такой уж он и либеральный. Того и гляди Госплан вернётся. Лично я ничего против иметь не буду - осмысленные действия лучше метаний.

Аватар пользователя Пианист
Пианист(9 лет 9 месяцев)

Занять-то можно, одних добычей руды и выплавкой болванок, других переводом этих болванок в стружку.

По цене втридорога, а по качеству никогда не сравнимым с немецким.

Вы никогда не пробовали задумываться хотя бы об энергетической оптимизации процессов, без перевода из пустого в порожнее?

Вот вы сейчас сидите и жмакаете сюда по клавишам, вместо того, чтобы фрезеровать от зари до зари.

И не догадываетесь, что вас избавили от этого мартышкиного труда дяди, неизмеримо более умные, чем вы...

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

По цене втридорога, а по качеству никогда не сравнимым с немецким.

диагноз: либераст третьего уровня.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 4 месяца)

усреднённое качество немецкого производства выше российского.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

ты про трусы?

ЗЫ. еще скажи, это всем известно.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 4 месяца)

и кстати, припоминаю чем мне доводилось заниматься на заводе.

я разбирал выключатели, микрики отдельно, а остальное мусор.

выключатели были трёх видов, маленькие нефиксируемые, побольше фиксируемые (эти на два микрика оба вида) и толстенькие на три микрика.

размеры маленькие примерно 70х30х20 мм

фиксы - 90х30х20

тройные - 65х40х30

были они непользованные, в промасленной бумаге, жутко мерзотного вида и были их тыщи.

когда-то пролетарии их много наделали, тратили время, ресурс станков, металл, резцы и т.д.

жутко большие были кнопки, жутко неудобные и сильно сомневаюсь что высоконадёжные..

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

а сейчас тойоты и гээмы миллионами отзывают из-за скрытого брака, они уже пользованые, жутко удобные, империалисты их много наделали, но и я сильно сомневаюсь, что высоконадежные....

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 4 месяца)

прально, надо делать патроны и АК и продавать их, причём выбрать правильное соотношение

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

вот именно! ты когда-нибудь слышал ,что кто-то перебирал АКМы на металл, пружины и трубки D7,62? трех видов, в масляной бумаге, фууу, такие праативные и пахнут нехорошо )))

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 4 месяца)

Бггг... Не удержался ...

Аватар пользователя Алекс
Алекс(11 лет 7 месяцев)

В моем городе сколь ПТУ было столько и остается. Единствено что название у некоторых поменялось на типа ..Технический Колледж..

Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 6 месяцев)

Ты скажи что-нибудь конкретное

А то йню молотить все мастера

Конкретно если: я б тя забанил за вздорные бессодержательные коменты. Но тут уже Читаювсё вмешался, а я его боюсь. )))

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 4 месяца)

не надо бояться человека с ружьём банхаммером

Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 6 месяцев)

Дык, я - на всякий случай. Осторожность ещё никому не повредила! )))

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 4 месяца)

Заменит. По соображениям политическим. С Байконуром решено завязывать.

Будем запускать военные нагрузки, что же ещё.

Перед Союзом главное преимущество - величина полезной нагрузки. Сам по себе космический корабль Союз - слишком маловат. Почему маловат - тоже понятно, для Луны же делался.

Аватар пользователя t916
t916(9 лет 7 месяцев)

космический корабль Союз - слишком маловат

Ну другого-то нет. Только макет из фанеры

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 4 месяца)

враньё

Аватар пользователя t916
t916(9 лет 7 месяцев)

Ну теперь с тебя пруф. Что есть и какие испытания может быть проходит.

Господин Vneroznikov молчит. А он то думаю знает больше всех здесь присутствующих

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 4 месяца)

вот в этой самой статье речь и идёт про другой вариант, который совсем не из фанеры

Аватар пользователя t916
t916(9 лет 7 месяцев)

Роскосмос планирует с 2018 года начать практическую реализацию запусков ракеты с командой космонавтов, по сравнению с «Союзами», которые последние десятилетия выполняют эту функцию, доставка и возвращение людей на МКС подешевеет на 25-30%, а это около 10 млн долларов на каждую «ходку». 

На сегодняшний день он готовился для Плесецка как грузовик, но сейчас даны поручения и прорабатывается вопрос о том, что на «Восточном» будет решаться задача и пилотируемого запуска. Потому что все для этого есть. Там есть процедуры, связанные с тем, что нужна летная квалификация, ответственность существенно выше, поэтому есть процедуры, по которым ракета получает летную квалификацию для пилотируемых запусков. И первое - она должна в грузовом варианте обкататься», - сообщил Николай Моисеев.

И это ты называешь есть пилотируемый корабль?

Дискуссия  закончена

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 4 месяца)

ах закончена

Vneroznikov(00:45:25 / 03-11-2014)

Заменит. По соображениям политическим. С Байконуром решено завязывать.

Будем запускать военные нагрузки, что же ещё.

Перед Союзом главное преимущество - величина полезной нагрузки.

Сам по себе космический корабль Союз - слишком маловат.

Почему маловат - тоже понятно, для Луны же делался.

ты написал-

Ну другого-то нет. Только макет из фанеры

я написал -

вот в этой самой статье речь и идёт про другой вариант, который совсем не из фанеры

чем ты недоволен - непонятно

Аватар пользователя sevik68
sevik68(11 лет 11 месяцев)

t916

 почему то обижен на Ангару воспринимает ее как личное оскорбление))
Аватар пользователя t916
t916(9 лет 7 месяцев)

Я только изложил свои соображения 

1. По поводу ненужности Ангары в ближайшие годы

2. Что коммерческая эксплуатация может начаться не ранее 10 лет

3. Уже сейчас Falcon 9(после 4 лет с момента первого запуска) начинает конкурировать с Протоном, а тяжелая Ангара даже не взлетела ни разу.

Поэтому оптимизма у меня нет.

У вас он есть - кушайте на здоровье 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ситуация похожа на Буран.

Многие говорили под него нет задач.

И оказались правы

Аватар пользователя sevik68
sevik68(11 лет 11 месяцев)

Внерозников уже объяснил что основное это уход с байконура плюс возможность наращивать и менять тип нагрузки

и это будет очень скоро

все остальное нытье мимо кассы

Аватар пользователя t916
t916(9 лет 7 месяцев)

Уход с Байконура, конечно, неизбежен.

Но он будет использоваться еще лет 10.

Там специалисты знают все как свои 5 пальцев

А освоение Восточного задача не из легких

Сначала надо построить

Затем набрать специалистов, обучить их, отладить оборудование 

Провести несколько, а я думаю не менее 5 испытательных пусков по Легкой и Тяжелой Ангаре.

И все это будет проходить паралельно с Байконуром и займет не менее 5-10лет

Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 6 месяцев)

t916

 почему то обижен на Ангару воспринимает ее как личное оскорбление))

Тоже удивляюсь, что его так в "Ангаре" оскорбило? Вот:

ПС: Упс, вставилось чёта фото не "Ангары", а "Антареса". Опять, небось, t916 оскорбил... Ну, не закачивать же теперь по-новой! Даже если Читаювсё ругать будет за ошибку.

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 4 месяца)

Корабля пока нет, но будет.

За пруфами - получите соответствующее разрешение в 1-м отделе и вперёд.

А вообще - посетите следующий МАКС и будет вам просветление. Во всяком случае, сможете определить методом постукивания, из фанеры или нет ;-)

Аватар пользователя t916
t916(9 лет 7 месяцев)

А кто сомневается, что будет. Надо будет и найдутся задачи под него, и главное, деньги и производственные мощности - сделают

А пока только макеты по выставкам возят. А на сайте "Энергии" даже о макетах упоминания нет

Вот он 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

А вот слова http://www.rg.ru/2013/08/29/lopota.html

Виталий Лопота: Мы предполагаем, что достаточно построить пять возвращаемых аппаратов с учетом многоразовости их использования и предполагаемой программы полетов. Двигательный отсек корабля является одноразовым, поэтому он будет изготавливаться для каждого полета отдельно. При наличии соответствующего финансирования первый беспилотный отработочный старт может состояться в 2018 году.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Будут деньги? При текущем положении я сомневаюсь

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 4 месяца)

Лично я это нынешнее стремление к эксгибиционизму (в виде всяких сайтиков и прочего пиара) считаю вредным извращением. Вокруг сплошные пиарасты.

Аватар пользователя t916
t916(9 лет 7 месяцев)

Почему бы и не попиарить хорошее дело

Вон Space X каждый запуск в прямом эфире с показом работы двигателей от старта до окончания работы 2 ступени и раскрытие солнечных батарей показывает

Аватар пользователя Justsergey
Justsergey(12 лет 1 месяц)

Вокруг сплошные пиарасты.

Да ну? Ну вот спейсовцы сделали КА с интегрированым возвращаемым агрегатным отсеком. И че, кто-нить почесался? Может начали пиарастить и чертежи ППТС или Ориона срочно менять? Да больше чем уверен - хер там. 

Это как с Теслой - концерны-гиганты проспали, а когда проснулись - сделали вид что ее просто нет и все хорошо.


Лично я это нынешнее стремление к эксгибиционизму

Дада, давай как раньше - из любого склада валенок устроить гос. тайну, зато разработчика обогатительных центрифуг отправить на ПМЖ на Запад. Слабоумие и слабоумие

Комментарий администрации:  
*** Дезинформирующая помойка в эфире ***
Аватар пользователя Производственник

Поговорку надо дополнить. У России только три союзника: Сухопутная армия, Морской флот и Военно - космические войска.

Аватар пользователя BorisAT
BorisAT(9 лет 12 месяцев)

Чет больной залихватский заголовок.

Не обоср***сь бы с такими закидонами.

Лан, почитаю статью :)

Комментарий администрации:  
*** У нас слава богу не СССР, можно снимать что хочешь. В этом и заключается свобода (с) ***
Аватар пользователя Eugm
Eugm(11 лет 3 месяца)

Заголовок просто безобразный. Еще ни одного пуска, а уже прогнозы, что она что-то взорвет. Нет уж, пусть взлетит сначала нормально, без взрывов.

Аватар пользователя sevik68
sevik68(11 лет 11 месяцев)

с какого перепугу вы взяли что ни одного пуска?

если вы о них не знаете, то это еще ничего не значит))

Аватар пользователя Eugm
Eugm(11 лет 3 месяца)

В тексте черным по-белому "новая тяжелая ракета-носитель «Ангара А5» прошла комплексную диагностику и полностью готова к старту с космодрома Плесецк". Пусков не было. Летом была запущена легкая ракета.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(11 лет 7 месяцев)

Забавно наблюдать как у некотрых пуканы рвутся от новости, что в России сделали свою ракету. Конечно с SSJ не сравнить, но все же.

Аватар пользователя sevik68
sevik68(11 лет 11 месяцев)

нащет пуканов однозначно

разрыв по всем плоскостям

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(11 лет 7 месяцев)

Да, сплошные британские флаги замельтешили.

Аватар пользователя Obergefreite_McLoud
Obergefreite_McLoud(9 лет 12 месяцев)
20 лет мастрячили и наканецта сподобились
Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 4 месяца)

толи дело Э.Маск или там С.Джопс, со своим прямоугольниками

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(11 лет 7 месяцев)

Ну Вы эта, ниже пояса и с ноги та не бейте. Теперь айфонъ -последняя гордость для подпиндосников.

Страницы