Линдон Ларуш, бывший кандидат в президенты США, которому в сентябре исполнилось 92 года, предложивший физический подход к экономике как к науке, и с этих позиций предупредивший о фундаментальных проблемах США еще в 1984 году (а в 1989 брошенный в темницу) - "американская экономика вступила в относительно энтропийную фазу в период с 1966 по 1974 г. Она стала абсолютно энтропийной (постоянный «отрицательный экономический рост», когда доходы не покрывают расходов) в октябре 1974 г." (даты вполне согласуются с классическим графиком Авантюриста) - предупреждает:
"Перед нами серьезный кризис. С этого воскресенья возник очень серьезный потенциал для перехода его в войну с вовлечением России, других наций вокруг, и, очевидно, Китая как ключевой составляющей. Потенциал не означает неизбежность, но вероятность угрожающая. Целый мир может вскоре оказаться в состоянии войны и всеобщего геноцида... Угроза велика как никогда ранее... Обаму совершенно необходимо выкинуть из офиса, как актив Лондона (примечание alexsword - имеется в виду не столица небольшого острова, а центр управления транснациональной финансовой олигархии с филиалом в Нью-Йорке, марионеткой которой является этот скоморох)".
Комментарии
Надо быть абсолютным идиотом, чтобы расчитывать на победу в ядерной войне. Никакие бункеры не помогут. И кстати, есть ли опыт у этих идиотов, сидения в бункерах длительное время без возникновения болезней. А кто будет разрабатывать и изготовлять лекарства от заразы, которая обязательно возникнет и будет мутировать? Разве можно предусмотреть все туннели (червоточины). Да и с психикой человека тоже не всё может быть адекватно.
Ну Гитлера и немцев как идиотов и использовали - на благо транснациональным финансовым кланам.
Хотят повторить.
Масштабы последствий несоизмеримые. Наверное по-этому и развязываются локально-цветные конфликты. Как в старину. Понимают же, что джин в ящике пандоры, открывать нельзя. А так, тихой сапой можно и победить. Тем более успехи налицо, мир уже очень изменился по сравнению с 70-ми годами 20-го века, а ведь тогда ядерный потенциал был не меньше и горяих голов тоже. Некоторые старые горячие головы сейчас на ладан дышат, им жизнь уже не мила, а жестокая сущность и зависть усиленно укрепляются (не мне, так никому). Может быть в этом и есть правда об увеличении вероятности ядерной войны.
Ларуш, конечно, нагнетает, но, в данном случае -- не без оснований.
Видишь ли, паразитарная прослойка характеризуется не столько клановостью, принадлежностью к семьям, кастам, Мировой Закулисе и прочим Бильдербергам (хотя и это имеет место), но прежде всего сходными моделями поведения и целями. В текущем моменте стратегическая цель -- сохранение себя как сущности и продолжение паразитарного образа жизни. При этом, зараженные индивидуумы, не сговариваясь, действуют сходно при равных условиях. А с учетом того, что сейчас само их существование поставлено под вопрос, совсем не исключен сценарий поведения "загнанная крыса", ну и или трагические случайности.
Как раз я и написал о "загнанной крысе", но со стороны своей старости и скорой естественной смерти. А случайности бывают всегда. Чтобы избежать случайностей, нужны разруха и цветные революции. Это как способ ядерного (и др.) разоружения. Легче договариваться в условиях децентрализации власти, т.к. князьки-элитки отдадут за посулы..
> Чтобы избежать случайностей, нужны разруха и цветные революции
как раз наоборот. пассажиры Боинга подтвердят.
не верьте конспирологам. в арэропорту все вошли в самолет сами, на глазах у тысяч свидетелей.
Вы наверное не в курсе, что глаза обманывают. Или вы никогда не были на представлениях иллюзионистов?
... и, кроме того, никогда не видел марширующих трупов (разве что в кино). на борту были делегаты конференции, люди публичные, заблаговременную пропажу которых скрыть затруднительно.
Вы сами ответили "затруднительно", а значит не невозможно.
(пожимает плечами): для любителей точных формулировок: невозможно.
демагогия... без обид.
Демагогия безвредна, а тут война взглядов. Так что отнюдь не демагогия.
взгляды не должны противоречить фактам, иначе это не взгляды, а заблуждения.
1. Пассажиры (ок. 300 голов) до вылета были живы, равно как и экипаж. Нет ни одного свидетельства обратного.
2. Трупы найдены на месте катастрофы, опознаны и захоронены.
3. Ситуация стала возможна благодаря бардаку на Украине.
Извини комрад, но тут ты не прав. Смотреть лучше не во время еды.
это фото на сайте. нет НИ ОДНОГО ОФИЦИАЛЬНОГО подтверждения.
равно как никто не опровергает факта, что все были живы до вылета.
Диса подтверждает, вам разве этого мало?
Я от себя хочу добавить ссылки на исследования Юрия Мухина:
http://www.ymuhin.ru/node/1104/ssha-kak-professionaly-fokusniki
http://www.ymuhin.ru/node/1108/eto-ne-boing-reisa-mn-17
http://www.ymuhin.ru/node/1106/chego-boitsya-pravitelxstvo-velikobritanii
Что касается меня, то Мухин очень убедителен, да и доказательств достаточно и аргументов тоже.
Предоставление человеку возможности ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ в выборе и выработке нравственных оценок по существу означает, что человеку предоставлено ПРАВО ошибаться, выявлять ошибки и переосмыслять их, вырабатывая САМОСТОЯТЕЛЬНО нравственность, аналогичную по сути Божией Благости, либо упорствовать во вседозволенности, воплощая её в жизнь Мироздания. И соответственно этому, Вседержительность Божия приводит людей в такие ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, в которых каждый может убедиться в том, ЧТО ЕСТЬ Правда-Истина как выражение Благости, а что - ошибки или заведомо умышленное Зло.
При этом Бог даёт возможность проявиться ошибкам и Злу для того, чтобы люди САМИ изменили свою нравственность и впредь не совершали ошибок и освобождались от Зла.
все так. но ошибка ошибке рознь.
есть ряд моментов.
если ударить по России зимой, то
а) не будет тяжелых последствий для экосистем, т.н. эффекта ядерной зимы (на порядок меньше пожаров, пыль и дым не поднимется высоко, понижение температуры при спящей зимой растительности - на порядки сократит ущерб, по сравнению с аналогичным процессом летом)
б) ядерный удар зимой, в морозы, резко увеличит поражение населения - за счет разрушения инфраструктуры, в частности, отопительных систем.
так что можно обойтись меньшим количеством зарядов.
в) радиоктивное заражение после взрывов - преувеличено, взять хотя бы взрывы сверхгрязных бомб в Хиросиме и Нагасаки - там через несколько лет отстроены города, люди живут на месте взрывов десятилетиями.
г)...
у упырей все продумано и просчитано.
если и будут воевать с Россией- то в декабре-феврале.
напоминать не надо.
а вам напомнить, к чему в истории России приводило шапкозакидательство?
к военным катастрофам 1914 и 1941 гг.
у амеров сейчас катастрофическое положение, они как загнанная в угол крыса - могут пойти на все.
война дает шанс выйти из тупика - так, вероянтно, считает их элита.
пересидят войну в австралийских бункерах.
а судьба 300 млн американского быдла и 140 млн русских их не волнует.
В хиросимах основную "грязь" в океан унесло.
Поэтому. "Бей первым, Фредди" (с).
А в бункерах длительное время и не надо сидеть. Через несколько недель после ядерного взрыва уровень радиации даже в эпицентре снижается до безопасного. в этом отличие от аварии на ядерной станции по типу Чернобыля,
если бы Припять взорвали боеголовкой, но станция осталась целой через месяц можно было бы опять застраивать и заселять,а после аварии много лет там жить противопоказано. Я помню нас еще на учебе спрашивали что безопаснее марш-бросок через зону заражения от ядерного взрыва через пару дней после взрыва или прогулки по Чернобылю. Марш-бросок безопаснее - доза меньше будет.
в случае полномасштабной ядерной войны от поражающих факторов взрыва и радиации погибнут считанные проценты от населения, большая часть окочуриться из-за разрушенной инфраструктуры, холода и голода.
Ну, у Ларуша вообще фиксация на Лондоне. Не знаю, насколько это объективно. ИМХО, транснациональному капиталу вообще пох, где базироваться. У него нет сантиментов по поводу родины. А с точки зрения комфорта Лондон вряд ли идеален. Может, майдан в Гонконге - это как раз попытка обустроить новый форпост?
На данный момент это именно Лондон, но легко может съехать, как и бывало в прошлом.
У Ларуша в последние пару лет одна и та же песня: 3МВ на пороге. Чтобы предотвратить термоядерный пожар, Обаму следует выкинуть из белого дома. Он ведь весной даже крайнюю дату называл, когда все случиться 100%. Не срослось.
>У Ларуша в последние пару лет одна и та же песня: 3МВ на пороге. Чтобы предотвратить термоядерный пожар, Обаму следует выкинуть из белого дома. Он ведь весной даже крайнюю дату называл, когда все случиться 100%. Не срослось.
Вы невнимтельно читали ЛаРуша, это не все что он предлагает, он предлагает еще восстановить Glass Steagall Act и куча еще всего (сотрудничать и дружить с Россией и Китаем в постройке Шелкового Пути например )
Такие вещи без разрешения не делаются, и кто надо не разрешит, ибо им нужна чистая планета.
Не думаю, что это значимый фактор для бизнес-планов олигархии.
Чернобыль - 30 лет, и вон, туристов водят. А это был гораздо более грязный процесс, чем нормальная бомба.
Не соглашусь, т.к. вторичная радиация не могла появиться в масштабах сравнимых с масштабами от ядерного взрыва. Был обычный пожар, земля не плавилась образуя километровых размеров воронку.
Да на кой использовать ядерные бомбы? Можно обойтись сверхмощными термобарическими - разрушения огромные и никакой радиации...
Ды Вы чЁ уважаемый? Взрывная разгерметизация реактора! Несколько тонн высокоактивных осколков! Какое сравнение с термоядерной боеголовкой в несколько сот кг. Причем большая часть сгорает, а основное заражение от защитного кожуха из обедненного урана.
Навскидку, Чернобыльская авария, по радиоактивному заражению, равна десяткам если не сотням термоядерным взрывам.
обычный пожар
!
По эпицентру ядерного взрыва средней мощности можно гулять уже через 2-3 недели без опасений за свое здоровье. а к реактору чаэс несколько веков, а то и тысяч лет лучше не соваться.
Именно значимый - это загрязнение планеты, риски личного уничтожения (в смысле им и так кадровой базы нехватает - вон одна рухлядь везде светится), разрыв приемственности управления или его полный срыв. Есть задача сократить потребление ресурсов всеми, но сохранить технологические цепочки и продолжить технократическое развитие, о чём говорит хождение трансгуманизма.
> разрыв приемственности управления или его полный срыв.
Рисками не является, так как крах глобальной финансовой системы неизбежен.
Хаос и тотальный геноцид - это как раз средство сохранения власти у старых олигархических кланов.
Как минимодель - хаос в Европе во второй мировой.
Единственный шанс на сохранение в таком случае - это строительство военизированных научно-технических анклавов с полной изоляцией - олигархам там не место и они такое строить не будут. Кроме того огигархат - это расходный материал, не им решать что будет, но и прямых приказов они не получают. Сейчас тонкость момента в том, что американские элиты до сих пор не поняли кто поддерживал их деятельность и продолжают думать, что это они такие умные - отсюда глупое поведение по старым методичкам (они тупо не понимают что к чему, но рулить-то хочется). И вот эти американские наци.элиты могут наломать дров, что видит Ларуш, о чём он бъёт тревогу, но того что их сдерживают и как именно он не видит (имхо, т.к. не показывает этого), поэтому его сташилки не сбываются. Старые кланы идут под нож ещё по одной причине - есть и другая задача: перевести стимуляцию и потребление с вещественной культуры на духовную, а вот тестирование этих наработок можно увидеть на лабораторном кролике (привет хохлам), при этом старые кланы показали свою полную невменяемость и необучаемость.
Хаос - иллюзия отсутствия управления, но оно есть. Соответсвенно полного геноцида не будет, т.к. кадровый голод может удовлетворяться только свежей кровью (генами). Псевдо хаос создаст облегчающие условия для вылезания хоть как-то годных что-либо организовать и соответственно нужно некое множество людей для организации - создание кадрового корпуса для обрезания (вырезания) текущей элиты. Отсюда Украина минимодель будущей Европы.
А с чего ему менять насиженное веками место "квадратной мили"?
Приходит время, и даже змея меняет шкуру.
Переедут из Лондона легко, если есть чем их соблазнить. 21 век - век расцвета Евразии, пусть сюда и едут вместе со своими денюжками
http://www.tomdispatch.com/post/175845/tomgram%3A_pepe_escobar%2C_who%27s_pivoting_where_in_eurasia/
Помнится в марте этого года он тоже обещал ядерную войну со дня на день.
Прямо таки и "обещал"? Дайте точную цитату, а не свои воспоминания.
http://planeta.moy.su/blog/larush_amerikanskij_plan_jadernoj_vojny_s_rossiej_zapushhen/2014-03-03-79004
Страницы