Бытовая зарисовка из США - некий 75 летний старик по приговору суда получил штраф в $86 тысяч резаной (он ненадлежащим образом следил за своей землей, по причине чего судился с местными властями много лет, но проиграл). Любопытно, что за выемкой долга (у нас этим занимаются судебные приставы) к нему отправили бригаду из 24 человек на бронетехнике - притом что шериф признал, что старик не считается опасным, но "известный спорщик", отметив также, что "люди могут не понимать, но бронетехника теперь стала почти необходимостью".
Американские авторы опасаются, что такие методы - это признак будущего "гестапо".
Комментарии
Претензия в том, что обязаны были снять и выписать штраф. Я не об этом. Задумайтесь, почему они не хотели этого делаить ? Вот вы мент, нашли такую машину, вызвали эвакуатор. По закону, да по закону. Нарисовался дед, просит отдать, по закону, по закону. Что может вас сподвигнуть закрыть глаза на присутсвие деда ? Только если вас либо мотивируют деньгами, либо дают установку, что нужно выполнить план по увозу. В москве, если водила с инспектором не выполнят план, им не заплатят. Значит логика простая, нужно увозить, как можно больше. Вопрос, какое отношение это имеет к закону, к справедливости, к правовому обществу ? Сегодня дед втсал на эвакуатор, завтра он будет драться. Что бы обеспечить рекет, нужна будет поддержка. Отсюда и бронетех и бригады. Понятно ?
Еще раз. Тут ровно 2 варианта:
1. По закону в случае появления водилы машинудолжны снять - виноваты менты.
2. По закону не должны снимать - водиле статья за оказание сопротивления.
Соответственно, чтобы кучу портянок не тянуть, надо было раз и навсегда прояснить этот вопрос.
А чтобы выполнить план - на любой улице полно машин припаркованных с грубейшим нарушением ПДД. Выполняй, перевыполняй.
Опять частности
1. Если менты не снимают, значит это кому то нужно. Ну зачем рядовому менту себя же подствалять ? Зачем ?
2. Уже добились разъяснений что должны снять в любом случае
Вопрос на засыпку. Зачем "беспредельничать", если полно "нарушителей ПДД" ? Ну поставьте сеьбя на место ментов и исполнителей )) Разве это сложно. У вас план, вы это план легко выполняете, нарушителей много. Красота! Чего дедка то обижать, в ютубы попадать. Мало того что попасть в ютуб, так еще пойдет общ. резонанс. Ну подумайте, почему именно так складывается. Только я не верю, что они на столько тупые, что им проще дедка щемить, чем нарушителей.
из видео кроме эмоций ничего не понятно:
1. имело ли место нарушение водителем 6-ки ПДД которое наказывается эвакуацией ?
2. какова правовая база в случае явки водителя: а) до завершения эвакуации, но после составления протокола о нарушении; б) до завершения эвакуации и до составления протокола о нарушении;
1. Без разницы. Пусть он виноват
2. Как минимум до троганья эвакуатора. В реале, должны отдать полюбому. см разъяснения на этот счет, буквально вчера.
Вы понять не хотите, им выгодно увезти авто, даже если дедок свалит в туже минуту. Потому что план.
про саратовский рекет в форме я в курсе, бываю там иногда. вопросы были по конткертному видио сюжету.
Вы поймите принципиальный момент. Дело не в людях, так ведут себя, когда это нужно. Нельзя винить тупо сотрудников гибдд, скорее всего им спустили план. Не выполнишь, не получишь премию. А план нужен, потому что это деньги и тд.
He was lead away in hand cuffs... detained, arrested, his freedoms taken away over a debt. Absolutely Illegal in this country.
его сопроводили в наручниках, задержанного, арестовали, лишен свободы из за долга. это однозначно не по закону в этой стране (США)но суд вынес решениечто то новенькое в СГА, с почином!He was lead away in hand cuffs... detained, arrested, his freedoms taken away over a debt. Absolutely Illegal in this country.
его сопроводили в наручниках, задержанного, арестовали, лишен свободы из за долга. это однозначно не по закону в этой стране (США)но суд вынес решениечто то новенькое в СГА, с почином!Долги нужно отдавать.
На долге основана демократия.
Красиво сказано! Респект! Главное, не понять, то ли издеваетесь, то ли и впрямь так считаете.
Страницы