Грустная белочка с мусорным ведром - именно такой символ "пика нефти" в отдельно взятой стране попался мне во время нашей поездки на разрушенный завод в луганский город Лутугино.
Николай Будагьянц, прошлый директор Лутугинского завода и настоящий патриот своего города любил свой завод. Это уже потом его сменили донецкие временщики последних пяти лет существования предприятия, а затем - и мародёры и каратели из национальной гвардии, окончательно разрушившие завод во время своего рейда по южным пригородам Луганска.
Будагьянц же всегда жил и творил под непререкаемым девизом: "Через невозможное - вперёд!".
Грустная белочка - творение Будагьянца в то время, когда он ещё был директором завода. Именно ему принадлежит идея превращения унылого завода в "цветущий сад", с системами полива газонов, с малыми архитектурными формами и фонтанами - но без кожаных диванов и плазменных телевизоров в правлении, чем увлекалось последнее, уже донецкое, а не местное руководство.
Грустную белочку и разрушенный завод варвары из Нацгвардии оставили.
Кожаные диваны и плазменные панели - увезли.
Но нас, в общем-то, интересуют не они.
Обычное представление пика нефти, которое нам часто пытаются навязать в конформистской литературе, похоже на пасторальную картинку: мы будем меньше пить и курить, станем здоровее, начнём ходить пешком или ездить на велосипедах, утеплим дома, перестанем летать на Майорку.
Реальность же алармистов пика нефти немного иная: это и продовольственные талоны, и гражданские протесты и войны, и разрушенная экономика, и мародёрство, и убийства, и тотальная безвыходность ситуации.
Потому что, как я уже как-то писал со ссылкой на работы по некогерентной эволюции - в момент кризиса, строго по Жерихину, который и был создателем этой теории, в единой до этого системе происходит суверенизация связанных до этого между собой блоков.
То есть, из прошлого "давайте жить вместе и дружно" вдруг проистекает чудовищное до тех пор, пока кризис не постучался в двери, "спасайся кто может, чёрт с ними, с соседями!".
Наобщавшись в последние полгода с власть имущими бывшей украинской элиты, я увидел много весьма мерзких и мутных личностей. Надо сказать, что я и раннее не испытывал по поводу "золотых людей Украины с золотых страниц Украины" никаких иллюзий, считая украинскую элиту уродливым порождением другой катастрофы - распада СССР в 1991 году. Тогда самые наглые и самые подлые представители бывшей советской элиты решили отделиться в отдельной украинской лодке и уплыть на таинственный остров западного мира колбасы, доступного секса и необременительной роскощи для власть имущих. И, в общем-то, даже лично уплыли туда на целых четверть века, правда, попутно загубив в своей стране всё то, что им досталось в наследство от УССР.
Однако, надо сказать, что за последние полгода я несколько раз встречался и с умными и знающими людьми, состоявшими в своё время в украинской элите, чьи мотивации можно было бы назвать весьма проукраинскими и, одновременно, анти-нацистскими. И которые мне поведали о попытках спасения "проекта Украина".
Эти люди, кстати, родом скорее с юго-востока бывшей Украины, и честно рассказали мне, что за последние пять лет было предпринято даже несколько попыток "сшить" расползающуюся страну - причём именно экономическими методами.
Одной из таких попыток (в противовес к совершенно неинтересным мне и невыполнимым на практике политтехнологических конструктам "ЕдиноУкраины" или покраске всего и вся в жёлто-синий цвет) была попытка реализации неких инфраструктурных мегапроектов, призванных собрать интересы страны вместе.
Вообще, ситуация с каждым из предыдущих мегапроектов могла бы уже показать донецкой элите образца 2010-2014 годов, которая и пыталась реализовать эти проекты, что пытаться это сделать без помощи России - дело гиблое.
Ни знаменитый "Одесса-Броды" Кучмы, ни скоростные железные дороги Кирпы, ни мифический проект модернизации украинской ГТС - не могли взлететь на чисто украинских ресурсах. Украина уже давным-давно была энергодефицитной страной:
После падения производства собственного угля в 1990 году (за год до развала СССР!) Украина была вынуждена полностью перейти на импорт энергии в виде нефти и газа. Российского газа и российской нефти, если кто не осознал.
Поэтому сразу же после такого обвала судьба Украины была, в общем-то, предрешена: "кто девушку кормит - тот её и танцует".
А если девушка после обильной кормёжки танцевать не хочет - то тем хуже для девушки.
При взгляде на интегральную картинку потребления энергии в / на Украине становится абсолютно понятным, почему сейчас страна дошла до состояния Руины - все эти 25 лет (с 1989 по 2014 год) её ещё с горем пополам держал старый, ещё советский запас инфраструктуры:
В 2013 году страна уже перешла не просто на внешний энергетический "насос" - вдобавок к нему пришлось подключать и насос финансовый, уже в открытую занимая у той же самой России деньги на закупку энергии. Просто закончилось всё то, что ещё можно было продать или спилить на металлолом из старых, ещё советских фондов.
А в 2014 году грянула война - взаимосвязанные и взаимодействующие раньше блоки до тех пор единого государства решили строить свою судьбу по отдельности.
Уплывший Крым, восставший Донбасс, хитро выбирающая вариант "пробежать между струйками" Днепропетровщина, Львов, создающий ударными темпами свою "галицийскую спасательную лодку", Киев, пытающийся по-прежнему использовать или российский, или уже европейский финансовый насос для купирования незакрываемого кризиса в энергобалансе - это всё именно они.
Стремительно суверенизирующиеся блоки, которые пытаются решить свои чисто эгоистические проблемы за счёт других. Все вместе - но теперь и каждый по отдельности. Конечно же, уже без учёта мнения других.
Поэтому, пик нефти - это война.
А Сирия, Ливия, призрак ИГ над Ближним Востоком, разорванная на части Украина - это просто первые залпы этой будущей войны.
Войны кровавой, страшной и безумной. Мировой войны пика нефти, пика свободной, доступной человечеству энергии.
в ЖЖ
Комментарии
Русскоязычным жителям Узбекистанов в крайний год-два стало резко легче получить Российский паспорт, можно сказать, что вдруг стали выдавать.
там не только "власть России" играет
разумно параллельно поощрять зачистку паразитов и восстановление производства(как собственно Вы и советовали).
+ естественно поддержка военного потенциала для купирования и решения бандеровской проблемы.
@станет источником трудовых ресурсов@
многие беженцы не нашли работы в России и постепенно возвращаются
"Дешевле, ИМХО, обеспечить рабочими местами на территории России"
Вы не учитываете угрозу зерграша коричневых после вырезания Донбасса.
И стратегических последствий унизительных поражений урукаинской хунты.
///////Новороссиякак раз в перспективе - именно донор!/////
Это глубочайшее заблуждение и для Новороссии в ее традиционном понимании и для территории двух мятежных областей.
Новоросия донор? Вы же сами писали в своих статьях, что себестоимость украинского угля заметно выше, чем у конкурентов в добавок при небольших украинских зарплатах. Если Новороссия войдет в состав России, зарплаты нужно будет поднимать - что тогда станет с себестоимостью Донбасского угля и без того высокой?
Дальше. Чтобы Новороссия стала донором в нее нужно влить десятки миллиардов долларов. Скажите почему эти деньги Россия должна вливать в Новороссию вместо своих регионов, дабы придать им импульс в развитии и сделать их донорами?
Добыча угля в Донбасе держалась на огромных дотациях со стороны государства.
Это, вроде бы, касается только шахт, принадлежащих государству? а что с частными ахметовскими шахтами - они тоже поддерживались государством?
у дончан другое мнение. Дело в сложном распиле средств олигархами
Защитники Донбасса уже сейчас платят за безопасность России своей кровью. Они прямо сейчас мокают головой в сортир элитки Европы и США, с их планами и 5-ти миллиардными инвестициями, направленными на окружение России. Российские военные базы, расположенные в Одессе и Тирасполе, укомплектованные высоко-мотивировнааыми и прошедшим через боевые действия кадрами с Донбасса, вооруженные искандерами, будут служить интересам национальной безопасности России гораздо лучше, чем укомлектованные дагестанцами и маменькими сынками из Питера и Москвы где-нибудь в Воронеже.
Один украинский аналитик на рассказывал совсем другую историю:
Природа и господь бог обделили Польшу и Украину запасами нефти и газа — всё самое сладкое-углеводородное и поляки, и украинцы повыкачали ещё за сытый-безбедный ХХ век.
Итогом этого медленного и постепенного процесса ухудшения качества добываемого в Украине угля является то, что из отечественного коксующегося угля (коего добыто за 2012 год более 15 миллионов тонн «в забое»!) можно произвести лишь 3,5 миллиона тонн качественного кокса, тогда как металлургам необходимо для нормальной работы около 14 миллионов тонн.
Наибольший объем импорта угля в I полугодии 2013 года осуществлялся Украиной из России — на сумму 634,1 млн долларов. Объем импорта антрацита из США в январе-июне 2013 года составил 258,65 миллионов долларов, из Казахстана — 45,37 миллионов долларов, и из других стран — ещё на 32,72 миллионов долларов.
/////проект Новороссия выступает как конкурент за ресурсы с другими задачами России./////
В этом Вы меня за последний год почти убедили. У субъектов всего мира сегодня главная задача - концентрация энергоресурсов. Задача вторая по значимости - не позволить конкуренту сконценрировать энергоресурсы. В этом контексте России не нужны ни какие украинские территории ни в каком виде зависимости. Здесь Вы правы.
а коричневый зерг-раш на сладкое тоже не нужен?? В Сирии можно наблюдать
В Сирии попка не примёрзнет к полуфабрикатам для морга как в Сибири.
«В корнях причин, в физике Already Yet прав, корневая причина хаоса - наступающий энергетический голод » —
«Проход пика - это совсем не есть добыча "всего" угля, "всей" нефти или "всего" газа.
Это, на секундочку, состояние когда добыта лишь первая, сладкая половина ресурса.
То есть - угля в недрах ещё полно (минимум - половина ресурса), но он-то уже гораздо менее удобный, нежели тот, что был в начале». Already Yet©
Мне просто интересно: если на этой начальной стадии, уже чисто так сказать физически — научно-обоснованно обеспечен «хаос» и не самых энергозависимых регионов причем («это сделало неизбежным банкротство и коллапс системы» Алексворд©), то что будет, когда закончится «вторая половина менее удобного ресурса»?
Объяснение всего и вся конечно удобное, чо тут спорить, но тебе это полный бред уже не напоминает? Можно сказать, что это один из поводов к хаосу, но он совсем не «корневой», каким хочется его видеть физикам, ибо речь идёт не о машинах на бензине, а об обществах людей. А люди, как известно, «не хлебом единым», и это не просто красивая фраза.
На украине, короче, не «исчерпание ресурсов» ключевую роль сыграло в бурлениях масс на мой лично взгляд, а пресловутый человеческий фактор, который «не хлебом единым».
"ибо речь идёт не о машинах на бензине, а об обществах людей. А люди, как известно, «не хлебом единым»" -- да это мало кто понимает, почему-то.
Особенно, когда хлеб заканчивается, встает неизбежная дилема, а где бы взять. И каким образом.
Бл..дство, купание в роскоши "посвященных и самих всего добившихся" возможно только при избытке ресурсов.Конфликт интересов не избежен. Партийные и их оппоненты из транснациональной олигархии хотят жрать столько же и больше, но на всех ресурсов не хватит. Значит мы будем меньше. И процесс сойдется там, где мы все превратимся в полностью бесправный рабочий скот или физически (не метафорически, ни морально, а именно физически) уничтожим класс эффективных.
Раковые клетки уже нельзя превратить в нормальные. Их должен уничтожить сам организм. Но не каждый организм справится с такой страшной болезнью как "эффективный менеджмент". На Украине вот не справились. А у нас паразиты пока держат ситуацию под своим контролем пока нефть есть. Подвыкачают, и тут мы с удивлением увидим, гнилое нутро этой самой "стабильности" и "вертикали". Но главное на майдане не скакать. Ведь это майданы рушат государства, а не воры и человеческий мусор, попадающий во власть.
Моя главная претензия к президенту, что он прилюдно кичится своим умением решать оперативные задачи, что нах не нужно для лидера такой махины как наша. «Конфликт интересов (в структурном диком расслоении населения на паразитов и их доноров) неизбежен», — понимаем мы с тобой. Годы идут, а до решения этой глобальной очень опасной для нации задачи геостратег даже не притрагивался еще системно дабы упредить взрыв. Продолжает нести бред про «национально-ориентированные элиты», «бесполезность прогрессивного налога», «вредность национализации» и т.п. либеральный бред.
Конечно же... Какая разница: проходить пик нефти, тратя все национальные средства на новые уклады с энергетическими технологиями со всякими индустриализациями или отдавать львиную долю продукта лоснящимся импортным и отечественным червям, получая взамен врагов нации с соответствующей идеологией, а самим щемиться остатками на всё про всё? Никакой! — размышляет 14 лет гений всех времён и народов. Оставим всё как есть, пуская пузыри про «многовекторные центры силы в мире», и, просто — мудро, хитро и геостратегически приспособимся к навязанным нам условиям ведения своего хозяйства, которые не дай Бог в голову придёт поменять на единственно возможные в нынешних условиях. Качнём из будущего энергию с помощью секретных технологий партнёров и с их помощью, если чо, на крайняк. Глобальный мир же ж. Выкрутимся гениально, короче.
Тут — бурные овации адептов божества мудрой дальновидности должны греметь ...
Сделай лучше, электорат уже есть-же.
В условиях нынешней разводки плебсо-лохов типа либеральной западной демократии, для «делания лучше», надо быть не «представителем народа», а семей, кланов, клик и групп антинациональных интересов к которым я ваще никакого отношения не имею даже теоретически. Поэтому, даже при наличии жгучего на то желания, у меня шансы на «делание» ровно такие же как и у вас.
Человек, имевший четвёртую стадию рака, не выдержал боли и выбросился из окна. Ведь это не рак убил человека, а прыжок из окна, главное - это не скакать из окна.
Примерно так.
АнТюр, могли бы вы, может быть отдельной статьей, описать это "поле укросмыслов".
Писал же, что не могу. Сами собирайте фрагменты укросмыслов. В головном тексте имеется один из самых ярких. Украина разваливается как недогосударство. Но в поле укросмыслов граждане Украины не могут быть в этом виноваты (коллективно). Виновник неудач всегда находится на стороне. Например, в бедах Украины "виноват пик нефти".
Антюр, не кажется ли Вам, что основное - это инфантилизм народонаселения территории укрии. Отсюда и все телодвижения этого недогосударства. Поэтому и может российское руководство найти "точку приложения" для договоренностей.
Ну да. Инфантилизм народанаселения в контексте строительства национального государства. Не брать на себя ответственность за свои поступки - ярчайшиее проявление инфантильности. Но инфантильность бывает разной. То есть ментальное поле укросмыслов имеет свои составляющие инфантильности.
Постулаты хохлизма:
1. Представим себе, что этого не было. (про украинские косяки, например, сбитие российского ТУ)
2. Тебе жалко? (когда просят бабла)
3. А нас то за шо?
4. Во всем виноваты москали
Нежиснеспособный организм погибает и становится пищей организмов жизнеспопобных. А те жизнеспосбные организмы, которые хорошо покушают, обретут преимущество перед теми, кто плохо покушает.
России не нужно сейчас упиваться чувством глубокого морального удовлетворения от краха враждебного проекта. А нужно воспользоваться этим, организовать на месте те силы, которые будут дружественны ей и полезны. И придвинуть свои ракетные базы на тысячу километров ближе к Западным столицам. Чтобы они в следующий раз ходили под себя, при одной мысли мутить что-либо против России.
развалины завода - нашел чем удивить. в моем городе прямо сразу после стеллы начинаются, причем уже в гораздо более разобранном виде, чем на фото. когда-то был самый крупный комбинат плащевых тканей в европе.
там же и машзавод. и рембаза, и маслосыр, и горчичка, и кирпичный, и обувная, и кондитерская, и мясокомбинат, и ...
а от саратовского авиазавода даже и развалин уже не осталось...
Ну вместо авиазавода будет турбинный завод, так што будем посмотреть. А так да, ситуация печальная, но, как мне кажется, находящаяся в нижней точке, более уже не падающая
Я правильно понял, что война - следствие нарастающего энергодифицита? Но ведь война - это очень энерго- и ресурсоёмкий процесс! Единственное, в чём она решает - сокращает количество потребителей, но не так эфективно, как гайдаровские(и иже с ним) "реформы", доказавшие свою эффективность в сокращении не самого неприсобленного к выживанию населения. Я хочу сказать, что если этим процессом кто-то управляет, то война - не особо удачное решение.
Все вооружение накоплено ранее. Топливо захватывается. Так что все нормально.
Как показывает опыт, люди - очень хитрожопые и живучие твари. Как начнёшь их катать танками - они ПТ-САУ придумывают, ИСы, начинают пускать в ход разные тактические приёмы и прочие фигли-мигли...поэтому накопленное вооружение быстро кончается и приходится спешно разрабатывать новое, более дорогое и осваивать его прямо на полях...в общем, реальная война индустриальных стран - это ОЧЕНЬ ресурсоёмкий процесс. Сначала надо полную деиндустриализацию провести. Но тогда вопрос снимается сам собой, бо потребление ресурсов резко падает(и количество потребителей тоже) и уже воевать не особенно нужно. Так, не по-взрослому, за золото, пеньку и пахотные земли...
Война - один из симптовов мирового кризиса.
Пик нефти - один из драйверов данного кризиса.
Война - давний и испытанный способ разрешения конфликта. Я уже много раз подчёркивал в своих статьях: в украинском кризисе на десять автоматчиков - один политический активист.
В силу чего договороспособность даже внутри одной из сторон конфликта - практически нулевая.
Говорю, как есть. Без лакировки и гламура.
Есть мнение, что война никогда не заканчивается. Меняется линия фронта. В этот раз - на Украине. Но ведь сама идея отделиться от Руины не так уж плоха. По крайней мере вполне в стиле референдума 1991 года. Так сказать - продолжение начатого процесса. Типа: лепили-лепили из кубиков "лего" Кроказябру. И даже слепили как-то. И неплохую, вроде. Но не нужную именно как Кроказябра, а нужную каждому игроку частично в виде чего-то другого. Одному - как меч, другому - как щит. Ну и понеслась...
Тут Вы правы. Если на десять активистов, будет один автоматчик, конфликт можно разрешить весьма быстро.
"Говорю, как есть. Без лакировки и гламура."
Ну, если без лакировки и гламура,.. то из 10 активистов скока евреев?
Сомнительное утверждение. Иногда пальнуть из града по заводу дешевле, чем гробить его экономически... Централизованное управление - дорогое удовольствие, а тут форс-мажор и никаких проблем.
То есть, в вашем представлении, ездиет установка "Град" и фигачит по заводам? Для этого не нужен референдум 1991г., 23 года незалежного развала производственной инфраструктуры, несколько госпереворотов, куча просранных в процессе этих движух ресурсов, просто приехал "Град" и зафигачил?
23 года назад никто и ни за какие коврижки не стал вот так бомбить инфраструктуру, а сейчас подвезти оружие и зомби на передовую действительно дешевле... сильно сложно для вас?
Вы метафизик? Отрицаете причинно-следственные связи? Считаете, что себестоимость уничтожения завода РСЗО не входит в общую смету вместе с мероприятиями по развалу СССР и т.п.?
Отвечу в вашем хамоватом стиле: Вы алхимик? Не видите причинно-следственные связи? Где я сказал, что «себестоимость уничтожения завода РСЗО не входит в общую смету вместе с мероприятиями по развалу СССР и т.п.»? Что за «общая смета»? Что вы этим термином хотели сказать в контексте нашего разговора?
Насколько я помню, вы утверждали, что затраты на войну слишком велики и было бы дешевле развалить все экономически. Я усомнился в этом. Для связно мыслящего человека д.б. понятно, что речь здесь об альтернативных затратах. И нет никакого смысла пришивать к какому-либо из этих вариантов смету предшествующих мероприятий по развалу СССР и кричать про «общую смету» в качестве контраргумента. Поэтому, прежде чем обвинять оппонента в отрицании причинно-следственных связей, поработайте лучше над уровнем аргументации и связностью изложения своей т.зр.. И главное, постарайтесь сделать это чуть вежливее. В противном случае, не трудитесь продолжать этот разговор.
Понял. Мне абсолютно ясна ваша точка зрения. Разговор действительно продолжать бессмысленно.
Заводы встают из за чего? Работал на ЗИЛе- видел качество собираемого и впариваемого Лужковым.И слышал про хищения целыми машинами при нем же. И. При СССР ЗИЛы были приспособлены в первую очередь под военных, для гражданки современной жор топлива и излишняя грузоподьемность не айс.
Российские "элиты" еще "тупее" украинских.Начиная с этой весны посадили экономику в жесткую стагнацию , при наличии энергии и ЗВР. А санкции добавят.
Наверное слово "тупее" надо заменить на -более вышколенные западные холуи.
Элемент,мне нравится ваш Дима Медведев в юности,который нынче отвечает за благополучие всех нас вместе взятых.Стебалово.Судьба к нам безпощадна.
Vae victis «горе побеждённым»
Тогда самые наглые и самые подлые представители бывшей советской элиты решили отделиться в отдельной украинской лодке и уплыть на таинственный остров западного мира колбасы
Алексей, не надо... отплытие в мир колбасы желала не только укр. элита, но и простой народ УССР - референдум декабря 1991 это доказал.
Количество зон хаоса на Земле будет расти. В том числе - и у границ России. Шансы, что Россия сможет навести везде порядок и не надорваться - нулевые. Следовательно, оптимальная тактика - "Крепость-Россия". Даже если это многим, в том числе украинцам не будет нравится. Не будет России - и украинцам бежать будет некуда... Для многих это будет неприемлемо по моральным соображениям. Ну что же. Они всегда могут приехать в ДНР. Автомат там найдёт.
И что радует - есть и конкретные шаги. Пока импортозамещение идёт "по продовольствию". Надо "ширше" ;-)
"Крепость-Россия". Даже если это многим, в том числе украинцам не будет нравится.
Т.е., усилить хохлозабор пулемётами, но уже с нашей (российской) стороны. Далее - везде...
Тут главное даже не пулемёты и не границы с служебными собаками. Тут главное - отсутствие большого количества экономических контактов. Ну, это как карантин к зачумлённой территории. И я сейчас говорю не про территорию Укруины. "Зачумлённая территория" - это территория с глобальной экономикой, прежде всего. Ибо через глобальные экономические отношения "чума передаётся".
Вот не имела бы Укруина этих отношений - могла бы медленно сокращать энергоёмкие производства, например. Да, значительная часть населения перебралась бы течении ближайшего десятилетия "в сельскую местность", и там прекрасно адаптировалось бы... Да, жить в своём доме, топить печку и ездить на лошадке, да. А что, под "градами" лучше ? Я уж лучше с женой на печке... ;-)
Печька и жена - это возможно в ходе эволюционного (постепенного) изменения уклада и наличия согласия внутри общества, в нашем же случае - "скачок вниз" для одних и попытка на штыках сохранить уровень жизни для других. Война - как следствие. Мне так кажется.
Страницы