Я здесь как-то высказывался по поводу российского телевидения. Многие АШники в коментах говорили, что давно многие центральные каналы не смотрят. И напрасно. Иногда смотреть полезно.
Я живу в США, но все же смотрю иногда российское ТВ. Живя здесь, со стороны видишь, возможно то, на что у вас глаз давно замылился.
Бросается в глаза возрастающее желание даже новостных дикторов блеснуть американским (английским) словечком. Сейчас на ТВ не говорят «регистратура», говорят «рецепшен», не говорят «хорошо», говорят «окей», не говорят выходные, говорят «уэкенд» и многое другое...
Что касается передачи «Вечерний Ургант», сделанная по подобию американских вечерних шоу (передач – по русский), то там все это зашкаливает, начиная основным составом гостей, стилем коротких пиджачков и заканчивая музыкальным оформлением. Ведь это молодежная передача и она показывает, как бы кто мне не возражал, «кто в доме хозяин». После просмотра таких посылов в течении 10 лет своей буйной молодости, не думаю, что у повзрослевшего россиянина останется хоть малость от Российской культуры. Глупые ужимки, пошлые шуточки с закадровыми смешками, все это отсюда.
Мой внук, ему скоро будет три года, говорит по русский лучше чем по английски. Но сомневаюсь, что смотря такие передачи в будущем у него будет проявляться гордость за свою наследие. А аргентинцы, которые на прошлой недели стали смотреть российское ЦТ, они разве не поймут всего этого. Ну будь это частный канал, шарашка какая-то, но это ведь государственное телевидение, работающее на деньги российских налогоплательщиков.
При всей открытости и демократии в Америке я никогда не слышал на основных каналах радио, ТВ ни зарубежных песен, не видел зарубежных фильмов, ни Никит Михалковых или еще каких либо зарубежных деятелей культуры. А если это и происходит, то исключительно, по какому-то необычному поводу. Здесь нет ни Мирэй Матье, ни Кустырицы, ни кого-то не американца. Первое время это очень шокирует, потом привыкаешь. Здесь существует «железный занавес». При всем существует доступность ко всем мировым национальным ТВ. Но американское, только об американцах.
Бросается в глаза огромная разница подачи «Вечернего Урганта» и, к примеру, «Играй гармонь». В первой лоск и изысканность, яркость и холеная элегантность, вторая, по всей видимости пущенная на самотек убогость, безысходная самодеятельность, показная неряшливость прежде всего ведущих. Дескать, мы из народа. С ними никогда не работали ни парикмахер, ни стилист.
Скажите мне, молодежь после сравнения что выберет для себя, русские напевы или стильную зарубежность, с утонченной подачей персонажей стилистами, визажистами, режиссерами и прочими опытными специалистами. А у Заволокиных, нравится народу, ну и давайте, ребята делайте сами как знаете. Сами придумали и сами продолжайте в своих провинциях мыкаться. Представляю в деталях, как все это происходит. Тяжело, а что делать. На чью то помощь надеяться не приходится.
Может кто-то скажет, что я и перегибаю палку. Если и есть то не на много. Я вовсе не против развлекательных программ типа "... Урганта", но нужны и мера, и вкус, и манера, и продуманность последствий. ТВ - это пропагандист большего масштаба чем кино.
А мне, мне, просто, хотелось бы, чтобы мой внук смотрел русское ТВ и оно было бы русским, а не слепком чужой пошлости. И он им бы невольно гордился, как носитель русского языка и культуры.
Комментарии
поставил на планшет програмку с советскими мультфильмами, ребенок ржот когда смотрит, в отличии от тех которые показывают на тв. Есть правда несколько исключений, Смешарики, Фиксики.
сам только смотрю о зверях и природе передачи, изредка когда попадаю вроде таких "как это работает"
"Машу и медведь" забыли
дадада, над этой девочкой жена уже ржот))))
но я имел ввиду то что Фиксики и Смешарики развивающие, Маша больше как "ну погоди" - посмеяться.
Так по тому и не смотрят. Не наше ТВ.
Давно заметил, что Ургант взял эстафету у Познера. Посвящением был цикл передач "однажды в америке". Всегда удивляет продажность наших(?) элит.
регистрату́ра
начиная с Петра I (Смирнов 255). Через нем. Registratur из лат. registrātūra.
И чем хрен редьки слаще?
Ой ой ой, прям ТВ программирует, даже пульт украли, чтобы на другие каналы не переключали. Если есть мозг и нормальное мышление, то ничего никому не вотрут. Если вам скажут, что пришельцы Землю атакуют, вы конечно же поверите, ну ага. Я, правда, вообще ТВ не смотрю, реклама не нравится, и что под время передач надо подстраиватся)
Нефиг смотреть "всё подряд" по "ящику". Тогда и "мозги промываться" не будут.
Если же сидеть перед ним целый день, то какой бы "правильной" программой не был заполнен телеэфир, всё равно будет "оболванивание".
Если Вы не отличаете значений слов "уикэнд"/"выходные", "окей"/"хорошо" и "регистратура"/"рецепшн", то это Ваши трудности, а не телевидения.
+
15 лет без телевизора. я динозавр! =)
а я в 89-м выкинул в окно, и с тех пор ни-ни. Даже в доме его нет. Смотрю фильмы по-компу, без рекламы. Документалистику, лекции...
В настоящее время отсутствие в доме телевизора (устройства) не "гарантирует" отказ от телепрограмм, а его (устройства) наличие не "гарантирует" просмотр телепрограмм.
Вы правы - еженедельно-таки смотрю "Вести недели", без рекламы, с Киселёвым
Еще "Тренды недели" на "Контрпотсе"
Нам срочно нужна идеология. Идея, которая объединит людей как внутри страны, так и за рубежом. И ТВ должно стать одной изглавных составляющих механизма идеологии. Вот что эта за идея - вот это вопрос. "Русский мир" - немного узковато, да и не все поймут или примут.
Может "справедливость мироустройства" - что-то такое, что все поймут и, мне кажется, давно хотят.
Коммунизм - была неплохая идеология. На этой базе (фундаменте) можно было бы построить что-то новое и приемлемое. Надо только исключить атеистическую составляющую, т.к. религия могла бы стать неким связующим звеном в деле идеологии.
Только без агрессивности
глупо надеятся приобщится к Русской Культуре по средствам телевизора... Ведь есть же книги, театр, музыка... Телевизор с корее для тех кто жаждет отказаться от Русской Культуры.
При этом ничего не имею против телевидиния, но если вы ищите культуру то Вам скорее в библиотеку, если Вы хотите обагатиться по средствам просмотра телевизора, то наверное так тоже можно, но не расчитывайте что это станет Вам проще чем прочесть скажем произведение Достаевского.
Просто американцы преуспели в телевидение, и во многом другом, поэтому если ты работаешь в некой области ты всегда обучаешься чему-то у тех кто достиг в этой области какого-то прогресса, а обучаться приходится у американцев соответсвенно и слова их включются в русский язык. Только не надо рассказывать про тупость американцев и американского ТВ.
Так же как, допустим, в кораблестроении во времена Петра1, многия слова были на голландском языке, и до сих пор на корабле-шпангуот, камбуз, боцман и т.д.. Поэтому ед. возможность чтобы эту тенденцию переломить, развиваться(наука, культура, медицина, энергетика) и тогда будут русский язык учить и вставлять русские слова в другие языки для обозначения чего либо.
"Скажите мне, молодежь после сравнения что выберет для себя"
Как представитель молодежи, могу сказать, что здесь применима аксиома Эскобара
Человек верно говорит. Вечерний Ургант - большое го.....
Страницы