Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Бывший глава BP: Санкции против России влекут долгосрочный подрыв энергорынка

Аватар пользователя alexsword

Бывший гендиректор British Petroleum Хайвард:  Отключение энергетических компаний России от рынков капитала повлечет сокращение инвестиций, что нанесет удар по долгосрочному производству нефти. Сланцевый бум в США маскирует растущие риски мирового предложения нефти, но этот эффект исчезнет, оставив глобальную экономику в опасной уязвимости. Мир убаюкал себя, создав ложное чувство безопасности из-за происходящего в США, но когда в США будет достигнут пик, откуда придет новая добыча на замену?

Тем временем на крупнейшей сланцевой формации США Баккене достигнута следующая динамика (количество скважин и объем добычи нефти на скважину):

ИСТОЧНИК, ГРАФИК

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя BRICS
BRICS(3 года 6 месяцев)(00:53:51 / 15-09-2014)

Алекс, т.е. бизнес и бабло -- превыше всего...

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(00:56:14 / 15-09-2014)

Физическое отсутствие энергии - это не только бизнес и бабло.  Это еще энергетический голод, начальную стадию которого мы наблюдаем, например, на Украине.  

Аватар пользователя sgerr
sgerr(5 лет 11 месяцев)(08:50:23 / 15-09-2014)

"Number of Wells" -- смахивает на экспонентку. хе-хе...

Аватар пользователя AriesGoth
AriesGoth(3 года 6 месяцев)(09:43:46 / 15-09-2014)

До 2007 добыча тоже росла по экспоненте.

Аватар пользователя sgerr
sgerr(5 лет 11 месяцев)(09:55:46 / 15-09-2014)

Не путайте теплое с мягким. Речь о количестве скважин. Кстати, при стагнирующей добыче (второй график). хе-хе...

Аватар пользователя AriesGoth
AriesGoth(3 года 6 месяцев)(13:42:34 / 15-09-2014)

Да я и не путаю, просто обращаю внимание на экспонентальный рост добычи вначале сланцевой революции.

Аватар пользователя sgerr
sgerr(5 лет 11 месяцев)(13:45:22 / 15-09-2014)

AY разъяснял многократно: сперва у мамонта выедали самое вкусное...

Аватар пользователя AriesGoth
AriesGoth(3 года 6 месяцев)(13:52:22 / 15-09-2014)

Cherry pot)

Аватар пользователя aндpeй_5870
aндpeй_5870(4 года 4 месяца)(16:48:07 / 16-09-2014)

\при стагнирующей добыче\

 

это удельная добыча. в расчете на одну скважину. и она примерно постоянна последние 6-7 лет.

 

Аватар пользователя zfok
zfok(3 года 4 месяца)(01:11:45 / 15-09-2014)

Тоже хотим !!!

FSN: американцы Получили $ 2 триллиона в пособиях от федерального правительства в 2013 году

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 7 месяцев)(01:42:49 / 15-09-2014)

здоровое желание 

Аватар пользователя Эрзянин
Эрзянин(3 года 3 месяца)(02:16:41 / 15-09-2014)
    Санкции против России влекут долгосрочный подрыв энергорынка - бггг - какая неожиданность! Ну, разве что: "Сланцевый бум в США маскирует растущие риски мирового предложения нефти" признали - и то радует. Жаль, что никто таких людей не слышит - цели другие...
Вот у Алекса ещё тут фраза:"Это еще энергетический голод, начальную стадию которого мы наблюдаем, например, на Украине."
    Украине выбираться из той ЗАПАДни, куда она попала, придётся с помощью очищения через боль, страдания, голод и холод - по другому сознание там не изменится. Только изменившись она сможет начать возрождение. И вот в чём проблемы всего мира будут отличаются от украинских, если энергоголод (и холод) подбираются ко всем нам именно в планетарном масштабе? Значит меняться придётся и всем остальным, цена вопроса только в количестве боли и страданий, потребующимся для этого изменения. И желание или нежелание подобных изменений не играет особой роли - если добыча энергоносителей и энергопотоки изменятся - изменятся и "центры силы".  Задачи Росии в этих реалиях - не поддаваться на провокации, отстаивать свои территории и интересы, сохранять свой потециал и жизни своих граждан. Если с ними сможем справиться, то получим немалые преимущества перед остальными, а "жить по-средствам" (а не "на понтах") - нам не привыкать.
Надеюсь всё будет хорошо.
Аватар пользователя Алекс
Алекс(5 лет 3 месяца)(05:10:39 / 15-09-2014)

..энергетический голод на украине...  в той стороне немеряно бурого угля-но о нем даже не поминается. Похоже тамошние просто нежаться в комфорте. При том что мне когда еду на дачу приходится маневрировать среди 40 тонных углевозов с бурым и ночью слушать стук вагоных колес которые тот бурый  тянут- потому как сибирь и комфортом не избалованы.

Аватар пользователя taurin
taurin(3 года 5 месяцев)(06:26:47 / 15-09-2014)

гм.. для угля нужны еще и шахтеры? Бурый уголь Руины не на Донбассе?

Аватар пользователя Алекс
Алекс(5 лет 3 месяца)(06:38:30 / 15-09-2014)

Бурый в соседней Польше, но везти почемуто собираются с Южной африки.  Проблема возможно в конструктиве котлов, но если захотеть.....

К слову возможно на той что остановили аккурат под польский уголь дорабатывают-как вариант.

Аватар пользователя Незнайка
Незнайка(4 года 8 месяцев)(08:06:44 / 15-09-2014)

я так понимаю падения дебита скважин, как предсказывали неоднократно, не происходит.

6 лет стабильный дебит. когда же падение?

алексворд уже несколько лет говорит о лопании сланцевого пузыря.

мол, падение дебита скважин маскируется увеличением кол-ва скважин.

а,оказывается падения дебита нет.

Аватар пользователя Матрос Железняк

Недавно на АШ статья была, все нормально с падением дебита, падают и очень быстро, так же быстро вводятся новые. Проблема в том, что нет разведанных запасов для поддержания добычи на текущих уровнях в пределах 50-60 лет, на 20 лет всего горизонт.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(10:14:28 / 15-09-2014)

Поддержка уровня достигнута ценой долгов добывающих компаний.  То есть как и большая часть хозяйства США - она дотационна.

Аватар пользователя geolux
geolux(5 лет 2 недели)(08:48:23 / 15-09-2014)

Уваж. незнайка . Второй график (коричневый) - это количество пробуренных скважин. Во сколько раз увеличилось их количество за 6 лет?
При добыче, фактически вышедшей на плато.

Аватар пользователя aндpeй_5870
aндpeй_5870(4 года 4 месяца)(16:43:10 / 16-09-2014)

это добыча в расчёте на одну скважину

Аватар пользователя Незнайка
Незнайка(4 года 8 месяцев)(08:53:03 / 15-09-2014)

для непонятливых. на графике дебит скважин и количество скважин.

Добычи на графике нет.

То что вы называете плато-это не добыча, а дебит скважин.

Где падение дебита скважин, которое так долго обещают?

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(09:31:09 / 15-09-2014)

Средний дебит поддерживается вводом новых скважин, на графике видно, когда ввод замедляется средний дебит падает. А так да - добыча идёт ровно, пока экспонента не упрётся в естествнные ограничения.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя mentat
mentat(6 лет 6 дней)(10:53:07 / 15-09-2014)

Там на графике "дебит на одну скважину". И он более менее постоянен пока что.

Непонятно следующее - это общее число скважин или число действующих скважин? Скорее, первое. Тогда график действующих скважин будет конечно растущим, но не экспоненциальным.

Интересно посмотреть на дебет скважины с течением времени. Опережающий ввод новых скважин может нивелировтаь среднее значение, удерживая его на какой то границе. Но если опережающий рост прекратится, скорее всего будет падение и среднего дебета на скважину.  

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(10:59:45 / 15-09-2014)

МишаТ давал модельку по добыче, у него получилось, что в настоящее время пока рост, потом плато (когда новые скважины будут только замещать выбывший объём), ну потом падение, да.

>Но если опережающий рост прекратится, скорее всего будет падение и среднего дебета на скважину.

Из графика это видно, как только ввод замедляется средний дебит падает.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя geolux
geolux(5 лет 2 недели)(10:04:48 / 15-09-2014)

Вот здесь довольно подробная статья статья о месторождениях и добыче "сланцевой" нефти в США и её перспективах, на начало года
http://turan57.livejournal.com/977518.html
Запасы формации Монтеррей месяца 3 назад были уменьшены официально на 96%.
Надо добавить только, что баженовская свита Западной Сибири - это, в основном, именно сланцы, а не плотные песчаники Баккена. И трудности её освоения связаны не с отсутствием у нас технологий гидроразрыва.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 5 месяцев)(10:52:32 / 15-09-2014)

Разрушение энергорынка ,более всех выгодна США и кто стоит за ними , так как это ударит, в первую очередь по их конкурентам в ЕС ,Китае ,Индии и т.д + наверника они готовят "майдан" в Венесуле.

В общем США заинтересованы в войне на Украине , дабы очернить РФ и заблокировать доступ к её ресурсам, всех кого смогут "прогнуть".

Недостаток энергоресурсов ударит по экономикам ЕС, Япониии,Индии ,Китая ,Юго-Восточной Азии, по сути вынудив , прав-ва этих стран выплёскивать "энергию хаоса", (безработицу, падение уровня жизни, сокрашение доходов, ну и т.д. и т.п.) во вне , дабы в самих странах не произощел "майдан".

Отсутствие доступной энергии = голод. Человека от животного отделяет один день и два обеда. Так что пока всё, идёт по сценарию разрушения энергорынка. 

Как я вижу ,они "работают над этим" , да и само по себе ускоренное приближение к кризису , к моменту когда всё сойдётся в "точке бифуркации"  для попытки приобразовать систему ,или как минимум ,попытаться  извлечь максимальную выгоду ,из окружающего вокруг хаоса 

Аватар пользователя Незнайка
Незнайка(4 года 8 месяцев)(11:36:58 / 15-09-2014)

в обсуждениях замылили мой вопрос: где долгожданное, давно предсказанное тем же алексвордом падение дебита скважин. Оказывается, 6-7 лет стабильный средний дебит.

как средний дебит может поддерживаться или не поддерживаться новыми скважинами?

Если скважины менее продуктивны, то они потянут вниз средний показатель. но в том то и дело что последние 6-7 лет показатель стабилен.

еще раз для непонятливых.

представлено два графика-кол-во скважин и средний дебит. Добычи нет.

перестаньте чушь нести про то что "Средний дебит поддерживается вводом новых скважин".

не надо один график делить на другой и делать многоумные выводы.мол маскируется спад.

Средний дебит уже выведен и он стабилен. 6-7 лет стабилен. 

так вот вопрос: товарищи года 3 мусолят тему, что спад вот-вот будет, и мол спад маскируется вводом новых скважин. а оказывается 6-7 лет дебит скважин постоянен.


Где спад?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(11:38:53 / 15-09-2014)

> где долгожданное, давно предсказанное тем же алексвордом падение дебита скважин.

Прошу дать точные цитаты, а не свои пересказы. 

Оно никуда не денется, коллапс неизбежен, особенно с учетом дороговизны процесса, но точные сроки, не помню, чтобы я говорил. 

Аватар пользователя Незнайка
Незнайка(4 года 8 месяцев)(12:34:45 / 15-09-2014)

так ясень пень, спад неизбежен.ресурсы исчерпаемы.

только вот говорили, что далее скважины всё в худших условиях бурят и спад вот-вот не за горами.

оказывается 7 лет стабильный средний дебит.

а вы всё интригу держите, мол вот скоро бумс и всё. нафига буквально каждую неделю о неизбежном падении говорить. эта ваша фишка на афтершоке. не помню точно, но года 2-3 предсказываете постоянно сланцевый коллапс. ну будет он, нафига постоянно нагнетать. создаете ложное представление, что вот сейчас он будет.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(12:39:50 / 15-09-2014)

Я задал конкретный вопрос - цитата.  

Неделя на поиск. 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...