Неоднократно говорили, что "пик нефти" повлечет множество других ресурсных пиков - энергия для их добычи и переработки будет отсутствовать, причем на фоне энергетического удорожания самих ресурсов по причине исчерпания. Вот свежая иллюстрация.
Генеральный директор GoldCorp Джиннес (одна из крупнейших в мире золотодобывающих компаний) сообщает: "Легкоразрабатываемые месторождения золота найти все тяжелее. Либо в этом году, либо в следующем, будет достигнут уровень добычи, который мы больше никогда в будущем не увидим, уровень добычи будет сокращаться".
На графике ниже показано годовая добыча золота и количество найденных новых запасов - видно дикое падение последнего показателя в последние годы:
Причем период от открытия нового месторождения до начала его разработки постоянно увеличивается, что отражает тот факт, что они все более сложные:
Ужасающим является не рыжье - значимость его для реальных хозяйственных и производственных процессов не столь высока - а то, что аналогичные процессы наблюдаются почти везде, в том числе в совершенно критичных для выживания цивилизации областях.
Комментарии
Вам без разницы, вы ничего не знаете о мировом рынке драгоценностей -- в табличках об этом не пишут, и в отчёты основная информация не попадает. Поэтому вы не знаете как этот рынок реагирует -- у вас нет никаких данных об этом.
Либо таблички лживые они не лживые. Если они не лживые то они очень хорошо показывают динамику рынка драгоценностей и мне достаточно посмотреть на них не нужно самому торговать ожерельями в Индии.
Если ближе к АЭС, цирконий, тоже побочное производство?
В общем да, почти. Циркон добывается из тяжёлых песков, основная доля не перерабатывается в металл. Малая часть циркона перерабатывается, и из полученного чистого циркония нужно отделить гафний, чтобы получить атомного качества металл -- это уже специальное производство. Но в принципе для АЭС можно и целенаправленно всё это делать -- цена будет выше, но думаю что не существенно выше -- на каждом этапе переработки цена вырастает в разы, и основные затраты в любом случае заключены между неочищенным цирконием и чистым цирконием.
Можно. Всё что угодно можно делать в маленьких объёмах, в результате цены получаются вот такие.
Дикая, научно необоснованная критика. Лабораторные объёмы производства, нерегулярные заказы -- в результате высокая стоимость. В рыночной экономике, в которой работает Алдрич, необоснованные цены быстро и жестоко лечатся обоснованными ценами у конкурентов.
Снимаю шляпу за ваше долготерпение.
Меня безграмотные, но дико заносчивые персонажи АШока вмиг выводят из равновесия.
Невмоготу по сто раз объяснять (по меткому выражению ko_mon) что "лошадь кушает овес потому-что она лошадь".
И доводы у идиотов всегда одинаковые. Помню в теме про пик металлов меня всем скопом пытались убедить что они двести лет продержатся на переплавке стального металлолома.
А вообще тема пика ресурсов весьма занимательна. Ведь даже в природе нет полностью замкнутых по материалам цепочек. Каждая эпоха приводила к исчерпанию основного ресурса, созданию коллосальных отвалов из "отходов производства", вымиранию флоры и фауны принимающей участие в создании этих отвалов, и затем развитию новых жизненных форм с совершенно новым метаболизмом.
В целом, кмк, перспективы у человечества на ближайшее тысячелетие (смехотворный срок!) весьма туманные
>И доводы у идиотов всегда одинаковые.
Эээ, камрад, это Вы кого имеете ввиду?
Увы, мой камент был написан Вован Толяныч'у...
Надеюсь, не по поводу производства цилиндриков и проволоки из золота в небольших масштабах?
там же все написано, нет там никакой проволоки
Не всё так однозначно. Ваш коммент пришёл на мою дискуссию с Вованом Толянычем по поводу проволоки из золота.
Повторяю: Писал Вован Толянычу, движок запулил комент Вам. Вы что, впервые видите как АШ путает адресатов? Так это происходит сплошь и рядом.
Да, с комментами какой-то беспорядок происходит.
по сибири, по колыме, камчатке много добывающих предприятий , специализирующихся конкретно на золоте и серебре.
С ними работает Колымский аффинажный завод. В центре РФ есть несколько заводов, крупнейший из них по всем параметрам -- "Красцветмет", половина золота в РФ делается там.
Могу сказать за Полиметалл, он тащит своё на обработку в Казахстан, Усть-каменногорск
Как называется аффинажное предприятие?
Промышленный сектор потребляет только 10-15% от всей добычи. Все остальное уходит на финансовые инструменты (слитки, монеты) ~35%, а так же ювелирку ~50%.
Так что судите сами о том, сколько реально должно стоить золото если отбросить паразитическую функцию. А с учетом общей тенденции, реальное производство, которое будет жизненно необходимо в будующем, космическая отрасль и т.д. Это ~ 6-7% (от общемировой добычи).
Да и насчет пика, думаю мы его уже прошли ~ 2010, все новые рудники просто не рентабельны.
Космос не оправдывает вложения ресурсов, кроме спутников. Колонии на Марсе и Луне не нужны, на Земле не освоины более мягкие в плане климата пустыни и полярные круги.
Ну да, конечно... Так давай мы теперь свернем тяжелую промышленность и оставим только производство айфонов и ветряков... Космос и оборонка это локомотив технологий и развития общества.
Если лунную базу удастся вывести на самообеспечение---гравитационный колодец Луны , из которого надо подымать корабли в 6 раз мельче земного
А вода? Питание?
"Во время войны Сталин поручил Байбакову открытие новых нефтяных месторождений. Когда Байбаков возразил, что это невозможно, Сталин ответил:
"Будет нефть, будет Байбаков, не будет нефти, не будет Байбакова!"
Вскоре были открыты месторождения в Татарии и Башкирии."
х.з. не интересовался. Меня удивляла логистика : что-то делалось на месте, тащилось порт Магадана, морем в порта Дальнего Востока, Ж.Д. ну и далее.
Страницы