Демократы штата Мичиган таки догадались, что происходит (спустя 50 лет после начала разрушительных реформ в США) - и сообщают, что идет "геноцид среднего класса".
Демократы штата Мичиган таки догадались, что происходит (спустя 50 лет после начала разрушительных реформ в США) - и сообщают, что идет "геноцид среднего класса".
Комментарии
У нас среднему классу не легче...происходит такая же ерунда...
Мир един и система сейчас едина - вот и жизнь становится схожей...
В 2008-м, в Петербурге у простых работников зарплаты были 16-20 000 рублей
Сейчас, в 2014 году, они 28 - 34 000 рублей...
Через год зарплаты замрут, а цены летят вверх...
Но как я указывал раньше - у России есть возможность прижать коррупцию, заставить легализовать нажитое во время первоначального накопления капитала и тогда у России будет фора на период переориентации экономики в Восточном направлении...
Правда если не будет альтернативы для продажи энергоресурсов, то монополист-покупатель постарается сбить цену...
""""""у России есть возможность прижать коррупцию, ....."""""""""
У России НЕТ другого выхода.......как прижать коррупцию (далее по тексту), иначе она перестанет существовать. Социально -экономические кластеры западно-европейского общества НЕ могут быть реализованы в российских масштабах. На американскую модель нужно время, и не малое,
Действительно нет, потому как покупка этническими преступными группировками диаспорами судей, ментов, мест в институтах приведет к межнациональной войне и деградации. Но корупция в данный момент является становым хребтом государственности РФ и выдергивать нужно аккуратно, проводя национализацию "элит"а реально проводя их снос.
Это не беда именно России, воровство является основой капитализма и только страх потерять украденное делает из барыг патриотов.
Бизнес честным не бывает, но он должен быть в рамках нами установленных.
Коррупция это тоже работа и тоже бизнес, но бизнес вышедший из рамок нами установленных.
Что такое сумасшедший? Это человек вышедший из рамок, Мы как бы очерчили дорожку - идя по которой человек считается нормальным, а сошедший с неё - сумасшедшим.
Если человек сошёл с дорожки и сам себе: - Что же это я делаю? У меня просто крыша съехала!
Этот человек считается здоровым, мы все время от времени совершаем надекватные поступки, но если мы осознаём это, то мы нормальны...
Но вот если человек на все 100% уверен, что он Наполеон, то тут понятно кем он является...
Оглянитесь - половина слесаре-электриков - Наполеоны с важно отставленными ножками...в чём дело? Вроде совсем недавно они были адекватны...А ларчик просто открывался - с 2008-го и по сейгод их зарплата выросла в два и больше раз...они купили машины, они строят дачи и они поехали в турпоездку на Запад..
В чём же дело? А в том, что верха уже как бы созрели для новой, после советской, жизни, а вот низы ещё нет...И вродке как бы хорошо им добавить зарплату - начнут покупать товары...ан нет - не созрел народ - крышу у него сносит...
Это как голодный, который не ел целый год, а потом дорвался....так и россиянин - сто лет ему не давали заработать денег, а сейчас дорвался...
Но корупция в данный момент является становым хребтом государственности РФ и выдергивать нужно аккуратно, проводя национализацию "элит"а реально проводя их снос.
Это не беда именно России, воровство является основой капитализма и только страх потерять украденное делает из барыг патриотов.
Есть такое, но бизнес (вовровство, если угодно), доложен быть управляемым и адекватным. На том же загнивающием Западе всё было отлично, пока существовал СССР с сателитами - "буржуины" боялись, что у них как в России, всё отберут и они вели себя скромнее...
Верхние буржуины создали правила игры, естественно путём проб и ошибок, но вот у них что то выработалось и жило...
А у нас их пока ещё нет...зато есть неопределённость и желание нахапать больше - пока не скинули...
Кто будет всё это регулировать? В принципе должны обеспеченные, насытившиеся люди, а это "буржуины" в третьем или четвертом колене - они с рождения были обеспечены (сыты) и уже не кидаются с такой жадностью на приобретене богатств...
На западе правильно сказали, что частная собственность священна, пока она не вступает в противоречие с интересами общества. А у нас она вся приватизированая ворованая.
Путин правильно делает когда убирает единоначалие. Беда нашего государства в остром наличии сильных личностей, хотя надо чтобы типа Барак Обамыча не смогли пустить все под снос. Единственная проблема в том, что подбирали по личной преданности а не по проф качествам. Из говна типа Чубайсов-Ротенбергов конфетку не сделаешь. Посмотрите на дегенератов Кудрина-Сапхизадовну.
PS
Если строим буржуйское государство, то это тупиковый путь. Что пытались выправить "шведским социализмом", но для такого сосисализиа ВНЕЗАПНО необходимо иметь 10 рабов в Индии работающих за 2 бакса в день. Привет икее.
Американская модель - это 100% ная коррупция. Коррупция вообще неотъемлемое свойство всех вертикальеых систем.
Коньяк хорошо? Коньяк хорошо, но вмеру, а иначе алкоголизм со всеми вытекающими...
Так и ваша коррупция...какое оборудование покупаем для фирмы? Которое нужно для фирмы или за которое вам больше откатят?
Таким образом можно такое обьорудование приобрести для фирмы, что фирма уйдёт в банкроты...
Так и с государством...
К примеру у северных народов нет культуры пития - сразу спиваюбтся, а у южных есть и хотя у них финоград и вина хоть залейся, но пьют вмеру....
Так у нас нет культуры воровства, корорупциия такова, что предела нет и если не остановить, то всё рухнет...
Как там порт в Усть Луге? Затих? Нефтеналивные причалы - рушатся и ж/д пути нее проложила...да и шоссе не построено...
А тут ещё БАМ строить решили через офшоры...да и Крым с Украиной...пили ине хочу....только приток денег застопорился, а отток всё увеличивается...и тормозов нет...
Не бывает коньяка в меру, любое количество алкоголя - это наркомания в виде алкоголизма. От относительного веса зависит насколько раньше маразм начнётся, но он точно начнётся раньше возможного. С коррупцией тоже самое - это разбрасывание грабель на будущее, её не бывает в меру. Единственный способ борьбы с алкоголизмом - закрытие возможностей производства спиртосодержащих напитков и закрытие деградационно паразитической потребности в самоотравлении через открытие возможностей к творческой самореализации и освоению своего генетического потенциала развития. И опять с коррупцией аналогично - надо закрыть возможность к ней, а это значит пользоваться только горизонтальными структурами или виртуально вертикальными, когда управленчески все взаимозаменяемы и постоянного места не имеют.
На счёт алкоголя - организм для своих нужд сам вырабатывает алкоголь и нникотин, кстати.
Так, что алкоголь в крови присутствует у всех здоровых людей. Другое дело в каком количестве...
Лично я не переношу алкогольного опьянения и могу "выпить", я это называю вкусить, не более 7 ми грамм крепкого алкоголя, это чайная ложка.
Так, что я наливаю немного в стакан или стопку, грею в руке и вдыхаю пары так, что бы они ударяли в нёбо...далее немного выливаю в рот и неспеша проглатываю - выдыхая получаю послевкусие...
Как видим - можно пить в меру(вкушать...) - ДО наступления опьянения...НО для этого должен быть сдерживающий фактор - лично мне просто плохо, если я "выпью" две или три чайные ложки хорошего виски или коньяка...
Алкоголь яд, он вырабатывается когда нехватает кислорода для полноценного сжигания глюкозы в процессе дыхания, и в соответствии с этим, аварийным, источником энергии в организме предусмотрены ферменты для его обезвреживания. Так-что не надо ля-ля про нормальность, это экстренная ситуация.
Это не важно, важна ответственность за недомыслие после этого, ведь никто не знает, какую мысль бес на хвосте принесёт его пустившему.
Это гедонизм и самоуничтожение. Такая-же наркомания как у адреналиновых нарков, которым жизнь без риска претит. Человеку нет нужды травить себя для изменения своего настроения когда есть своя воля.
И что Вы ответили?
Иносказатенльно - Вы сказали, что везде пьют...
Аха пьют, но по разному. Кто шампанское и коньяк за столом в шикарном месте при свечах, а кто одеколон под забором...
Да и в разных количествах и с разной целью...
А так - да, везде пьют...
Как известно, Боливар не вынесет двоих .. Если на рынке повсеместно усиливается роль глобальных компаний, то это должно приводить к снижению роли компаний мелких и срдених и их персонала. В глобальных же компаниях есть управленческая верхушка, которая имеет очень хорошо, и работники, у которых доход (зарплата) совсем не среднего класса. В свою очередь, глобальные компании, играют на глобальном рынке и работают обычно с крупнейшими субподрядчиками (у которых цены и издержки - минимальны). С глобальной точки зрения, это ведет к снижению издержек и падению цен (или росту доходов глобальной компании). А с точки зрения национальной - к уничтожению среднего класса. По оценкам - численность среднего класса США - больше чем численность совокупного среднего класса всех остальных стран мира вместе взятых. Естественно, что он и является осноной жертвой глобализации. И все разговоры о создании своего базнеса, активности, американской мечте, в условиях глобализации теряют свой смысл. Конечно это не отменяет отдельных успехов, отдельных товарищей, но в целом, тенденция явно не в пользу среднего класса.
Вопрос только в том, почему глобальные компании надеются на продолжение банкета потребительского спроса? Ведь уничтожая средний классс, они уничтожают спрос на свою продукцию.
Ну у нас есть тут "философы" объясняющие данное явление, некоторые заявляют что будут продавать сами себе или же тратить на модернизацию.
Некоторые рисуют класс" патрициев" проиводящих, ну и рабов и охранников для них , само сабой.
На большее фантазий пока не хватает.
Социализм как вектор развития уничтожен и витрина капитализма-средний класс не нужен. Прокатитесь в Египет, можно отлично жить 5 процентам населения держа остальное в тотальной нищете. Там 1 доллар это реальные деньги.
PS
Но море и дайвинг чумовые. Как и общение с аборигенами.
У них давно сменилось понятие среднего класса. Теперь это наемные работники высшей категории оплаты, а не бизнесмены.
А раньше это были рантье, вроде?
Путаешь с английскими джентльменами, которые имели доход рантье и имели возможность не работать.
А средний класс американский изначально это были мелкие капиталисты, то есть средний и малый бизнес. Люди, которые не работали по найму, но работали на себя. Потом, правда, стали относить к среднему классу по высокому достатку и способности к космополитическому образу жизни, как движку глобализации.
Ок, спасибо.