Россия поставила ополченцам самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик несколько зенитных ракетных комплексов "Бук" вместе с другим вооружением, которое было переброшено через российско-украинскую границу, пишет The Wall Street Journal со ссылкой на источник в разведке США.
Собеседник издания предположил, что после того, как в небе над восточной Украиной был сбит Boeing 777 "Малазийских авиалиний", комплексы были срочно вывезены обратно в Россию. "Предположительно, они [ополченцы] пытаются устранить доказательства того, что они сделали", — делает вывод высокопоставленный источник, комментируя последние разведданные.
"Мы знаем, что российские войска присутствуют на территории Украины. Российские военные, российское вооружение", — добавил он.
По данным издания, спецслужбы США пришли к общему мнению, что малазийский лайнер был сбит ракетой, выпущенной из ЗРК "Бук-М1", по классификации НАТО — Sa-11 Gadfly ("Овод"). Американская разведка утверждает, что эти ракетные комплексы попали на территорию Украины в начале июля 2014г.
Источник газеты предположил, что Москва либо отправила ополченцам два новых ЗРК "Бук-М1", либо задействовала военных консультантов: они могли помочь отремонтировать один или два находившихся в нерабочем состоянии комплекса, которые уже были в распоряжении бойцов ДНР и ЛНР.
Представитель Минобороны России 18 июля заявил ИТАР-ТАСС, что российское вооружение, в том числе комплексы "Бук", не пересекало украинскую границу. По его словам, это же касается и заявлений украинских властей о задержании двух российских граждан, "корректировщиков огня" комплекса "Бук".
"Поясняем, что специалисты-корректировщики огня используются только для тех систем вооружений, цели которых расположены на земле", - сказал представитель военного ведомства.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/20/07/2014/937622.shtml
Комментарии
пиндостан воспринимает население планеты в качестве толпы, оно для них ресурс, что то типа озимых. У нас изначально было другое отношение к массам людей. Думается, что это необходимо учитывать: и не тратить большие ресурсы на участие в перетягивании каната в головах амербыдла. А думающим людям - пока нужна еще информация, а не эмоции.
Не понятно - если место крушения так близко с границей с Россией - может быть проще приглашать разнообразных экспертов с российской стороны - несколько десятков километров - не проблема для передвижения. Это уж точно меньше, чем до Киева...
Сдается мне, что тем ктому нужно что-то знать - всё уже давно знают. И вся эта возня с "экспертами" - это лишь спектакль для барашков, который идет параллельным курсом для картинки по зомбоящику.
одних российских экспертов не достаточно. в целях объективноси расследования там должны быть представители всех сторон и независимые.
а вот загнать их туда сейчас проблема - не едут, в Киеве сидят. отмаза - территория простреливается.
вроде как тела потихоньку разбирают - опять же кто, что - внятной информации нет
Я не имел ввиду только российских - любых. Граница со спокойной Россией рядом. Приезжайте, разбирайтесь. Но судя по возне - это никому не надо. И это гнусно. Всё ж 300 человек ухайдокать только для картинки - не по человечески...
9.11.2001 помните?
3000 ухайдакали для картинки.
Вы правы :-(
Всё верно -все всё про этот Боинг знают, и поэтому собственно раследованием, никто не интересуется. Оно бесполезно. Все нынешние действия, всего лишь информационный шум.
Ключевая фраза: "российское вооружение, в том числе комплексы "Бук", не пересекало украинскую границу".
Возникает вопрос: а украинские "Буки" из Крыма пересекали?
Украинские СМИ сообщили: есть данные, что колонна «Буков» с украинской территории ушла в РФ. Но такую колонну невозможно не заметить: ЗРК – огромная машина, а вся территория конфликта просматривается американскими военными спутниками. Потом, даже если допустить, что ополченцы что-то сбили из «Бука», и решили замести следы, какой смысл им гнать ЗРК за 500 километров по открытой степи, а не взорвать в ближайшей яме?!
Ну, и попутно, не выпустить оставшиеся три ракеты по наземным целям, даже на глазок?
Вот ещё, из комментариев:
...В украинских пабликах распространяется видео, где якобы ополченцы вывозят в сторону РФ стрелявший Бук. Но на видео город Красноармейск, виден бигборд с рекламой автосалона на Днепропетровской, 34. С 11 мая и до сих пор город под контролем войск хунты, проводящих АТО!
На Буке не хватает одной ракеты. На фото и видео с тягачом (тем же) есть магазин Стройдом. Адрес: Красноармейск, Горького 49. То есть стрелявший Бук находился на территории, подконтрольной хунте и до сих пор там. Какие вопросы? Все ясно как день - Боинг сбили украинские военные вот этим вот самым Буком, и теперь, чтобы просочившееся в сеть видео не стало компроматом они просто тупо валят все с больной головы на здоровую, типа это "ополченцы везут". Остаются верны своей брехливой натуре (одесситы сами себя сожгли, луганчане сами взорвали кондиционер, ДНР само стреляет по городам и так далее).----"
ни одного документального доказательства американцами не представлено
Наши тоже кстати ничего не предъявили.
Я вообще уже смеюсь над этой историей -за зоной конфликта пристально следили все кто мог и не мог, но прошло уже несколько дней после катастрофы, а никто даже не пытался предъявить хоть какие то задокументированные факты и доказательства. Даже записи разговоров плотов и диспетчеров нет. Хотя уж эту то запись предъявляют миру буквально в первые же часы после подобных происшествий.
Есть только вялые попытки следователей выехать на место происшествия. Безуспешные кстати. Международные следаки так и не появились на месте катастрофы и по сей день.
есть слабая надежда на то, что с нашей стороны идет тщательная подготовка сбора данных.
если обвинение будет громким, то доказательства нужны неопровержимые.
а "международные" там могут появиться спустя неделю-две. допустим, после взятия Луганска, или Донецка.
когда доказывать что-либо уже будет бесполезно.
обвинят ополченцев в мародерстве и краже черных ящиков, для полноты картины
В том то и дело, что надежда "слабая".
И "неопровержимыми", доказательства России не будут без подписей международных экспертов и независимых следователей. А для этого требуется именно что международное расследование, которое никак не начнётся.
Поэтому я скорее верю в то, что "международные эксперты" в итоге заявят, что все улики уничтожены, и виновного установить невозможно. И Россия со всеми своими радарами, спутниками и прочими "средствами объективного контроля" ничего не сможет сделать в одиночку.
какого взятия Луганска, или Донецка?
Вопрос 1:
Есть ли у ополченцев "Бук"?
(АН-26 на днях был сбит на высоте более 6 км.)
С учетом этого, вопрос риторический.
Вопрос 2:
Откуда у ополченцев взялся "Бук"?
Все остальное, это разговоры в пользу бедных
откуда высота более 6 км?
была цифра 3500 также, если че.
Подытожим наброс:
1. "Высокопоставленный представитель", "источник во властных кругах и силовых ведомствах", "эксперт во всем и вся", анонимный собеседник" - всегда представляю это бабушкой у подъезда хорошо владеющей методами НЛП и льющей в уши то, что хочет слышать собеседник. Таких навалом что у нас, что у них. Хорошо, что наши стараются в эти игры не играть. У нас как-то принято за базар отвечать, а не превращать официальные источники и представителей в клоунов у которых через одного вскрывают аккаунт в фэйсбуке. Эта тактика выбрана, я думаю, не случайно. Можно лить на вентилятор даже жидко и разноцветно. Сработает потому что "ооо...ну раз по телику сказали, что высокопоставленный, тада дааа...". Свинская политика - свинские итоги.
2.
Ну тут какбэ без комментариев. С такой разведкой, которая не знает как они туда попали, кто передал, как это произошло, нет документальных доказательств, не знает сколько и когда собственно. Собственно с такой разведкой понятно почему пробирка с сахарной пудрой вызвала такой резонанс и боевые действия. Спасибо чикистам, что они у нас есть.
3. Из этого всего шлака тело которого никто не видел, делает вывод:
Видимо потом будет вывод: "Агаааа видите, мы ничего не нашли, я ведь говорил что они устраняют доказательства, вот вам и доказательство этого, они его устранили".
Хорошо, что все же наши дипломаты не играют в эти сопли, хотя бы на дипломатическом уровне.
А что сделали наши дипломаты, что бы внести ясность в эту историю? Поворчали в ООН и ОБСЕ? Сделали громкие заявления? Так это и все остальные сделали и делают.
Не вижу в упор никаких таких действий наших дипломатов.
Брикс! А как соотносится высер WSJ и последующий наброс РБК со "сводками от Стрелкова И.И."?!
Страницы