Российские государственные банки не обязаны спасать "Мечел", финансовые структуры должны принимать решения, исходя из экономической обоснованности, цитирует председателя Центрального банка Эльвиру Набиуллину РИА Новости. "Вопросы реструктуризации - это коммерческое дело. Каких-то особенностей, связанных с тем, что это государственные банки, что государство должно опосредованно через госбанки помогать, конечно, нет", - передает слова Набиуллиной агентство.
Накануне министр финансов Антон Силуанов заявил журналистам, что банкротство "Мечела" может быть рассмотрено как один из вариантов реструктуризации компании. "Не надо бояться слова "банкротство". Это же не остановка предприятия, не увольнение всех на улицу. Это значит, новый собственник должен прийти, новый и более эффективный", - цитирует министра Интерфакс.
В конце прошлой недели банкротство компании допустил и министр промышленности и торговли Денис Мантуров. Он назвал такой вариант развития событий нежелательным, но подчеркнул, что вариант бюджетных вливаний в металлургическую компанию тоже рассматривался, но в бюджете не оказалось "резервов для такой возможности".
В июне кредиторы металлургической компании обсуждали вариант спасения "Мечела" с участием ВЭБа и Центробанка. Последний мог оказаться конечным кредитором. По предполагаемой схеме банки - кредиторы компании - Газпромбанк, Сбербанк и ВТБ - должны купить облигации ВЭБа на 180 млрд руб. и заложить их в ЦБ, рассказывали РБК два федеральных чиновника и близкий к "Мечелу" источник.
Таким образом, коммерческие банки прокредитовали бы "Мечел", который, в свою очередь, выпустил бы конвертируемые бонды на те же 180 млрд руб. в пользу ВЭБа, говорил министр экономического развития Алексей Улюкаев.
Но в начале июля глава ВЭБа Владимир Дмитриев заявил, что ни одна из схем, которые были предложены компанией и банками-кредиторами, не устраивают Внешэкономбанк и он не собирается участвовать в реструктуризации долгов металлургической компании. "Потому что 35 млрд руб. (бридж-кредит от коммерческих банков ВЭБу для поддержки меткомпании. - РБК) без 180 млрд руб. непонятны, а решение со 180 млрд руб. тоже для нас убыточно", - подчеркнул он.
Тем не менее вчера компания объявила о пролонгации долга перед ВТБ на 15,8 млрд руб. По новому графику начало погашения кредитов перенесено на апрель 2015г. Кредиты должны быть выплачены в 2018г. Представитель "Мечела" отказался от комментариев.
Общая задолженность "Мечела" достигает 8,3 млрд долл. Среди крупнейших кредиторов компании - Газпромбанк, Сбербанк и ВТБ. Пресс-служба ВТБ отказалась от комментариев, пресс-службы банков не предоставили оперативный комментарий к моменту публикации.
Банки находятся в плохой ситуации и заинтересованы в реструктуризации долгов "Мечела, считает аналитик "Метрополя" Михаил Смирнов. Даже если компания обанкротится, распродажа ее активов не покроет долга, полагает он.
С начала торгов к 18:00 акции "Мечела" подешевели на 2,34%, до 41,7 руб. за штуку.
http://pda.top.rbc.ru/economics/16/07/2014/936986.shtml
интересный звоночек..
Комментарии
А лично Ваше какое мнение? Согласны с Эльвирой?
Эльвира не хочет свои деньги тратить на поддержку частника
тут как бэ мое мнение - за
с другой стороны Мечел это 70 000 работников..
А с третьей стороны собственники и их "эффективные менеджеры", которые "прокинули" и банки, и 70000 сотрудников ни в чём себе не отказывая. Тепереча эта славная гопкомпания прячет активы от кредиторов и скулит что государство (т.е. мы) должны спасать "Мечел"и банки которым они торчат денег.
именно
Набиуллина куда лучше бы смотрелась на фонарном столбе. Это просто моё оценочное мнение.
Что акциями Мечела затарились, а тут облом приключился?
+
я не понимаю, почему не уберут птенцов гнезда Чубайса из экономического блока.
Уже все, деревня Крюково.
Ээээээ... Стоп, стоп, стоп...
А отчего вы ограничиваетесь только птенцами? А как насчёт САМОГО папы?
О, почитала новости - народ практически теми же словами пишет, что и я.
ИМХО, вопрос уже назрел и перезрел.
Официальный представитель верховного шамана Тувы Андрей Дондуков дал прогноз на 2014г.,
В целом же 2014г. окажется не очень спокойным, прогнозирует А.Дондуков. "Никто не заметил, как в сентябре этого года произошли очень важные, судьбоносные астрологические события. Дело в том, что до 1 сентября 2013г. в максимальной силе были планеты консерватизма, удержания - на октябрь 2011г. пришелся пик экзальтации Сатурна", - рассказал он.
"Именно благодаря поддержке энергии Сатурна Путин в марте 2012г. победил на выборах. Именно поэтому во всем мире произошло укрепление позиций консервативных сил. Теперь для них главная задача - удержать все то, что они заработали непосильным трудом", - добавил шаман.
Однако ситуация меняется: Сатурн потерял свою власть, уступив ее Юпитеру. "Юпитер - это планета радикалов, новых начинаний. Именно они получили импульс энергии. Это скажется не только на политике", - предупредил А.Дондуков.
По словам астролога, изменения произойдут и в экономике, в частности, могут пострадать накопления граждан. "Вклады в банках являются консервативным способом сохранения денег. Сохранять и сберегать накопленное за прошлые годы при Юпитере будет очень сложно - время консерватизма закончилось. Теперь надо не сохранять, а вкладывать", - советует сибирский шаман.
По словам А.Дондукова, деньги, "которые будут в движении" в ближайшее время - в 2014-2017гг., принесут максимальный доход. "Не бойтесь рисковать - пришло время тех, кто рискует. Они будут выигрывать", - уверен он. "Если вы упустите это время, то после 2017г., когда Юпитер потеряет свою силу, исчезнут и шансы значительно приумножить капитал", - предупредил мистик.
Также в 2014г. звезды обещают передел собственности во всем мире, перераспределение в сферах влияния, войну элит. Только в 2017г. начнется тенденция на удержание захваченного в этих конфликтах, прогнозирует А.Дондуков.
"Сейчас радикалы начнут брать свое. К власти придут новые люди. Радикалам сейчас все под силу. А вот для удерживающих власть и капиталы начинаются не самые лучшие времена - они могут лишиться всего, что у них есть", - говорит А.Дондуков. При этом толчком к переделу власти станут перемены в экономике: "Рынок сейчас направляет политику, а не наоборот", - поясняет представитель верховного шамана Тувы.
А как эта новость из атсрала проясняет ситуевину с мечелом?
не поясняет, дополняет ;)
У основателей "Мечела" личные капиталы согласно списку Forbes -http://www.rb.ru/inform/64267.html - составляли:
Игорь Зюзин 10,0 ярдов USD,
Владимир Иорих - 1,4 ярда USD;
почему-то в 2013 году произошло резкое снижение активов в 2013 году до 3,4 ярдов USD;
конечно, этого не хватает, чтобы компенсировать кредиторам долги.
Запуск процедуры банкротства позволит выявить, куда и каким образом "утекли" 7-8 ярдов активов, а потом решать, нужна ли санация за счёт гос.ресурсов ВЭБа и ЦБ.
Набиуллина "не хочет", но последнее слово будет за ВВП.
Если помогать, то только с обязательным выкупом контрольных или блокирующих пакетов и ясное-дело с обязательным аудитом.
А по итогам аудита, с обязательным "шарфом в ванной комнате".
Это крайний случай, вначале надо их хорошенько распотрошить и поискать мошну, а вот если её упрятали и не кажут наворованное - тогда поискать чуток другое, не мошну, а мошонку... пассатижетерапия творит чудеса, деньги может и вернутся...
Паяльникоскопию и утюгопрофилактику не забываем в лечении особых поцциентов.
фу, какие неправильные понятия насчет ректального термоговорителя правды и прикладной айронтерапии, а профилактические мероприятия проводят на свежем воздухе, с лопатой в лесополосе
фу, какие неправильные понятия насчет ректального термоговорителя правды и прикладной айронтерапии, а профилактические мероприятия проводят на свежем воздухе, с лопатой в лесополосе
Камрады, добрый день, как бывший арбитражный управляющий хотел бы внести немного ясности в понятие банкротство и чтобы все поняли, что банкротство - это только инструмент, как молоток: можно орехи колоть, можно головы разбивать.
В банкротстве есть 3 стадии: наблюдение, внешнее управление, конкурсное производство
Наблюдение - это когда арбитражный управляющий 6 месяцев наблюдает за деятельностью компании, но не руководит, и потом готовит свое заключение для суда и кредиторов к чему надо готовить компанию, а именно:
1) компания восстанавливает свою платежеспособность при текущем руководстве и дальнейшее банкротство не требуется;
2) компания может восстановить свою платежеспособность, но требуется замена руководства и тогда вводится внешнее управление;
3) компания не может восстановить свою платежеспособность и тогда вводится конкурсное производство (фактически распродажа того, что осталось).
Внешнее управление - это отстранение от руководства предприятием прежнего руководства и назначение внешнего управляющего по решению суда, который уже руководит предприятием и отчитывается перед судом и кредиторами. Если за 1,5 года восстановить платежеспособность не удается, то вводится последняя стадия банкротства - конкурсное производство;
Конкурсное производство - распродажа того что осталось. Как правило под банкротством обычные граждане подразумевают только эту стадию, но как было изложено выше это не так.
Один из главных аспектов банкротства - от управления предприятием отстраняются акционеры, как лица, которые довели предприятие до такой ситуации.
Долги погашаются в следующей очередности: 1-я очередь - долги по причиненному вреду здоровью, 2-я очередь - долги по зарплате, 3-я очередь - все остальные. До погашения полностью долгов 1 и 2 очереди, долги 3-й очереди гасить запрещено.
Также предусмотрена такая форма прекращения банкротства, когда делается доп эмиссия акций в пользу кредиторов и они становятся новыми акционерами (часто с контрольным пакетом голосов).
Если удается доказать, что умышленные действия акционеров довели компанию до банкротства, то тогда можно привлечь и имущество акционеров в конкурсную массу для погашения долгов перед кредиторами. Но исходя из моего опыта доказать умышленность действий акционеров крайне тяжело и таких прецендентов я не знаю.
Как видно из вышеперечисленного если банкротство проводить грамотно, а не с целью попилинга, то можно и предприятие сохранить, и вернуть его в собственность окологосударственных структур (собственно именно так Газпром стал владельцем всех медиаактивов Гусинского, через банкротство забрали за долги). Конечно, случаев, когда предприятие рвется на части и распродается за бесценок тоже хватает.
По комментарию ниже, что мол де Зюзин молодец, обустроил месторождение, а теперь бизнес отжимают - по-моему много ума, чтобы обучтроить месторождение за счет кредита по льготной ставке, не требуется. Надо было заранее считать и оценивать риски, а долги надо отдавать, а не корчить из себя пострадавших за правду. Из моей практики очень часто наши олигархи брали кредиты у государства вообще не планируя их отдавать, надеясь, что эти долги потом спишут и забудут. А потом когда ВЭБ или Газпром приходили за деньгами начинали орать: "Наезд на свободу слова, на демократию, на честного предпринимателя болеющего за отечественного производителя".
Моё мнение, что бизнес у Мечела просто хотят отжать. Зюзин оказался наивным человеком. Поверил государству. Он выполнил лицензионное соглашение по Эльге, построил до неё за свои деньги железную дорогу. В то время, как остальные "бизнесмены" решили договориться об отсрочках по срокам введения в эксплуатацию ресурсодобывающих проектов, чтоб отсидеться до лучших времён и не рисковать своими кровными. Вопрос, от кого больше пользы государству, от хитрожопых нуворишей, набравших лицензий на месторождения и подковёрно договорившихся с чиновниками о переносе сроков выполнения условий лицензионных соглашений или от бизнесмена, рискнувшего и что-то реально сделавшего? Вот обанкротят Зюзина, но всё-равно ведь будут пользоваться тем, что он построил. А те кто не вложился, что от них останеться? Ничего! Хороший пример государственно-частного партнёрства.
Вероятно, владельцы где-то сильно прокололись, перешагнув через интересы государства -ВЭБ в лице перечисленных банков-кредиторов. Такое не прощается, и это уже не будет называться "отжать".
"перешагнув через интересы государства", давайте не будем такими наивными. Интересы государства в том, чтоб было много жирных дойных коров, а это всего-лишь удобный случай отжать чужую собственность. И стоят за этим, как раз те люди, которых мы привыкли ассоциировать с защитниками интересов государства. Ничего личного, только бизнес. Просто Зюзин проявил слабость, подставился. Там, где крутятся такие деньги царит закон - споткнувшихся, толкают в спину.
Хм, баба Яга против )
Все правильно, зачем поддерживать пацана, который торгуется на NYSE и его юрисдикция не в России.
Пожалуйста, пусть переходят в юрисдикцию России и тогда нужно думать. Да и то, еще нужно считать EROI по добыче..
предлагаешь дать сожрать за бесценок?
Так давайте начнем спасть Боинг или АирБас, или еще какую компанию иностранную.
Эта компания, абсолютно такая же, просто работает на Российском рынке, и предоставляет рабочие места в России. Так в России и мерседес свои заводы имеет и другие компании.
Вас не должно смущать, то, что эта компания является в какой-то части Российская, а на всю остальную сторону иностранной.
Вот скажите мне страну преписки этой компании)
Вот пусть они переходят в Российскую юрисдикцию, и делают собственников Российских с нахождением капитала компании в России, а не черт знает в каких офшорах, тогда и будем разговаривать о помощи.
предлагаю самим опустить и забрать бесплатно (то есть даром) но тут без госбанков не обойтись - 6 млрд. долл. ВТБ все-таки не хрен собачий.
Не факт, что есть смысл.... Как бы нужно смотреть EROI + логистику. А то выкупать убыточные проекты не совсем логично.
выкупать надо активы, а не проекты.
и не выкупать, а забирать (обратно)
Еще раз повторюсь, что не все то золото, что блестит. Если у Вас (образно) нет рук, то зачем Вам покупать себе корову, которую Вы не сможете доить) Лучше купить протезы!
глупость
Через банкротство можно убрать от управления старых акционеров и передать кредиторам. Если я правильно понял основные кредиторы это кологосударственные структуры - ВЭБ и ВТБ, так что в данном банкротство можно рассматривать как национализацию предприятия. А сам завод и иные производственные мощности безусловно надо сохранить.