"Энергетический переход" - разрабатываемый правительством Франции пакет законов касательно будущего французской энергетики. Закон сильно запаздывает, уже больше чем на год, пока представлен лишь в виде не особо проработанных деклараций. Ожидается, что текст закона будет доработан, пройдет правительство и будет представлен в парламенте до конца сего года.
В процессе согласования текста на свет всплывают некоторые немаловажные детали. На днях в распоряжение [Le Monde] попал проект отзыва на закон от Национального совета по экологическим преобразованиям (CNTE).
"Экологи" планируют выдать "в общем позитивную, но не в восторге" резолюцию. В частности, не вызвало единогласного одобрения прописанное в проекте закона намерение "уменьшить потребление энергии на 50%" (следует понимать, к 2050 году), что в понимании президента Олланда является одним из краеугольных камней "новой модели энергетики". Для справки, это уровень где-то первой половины 80-х прошлого столетия [WB]. Тут, внимание, зеленые предлагают идти глубже, заявляя, что "условием sine qua non является достижение коэффициента равного 4", добавляя, правда, что касается это выбросов парниковых газов. Насколько назад это в прошлое, сказать сложно, данных нет, [WB] и [WB]. Впрочем, тут же они обращают внимание, что отдельные члены Совета "задаются вопросом о конституционности законодательного ограничения выработки на АЭС и установлению рамок развития отрасли" и не понимают "насколько полезно запланированное понижение потребления энергии от ископаемых источников на 30% до 2030 года, когда уже есть утвержденное намерение снизить выбросы парниковых газов."
Одиноким голосом прозвучало мнение "Движения предприятий Франции": планы по уменьшению потребления энергии "не согласуются с надеждами на возвращение к бурному экономическому росту", за что и были раскритикованы экологическим Советом. Ибо в целом Совет поддерживает "амбициозный курс на повышение эффективности использования энергии и разрыв зависимости между энергопотоком* и экономическим ростом" и указывает масштабные цели по обновлению жилого фонда (100% к 2030 году) и транспорта (переход на биогаз и водород).
Официальный отзыв CNTE планирует предъявить общественности сегодня, 3 июля; 9 июля свой отзыв представит Совет по экономике, обществу и окружающей среде.
По материалам [Le Monde]
*) в оригинале "потреблением энергии", но, дабы привести формулировки к словарю АШ, позволил себе исказить цитату.
Комментарии
для примера Япония после отказа от роста энергопотребления
Зависимость ВВП по ППС Японии (площадь кружка) от населения и потребления энергии
Кстати, по данным Всемирного Банка - небольшое сравнение по потреблению электроэнергии нескольких показательных стран - США, РФ, ФРГ, Франция, Япония по годам
http://www.google.ru/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=eg_use_elec_kh_pc&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=country&idim=country:RUS:USA:FRA:UKR:DEU:JPN&ifdim=country&hl=ru&dl=ru&ind=false
И что мы видим?У РФ и ФРГ потребление приблизительно равное,зато результаты отличаются в разы.
Еще и климат отличается.
Холодный климат влияет на теплопотребление,а жаркий -на электро.
Мы видим, что было в прошлом веке.
2011 год -это прошлый век?
График по странам, кроме РФ и Украины - построен от 1960 года, по РФ и Украине - от 1991 года. Безусловно, как 1960 так и 1991 - это уже прошлый век, век двадцатый.
Я писал о потреблении электроэнергии РФ и ФРГ в 2011 году,показанном на упомянутом графике.
Массовый переход трансорта на водород это круто. И пох все ерои производства такого топлива, зато взрыв одной водородо-АЗС обеспечит зачистку местности от мигрантов и офисного планктона тыщ на 30 душ!
Можно ли говорить,что увеличив производство энергии с 1980 года в два раза,французы стали жить в два раза лучше?
- может, их стало больше?
- может, креаклов и сидящих на пособии стало больше?
Второе преложение предполагает значительно увеличить использование энергии хотябы до 2030 года.
Масштабная стройка домов очень энергозатратна.
Так?
Или заводы закрыть, а на сэкономленые мегаватты строить. Только за какие шиши тогда.
Подозреваю,что под обновлением жилого фонда подразумевалась модернизация существующего фонда в части повышения энергоэффективности.
похоже на то, плюс все новые строить по новым стандартам, возможно.
Германия этим давно занимается,а Франция только очухалась.