crustgroup(он же Already Yet)
Что мы хотим сделать в рамках исторического проекта? Написать новый учебник истории для средней школы?
Нет, это можно сделать с гораздо меньшими затратами сил и времени.
Учебник истории пишется с учётом одной извечной максимы: «Права или нет моя страна — это моя страна».
При этом, согласно давней максиме, у победы всегда оказывается много отцов, а вот поражение почему-то — всегда сирота.
Легко писать об Отечественной Войне 1812 года. И Наполеона победили, и в Париж с триумфом зашли.
А вот как быть с Первой Мировой и с революциями 1917 года?
Пусть Российская Империя проиграла в Первую Мировую войну — без разницы. Найдём сюжеты беспримерного героизма русских солдат и офицеров и включим их в наш рассказ. Расскажем о Брусиловском прорыве, о крепости Осовец и об охоте за турецко-немецким линкором «Гебеном» по всему Чёрному морю.
А проигрыш войны спишем на просчёты высшего руководства, тотальную коррупцию царского правительства и общую отсталость Российской Империи в сравнении с её противниками в Первой Мировой оставим там, за рубежом октября 1917 года. А потом уже большевики вытащили страну из горнила Первой Мировой.
Правда, часть страны и кучу народа при этом потеряли. Да ещё и попали в полную внешнеполитическую изоляцию на десяток лет.
Обратная позиция, в принципе, наблюдается у современных «монархистов». Только у них разрыв шаблона настаёт в момент победы советской власти в октябре 1917 — и продолжается вплоть до августа 1991 года.
В такой ситуации разрыва истории им надо что-то писать про советский народ, который что-то много чего делал за целые 70 лет существования СССР.
Поэтому у них получается иной миф: большевики-коммунисты все 70 лет сидели на штыках, а власть им получилось взять в октябре 1917 исключительно за счёт немецких денег.
А так народ был за царя, за православие и за Россию-матушку.
Не хотели русские революции 1917 года, это всё плохие большевики устроили.
И проливы бы были наши, и Константинополь, и Восточная Пруссия, и «Гебен» бы проклятый нам по репарациям передали.
Немного вот не дожали мы немцев-австрийцев-турок.
Комментарии
Хорошо. полезв черновики. Но только и от Вас потребуется кое что. прочесть и понять. Ну и ПРОВЕРИТЬ.
Мадам, когда Вы закончите капризничать? Начинайте стряпать!
чебур с дробовиком прочтёт, я уверен.
Он поёт, как акын, не хуже AY, а хотелось бы ближе к телу.
няп, он уже пообещал, и сейчас только приводит в простой вид для простых участников АШ (школоты, поцреотов и т.д.) :D
Черновик не так то уже и хорош. Пишу фактичеси заново, более отвлекаться сюда, с обещаниями не буду. Извините, но вот со ссылками всё плохо. Название книг приведу, а искать в них конкретные цитаты - уже станет вашей работой. Всё, меня здесь уже нет. Уехал в Переделкино.
Удачи, друг. Ждём статью.
Ну-ну. Вы будете первым, на кого я подписываюсь на АШ. Удачи и скорой публикации.
А я уже подписался. Ведь закономерность исторических событий обратно пропорциональна их духовности.
Дескать - откроются истины и будет счастье?
======================================
Помнится - И.Х.мало кто поверил в Его открывающихся Истинах...
Настоятельно прошу Вас, чтобы Вы написали статью, Аббе. Не одну струну в моей душе Вы затронули своим комментарием. Писательский талант у Вас присутствует в полной мере, будьте уверены.
Увы. Талант исследователя - может быть. Метролога? Уже не докажу этого. Я научился писать плотно. В моём тексте - не будет людей. Сведения и моя оценка их достоверности - да. Попытка дать мою логику событий - да. Но это - не труд историка, а технический отчёт сведениях. Читать его будет ТРУДНО.
А здесь и не фоксньюс, вообще-то. ОЙ, АлексМеч и "тысячи их" вполне смогут разобраться в чём угодно, от бозона Хиггса до теории образования аккреционного диска чёрной дыры, уверяю Вас! Дерзайте!
Ладно. В конце концов, рискнём выложить работу про мифотворчество. Не знаю почему, но меня сию секунду толкает поработать над..Ладно. Это будет длинный текст про царя Мидаса. Выложу на ресурс отдельным файлом. Как его назвать? Например "Памяти царя Мидаса". Так сгодится? Ну и ладушки. Лезу в свои черновики. Сделаю в Ворде. День? Может два. Извините, но Мидас ПРОЩЕ остальных тем. Те же например Аргонавты - они длиннее и сложнее.
Организационные вопросы - это к нему. "Я тут никто, и звать меня никак" :)
Метрология - вторая после философии.
Я почему про организационные вопросы и написал. Хотя, на этом уникальном ресурсе можно многое себе позволить, но, один чорт, его смотрят. Так что, для Аббе - зелёный светофор. И никого не заберут ночью.
пока не напишете, не узнаете, востребована или нет. вдруг найдется с кем обсудить.
Понимаю.. Я вот тоже, давеча, доказал теорему Ферма тремя разными способами и создал единую теорию поля.. Я бы написал как, но математика это сложно. Не все готовы не то, что бы развить тему, а даже прочесть и проанализировать..
Предоставлю другим возможность найти решение самостоятельно.. Да.
А ежели серьёзно, то никто за язык не тянул. Набросайте хотя бы с пяток. Вкрадце. Возможно часть народа и поймёт.. А в случае с Владимирами, первая прямая аналогия, обоих Владимирами звали ?
Хорошо. с чего начнём? С Иконоборцев, или с Владимира? Мне поровну.
Не "жду", а "ждём". Присоединяюсь к просьбе!
Поскольку немецкая ракета Фау-2 совпадает с советской Р-1 ну почти до последнего болтика, делаем вывод что их создатели - немецкий конструктор Вернер Фон Браун и советский Сергей Павлович Королёв - это одно и то же историческое лицо, а то, что официальная история их считает разными - это жыдомасонский заговор официалов скрывающий Правду :)
Некое подобие (усечённое) статьи про Мидаса я вывесил в общем списке. Читайте, думайте. Вообще то она состоит едва ли из половины предназначенной туда информации. Ну да чего не сляпаешь, если ночью хочется спать, а время - ограниченное.
...но максимум толкования того или иного события,
-------------------------------------------
Чтобы писать "учебник истории", да еще с "толкованием", надо для начала обзавестись идеологией, да еще прозапас иметь пару-тройку идей соответствующего масштаба. Но вот этого товара у кооператива, управляющего нынешней Россией как раз и нет в наличии. О чем председатель коо... президент объявил публично, посетовав, что двадцать лет чо-то строим хузнает чо, ну вроде как плывем без компаса и без ветрил.
Ну, если у вас нет собственных критериев происходящему, то это ваши проблемы. РаЗжёвывать и объяснять вам никто ничего не будет. Да и зачем? Если вы тупо не видете происходящее, то какого хрена вообще лезете в историю? Для меня загадка. Живите и не брыкайтесь, целее будете. :-)
Вы бы не брызгали слюнями, если не имеете что сказать, да и вообще, не пошли бы вы нах со своими указивками, "историк"
Да прав Скорпион, прав. То, что Россия сейчас выплывает из мути инфовойны, объявленной нам Западом ещё в далёких 46-49-х, и успешно продолжающейся по сию секунду - это объективная реальность. Путин просто это озвучил другими словами. И дай Бог нам всем вывезти этот раунд.
Идеи духовно близкие и принятые народом, и идеология, это одновременно и корабль и тот БЕРЕГ, к которому плывет любое государство.
Если этого нет, то некуда выплывать "из мути инфовойны", можно только плыть дальше в том же говне, уверяя себя, что оно пахнет по другому.
Жаль, что вы этого не понимаете. Безыдейное государство, где "все идеологии равны" это разлагающееся государство и срок его существования напрямую зависит от того, сколько еще "здоровой ткани" осталось в его организме
Понятно. Полимерщик и жопоголик? Признайтесь.
Когда сгорят величия черты -
Поймёшь,
........что всё в сем мире преходяще.
Но,
...бесам на потеху,в сласти вящей,
В сетях покуда страстной суеты...
Увидишь ты:
..........Брег осени звенящей,
А на Брегу - костры былых надежд.
Огонь съедает хлам.
А в настоящем -
Лишь парты
........... для удавшившихся невежд.
Контрольный выстрел.Нет!звонок уставший.
...На новых стенах - новые холсты.
В зеркальном мареве - ты прошлый?Настоящий?
Где Берег твой?К нему причалишь ты?
Координаты берега размыты.
Плыву лодчонкой,в щепочки разбитой...
10.10.08
Инфовойну не начинают и не прекращают. НИКОГДА. Она практически вечная. Статья про Мидаса - читайте и думайте.
Чо-то объяснять тупому - время тратиь. Кто не хочет видеть - тот не видет. Я и себе время с экономлю, и вам.
"Придурки" не только в правительстве, но и среди нас!!!! Это к ВАМ - поляр , тоже относится., однако.
Он - рафинированный ура-либераст.
Давайте подождём новой идеологии. Или обзаведёмся ею прямо здесь и сейчас.
Про учебники истории это ПМСМ. Я тоже сейчас читаю школьные учебники:)
Давайте подождём новой идеологии. Или обзаведёмся ею прямо здесь и сейчас.
--------------------------------------
Это было бы занятно, но здесь есть ветераны АШ и "законодатели мод на общее мнение", им бы и положить первый кирпич в фундамент новой идеологии. Как никак называют себя патриотами...
"А проигрыш войны спишем на просчёты высшего руководства, тотальную коррупцию царского правительства и общую отсталость Российской Империи в сравнении с её противниками в Первой Мировой оставим там, за рубежом октября 1917 года. А потом уже большевики вытащили страну из горнила Первой Мировой."
в очередной раз англоамериканскую спеоперацию прикроем политруковским враньем? А про вагоны золота и зерна, которые большевики отправляли своим протеже будем писать, или ну его? Про процветавшие с 1918-го концессии всех известных капиталистических фамилий, при изъятии которых и началось в конце 20-х повальное вредительство. К 2014 году не понимать, что большевики 1917-го и 1953 это, вообще говоря, две диаметральные противоположности просто глупо. Обязательно детям надо рассказывать про второй этап революциии, в результате которого в 1927 году мировая банкирская клика осталась без своего главного колониального представителя - Троцкого, когда Сталину удалось подавить его мятеж и отправить к капиталистам, которые - о странное дело - приняли его с женой Седовой более чем радушно и поселили на неплохой вилле. И почему-то именно этот самый Троцкий и называл Сталина контрреволюционером, который - подлец - не позволил "сжечь Россию как хворост в огне мировой революции" и "превартить русских в белых негров".
\в очередной раз англоамериканскую спеоперацию прикроем политруковским враньем\
За чем же прикрываться? Освещение этого исторического момента напрямую зависит от идеологии. Если будет великодержавная идеология (дапох, согласен на шовинизм) этот момент новейшей истории, нужно разъяснять как можно подробнее, чтобы был понятнее дальнейшый ход истории СССР, тока тут без антисимитизма не обойтись.
Если будет либерально демократическая идеология, то, соответственно, будет и учебник с ЛГБТ картинками.
вот именно. Краегульным камнем учебнике истории должна быть правда. Россия та страна, которой нечего стыдиться в своей истории и нечего скрывать. Таких стран очень и очень немного на нашей планете. В многокаскадной операции война-свержение монарха - приход к власти Бронштейна за ширмой ВКП (б), устранение ленинской команды - граданская война и далее по плану - война в Польше - затем, в Германии с параллельными революциями и т.д. Так вот в этой операции 1914-1923 года сгинуло не менее 20млн русских людей ( мы тут прикидывали с рядом товарищей в свое время, естественно в эти потери не входит отошедшие Финляндия и Польша. Так вот о них вообще тишина. Ни монументов, ни памятников о миллионах, умерших страшной голодной смертью от геноцида "продразверстки", в боях на братоубийственной войне и от руки тероризировавших страну подельниках Троцкого - чехословацкий корпус, американские головорезы и наемники и прочие и прочие. Какому-нибудь головорезу Урицкому или Нахимсону или Свердлову даже улицы посвящены. А у них мы даже имена не знаем. Может ли быть большая несправедливость? Да и места не хватит эти имена записать.
А вот палачи - еврейские комиссары с американскими консультантами - известны поименно. И даже чтимы. Это просто вопиющая, запредельная несправедливость. Так быть не должно.
После 53 года русский народ был восстановлен в своих правах? Не думаю.
После 91 года русский народ был восстановлен в своих правах? Сомневаюсь.
Возможен ли такой учебник в скором времени? Очень вряд ли.
Не напомните, кто подписал Брестский мир, фактически означавший поражении России в войне?
Такие вещи надо знать самому.
Страницы