По материалам вот этого обсуждения. Считаю, что сводить понятие "жид" к конкретной национальности "еврей" - антинаучно. Свойство "жид" вытекает из понятий, которых данный конкретно чел придерживается и исходя из которых принимает решения. Поэтому русский или кавказец, принявший эти понятия, поддерживающий "жидовский ход", и есть жид. Верно и обратное.
Как формализовать понятие "жидовский ход"? Предлагаю формально определить "жидовский ход" в данной конкретно стране, как деятельность, направленную на сокращение плотности населения и сокращение физической продуктивности в расчете на душу населения. Несмотря на то, что конкретные проявления "жидовского хода" могут лежать в культурной плоскости (такие, как антисталинская пропаганда и передача "Дом-2"), следствия этих проявлений носят вполне физический характер, поэтому такое определение "жидовского хода" объективно, статистически измеримо и может применяться на практике.
Есть замечания / дополнения?
Комментарии
Многабукф. Я, конечно, прочитал. Можете основную мысль (по Вашему) в трех словах сфрмулировать?
Там, в основном о социо(психо)типах, по моему. А я говорил о некоем социальном явлении - этих самых "известных социальных группах". Кстати, кому известных? И известных ли? Если, да, то где, по Вашему, адекватное описание внутренней структуры этих групп?
Заметь, что перечислены исключительно паразитические ниши!
Ни одна из этих ниш не создаёт, а потребляет материальные блага. Ну, возможно, кроме Творчества, хотя и оно...
Я не понимаю, что Вы называете паразитическими нишами.
Сектор услуг имеет и полезную составляющую, положительно влияющую на физическую продуктивность нации.
Я не понимаю, что Вы называете паразитическими нишами.
А начальник цеха, руководитель проекта, завлаб в какой именно нише?
По моему, именно они - соль земли
Короче: есть два направления - улучшать и гадить, так вот второе мы не имеем права себе позволять. При этом замечу, что те, кто польстились на путь гадства слабеют в улучшении. Эти два направленя формируют два типа структур: блок (где занимаются улучшением себя и соседей, упреждающим вписыванием их интересов в свои планы развития) и конгломерат (подавление развития на периферии, колониализм). При этом даже физическое уничтожение центра для блока не страшно, т.к. он свою тенденцию к совершенствованию отражает вокруг себя и она возвращается потом обратно.
=Считаю, что сводить понятие "жид" к конкретной национальности "еврей" - антинаучно.=
Источник "жидовства", вне всякого сомнения, этнический, а уж кого и в каких масштабах он заражет - вторично. Если говорить о научном исследовании этого феномена, то, помимо уже процитированного Маркса, уместно будет привести выдержки из Кевина Макдональда, который видел в "жидовстве" эволюционную групповую стратегию в борьбе за глобальное доминирование с неевреями. Сам Макдональд особо подчеркивает, что эта стратегия не является неким заговором в духе сионских мудрецов, но проистекает из еврейского желания изменить нееврейскую культуру и социальную политику таким образом, чтобы в них в зародыше уничтожались любые проявления "антисемитизма".
=...еврейские интеллектуалы инициировали и продвигали значительное число важных интеллектуальных и политических движений в двадцатом веке. Я утверждаю, что эти движения являются попытками изменения Западных обществ таким образом, чтобы нейтрализовать или предотвратить антисемитизм и улучшить перспективы для продолжения открытого или полуоткрытого существования евреев как отдельной этнической группы. ... На теоретическом уровне, эти движения рассматриваются как результат конфликта интересов между евреями и не-евреями по поводу структуры культуры и различных аспектов государственной социальной политики. На самом глубоком уровне, эти движения рассматриваются как проявление еврейской групповой эволюционной стратегии в процессе их конкуренции за социальное, политическое и культурное доминирование с не-евреями.
Основной удар еврейского активизма против европейской этнической и культурной гегемонии был сфокусирован по трем критическим источникам власти в Соединенных Штатах: академическому миру знаний в социальных и гуманитарных науках; миру политики, в котором решались вопросы иммиграционной социальной политики и другие этнические проблемы; и миру средств массовой информации, который предлагал публике «способы видения мира».
...европейские народы высоко уязвимы перед вторжением сильно-коллективистских, этноцентрических групп, поскольку индивидуалисты обладают меньшей защищенностью против таких групп. Конкурентное преимущество сплоченной, тесно-взаимодействующей группы очевидно, и эта тема проходит красной линией через всю мою трилогию об иудаизме.
...еврейские движения, препятствующие европейскому доминированию в США, сконцентрировали свои усилия в трех критически важных сферах власти: в академическом мире информации в социальных и гуманитарных науках; в политическом мире, где решаются вопросы, касающиеся иммиграции и других этнических аспектов; и в средствах массовой информации, которые предлагают публике «способы видения мира».
Существующий на Западе иудаизированный культурный Империум поддерживается вездесущим контролем за мыслью через средства массовой информации и само-цензурой ученых, политиков и других фигур, прекрасно осознающих чудовищные персональные и профессиональные последствия пересечения черты допустимой мысли и речи о евреях и еврейских вопросах. Этот контроль поддерживается фанатически пропагандируемыми, своекорыстными, и, по сути, лживыми теориями о природе и истории иудаизма и о природе и причинах антисемитизма.=
Я хочу повторить: абстрагироваться от этнического источника жидовства, от иудаизма, ставшего в ХХ-м веке основой групповой стратегии в борьбе за глобальное доминирование - как раз такой подход будет абсолютно не научным.
И да, основной критерий оценки "жидовства" это: пойдет то или иное действие на пользу еврейской диаспоре, или повредит. Соответствует это групповой стратегии, или противоречит.
И все.
Ну вот Адольф Алоизыч решил проредить коренное население Восточной Европы (в т.ч. и еврейское) вооружённой рукой, скажем. Д-р Геббельс пропагандировал групповую стратегию "белой расы". Это "жидовский ход"?
Безусловно. Приход клоуна к власти вовсе не случайно спонсировался американсками банками.
-- каждое Общество порождает собственную «пирамиду». Если два общества смешиваются, то то из них в котором уровень Производительного труда выше – в целом окажется выше своих визави. То есть, - если в нашей стране больше народу занимается Творчеством, честно Служит стране, или даже – Проповедует, Учит, Лечит, то при слиянии двух стран – наши люди окажутся выше по социальному положению, чем былые соседи. Если напротив – у нас в стране – проститутки на каждом углу, вуысокая преступность, алкоголизм и наркомания, то при таком же слиянии мы всем нашим обществом будем загнаны в нижнюю часть возникающей общественной пирамиды.
этот Тезис не бесспорен
(вспомним социальные "пирамиды" в национальных республиках Советского Союза, например)
ну или - если это болезненно - то можно посмотреть на пример смешивания албанской "пирамиды" с сербской "пирамидой" в Косово, например....
........
показательнен вопрос по этому случаю задал Сталин руководителям Югославской правительственной делегации во время беседы с ними 19.04.49 в Кремле:
....
С.Симич.
- Есть признаки, говорящие о том, что албанцы являются самым древним народом на Балканском полуострове. Некоторые их слова свидетельствуют о том, что албанский язык древнее греческого. Слово "Афродита" заимствовано из албанского языка. В греческом языке оно вообще не означает ничего.
Сталин.
- Этот народ довольно отстал в своем развитии.
В.Попович.
- Албанцы очень храбрые и преданные люди.
Сталин.
- У нас такими преданными были чуваши. Русские цари брали их в личную охрану.
Э.Кардель.
- У нас на территории Косово и Метохии и сегодня проживает больше албанцев, чем сербов. Мы думаем, позднее, когда установим еще более тесные отношения с албанцами, уступить им эти территории.
Сталин.
- Очень хорошо, правильно. А как албанцы оказались на этой территории?
Э.Кардель.
- Поселились в этом крае при турках, а часть населения ассимилировали.
Сталин.
- А как же народу, находившемуся на более низкой ступени развития, удалось такое? Чем это объясняется?
....
ОТВЕТА НА ВОПРОС ВРАЗУМИТЕЛЬНОГО НИКАКОГО НЕ ПОСЛЕДОВАЛО - перешли на другие темы
(цитирую по книге Гиренко Ю.С. "Сталин - Тито" 1991, М., Политиздат стр. 309-310)
так что примеров доминирования в слившихся "пирамидах" представителей более отставших и примитивных в своем развитии Обществ и ущемления / вытеснения ими представителей более развитых хватает...
Знаете даже не смешно...
Иосиф Виссрионович Сталин создал Государство Израиль-да да создал,штаты и англосаксы были против.Он проталкивал решение на уровне конфронтации с США это решение.Доходило до того Сталин ,чуть не все республики грозил протолкнуть в ООН.И долгое время дипломаты ссср ветировали решения против Израиля и всячески его поддерживали в ООН,а также снабжали Израиль техникой через варшавского договора,кто захочет найдёт есть даже книга на данную тематику с документами цифрами и тд.Но сам он Евреев СССР в Израиль не выпускал..странно да?!?!?! А вот с развалом союза в 90 всё открыли...и появился в Израиле хайтек и много другое.
Смешно сейчас в восточной европе можно встретить какую нибудь Екатерину Иванову ,которая по русски не будет говорить вообще,может только так немного понимать.Или можно кинуть взор на Украину,они же вроде тоже как русские?!?!? Главное не то какой у человека пасспорт,и тд , а как он воспитан и по каким понятиям живёт.Вспомните что было в 90 с чечнёй?!?! а что сейчас?! не надо искать козла отпущения для своих косяков недогладов страхов комплексов и превращать ресурс в антисимитский источник пропаганды,может стоит оглянуться и посмотреть вокруг может проблема ввас ?!?
перечитай заметку. Там речь именно о понятиях и идет, а не генах.
Если живым существам,относящим себя к виду "человек разумный" хватит интеллекта полностью разобраться в еврейском вопросе,то наверное запудрить чем то другим мозги будет невозможно.Начнём с того,что нет доступа к знаниям(или они пока ещё герметичны) о том,как произошли народности.Черные,желтые и т.п.Генетика.Смешение крови,галаха,гои...Мы лишены знаний!Усложнено ещё и тем,что одни евреи типа Гитлера уничтожают других во имя очищения планеты от всё тех же евреев.Правда непонятно,кто и от кого в конечном итоге освобождается.От русских?Это "таки да".Кстати,предположение.Для генетических экспериментов есть идеальный биоматериал - Белые люди,СЛАВЯНЕ.Некоторым меняли геном или что то из этой сферы и появлялись другие виды людей.Есть другие мнения? - ждём-с.
Самый просто способ решения вопроса - перенаправление денежных потоков.Без контроля над ними некоторым евреям на этой планете очень некомфортно.Нужен грамотный управленец.После Сталина были по сути не управленцы.Сейчас появился Путин.Он то уже всё и сделал.А как же они шипят на него...Какой смысл формально определять жидовский ход?Ничего кроме следующей проблемы физического устранения и погромов не будет.Слишком уж достала эта братия(некоторые) и слишком будет велик соблазн у толпы гоев въеbать не по паспорту.Вопрос том,что бы быть не в шаге позади,а в шаге впереди.Мы от них получаем всё новые и новые задачки.Надо быть на шаг впереди,а не позади,распутывая новую пейсу.
Теперь предложение по теме.Нужно формировать СВОЮ КОНЦЕПЦИЮ ЖИЗНЕСТРОЯ.И проводить её жизнь.Так что первым ответом на определение жидовского хода должно быть формирование собственной высоконравственной концепции.Скорей всего это длительный процесс,но другого пути наверное нет.Все проблемы нужно решать без уклона на этнос.Не искать гандонов для критики,а перестать самим быть гандонами.
Страницы