По материалам вот этого обсуждения. Считаю, что сводить понятие "жид" к конкретной национальности "еврей" - антинаучно. Свойство "жид" вытекает из понятий, которых данный конкретно чел придерживается и исходя из которых принимает решения. Поэтому русский или кавказец, принявший эти понятия, поддерживающий "жидовский ход", и есть жид. Верно и обратное.
Как формализовать понятие "жидовский ход"? Предлагаю формально определить "жидовский ход" в данной конкретно стране, как деятельность, направленную на сокращение плотности населения и сокращение физической продуктивности в расчете на душу населения. Несмотря на то, что конкретные проявления "жидовского хода" могут лежать в культурной плоскости (такие, как антисталинская пропаганда и передача "Дом-2"), следствия этих проявлений носят вполне физический характер, поэтому такое определение "жидовского хода" объективно, статистически измеримо и может применяться на практике.
Есть замечания / дополнения?
Комментарии
+
Это математика?
А Ви таки почему интересуетесь?
Это прицелы.
Вот только лица с пещерной ментальностью это понять не в состоянии.
Доп.
Насчёт антисталинской пропаганды. Есть вполне активные про-сталинские пропагандисты из этой братии, но они же в совершенстве владеют искусством припадать к государственной сиське для удовлетворения личных интересов, т.е. внешнее поведение и суть человека сильно диссонируют.
И как бы с такими?
Использовать сталинизм или антисталинизм как маркер не очень умно. Многие претензии к ИВС вполне обоснованы, а вот лепить снова через 60 лет из человека бога - вряд ли это занятие можно назвать правильным.
Не надо уводить в сторону нацразборок - еврей, кацап, хохол... какая разница?
Алекс формулирует понятие "хитрого хода" (если кому-то слово "жидовский" жмёт) с точки зрения вреда для дальнейшего положительного развития и в конечном счёте - для выживания родной страны.
Спор начался из-за публикации мемуаров... да, смутное было время, кто в те годы жил и работал - гарантированно обмарался, потому что совершал неправые поступки в борьбе за выживание.
Я вот у соседки детские простынки покупала со штампом пионерлагеря, новые и за полцены. Лагерь закрыли - у завода денег не было на его содержание. И бросьте в меня камень, если никогда ничего подобного не делали.
Впрочем, подобные неправые поступки мы всей страной начали совершать ещё при коммунистах, мы были в достаточной степени разложены и готовы. Что не даёт нам оправдания.
Про мемуары Баркала - высказалась. Не мой автор. Не люблю "голых" мемуаров, потому что это не литература. Это предвзятое описание событий, сделанное свидетелем или участником.
Хорошо, если Баркал задумался о прйденном пути. Может прийти к правильным выводам.
<<<Я вот у соседки детские простынки покупала со штампом пионерлагеря, новые и за полцены. Лагерь закрыли - у завода денег не было на его содержание. И бросьте в меня камень, если никогда ничего подобного не делали.
Впрочем, подобные неправые поступки мы всей страной начали совершать ещё при коммунистах, мы были в достаточной степени разложены и готовы. Что не даёт нам оправдания>>>
И что Вы хотите сказать? Что мы все жыды? )))
Все-таки Алекс правильно очертил границы данного определения.
Жыд - это тот, кто осознанно толкает человечество к пропасти ради своей выгоды и мирового господства, а не по глупости и недомыслию.
Это существа совсем другой породы и совсем другого порядка. Даже не пытайтесь примерить на себя их шкуру, мы из разных галактик.
Я простынки покупала вовсе не по глупости. И не от безысходности - можно было старенькие подлатать. и не мараться, объясняя потом собственным детям, что за штампик на бельишке. Лучше бы объяснить, как в тяжёлую пору можно починить своё бельецо...
Дешевизна прельстила... хотя понимала, что соседская семья как падальщики питаются на развале страны, имея доступ к матценностям.
Кто там кого толкает - неважно. Важно, куда страна движется.
Если каждый купивший подобно мне ворованное найдёт себе оправдание - то мы на верном пути, имено туда нас "хитро*опые" своими ходАми заталкивают ... и мы уже на краю обрыва, дальше - пропасть.
Arma, есть люди, которые манипулируют, и есть люди, которыми манипулируют.
Оба варианта не требуют ни оправданий, ни защиты - каждый по своему виноват. Тут вопросов нет.
Но в данном случае речь идет не об оправдании, а о понимании сути явления - мы должны сформулировать определение жыдовства, понять его природу, чтобы понимать, откуда именно исходит угроза всему миру.
Чтобы в дальнейшем наше незнание и наше неведение не стало причиной нашего очередного проигрыша
Ведущий жидовед России Юрий Мухин давно уже всё определил и разобрал в своей книге "Убийство Сталина и Берия":
http://www.sovnarkom.ru/BOOKS/MUHIN/STALIN_1/muhin_st_09.htm
ЖидовствоСами жиды, причем любых национальностей, пытаются внушить остальным мысль, что термин "жид" является презрительной кличкой любого еврея и только еврея. Причем жиды иных национальностей таким утверждением отводят обвинение в жидовстве от себя. А жиды еврейской национальности этим утверждением прячут свое жидовство за якобы общей нелюбовью "некультурных людей" к евреям.
Я пишу по-русски, о России и для ее граждан, поэтому и утверждаю, что жид – это не национальность, а человек особых моральных устоев.
В "Толковом словаре живого великорусского языка" Владимир Иванович Даль собрал три толкования слова "жид"{П50} применительно к людям. Это народное название еврея,
[411]это презрительная кличка еврея и, наконец, это безотносительно к национальности название корыстного человека, обогащающегося за счет вымогательства, недоплаты, чрезмерных процентов{Л205}. Иными словами – крайне бессовестного человека любой национальности. Подтверждением этому может служить хотя бы то, что сами русские евреи в определенных случаях употребляют этот термин по отношению к самим евреям. Скажем, еврей Э. Тополь спокойно употребляет этот термин, чтобы обозначить моральный облик еврея Б. Березовского, и дальше мы встретимся с подобным определением не один раз.
Разумеется, пользовались этим определением и русские. Скажем, в марте 1881 г. боевиками партии "Народная воля" был убит император Александр II. Через месяц по югу и юго-западу России прокатилась первая волна еврейских погромов. "Народная воля" поддержала эти погромы, заявив: "…народ громит евреев вовсе не как евреев, а как жидов, эксплуататоров народа"{Л95}.
В общем, можно дать такое определение: быть жидом – это стремиться паразитировать, стремиться получать с других то, что ты не заработал, при этом паразитировать требуется с видом порядочного человека. Последнее условие обязательно, поскольку если вы просто воруете и не выказываете претензий, чтобы вас именовали достойным человеком, то вы не жид, а вор; если вы открыто выпрашиваете милостыню, то вы не жид, а нищий. А если делаете то же самое, но требуете, чтобы вас прекратили оскорблять антисемиты или коммунисты, то вы – жид. Заметьте, быть жидом – это стремиться паразитировать, а не действительно паразитировать. Это моральный облик человека, а не конкретный поступок. Вот человек стремится паразитировать, да не получается у него – другие жиды не дают, либо общество начеку. Но он все равно жид!
Жид стремится паразитировать не из любви к искусству, а, повторю, чтобы удовлетворить инстинкты – быть в лени, быть в безопасности, жрать и сношаться. Более высоких целей у него нет, слава, если она не дает материальных благ, скажем, посмертная, ему тоже, естественно, не нужна. Но в чистом виде, тем более в СССР, паразитировать было трудно, поэтому-то к развалу страны в быт вошло альтернативное "паразитированию" слово – "устроиться". Не завоевать себе место в жизни, не заработать его, а "устроиться" в жизни, т.е. как можно меньше другим отдать и как можно больше от общества взять.
подытожим?:
в СССР примерно с 30-х по 70-е прошлого века из жидов пробовали сделать плохую копию человеков, с 70-х в СССР и до сегодняшних недавних в России из человеков пробовали сделать плохую копию жидов... Оба процесса не увенчались успехов... Аминь!
Всё правильно, нужно понять явление и оценить свою собственную роль в процессе. Постоять в сторонке не получится.
Про эти дурацкие простынки рассказала намеренно, потому что они - суть знаковое явление в моей жизни. Это как каинова печать, которая не отстирывается добела.
мы должны сформулировать определение жыдовства, понять его природу
Паразитирование, как жизненная концепция. У них в религиозных документах так написано, так оно и в практике.
По дружбе: вы покупали не по специальному наущению древних конечно же и не по личному повреждению. Вы делали это по обычному для абсолютно всех полученному набору «первородных грехов», с которыми, по промыслу, должны бороться до гробовой, но дело даже не в этом ...
А в том, что после логичного, естественного для всех поступка появляются на сцене две оценивающие деяние парадигмы: одна говорит, что это неправильно — кайтесь и лечитесь не допуская более подобного, а другая — всё ок! Мы все такие и это нормально!
Легализация подобных уродств и ведёт в конечном итоге к «сокращению плотности населения и сокращению физической продуктивности в расчете на душу населения». Осталось только разобраться — кто с естественным изъяном человека борется, а кто поощряет.
Узнаете заодно кто же такой, всё-таки, есть жид, а кто нет.
Проверка знаний: вы, допустим, утверждаете, что поступок правильный и «так все бы сделали». Вы хто после этого?
Человек, который поступок одобряет, возможно, не задумывается об оценке оного. Выгадал трёшку - день удался!
Хе-х, он же не знает, что печати не сходят при стирке и зияют до полного износа тряпок как напоминание о позорном гешефте.
Гланое, что вы считаете его позорным — это есть ваш вклад в здоровье нации во всех отношениях, а состояние души продавца вы определили сами, не я: «Выгадал трёшку - день удался». Внутреннюю принадлежность к одной древней нации тоже, кстати...
+ Умничка.
Прельстилась и изменилась. -> Выучила урок.
"Жыд - это тот, кто осознанно толкает человечество к пропасти ради своей выгоды и мирового господства, а не по глупости и недомыслию."
Я бы выделил саму цель - именно мировое господство.
В своё время эту цель пытались внедрить, и достичь за наш счёт - под видом победы коммунизма во всём мире.
"Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем"
Я бы выделил саму цель - именно мировое господство.
Во всех аврамических религиях мировое господство прописано явно или тайно. Они существуют во взаимном противоборстве. Диалектический комплект.
"Предлагаю формально определить "жидовский ход" в данной конкретно стране, какдеятельность, направленную на сокращение плотности населения и сокращение физической продуктивности в расчете на душу населения"
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Зачем мудрить. Есть же хороший термин - враг народа.
Просто и ясно
Все верно. Но понятие "вражеской деятельности" нужно формализовать. Критерий я предложил.
Но понятие "вражеской деятельности" нужно формализовать. Критерий я предложил.
Кмк, ровно того и добиваются враги: что бы для обозначения вражеского менталитета и вражеской деятельности использовались термины, изначально и заведомо для многих привязанные к совершенно другому - к некоей национальности. Не будем даже отрицать наличие четкой национальности вообще и еврейской в частности.
Т.е., вообще говоря, можно некие не привлекательные поступки называть еще и "жидовством". Но зачем, если это позволит кому-то прятаться за этим ярлыком, переключая внимание совсем и не по адресу? Что то в этом есть от некультурности, когда люди пользуются матом или околоматерными выражениями, создавая, скажем мягко, дополнительное напряжение при обсуждении...
<<Зачем мудрить. Есть же хороший термин - враг народа.
Просто и ясно>>
Не далеко от истины.
Жид - это прежде всего антихристианин, а следовательно и антирусский,т.к. православие,хотим мы этого или нет,но является неотъемлимым пластом русской культуры.
Слово "православие" пишется через букву Г'.
есть совершенно корректное изначальное толкование: жид - иудей. Просто, в местечках других верований не проживало изначально. Хотя иудеями до сих пор могут являться совсем и не ашкенази на русской территории. Есть, кажется, казаки, к примеру.
"Есть же хороший термин - враг народа"
Прав был Иосиф Виссарионович, ох как прав
Разумеется, жид это не только генетика но в первую очередь продукт определенной идеологии. Это отлично подтверждается, например, наличием японских евреев:
Само собой, когда идеология ложиться толстым слоем шоколада на соотв религию, генетику, социум, экономику и проч, то результаты получаются ещё более впечатляющие.
Проблема жидов в следующем:
PS Идеология столь отточена, что возникают мысли о том, что она действительно привнесена на планету высшим, злобным по отношению к исходному человечеству, началом.
напоминает вот это:
"Невероятно огромный паразит вылез из паука после того как хозяин дома облил паука ядом от насекомых. Червь почувствовав яд решил покинуть тело мертвого паука."
Интересно, что паразит кажется даже большим чем его бывший носитель! С жидомасонским еврейством - тож самое.
С жидомасонским еврейством
сможете этот "термин" описать понятно и однозначно?
вам шашечки или ехать?
Моё определение - жид есть человек, у которого Деньги, Прибыль ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ - есть наивысшая ценность. Пункт номер один с большим отрывом от остального.
Всё остальное - производные, результат.
Это вычисляется довольно быстро - посмотреть, что человек делает, иной раз достаточно - что говорит.
По моим субъективным оценкам - среди городских жителей такой публики больше половины. Во всяком случае - в Киеве ))
жид есть человек, у которого Деньги, Прибыль ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ - есть наивысшая ценность.
Нет, те, кто Вас окружает, не жиды, а продукт их спецрелигии для гоев - либералы. Для жидов они питательная среда, субстрат.
Согласен, автор темы предложил более точную формулировку. И насчет "спецрелигии", так называемого "христианства" - тоже в основном верно.
Но особой разницы между либералами и теми, для кого либералы - субстрат, как-то не наблюдаю. Про таких мой друг говорит - кровь с прожидью
Да, по функционалу различить их трудно. Но сами себя они четко дистанцируют от...
Прибыль как цель, мечта и есть капитализм(рынок,либерализм).
ЖЫды предали страну - вывели всю экономику в китай и бедным гражданам США негде работать))
И ещё хочу добавить - Жыды придумали ГЛОБАЛИЗАЦИЮ )))
Подлизал - молодец. Глобализация естественный процесс, значение имеет только то - по какой концепции этот процесс управляется.
Жид - субъект, который стремится к власти невзирая на моральные устои общества, а чаще вопреки им. Путь к власти такого субъекта идёт по головам и трупам других людей, как правило обманутых им.
Короче говоря, жид - властолюбивый субъект без долга, совести и чести.
Жидовство-это способ извлекать выгоду из людской глупости, гордости, похоти, жадности и т.п. Жидовство-это эксплуатация порока в широком смысле этого слова.
Жиды эксплуатируют не только пороки.
Какова мирская основа еврейства? Практическая потребность, своекорыстие.
Каков мирской культ еврея? Торгашество. Кто его мирской бог? Деньги.
Итак, мы обнаруживаем в еврействе проявление общего современного антисоциального элемента, доведенного до нынешней своей ступени историческим развитием, в котором евреи приняли, в этом дурном направлении, ревностное участие; этот элемент достиг той высокой ступени развития, на которой он необходимо должен распасться.
Гражданское общество из собственных своих недр постоянно порождает еврея.
Что являлось, само по себе, основой еврейской религии? Практическая потребность, эгоизм.
То, что в еврейской религии содержится в абстрактном виде - презрение к теории, искусству, истории, презрение к человеку, как самоцели, - это является действительной, сознательной точкой зрения денежного человека, его добродетелью. Химерическая национальность еврея есть национальность купца, вообще денежного человека.
Еврейский иезуитизм ... есть отношение Мира своекорыстия к властвующим над ним законам, хитроумный обход которых составляет главное искусство этого мира.
Карл Маркс
К ЕВРЕЙСКОМУ ВОПРОСУ
Господь наш,Иисус Христос о жидах сказал:Отец ваш дьявол.Значит жиды , все без исключения,продукт его мерзкой похоти. Жид,это восприятие мира через свои собственные низменнейшие, человеконенавистнические,животные страсти и ненависть ко всему тому,что делает нас отличными от безсловесных скотов.Отсюда,от осознания этого и всё это 2-х тысячелетнее стремление к уничтожению,развращению всего того светлого,что делает человека богоподобным,т.е.сотворённым по образу и подобию божиему.
Талантливо. Смысл есть в словах.
Оно конечно так, но сильно ли это отличается от просто понятия "грешника"?
У меня есть несколько хороших друзей - евреев. Они сами между собой не любят жидов. В своё время это была каста-гильдия ростовщиков/перекупщиков, которая обирала всех подряд - "ничего личного - только бизнес". И все выношенные за многие поколения качества, в которых доход и личная выгода ставится превыше всего, что есть на Земле, - оттуда.
Искать для этой группы определения, привлекать внимание к проблеме - мы опять сталкиваемся с палкой о двух концах. Сейчас это явление интернационально и на другом уровне организации жизни общества. Если это определение подбирать, задавая шире-уже границы, то очень многое и многих можно впихнуть
"У меня есть несколько хороших друзей - евреев. Они сами между собой не любят жидов"
Хуцпа для гоев.
"У меня есть несколько хороших друзей - евреев. Они сами между собой не любят жидов"
Хуцпа для гоев.
+!
Сейчас начнётся - есть хорошие евреи и есть жиды и прочие сказки
А чего-бы и не начать, евреев селекционировали по преобладанию этого признака несколько поколений. Потом проводили негативный отбор через различные лохокосты. Не делать разницы между жидом и иудаистом - ошибка.
гой, продолжай выдумывать себе сказки. точно-точно, глисты есть вредные, а есть такие которых сами глисты называют глистами. Я проверял
Страницы