Цена на электроэнергию достигла рекордного значения для октября месяца. Согласно данным, опубликованным в среду , цена растет одиннадцатый месяц подряд.
Средняя цена за электроэнергию в октябре 2013 года была 13,2 центов за киловатт-час ( кВт · ч) , по сравнению с 12,8 центов за кВтч в октябре 2012- и по сравнению с 9,3 цента за кВтч в октябре 2003 года.
Американцы теперь платят на 42 процентов больше за электроэнергию, чем они платили десять лет назад.
Цены на электроэнергию, как правило, колеблются в течение года, имея пики в летние месяцы и опускаясь на более низкие уровни осенью, зимой и весной.
В этом же году мы наблюдаем иную тенденцию и цена за электроэнергию непрерывно растет из месяца в месяц.
http://m.cnsnews.com/news/article/terence-p-jeffrey/price-electricity-hit-record-october-42-decade
Интересно, а как эти цены соотносятся с нашими ценами "имени Чубайса" ? И на сколько (точнее во сколько раз) они выросли за последние 10 лет ?
Комментарии
инфляция?
Вролне возможно ..
Сомневаюсь. При расчете инфляции они не включают стоимость энергорессурсов и хавки. Поэтому инфляция вроде как есть, а вроде как бы и нет.
Включают
Нет, Миша, не включают. И бензин не включают, и вообще, стоимость энергоресурсов не включают.
А если вы, к примеру, настоите на том, чтобы включили - они изменят методику расчета инфляции. Кстати, вспомнил - стоимость жилья тоже не включают. Там основной параметр вообще стоиомость прожиточной корзины. Которая составлена так, что прожить на нее практически невозможно. Не, заключенные Освенцима были бы рады такой кормежке, это - да!
CPI включает компонент энергии вот тут можно посмотреть разбивку
ftp://ftp.bls.gov/pub/special.requests/cpi/cpiri2012.txt
вывод мощностей на восточном побрежбе и неввод блока аэс в калифорнии.
об этом писалось здесь у алредиейт и еще нескольких.
Платежи населения в Хабаровском крае:
2003 год - 1,15 руб./кВт*ч (http://tgv.khstu.ru/downloads/price_tarif_vostok_energo.exe) Протокол РЭК от 30.11.2002 г. N14;
2013 год - 3,10 руб./кВт*ч (http://www.dvec.ru/khabsbyt/private_clients/tariffs/files/khab-tariffs-121220-40-2.pdf)
Рост 170% за 10 лет.
Тут еще надо смотреть отношение роста цен э/э к инфляции (хотя бы официальной).
И доходы выросли в разы.
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/trud/sr-zpl3.xls
В девятой группе значит... :)
У кого? Выросла номинальная заработная плата, только и всего. Надо смотреть не тольско на официальную инфляцию, но и рост цен на определённые группы потребительских товаров (во всех группах доходов потребление разное). Не исключено, что в нижних группах (пятая и ниже) доходы уменьшились.
Ну а так да, сейчас мне начнут тыкать жоповозками в кредит. Спасибопутинузаэто.
Вы верите русской статистике? Тысяча человек с зарплатой в пять тысяч и один с зарплатой в 15 миллионов: вот вам средняя зарплата в двадцать тысяч. А вы отъедьте, скажем, на 30 километров от Пскова: там у людей зарплаты по 3 тысячи в месяц, там на заезжего человека с мобильником как на олигарха смотрят. Про инфляцию забыл.
Самое смешное, что так и есть, без шуток. Особенно вымораживает новая политика в сфере оплаты труда работников бюджетной сферы, которая фактически декларирует социальное расслоение среди них. Я понимаю, что у молодого учителя и стажиста с высшей категорией зарплата должна различаться (это нормально), но никак не в 4-5 раза.
Спасибопутинузаэто, благодаря такой рукопожатной и неполживой системе оплаты труда в школах появились локальные мироеды, которые путём сговора с администраций и различных приписок к рейтингу отжимают премиальный фонд.
А причем здесь "русская статистика"?
Такое распределение зарплат это чисто капиталистический результат.
Вот в Эстонии например рисуют среднюю в 850 евро, только среднюю и выше получает менее 25% населения. 25% получают от минималки до средней, 30% минималку, оставшие 20% и до минималки не дотягивают.
Это капитализм обыкновенный.
Правильной оценкой по зарплате была бы медиана, но статистические органы на хотят видеть реальную картинку ..
Та же средняя температура по больнице, вид сбоку.
Правильной оценкой было бы:
1) Распределение фондов а) про процентным группам, б) по регионам.
2) Рассчёт минимального и рационального потребительского бюджетов, опять же, в каждом регионе.
Можно скорректировать (чтобы не усложнять) - не правильная, а правильнее
В 2003 емнипс, коммуналка дотировалась на 50..80%, за последние годы население от дотаций отвязали и все платят 100%, вместо 20..50% 10 лет назад. Так что сравнение некорректное. Вернее, оно передёргивающее чуть более, чем полностью.
Всего 42% за десять лет?
Увы, о таком наша промышленность может только мечтать.
Воистину жуткий пиндостан.
Надо бы от инфляции очистить, а потом сравнивать. Но, строго говоря, в золоте в США киловатт-часы сильно подешевели - при том, что стоимость нефти и некоторых других видов сырья в золоте примерно на том же уровне, что и была.
От инфляции очистить конечно можно. Но какой смысл в эту арифметическую операцию вы вкладываете?
Допустим есть производитель А в США. И производитель Б в России. Они покупают энергию по оптовым ценам в своей стране, а продают продукцию на глобализованном конкурентном рынке.
Стоимость готовой продукции как-то вырасла. В рублях чуть больше (рубль слегка девальвировался к доллару).
Но энергия в рублях выросла в разы, а в долларах на десятки процентов. Значит по российскому производителю удар нанесен куда более болезненный. И так, кстати, по всем остальным издержкам.
можно цены в доларах пересчитать по курсу 2003 и 2013 ..
Достаточно взять отношение накопленной инфляции за период.
для справки, цена на электричество для домохозяйств в сша красным (для индустрии намного ниже):
в Москве 12 центов для домов с газовой плитой и 9 центов для домов с электроплитой
Интересно,как они считают среднюю цену,если в каждом штате,да даже в каждом городе свои тарифы.Кроме того тарифы меняются в течении суток.
Да и США система тарифов другая.Там ежемесячный тариф за подключение,за обслуживание вне зависимости от показаний счетчика.