Безумный жонглёр (PEAK3)

Аватар пользователя Already Yet

Изобретательность человеческого разума — для меня непреложная истина.
За свою историю человек уже не раз доказал, что он умеет выпутываться из самых невероятных кризисов. Каждый раз, когда человечество попадало в глухой угол круговой обороны, оно всегда пока находило "магическую лестницу" в третье измерение, вновь и вновь оставляя "с носом" казалось бы неустранимые физические ограничители окружающей среды.

И, чем дальше, тем больше этот процесс напоминает мне неустанное жонглирование ограничениями и ограничителями, когда снятие одного из них сразу же создаёт и десяток других — причём часто столь же опасных и неустранимых, как только что снятый ограничитель прошлого этапа развития.



Первую ловлю, на вторую смотрю, третью — кидаю. И так — раз за разом, во всё более ускоряющемся темпе.


Ситуация с индустриальными металлами — это такое же бесконечное жонглирование возможностями. Одни металлы уходят с арены человеческого развития, их место тут же занимают другие.
Медный век сменяется веком бронзовым, бронзовый век переходит в век железный.

Каждый следующий век отнюдь не выбрасывает "на помойку истории" металлы прошлого века. Медный век с его медными мечами незримо живёт с нами и сейчас — медь просто ушла из военного дела (правда, оставив в гильзах снарядов своих сестру — латунь), но теперь заняла первое и важнейшее место в электротехнике.

Сейчас без меди электротехнику представить столь же трудно, как военное дело или строительство — без железа (а точнее — без стали). Ближайший конкурент меди — алюминий может похвастаться только своей лучшей распространнённостью в мире и, как следствие, более низкой ценой. Все же чисто электротехнические качества алюминия по сравнению с медью "так себе". Алюминий в электротехнике — это обычная бумага, на которой пишут все в отсутствии гербовой.

Вообще же оценить динамику открытия химических элементов можно вот по этой таблице:


Как видите, у человечества в древности вообще был небогатый выбор на чистые элементы — свинец да сурьма, ртуть, золото, серебро, медь, мышьяк да олово.
Вокруг этих промышленных металлов и крутилась вся металлургия бронзового века.
Обеспечивал эту металлургию древесный уголь, который представлял из себя практически чистый углерод и являлся, пожалуй, первым промышленным топливом.

В железном веке в этот список добавляются железо и хром. Даже использование этих двух дополнительных "жонглёрных шаров" позволило значительно улучшить возможности человечества и уйти от проблемы исчерпанности древних месторождений меди и олова.
Вот древний китайский бронзовый меч, в котором вы можете увидеть одно из первых применений хрома для целей получения прочного и твёрдого сплава:



Слева — кованый железный меч царства Чу, слева — два литых, хромированных меча царства Цинь.
Цинь победило Чу. На это ушло больше 300 лет.
Но железо в итоге победило бронзу, "присвоив" себе "жонглёрный шар" хрома и превратившись в легированую сталь.
А безумный жонглёр продолжал подкидывать и снова ловить шары.

Уже к концу XVIII века число вновь открытых химических элементов переваливает за полсотни.
Большинство из них в начале своего пути представляют из себя не более, чем дорогие игрушки и тешат самолюбие открывших их учёных, но чем дальше, тем больше наш безумный жонглёр просит и просит эти новые шары к себе в руки, подкидывая старые и беря с полки открытий новые шары.

Кроме того, что шарики становились всё многочисленнее, росло и умение человечества в обращении с исходным материалом.
Началом металлургии были самородные золото, олово, железо, медь. Практически все металлы, известные в античности, присутсвуют в природе в самородной форме. Это уже чистый, восстановленный металл. Сейчас такого практически не осталось — самородки золота в современном мире если и находят, то настолько редко, что уже и они сами стали предметом роскоши — их оставляют в неизменном виде и выставляют в ювелирных коллекциях.

Большинство же золота сейчас добывают из очень и очень бедных источников. Например, вот так.
Ну и концентрации полезного элемента в таких месторождениях смешные. Так, в указанном месторождении золота в Казахстане золота содержится всего 2 грамма на тонну породы.

То есть, вот этот красивый "Катерпиллер" везёт 200 грамм. А не 100 тонн, как вы ненароком подумали:



Понятным делом, столь вопиющие расходы на получение нового металла вызывают к жизни самые изощрённые способы возврата "блудных сыновей" назад в родной дом, то есть — обратно в промышленный и социальный (как в случае золота) оборот.

Вот данные об уровне повторного использования металлов в современной промышленности:



Как видите, кое-где человечество уже очень рачительно подходит к вопросу о "сохранении выкопанного". При этом, что интересно, пальма первенства в промышленном повторном использовании отнюдь не у золота, а у таких вроде бы и не очень дорогих металлов, как свинец и алюминий.
Да и уровень повторного использования никеля, олова, цинка, меди и германия уже тоже очень высок, хотя и оставляет желать лучшего.

Почему же не используется и не возобновляется все 100% металлов, единожды вовлечённых в промышленный оборот?
В любом процессе, в любом цикле использования, как мы помним, присутствуют потери.

Часть металлов в производственном цикле теряется буквально. Например, уран в АЭС полностью превращается в осколки деления, включая и малоприятные цезий и стронций, первый из которых не удалось таки полностью отделить от танков и вертолётов, а второй — от костей ликвидаторов катастрофы на ЧАЭС.

Поэтому, собственно говоря, напротив урана и его возможностей повторного использования и стоит гордая цифра "ноль". Тут уж — умерла, так умерла — по второму разу уран в оборот запустить не получается, если, конечно, не брать в расчёт реакторы-бридеры.

Насчёт же иных металлов и элементов, против химического наименования которых стоит грустная цифра "ноль", есть несколько историй.

Например, фосфор, уже как-то разобранный в материалах из серии PEAK, пока не утилизируют повторно исключительно в силу неслабой энергоёмкости данного процесса. Хотя — собирать отдельно то, что выходит из нас сзади и то, что льётся спереди можно без особых проблем уже сейчас.

В мужских туалетах организовать "сбор фосфора" вообще проще простого (оборудование под названием "писсуар" вполне для этого подходит), да и женских уже всё продумано. Вот, любуйтесь, светлое будущее глядит на вас прямо из глубин унитаза:



В случае же других металлов и химических элементов выход из ситуации "ноля возврата" уже не столь очевиден.

Все, я думаю, знают историю серебра.
Именно этот металл создал фотографию и кино. Несмотря на то, что сейчас человечество научилось использовать заново целых 16% серебра, большая часть его безвозвратно терялась в старых фотографиях и киноплёнках.

Первые фотоматериалы были довольно экзотическими. Одна из первых фотографий была сделана на пластине, политой органическим веществом типа гудрона; под действием света он твердел. Затем, смыв неиспользованный и незатвердевший материал, можно было получить и подобие негатива, а намазывая его краской и штампуя бумагу — получить что-то вроде эстампов. Эта технология прожила довольно долго как редкий художественный прием, но очень быстро вся фотография в основном стала серебряной — светочувствительность солей этого ценного металла оставалась непревзойденной. И пленки, и фотобумаги несли на себе слои желатина, наполненные мелкими кристаллами солей серебра, которые темнели на свету.

Серебро пытались заменить чем-то более дешевым десятки лет, бессеребряная фотография была такой же притягательной темой для изобретателей, как велосипед, вечный двигатель или средство от облысения — но все тщетно. Только соли серебра. При этом фотопроцесс оставался очень расточительным. Серебро расходовалось в процессе проявления. И расход его был очень велик — из общего потребления серебра в мире фотография была ответственна примерно за треть потребления (остальное — радиоэлектроника, чеканка монет и ювелирные изделия).

Ещё в 1980-е годы звучали оценки: при современном расходе, современных запасах и современном темпе разведки новых месторождений до исчерпания запасов серебра осталось лет тридцать пять. То есть сегодня мы уже должны были жить в "бессеребряном мире".

Выход был найден в цифровой фотографии.
Казалось бы — идеальное решение. Нет дефицитного серебра, нет дурацкого ограничения в 36 кадров на одной плёнке, можно сразу посмотреть, что ты там нафотографировал, а не убедиться через две недели, что "она таки моргнула".
... можно посмотреть. Стоп-стоп-стоп.
А из чего сделаны эти замечательные светодиодные и жидкокристаллические матрицы, ставшие неизменными спутниками цифровой техники?

Из кремния? Да, безусловно. Кремния нам хватит ещё очень надолго. Однако на его производство надо тратить уголь, поэтому бесплатным чистый, металлический кремний не будет никогда. Вот, если что, репортаж для понимания сути вопроса:


Это не сталь, это расплавленный кремний.

Поэтому даже сейчас индустриальный кремний, несмотря на его широчайшую распространённость в природе, стоит уже 2 500 евро за тонну. Вполне себе на уровне других индустриальных металлов и, например, гораздо дороже менее распространённого железа.

Но проблема даже не в самих светодиодах, а в тонком, прозрачном стёклышке поверх жидкокристаллической матрицы. Всё дело в том, что для подачи электрического сигнала на LCD-матрицу используют прозрачные электропроводные покрытия, которые состоят из сплава индия с оловом. Вот он, красавец-индий — блестящий и мягкий, как пластилин:

Очень дорогой металлический пластилин.

Цены на индий, как и на многие другие металлы, для которых находят новые промышленные применения, меняются очень сильно. Например, цена килограмма индия в 2002 году составляла всего 60 долларов.

Вместе с увеличением производства LCD-мониторов стал увеличиваться и спрос на индий, и, соответственно, стала расти его цена. К 2005 году она уже превышала 950 долларов за килограмм. Затем, в связи со снижением стоимости других типов мониторов (плазменных панелей, электролюминесцентных дисплеев), рост производства LCD панелей приостановился и в октябре 2006 года цена килограмма индия была уже около 750 долларов.
Сейчас индий стоит около 500 долларов за килограмм, но интересно, что его в мире в виде месторождений имеется всего около 6000 тонн.

Вы хотите узнать всю правду об "экономичных светодиодах" и построенных на их основе LED-матрицах?
Светодиоды, кроме индия — это ещё и галлий (1200 долларов за килограмм, 10 000 тонн в цинковых рудах и ещё 1 млн. тонн в бокситах), германий (те же 1200 долларов за килограмм, данных о мировых запасах нет, США оценивают свои резервы как 450 тонн) и гафний (780 долларов за килограмм, мировые запасы — около 1 млн. тонн).

То есть, жонглируя материалами в желании помочь человечеству зафиксировать счастливые моменты своей жизни на фотоплёнке и видя перед глазами недостаток серебра — люди незримо создали себе иные ограничения, причём сразу по нескольким элементам — индию, галлию, германию и гафнию. Ну и всего остального уже по мелочи — меди в проводках, кремния в микросхемах, золота в контактах и ещё с десяток других менее ценных элементов в плате и в корпусе фотоаппарата.

Ситуация с постоянным ростом цены исходных материалов разворачивает перед нашими глазами сразу две интересных тенденции: в отработку запасов включаются всё более и всё более бедные руды металлов и одновременно растёт повторное использование всех индустриальных металлов — как в форме металлолома, так и в форме уже готовых, восстановленных изделий.

Так, например, в США принят даже отдельный свод законов, призванный дать все возможные налоговые и таможенные послабления в деле ремануфактуринга — восстановления, ремонта и повторного использования бывших в употреблении изделий.

В США  активно работает Ассоциация по восстановлению автомобильных запасных частей  (APRA), которая объединяет свыше 1000 компаний и около 20 тысяч инженеров. Общую координацию по всем отраслям промышленности осуществляет Институт ремануфактуринга (TRI). В Европе ремануфактуринг курирует Общество Фраунгофера (Германия).

Американцы уже классифицируют запчасти как новые, бывшие в употреблении, ремонтированные и прошедшие ремануфактуринг. С учётом экономических, социальных и других факторов ремануфактуринг признаётся наиболее предпочтительным способом производства – благородным, в терминологии компаний, осознавших пользу от повторного использования металлов, материалов и даже целых запасных частей.

Исследования Массачусетского института показали, что при этом способе производства автомобильных компонентов экономия энергии составляет 85%, в сравнении с производством новых. Так корпорация Caterpillar при реновации своих форсунок для больших дизелей получает прибыль 500%, к одной форсунке операцию реновации можно применять 4 раза.

Президент Буш на саммите G8 в Эвиане в 2003 году инициировал вопрос и договорился о снижении таможенных барьеров на пути потоков товаров вторичной переработки. Внутри США ремануфактуринг имеет налоговые послабления (до -20%) и другие поощрительные преференции.

Однако, несмотря на титанические усилия обеспечить повторное использование металлов, мировые процессы глобализации приводят к интересным тенденциям. Как говорится: "вода дырочку найдёт" и обычно течёт вниз. Так, например, самый большой объём металлолома Китай в настоящий момент покупает именно у США. В общем, хотели как лучше, а получился снова Китай.

И, если вы думаете, что в России и в Индии экспортно-ориентированная экономика, "нацеленная на вывоз металла", то для вас, наверное, тоже будет сюрпризом, что по металлолому обе эти страны являются, как и Китай, нетто-импортёрами.

Вообще, ситуация с индустриальными металлами всё больше начинает напоминать "гонку вооружений", партизанские действия и даже открытую войну.
Вы слышали о похищениях меди с вышек сотовой связи? О многомиллионных потерях цветных металлов в вырезанных кабелях связи? О крышках канализационных люков, исчезающих по ночам? Нет, это не Рязань. Это Калифорния и Мичиган.

Что же это такое?
Жонглёр устал?

Вы когда-нибудь ехали на машине, у которой педаль газа вдавлена в самый пол?
Проблема управления чем-то на подобных режимах, при регуляторе почти на упоре, проста — машина (реактор, усилитель, паровоз, да что угодно, любой обьект регулирования) уже и без учета управляющего воздействия находится в каком-то странном, необычном режиме. Даже если основные параметры в норме, то что-то еще / уже близко к упору.

Ехали по скользкой дороге после грозы? Всё в порядке — и вдруг оказывается, что обычное нажатие на тормоз перед поворотом, приводит к (сюрприз!) полной блокировке всех колесьев, входу в этот поворот юзом и выходу в канаву.
В нормальной рыночной ситуации — цена чуть вверх, объёмы металлов выросли, а сейчас почему-то всё совсем наоборот — цена ни фига не чуть, а сразу в небеса, а роста добычи металлов — с гулькин нос.

Вот и бьются так самолёты со всеми экипажами и пассажирами, ВНЕЗАПНО срываясь в штопор (хотя только что летело, ну подумаешь, что как-то медленно и с большим углом), йопают реакторы, разваливаются энергосистемы Москвы или Нью-Йорка.

Да, кстати, про пресловутый "мировой кризис" всё ровно то же самое — когда что реактор, что аэроплан, что экономика начинает неадекватно, сильно и резко, реагировать на воздействия, и особенно весело — если  в противоположную ожидаемой сторону.
И хоть оно еще и держится, ползет в нужном направлении и воссияние продолжается дальше — это первейший признак того, что белый пушной зверь бродит где-то рядом.

Он ещё не пришел, но в любой момент, от неосторожного нажатия какой-то кнопки или чиха пролетающего рядом воробья рвется тонкая жесть корпуса реактора, рушится карточный домик энергоблока, с шипением испаряется мелкий и незначительный триллиончик-другой баксов из запасов —- и на свободу разом вырываются силы и воздействия, для которых это всё так, тьфу и растереть, никакое не препятствие для пробивания прямой и накатаной дороги в Адъ.

Фууух.. меня отпустило.

И да, в нашем случае, в рассматриваемой теме, такой вариант называется "пик металлов". Потому что в современном мире такая ситуация поддаётся лечению очень слабо и искусства жонглёра может и не хватить.

Поэтому: "спасибо за рыбу и пока" может стать и одним из наиболее вероятных вариантов...

Комментарии

Аватар пользователя Алекс
Алекс(11 лет 8 месяцев)

...выпадение отраслей в 41 компенсировал...-ага, поставками по Лендлизу.Причем всякой,, херни,, вроде  сверел, метчиков , резцов, медного провода для магнето и прочей небоевой мелочи, без которой индустрия мертва.

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 8 месяцев)

Already Yet, энергии используется всё больше и потребности растут, и тут проблема думаю будет не в пике вещества, а в "пике" холода, т.к. всё отражается в тепло. Близящийся ледниковый период нам конечно поможет, но это мало и коротко. Как нам Землю не перегреть, а то Венера символизирует?

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 4 недели)

Стефан-Больцман нам поможет. Там степенная зависимость. ;)

Аватар пользователя evm11
evm11(11 лет 7 месяцев)

>>> Близящийся ледниковый период нам конечно поможет, но это мало и коротко.

С точьностью до наоборот: ледниковый период - это надолго и мало не покажется.

За последние полмиллиона лет установилась строгая периодичность - 45-50 тысяч лет ледниковый период (причем конкретный - пол России будет покрыто полукилометровы слоем льда) и в промежутках 8-10 тысяч лет тепла (и опять же не на всем этом промежутке приятно тепло)

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 8 месяцев)

Выращивать ананасы в теплице в Антарктиде все проще, чем их-же в холодильнике на Венере. И вот надежда на то, что атмосфера позволит излучить лишнее.  Лёд за бортом АЭС позволит её КИУМ по электричеству поднять, т.к. на парники рядом столько тепла не нужно.

Аватар пользователя Алекс
Алекс(11 лет 8 месяцев)

Странно ,что все зашорены на нынешнее потребление Человечества.

По большомы счету да данный момент на планете Земля пир- в воздухе непрерывно висят тысячи самолетов таская народ с континента на континент чтобы погреться на  морском песочке  или поглазеть на картины мастеров в музеях Парижа и прочих. Общественый  транспорт  задвинут в сторону-сотни милионов легковых авто в основном заняты на перевозке одной задницы. Примерно половина ресурсов тратиться на понты в одежде, мебели.

Когда припрет  потребление банально уменьшиться в разы и тех тесурсов что есть ,даже без бридеров, хватит на ближайшее тысячелетие.

Аватар пользователя aleksit76
aleksit76(12 лет 3 месяца)

Когда припрет будет война, бунт, голод и эпидемия - население уменьшится кратно. Ну а уж после этого, кратно сократится и потребление - по "естественным" причинам.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 4 недели)

Кто бы спорил, что многое из существующей инфраструктуры умрёт - да не я. Другой вопрос - что умирать оно будет в муках и дай бог, чтобы сокращали жоповозки и самолёты "золотого миллиарда", постепенно заменяя их скоростными электричками и трамваями, а не "неэффективных" негров или русских.

Аватар пользователя vassia
vassia(12 лет 1 месяц)

 Я совсем простой человек, двоешник и лентяй. Тут статья про предел познания проходила, и товарищ Уже Ужо про нефть и металы, очень доходчиво излагает, про их предел.

 Already Yet про колодец гравитационный упомянул и задел меня за живое. Предел познания лежит не в устройстве мозга, а в ошибочном мнении, что новое открытие следует из предидущих. И в том, что отцы основатели были очень умными и нам их никогда не переумнеть.

С гравитационным колодцем ситуация смешная. Есть закон всемирного тяготения, но нет объяснения механизма дальнодействия. Еще есть много фактов подтверждающих искривление пространства вокруг массивных тел, но объяснения как масса кривит, и что такое пространство нет. В общем, даже, что такое масса, наука не знает, потому, что это наблюдаемое явление, то есть масса субъективна.

Еще есть доказанный и многократно повторенный опыт Паунда и Ребке, в котором меняется, в зависимости от высоты, частота фотона. А вывод делается не об изменении плотности пространства в котором этот фотон "летит"(как буд то он частица) или еще каких то изменений в поле (магнитной и электрической постоянных), а об изменении хода времени. Потому что среды нет, это Инштейн сказал!!! Гравитационный потенциал есть, гравитационное поле есть, а модели дальнодействия посредством этого поля нет! Простите меня физики, но тут еще вопрос в какой форме в "массе" хранится потенциальная энергия, которая преврящается в кинетическую в процессе падения??? Еще опыты говорят что частота атомных часов зависит от высоты , но да, это замедляется время, а не изменяется потенциальная энергия.

 Хотя в стародавние времена, в доИнштейновскую эпоху, были умные люди, читаем с места "Опыты Бьеркнеса", и думаем. Да и сейчас есть,  http://www.quantummatter.com/  осторожно английский. Я для себя вывод сделал. Энштейн и иже с ним, провели блестящую операцию по сокрытию, за что и дадена ему Нобелевская премия.

 Предел не в химии мозга, не в генетике, к пределу возможностей описания реальности, подошла физическая концепция, которую воспринимают, как объективную реальность, физики. Похоже пришло время диалектического отрицания и синтеза нового.

 

 

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 8 месяцев)

Вот, кстати, да, массу хоть измерить можно, а пространство и время нет. Эйнштейн с Марксом одного поля мракобесы.

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 4 месяца)

А вы физику попробуйте поучить. Может, и узнаете что-нибудь про измерения.

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 8 месяцев)

Учил, нет там такого, например, можно измерить скорости процесссов по какому-либо эталону, но само время никто так и не измерил.

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 4 месяца)

Вы что, прикалываетесь ? Или в самом деле ничего не знаете про эталон времени ? Ну вот вам статья из Науки и Жизни, где рассказывается, что берется за эталон и "как оно работает"

http://www.nkj.ru/archive/articles/16859/

Вообще, любое измерение чего бы то ни было - это сравнение с эталоном. Любое. Хоть длина, хоть масса, хоть время.

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 8 месяцев)

Про длину и массу - вопросов нет, а вот по времени не соглашусь, не вижу соответствия количества колебаний и мифическому времени, тоесть нет основы у самого эталона.

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 4 месяца)

Почему ? Чем плохо взять в качестве эталона времени период колебаний некоего повторяющегося, воспроизводимого и стабильного процесса ?

Впрочем прогресс налицо - до этой старой статейки из Науки и жизни вы отрицали и возможности измерения длины. А что, чем длина отличается от времени в плане измеримости? С чего это вдруг можно сопоставлять "мифической длине" какое-то количество длин волн какого-то излучния, то есть нет основы у самого эталона - по вашей же логике. А с какого перепугу "мифической массе" соответствует какая-то фигня из парижской палаты мер и весов ?

Если у вас нет понимания основ физики - то это не проблемы физики а проблемы вашего понимания. Но это было бы полбеды - учиться никогда не поздно. Хуже когда непонимание становится агрессивным.

Аватар пользователя Алекс
Алекс(11 лет 8 месяцев)

..опрокинем законы физики... полагаю это лажа даже не на постном масле, на на машином,то бишь абсолютно несьедобная.

Но развитие компьютеров и медицины  в относительно ближнем будущем даст возможность нашему разуму перепрыгивать  в некие серверы.Которые можно будет размещать хоть на Луне-бесмертная жизнь без затрат на питание  и ,,комунальку,,

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 4 месяца)

Вот уж что можно сказать точно, так это то, что среди людей, совершивших открытия и создавших науку, причем не только современную, не было двоечников и особенно не было лентяев. Вы ломитесь в открытую дверь.

Аватар пользователя vassia
vassia(12 лет 1 месяц)

По существу есть что сказать? Или только постулировать незыблемую и ведущую роль современной физики. Непогрешимой физики, под руководством непогрешимых отличников , ведущей наш, единый в порыве преданности постулатам и аксиомам Эйнштейна-Максвелла-Ньютона, народ в золотой постядерный век.

 

 

 

 

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 4 месяца)

Можно подумать вы что-то по существу сказали. Незыблемая, непогрешимая и не имеющая внутренних проблем физика - существует только в представлениях "двоечников и лентяев" (с). Которые ее ниасилили и поэтому одни - на нее молятся а другие - проклинают и тешатся альтернативщиной. "Инштейн" как вы выразились кстати активно в 30-е выступал за возврат в физику термина "'эфир" по отношению к физическому вакууму. Потому что уж он-то точно никогда не утверждал, что "среды нет". Вы, правда, об этом как видно не знаете. Эффект Казимира был еще в 48 году предсказан.

Аватар пользователя jek
jek(11 лет 7 месяцев)

Я для себя вывод сделал. Энштейн и иже с ним, провели блестящую операцию по сокрытию, за что и дадена ему Нобелевская премия. Предел не в химии мозга, не в генетике, к пределу возможностей описания реальности, подошла физическая концепция, которую воспринимают, как объективную реальность, физики. Похоже пришло время диалектического отрицания и синтеза нового.

+ 100500 , полностью согласен!

Аватар пользователя ntoo
ntoo(11 лет 7 месяцев)

Что такое металлический кремний?

По каким признакам вы относите кремний к металлам? Официальная наука считает его неметаллом, аналогом углерода.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 4 недели)

Это его "народное" название:

http://ukrbascompany.at.ua/index/kremnij/0-12

Вообще-то кремний, конечно, полупроводник. "Металлическим" его часто называют за специфический вид.

Аватар пользователя ntoo
ntoo(11 лет 7 месяцев)

Годится.

Антрацит тоже имеет металлический блеск, но углерод от этого металлических свойств не приобретает.

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 8 месяцев)

А как-же графит? 

Аватар пользователя ntoo
ntoo(11 лет 7 месяцев)

Что графит?

Металлы обладают высокой тепло- и электропроводностью, пластичностью, блеском,  и прочее. Обычно все эти свойства сразу и, как правило, во всех аллотропных модификациях. Что из этого есть у графита, кроме электропроводности? У какого ещё металла есть подобная слоистая гексагональная кристалличесая решетка?

Йод тоже обладает отличным металлическим блеском, кто назовёт его металлом?

Аватар пользователя g68
g68(11 лет 5 месяцев)

В этом вопросе - я пессимист. Первое. Геолог доктор г-м. наук  Ларин даёт следующий состав протопланетного вещества в зоне образования Земли (весовые  %):
-кремний-45; магний-31; железо -12; кальций -3; алюминий -2; натрий -1.5;
- кислород -1.0; углерод ( и сера) - 0.03-0.3;водород - 4.5; азот - менее 0.01.
 Другие злементы  даже не упоминает, следовательно, - мизер и , скорее всего, рассыпаны по всей планете. Поэтому промышленные запасы  элементов редких и редкоземельных - кот наплакал. А значит электромашиностроение находится под большой угрозой остановки. И эта угроза -не устранимая.
Второе. Есть в инете брошюра( 100 стр, 2000г) Валентина Пономаренко " Проблема 2033".  Ссылаясь на данные ООНовских  экспертов он дал обозрение оставшихся  разных ресурсов для нас на нашей Земле. Я выпишу прогноз по металлам РЗ и редким. При экспоненциальном росте потребления металлов и 5-ти кратном приросте ( ? )запасов  нам хватит металлов на 40( золото, ртуть, серебро) -90 лет( все остальные).  Т.е. кризис в этом столетии обеспечен. Нужно ещё помнить, что промзапасы- это одно, а вообще запасы- это другое. С детской тележкой, наверное, можно будет и дольше бродить в поисках руды. А глобализации- капец.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 4 недели)

Вы осторожнее Ларина курите... И выдыхайте почаще.

Кроме Ларина ещё есть как минимум с пяток альтернативных расчётов. Причём они, в отличии от расчтов Ларина - вполне себе академические.

А вообще - вот по химическим элементам в целом, во всей Вселенной. Кислород рулит и его "много больше" жалкого 1%:

А вот - по земной коре:

Это то, что меряли.

Данные же Ларина - это гипотеза, причём - без экспериментального подтверждения.

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 4 месяца)

Да, мне про азот понравилось :) по Ларину - редчайший элемент. При этом вокруг нас его - хоть жопой ешь. Может, по весу и мало, но доступность - просто фантастическая.

Аватар пользователя Виктор1690
Виктор1690(11 лет 7 месяцев)

Повезло с азотом, сосредоточен в атмосфере (считай атмосфера одно богатейшее месторождения азота 70%)

 

Аватар пользователя g68
g68(11 лет 5 месяцев)

Для  Already Yet.
  Мне Ларин, вообще то, не сват, что знал- тем и поделился. А приведенная Вами экспериментальная диаграмма состава земной коры, в принципе, подтверждает его данные. Разве что титан " незаконно" появился. И грустные выводы по редким металлам  эта диаграмма, к сожалению, не опровергает.  Поэтому не знаю в каком порядке, но войны будут за углеводороды( идут уже вовсю), за пресную воду и за редкие металлы ( с середины века). Как-то так.

Аватар пользователя damadilumax
damadilumax(12 лет 3 месяца)

Вы не против, если я Вас немного порекламирую у себя в ЖЖ?

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 5 месяцев)

Товарищ Алреди!

Это очень хорошо, что вы подняли тему конца ресурсов. Вот только вы почему-то обеспокоены тем, как будут жить без топлива американцы и западноевропейцы. Они-то худо-бедно будут жить, а вот мы вымерзнем как динозавры. Я вас прошу в конце каждого своего сообщения напоминать людям, что у нас самая холодная страна в мире и что нашей молодёжи необходимо любыми способами переселяться в Южную Америку. Там они смогут нарожать новое поколение русских людей. А кто останется в России - все поголовно погибнут.


Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 4 недели)

Я вам уж ответил: не дождётесь. Не вымрут.

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 5 месяцев)

Пытающимся разобраться в нефтяной и энергетической тематике, нужно попытаться ответить для себя на вопрос номер один - являются ли имеющиеся в распоряжении человечества технологии следствием дешевой (дармовой) энергии нефти, или все же добыча нефти и получение энергии в мире являются результатом развития технологий?
Сегодня 99 процентов людей, верят в силу человеческого разума, в силу технического прогресса. Но эти 99 процентов людей не имеют никакого отношения к техническому прогрессу - они простые потребители, потребляющие нефть, технологии, грязь и глупость из мировых СМИ. Их лидеры -  обыкновенные мошенники. 
А вот подавляющее меньшинство, верящее в ужасные последствия дефицита энергии, вызванного истощением запасов нефти, имеет прямое отношение к реальной науке и технологиям. Именно эти люди осознают, что система зависит от дармовой энергии нефти, что система становится нестабильной, и что никакие технологии её не спасут. Именно эти люди понимают, что настало время готовить места в спасательных шлюпках, так как мест на всех не хватит.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***

Страницы