Третья украинская республика

В рамках субботнего ОФФтопа решил представить и обобщить некоторые мечтания украинских интеллектуалов о будущем Украины, внести свои 5 копеек.

ТК 25.02.24

Хотел бы обратить внимание на уникальность текущего момента. Мы в режиме онлайн наблюдаем за крахом украинской государственности. 

Теперь не по запискам Скоропадского, Петлюры или произведениям Булгакова, можем наблюдать кризисные процессы внутри украинского общества.

Кризис одних сводит с ума, других подводит к взгляду в саму суть происходящего и выводам, которые возможно сделать лишь на самом крае жизненных обстоятельств.

Поэтому предлагаю посмотреть, как украинский журналист пытается выдавить из психолога позитив для людей, в текущем моменте для Украины.

Однако, психолог поясняет, что чтобы выжить людям нужно растождествиться с мортальной (о чем писал в прогнозе) украинской государственностью, которая построена на мифо-дизайне неудачников - все текущие герои Украины плохо кончили.

У украинцев нет положительного мифа, как образца для выхода из кризиса, есть только образец неутешительного финала, к которому они неосознанно идут.

Нужно обязательно следить за происходящим внутри Украины, так как чем ближе к финалу, тем больше будет таких откровений, а возможно даже реальных открытий.

ТК 28.04.24

Предлагаю посмотреть, как укро-журналист Романенко, укро-философ Дацюк и укро-политик Арестович, рассуждают о будущем Украины после войны. 

Уже обращал внимание на уникальность момента, т.к. мы в режиме онлайн наблюдаем за крахом украинской государственности. 

Кризис одних сводит с ума, других заставляет думать абсолютно нестандартно и прийти к выводам, которые возможно сделать лишь на самом крае жизненных обстоятельств.

Нужно обязательно следить за происходящим внутри Украины, так как чем ближе к финалу, тем больше будет откровений, а возможно даже реальных открытий.

В данном случае, все собравшиеся признают, что Украина, в текущем проекте, не жизнеспособна и ее нужно будет переучреждать.

Однако они надеются, что после мирных договоренностей, под протекторатом Запада, у Украины будет второй шанс на войну с Россией.

Дацюк мечтает о “мире корпораций”, которые сделают украинцам хорошо. Да, это его личные заблуждения, т.к. мир корпораций возможен в условиях тотальной глобализации, а она как раз распадается.

Однако он единственный, кто пытается объяснить провал проекта Украина менталитетом украинцев, которым все легко давалось и они не привыкли бороться (укро-элиты лишь выбирали под кого лечь).
 

Даже если сейчас Запад вынашивает планы по взращиванию из Украины форпоста против России, все эти планы пойдут насмарку после 2026 года.

США будет не до Украины уже в 2025 году, в 2026м пойдет общая рецессия в мире и в условиях деглобализации никто не будет делать из Украины второй Израиль (Южную Корею) и вкладывать туда деньги.

Привычное разделение труда в мире будет уходить в прошлое, все критические технологии, ведущие страны, будут пытаться воссоздать у себя. Украина, в этом плане, ни кому не нужна, как 5е колесо в телеге.

России важно закончить конфликт на Украине к этому моменту, добившись ее нейтральности без всякого протектората Запада.

Все по тому, что придет время войны за свой макрорегион и ее нужно вести не на своей территории.

Войны за макрорегионы продлятся примерно до начала 30-х, потом, при определенных обстоятельствах, вероятны войны макрорегионов и лишь только потом окончательно установятся новые общие правила мировой игры.

Пересказ видео:

После войны с Россией: комплекс идей. Алексей Арестович (внесен в список террористов и экстремистов в РФ), Сергей Дацюк, Юрий Романенко

00:34 Обсуждение комплекса идей после войны

• Обсуждение комплекса идей после войны, включая понимание картины мира и вызовы, с которыми столкнется Украина.
• Упоминание о важности людей и территорий в контексте войны и их роли в мобилизации.

06:11 Размышления о мобилизации и отношении к людям

• Обсуждение проблемы раскола народа на тыл и фронт, и как государство относится к людям.
• Упоминание о важности уважения к людям и их роли в войне.

08:00 Обсуждение необходимости изменения подхода к мобилизации

• Обсуждение необходимости изменения подхода к мобилизации, чтобы она была направлена на людей, а не только на боевые единицы.
• Упоминание о важности понимания важности людей и их роли в войне.

13:46 Обсуждение войны и мобилизации

• Обсуждение проблемы мобилизации и ее отсутствия в Украине.
• Упоминается, что цель войны изменилась с выхода на границы 1991 года на людей.

18:20 Возможные сценарии после войны

• Обсуждение идеи войны за линию размежевания, а не за границы 1991 года.
• Упоминание о возможном вступлении Украины в ЕС после войны.

21:34 Российский нарратив и его влияние

• Обсуждение российского нарратива о том, что Украина является помехой для отношений России и Запада.
• Упоминание о том, что Украина не будет осуществлять широкую мобилизацию после войны.

23:26 Российский нарратив и его влияние

• В видео обсуждается российский нарратив, который утверждает, что украинцы генетически неспособны к самоуправлению, а Запад только и ждет, чтобы отдать Украину России.
• Этот нарратив активно продвигается ура-патриотами, национал-патриотами и национал-либералами, которые надеются на Запад, но при этом ожидают, что Запад будет давать им ресурсы, а они будут воевать с Россией.

25:16 Солидарность и гражданская война

• Гена Дзиненко поднимает вопрос о том, как будет происходить солидаризация после окончания войны.
• Он отмечает, что в Германии после Второй мировой войны была проведена социализация, когда те, кто потерял дом, получили компенсацию от тех, кто не потерял.
• В видео задается вопрос о том, как те, кто транслирует российский нарратив, видят солидаризацию и гражданскую войну.

26:03 Обсуждение возможности создания новой республики

• Обсуждение возможности создания новой республики на Украине, которая способна к самоуправлению и солидаризоваться на специальных условиях.
• Упоминается, что Украина способна к самоуправлению, но не готова к этому генетически.

32:33 Необходимость переформатирования государства

• Обсуждение необходимости переформатирования государства, государственных институтов и отношений с Западом.
• Упоминается, что Украина должна запустить мировой майдан и переформатировать государство для избежания войн и построения новой системы коллективной безопасности.

40:17 Третья республика и границы

• Обсуждение необходимости решения ключевых вопросов, таких как люди и идеи, для успешного проекта.
• Упоминание о том, что границы государств могут меняться, и это нормально.

44:51 Государство и его роль

• Обсуждение необходимости государства для реализации больших амбициозных проектов, таких как освоение других планет.
• Упоминание о том, что государство может быть лишним конструктором и что в третьей республике оно может быть заменено программно-проектными регионами.

47:42 Расчистка архаичных порядков и конституция

• Обсуждение необходимости расчистки архаичных порядков и фиксации этого в конституции для успешного действия.
• Упоминание о том, что государство может быть не столь значимым для успешного действия, если есть распределенная система безопасности из разных государств.

50:36 Обсуждение ответственности и государства

• Обсуждение вопроса о том, как украинцы должны двигаться быстрее, чем другие народы, и как они должны отвечать на вызовы.
• Упоминается, что если украинцы не будут двигаться быстро, они проиграют и потеряют свою территорию.

54:12 Создание республики и ответственность

• Обсуждение того, что государство - это чиновники, а республика - это самоуправляемые граждане.
• Упоминается, что для создания республики нужно преодолеть значительный промежуток времени и создать среду, в которой реализуются соответствующие установки.

57:33 Граждане и их роль в республике

• Упоминается, что граждане должны быть организованы и объединены для создания республики.
• Обсуждается, что граждане должны сдать определенные тесты и экзамены для перехода на следующий уровень.

01:00:19 Реакция на идею республики

• Упоминается, что идея республики может быть реализована только на следующем этапе, после того как украинцы отстоят свою территорию.
• Обсуждается, что западные страны могут не согласиться на такое резкое переформатирование, и что они могут поставить своих людей на руководящие должности.

01:01:32 Создание государства без территории

• Идея создания государства без территории, где идеи могут быть реализованы, но государство должно быть защищено от внешних угроз.
• Государство должно быть максимально свободным и защищенным, чтобы граждане могли проводить эксперименты и создавать новые идеи.

01:10:34 Пример ОАЭ

• Объединенные Арабские Эмираты - пример страны, которая смогла создать свободную и защищенную территорию, несмотря на бесплодную пустыню и отсутствие нефти.
• Важно изменить мышление и подход к развитию страны, чтобы достичь успеха.

01:12:48 Объединенные Арабские Эмираты и их успех

• В видео обсуждается, как Объединенные Арабские Эмираты смогли избежать "сырьевого проклятия" и стать успешным государством.
• Упоминается, что у Эмиратов есть своя самобытность, но это не мешает им быть успешными.

01:19:07 Создание третьей республики на Украине

• В видео говорится о том, что Украина может стать третьей республикой, но это зависит от того, как мы пройдем через две шоковые волны - окончание войны и послевоенное восстановление.
• Упоминается, что важно правильно пройти через эти волны и установить республику, которая будет организована и рациональна.

01:22:23 Гражданские войны и свобода

• В видео обсуждается, что гражданские войны возникают, когда сталкиваются разные проекты развития общества и государства.
• В Украине, по мнению автора, будет гражданская война между сторонниками широкого проекта и узкого монопроекта.

01:27:09 Свобода и проекты

• Автор предлагает строить государство, в котором множество проектов существует на одной свободной территории, и выстраивать отношения между ними.
• Он подчеркивает, что свобода должна быть гарантирована и обеспечена механизмами, которые позволят оставаться свободными.

01:30:03 Запад и интеграция

• Романенко утверждает, что у Украины есть естественные союзники в лице Запада, и вступление в Евросоюз дает большую степень автономии и свободы.
• Он также подчеркивает, что Украина должна активно работать со странами СНГ, чтобы создать второй центр силы и не допустить проигрыша войны.