Вы читали нового светоча, любимаго философа Путина, г-на Ильина? И не читайте, Бэд Комедиан сделал это за вас. Ссылка в конце.
Я читал, не так полно конечно, как Баженов, но вполне достаточно, чтобы понимать всю убогость и национал-фашизм этого, гм, философа. Кстати. Шмелёв ровно такой же нацик фашик, как и Ильин. Лучшие друзья, однако.
И вот какой пикантный нюанс вырисовывается. Согласно Ильину и Шмелёву т.н. "белое дело" — это практически фашизм Муссолини, ну с учётом национальных особенностей, балов, красавиц, лакеев, юнкеров, вальсов Шуберта, хруста французской булки, и, разумеется, крепостного быдла, которое и обслуживает весь этот праздник национальной идеи, с православием и сословным разделением. Черносотенцы, Победоносцев, погромы и прочие кошерные вещи.
Рекомендую. Надо ж понимать, куда нас тянут российские хозяева дискурса.
У меня неудобный вопрос. Каким образом стыкуется в голове у Путина и в нашей идеологии нацфашики Ильин и Шмелёв с заявленной денацификацией бывшей УССР в частности и борьбой с нацизмом вообще? Пчёлы против мёда? Новое, ёшки матрёшки, двоемыслие.
Нет Идеологии в России нам рассказывают постоянно.
Комментарии
Всё честно и сказал: перехватить повестку, электорат. А потом запретить конкурентов и физически истребить их в лагерях.
Гитлер считал, что хороший национал-социалисты получаются из коммунистов, а социал-демократы - это враги.
Просто поинтересуйтесь вопросом. Есть даже такой термин "бифштексы" - это коммунисты, переметнувшиеся к Гитлеру, например, в СА перешло не мало участников Рот фронта.
Бифштексы - то есть "коричневые" только снаружи, а "красные" внутри - это однозначно не полноценные "коричневые". Сходу не нашёл, что об их качествах думал Гитлер, но прозвище так-то презрительное.
Карьеристы, прилипалы, бесхребетники и т.п. - это вневременное явление. Католики в протестантизм и обратно перебегали, христиане в мусульманство, а мусульмане крестились.
Ну что значит "неполноценные"? Несли службу так же.
Без удовольствия ))
Неполноценные, в смысле не "истинные", малоуважаемые. То есть, Вы правы, удовольствие от работы бедняжкам было испорчено отношением коллег и липким ярлычком - хоть из кожи вон, а всё одно, нет-нет и напомнят, что по происхождению "красненький".
Главное что бы Вам хорошо первое слово заходило. А там и печи Освенцима понравятся, хоть погреетесь...
Ну да. Одно говно колбасками, потвёрже, а другое лепёшками, пожиже. Сильно разные вещи.
Ух как скрепы то гнуться начнут когда в Ильине поглубже ковыряться станут
Так поковыряйтесь. Вон, коммунисту Зюганову Ильин весьма по нраву пришëлся (цитаты выше приводил). А уж Зюганов доктор философии - в теме разбирается то есть.
Зюганов флюгер, а не коммунист.
Других коммунистов у меня для Вас нет...
Не Костюсëмина же, прости Господи, или не Жука Климова с Гоблином к коммунистам причислять.
Нет, другие коммунисты из ОКП и РКРП есть. И зигзуга они не жалуют
Все 2 коммуниста?
Один из ОКП, второй из РКПР?
(из анекдота про танковую бригаду Эстонии)
Если вдруг стало интересно, одна из спикеров ОКП
kolobok1973.livejournal.com
Даша Митина.
сайт РКРП rkrp.su
Это которые с соросовским кулачком на флажках бегают?
Спасибо, но нет, вот только этих мамкиных троцкиздов нам здесь и не хватало.
сжатый кулак -символ борьбы задолго до сороса.
Свастика - это старинный символ, означающий...
"из ПТУРа бей под башенку" (c)
Безусловно. А соросёнку - в едало.
А свастика древний солярный символ.
И коммунисту Путину тоже зашёл, прикинь.
Так может такие они "коммунисты"?
А капиталисту Ходорковскому и Кацу как? Ваших же мнение тоже изучили?
Ага. Ильин точно не желал России поражения в войне с её самым страшным врагом, Германией, а отличие от Шмелёва и Ленина.
"
Ага. Ильин точно не желал России поражения в войне с её самым страшным врагом, Германие"
нет, фашист Ильин именно желал поражения Советской России в войне с её врагом нацистской Германией. Как и шмелёв.
Тогда почему вы молчите про руководство СССР которое разрешило НТС в 1987 год и 1993?
--В ходе перестройки НТС с 1987 стал действовать в СССР легально, в 1993 перенёс в Москву свои руководящие органы, в 1996 зарегистрирован в Мин-ве юстиции РФ как общественно-политич. движение. Попытки участвовать в избират. кампаниях в РФ на разных уровнях оказались несостоятельными. Популяризирует идеи солидаризма.--https://old.bigenc.ru/domestic_history/text/2249748
Знаете кто это? Или вам помочь с материалами ?
Зачем брать только одну сторону в данном случае?
Простите а почему я должен был вспоминать и о НТС? Это ещё один вариант коричневых, не более
Вам разве не понятна цель этих разговоров сейчас? Подумайте к чему они... Вот вам например из США
-- В 2018 году американский историк Тимоти Снайдер опубликовал книгу «Дорога к несвободе», в которой исследовал влияние философа как на мировоззрение российского президента, так и на современную российскую политику. С его точки зрения, идеи Ильина способствовали фашизации РФ[------
Топ , топ к обвинению РФ в фашизме , да? Посмотрите за 2022 появились книги с обвинением РФ, передачи в радиостанций известных за рубежом и все они про фашизм в России. Вам не кажется это странным?
А эти "студенты" как и остальные "игроки" ничего кроме штампов из Ильина не читали. Где они были , когда реабилитировали , а затем отменили- фон Панвица, или др примеры .
студенты как раз много читали и отлично понимают, зачем им пытаются впарить фашиста ильина как образец)
А позорный "памятник " паннвицу насколько я знаю расколотили акмовцы.
там теперь вроде другое написано. общо
Так Горбачёв потом ответил- что он вс жизнь боролся с коммунизмом. То-есть был союзником НТС. Как и антикоммунист Ельцин.
https://t.me/historiographe/12657?single
любопытно. Не был в курсе. В 30х он нахваливал Гитлера.
Говорю ж, поющих Бэд Рабиновичей надо подвергать погружению в бетонный раствор.
а зачем? Бэд комедиан сделал благое дело--зло высмеял фашиста Ильина и тех кто пытается заговнить им мозги нашему народу.
Узнаю стиль поклонения вождю (мнений, например) в ущерб способности мыслить. Я это всегда и считал фашизмом.
Так только сейчас и про поляков ФСБ доки показало. И про прямые слова Гитлера об уничтожении славян --документ нашелся- недавно-----https://rvio.histrf.ru/activities/news/v-rossii-vpervye-opublikovan-tekst-zayavleniya-gitlera-ob-unichtozhenii-slavyanskih-narodov)
так что чем дальше тем больше любопытного
Так что ФСБ против Ильина, коль он одного поля с Гитлером? И против Путина? Охренеть.
Только вот сейчас нам не Ленина преподавать в каждом углу пытаются, что-бы его упоминать, а фашиста Ильина. И если поражение России в пмв закончилось потерей территорий, которые после мировой революции (в которую тогда еще верили) утратили бы смысл, то поражение во второй мировой грозило зачисткой России от славян. Ильин прекрасно это знал и понимал и все равно желал поражения России. А так да, пил бы сейчас твой хозяин баварское. Мылом с жира твоих детей умывался, ляпота по Ильину! Верно я тебя понял?
Ответ прост. Размещение таких статей как ваша превращает АШ в помойку. И не надо говорить, мол я специально провоцирую , чтобы вы начали думать. Таких провокаторов уж очень здесь много развелось.
Вы для начала приведите цитаты Путина по Ильину, о чем они. А потом уже будет видно ЧТО У ВАС В головушке.
Есть труд философа «Что сулит миру расчленение России»[39]. Путин неоднократно цитировал Ильина в своих выступлениях — в 2005, 2006, 2012, 2013, 2014 и 2022 годах. МОЖЕТ про это говорил Путин ВВ
И тогда причем здесь фашизм?
А вопросов на эту тему можно задать много , но вы же их не зададите правда?
Как часто стал использоваться термин "русский фашизм" , А? А почему собственно? Оглянемся вокруг и посмотрим хотя бы на бывш республики СССР и что мы там увидим? Кто входит в органы управления? Местные ? Куда бегут нашкодившие здесь ( даже родившиеся) на свою МАЛУЮ родину. В Армению , Азербайджан и т.д.
Стоп . это отступление от ... небольшое?
Alexsword---Просьба поместить а Ахтунг . Статья без материала совсем
Присоединяюсь.
Особенно про помойку.
Всë верно, это, пожалуй, самая актуальная работа Ильина про Россию. Увидеть из 1950 года, т. е. за 40 лет до того как, что будет происходить на 1/6 части суши после развала СССР (причëм в деталях) не смог ни один марксизд-ленинизд, вооружëнный самым передовым в мире диалектическим материализмом. А Ильин смог, и описал всë это в этой работе.
Приведите детали о которых вы тут рассуждаете, пожалуйста. Со ссылкой.
Никаких проблем, ловите:
https://www.pravoslavie.ru/2444.html
И ещё раз: это было написано в 1950. До развала СССР ещё 40 лет.
Мда, сильно. Спасибо.
Спасибо, сильный текст. Очень много чего прозрел автор. Боюсь только зрители бэд комедиана не осилят. Да и я лет 30 назад плевался бы и крутил пальцем у виска.
Опоздали вы с предсказанием Ильина. Эти планы были давно и всегда.
Уже 1946 году было издана книга в США , а в СССР она появилась в1947
---
В 1946 г в Бостоне была издана книга Тайная война против Советской России(: Sayers M., Kahn A.E. The Great Conspiracy. The Secret War against Soviet Russia. — Boston: Brown & Co, 1946.) можно прочитать (http://militera.lib.ru/research/sayers_kahn/index.html) или в частных электронных библиотеках. Или купить книгу. И так:
1. «Англо-французское соглашение от 23 декабря 1917 г., определяющее французские и английские зоны действия». Условия этого «соглашения» устанавливали, что «Англия получает в России «зону влияния», дающую ей кавказскую* нефть и контроль над Прибалтикой; Франция — тоже «зону», дающую ей железо и уголь Донбасса и контроль над Крымом»
2. Главный вдохновитель вооруженной интервенции против Советской России Черчилль, называвший армии белогвардейских генералов «моими армия* ми», впоследствии в своей книге «Мировой кризис» цинично писал: «Находились ли они (союзники) в состоянии войны с Россией? Разумеется, нет; но советских людей они убивали без разбора. Они как захватчики стояли на русской земле. Они вооружали врагов советской власти. Они блокировали порты России и топили ее корабли. Они серьезно и деятельно желали ей гибели. Но война — как можно! Интервенция— как не стыдно! Им совершенно все равно, твердили они, как русские разрешают свои дела. Они совершенно беспристрастны...» (стр. 88).
3. В разгар интервенции союзников в Сибири «Бюллетень» Английской промышленной федерации, самого мощного объединения английских промышленников, вдохновляясь, .видимо, «подвигами» испанских конквистадоров или английских корсаров, восклицал: «Сибирь — самый большой приз для цивилизованного мира со времени открытия обеих Америк!» (стр. 115). Когда английские войска продвинулись на Кавказ и заняли Баку, английский журнал «Нир ист» заявлял: «В отношении нефти Баку не имеет себе равных. Баку — величайший нефтяной центр мира. Если нефть — королева, то Баку — ее трон»( стр115)
https://aftershock.news/?q=node/1365157 Без срока давности 2
И при чём здесь я? Именно на эту статью Ильина ссылался Путин (и не только он один) неоднократно. Вы сами об этом выше и написали. Забыли уже? Или вас несколько с одного аккаунта работает?
Да, я сказал что Путин ссылался на Ильина, но не отменяет сказанного Черчилем в 1918 году и книги 1946 года Тайная война против Советской России.
Ильин как и Зиновьев о русофобии Запада додумались поздновато. Но это не отменяет результата ---все же поняли.
И это главное.
Недостаточно поставить 3 флага в СПб. Нужна целенаправленная политика. У Запада она веками.
Страницы