За что Гоголь убил Тараса Бульбу и при чем здесь СВО

Аватар пользователя kulagin

«Тараса Бульбу» проходят в 7-м классе. Ученикам объясняют, что данная повесть, это героическое произведение, прославляющее любовь к Родине, своему народу, православной вере, боевому товариществу, святость подвига во их имя.

Всё это конечно правильно и для семиклассников вполне достаточно, но, на мой взгляд, не объясняет главного смысла гениального произведения, изучать которое хорошо бы ещё и в университетах. Смысл повести много глубже и философский вывод, который автором прямо не сформулирован, простирается значительно дальше.

Для начала вспомним краткие итоги героического эпоса. Казаки терпят военное поражение – осаждаемый город не взят, гибнет большинство атаманов и оба сына Тараса. И хоть в последней главе новое козацкое войско берет временный реванш, но и оно не достигает стратегической победы, а сам Тарас Бульба захвачен неприятелем и казнен. Полный разгром.

Что же это получается? Почему такая жестокая участь уготована автором для таких храбрых, благородных, сильных и смелых рыцарей? Ведь если бы желанием Николая Васильевича было превознесение их исключительных качеств, то закончилось бы все их полной победой, торжеством, так сказать козацкого оружия и беспримерной храбрости сечевых воинов.

Чтобы ответить на эти вопросы и постичь реальный смысл, необходимо вспомнить некоторые ключевые эпизоды сюжета.

Эпизод первый: Как в Сечи решались вопросы войны и мира

Приехавшие в Сечь Тарас с сыновьями предаются разгулу, Тарасу это не нравится, ему надо испытать и закалить Остапа и Андрия в военном деле. Он просит кошевого начать поход против татар или турков. Кошевой возражает, ссылаясь на то, что козаки заключили мир с врагами. Тогда Тарас провоцирует напоенных им специально запорожцев на выборы нового руководителя.

Выборы проходят быстро и по сценарию Тараса, новый кошевой его человек и он готов объявить военный поход. Однако появляется другое препятствие – козаки давали султану христианскую клятву хранить мир. Проблема решается быстро и по-малороссийски хитро – козаки решают, что в поход сначала отправятся молодые сечевики, клятвы султану не дававшие. А уж когда станут они терпеть неудачу, тогда в бой можно отправить основные силы – на выручку идти, клятвы не нарушить.

Но и этот хитрый план не сбылся. В момент подготовки к походу в Сечь прибывают казаки в оборванной одежде и произносят речь. О том, что «церкви наши теперь не наши», а сдают их козакам жиды в аренду, польские паны разъезжают в таратайках, запряженных православными, а жидовки шьют себе юбки из поповских риз. Что ляхи перебили козачье войско, которое пробовало этому воспротивиться, а козачий гетьман, зажаренный в медном быке, лежит в Варшаве, полковничьи руки и головы развозят по ярмаркам напоказ всему народу.

Никем не проверенная информация тут же становится поводом для принятия важнейшего решения: козачье войско отправляется прямо на Польшу, чтобы «отмстить за все зло и посрамленье веры и козацкой славы, набрать добычи с городов, зажечь пожар по деревням и хлебам», мгновенно забыв о намерении напасть на турков. Для разминки тут же устраивается еврейский погром.

Эпизод второй. Первое поражение под Дубно

Козаки осаждают польский город Дубно. Поначалу осада идет успешно, запорожцам остается только дождаться, когда в городе закончится продовольствие и он вынужден будет сдаться. Однако в город приходит подкрепление, оно прорвало осаду. Войска доставили провиант. Часть казаков разбита, часть захвачена в плен.

Причина в том, что козаки, долго лишенные военных действий, накануне сильно напились, поэтому польскому подкреплению удалось войти в город. По пути поляки разбили и захватил в плен один целый козацкий полк. Козаки подавлены, но продолжают сражение теперь уже с более сильным противником.

Эпизод третий. Разделение войска под Дубно

Во время осады к запорожцам приходит известие о том, что на Сечь, в их отсутствие, напали татары: выкопали из тайного места запасы и богатство, убили и захватили в плен оставшихся товарищей.

Запорожцы держат совет: остаться здесь и вызволять товарищей из польского плена или пуститься вдогонку за татарами. Козацкий закон гласит, что главное – выручать товарищей из беды, однако в данном случае перед запорожцами неразрешимая дилемма – и там, и здесь в плену находятся товарищи. Мнения делятся надвое. Зовут старейшего казака. Он говорит: «И те, и другие нам товарищи; ... Так вот какая моя речь: те, которым милы захваченные татарами, пусть отправляются за татарами, а которым милы полоненные ляхами и не хочется оставлять правого дела, пусть остаются». В общем, предлагает проголосовать сердцем. Запорожцы одобряют такое решение, и войско делится на две части. Погнавшиеся за татарами попадают в засаду и гибнут. Терпит поражение и оставшееся ополовиненное козачье войско.

Эпизод четвертый. О козачьей вере

Православная вера у запорожцев считается одной из главных ценностей. При этом Гоголь словами одного из героев упрекает козачество за малое внимание к положению церкви в Запорожской Сечи. Кошевой обращается к козакам с такой речью: «Притом же у нас храм Божий — грех сказать, что такое: вот сколько лет уже, как, по милости Божией, стоит Сечь, а до сих пор не то уже чтобы снаружи церковь, но даже образа без всякого убранства. Хотя бы серебряную ризу кто догадался им выковать! Они только то и получили, что отказали в духовной (завещании – прим. kulagin) иные козаки. Да и даяние их было бедное, потому что почти всё пропили еще при жизни своей».

Заключение. Трагедия козачества

Гоголь любит своих героев и описывает их с максимальной симпатией. Это действительно храбрые, по-своему честные, благородные, беззаветно преданные своим идеалам люди. Они достойны наивысшей награды.

Вот эпизод гибели на поле боя атамана Кукубенко: «Повел Кукубенко вокруг себя очами и проговорил: «Благодарю Бога, что довелось мне умереть при глазах ваших, товарищи! Пусть же после нас живут еще лучшие, чем мы, и красуется вечно любимая Христом Русская земля!» И вылетела молодая душа. Подняли ее ангелы под руки и понесли к небесам. Хорошо будет ему там. «Садись, Кукубенко, одесную меня! – скажет ему Христос, – ты не изменил товариществу, бесчестного дела не сделал, не выдал в беде человека, хранил и сберегал мою церковь».

Но все они гибнут. Гибнут потому, что вся жизнь Запоржского войска и малороссийского козачества одна большая трагедия.

Трагедия — это драматургический жанр, в котором действительность изображается наиболее заостренно, как сгусток непримиримых и неразрешимых противоречий, приводящих к катастрофическим последствиям. Трагедия всегда заканчивается гибелью главного героя.

Неразрешимое противоречие заключается в полном отсутствии у запорожцев даже зачатков государственности, способности и желания к организации своей жизни на регулярной основе. Нет стремления к основанию городов, крепостей, почтового сообщения, системы власти и религиозных институтов. Лучшим решением всегда считается нанесение ущерба врагу (с возможностью поживиться), а не развитие и укрепление собственной территории. В важнейших вопросах козаки полагаются на эмоции, а не трезвый расчет, по-детски наивную хитрость и слепую веру в удачу.

При этом Сам Гоголь конечно знает, где выход из трагического тупика. В финале, в сцене казни Тараса, черным по белому на это дается ответ:

— Прощайте, товарищи! — кричал он им сверху. — Вспоминайте меня и будущей же весной прибывайте сюда вновь да хорошенько погуляйте! Что, взяли, чертовы ляхи? Думаете, есть что-нибудь на свете, чего бы побоялся козак? Постойте же, придет время, будет время, узнаете вы, что такое православная русская вера! Уже и теперь чуют дальние и близкие народы: подымается из Русской земли свой царь, и не будет в мире силы, которая бы не покорилась ему!..

Выходом является русский царь. И общее русское государство. Другого варианта нет, потому что «…не будет в мире силы, которая бы не покорилась ему!»

Заключение после заключения

Нынешние жители Малороссии тоже переживают трагедию. Перечень заблуждений и ошибок у них немного другой, но корневая суть та же: полное отсутствие стремления к собственной государственности, поспешные, необдуманные решения в вопросах войны и мира, легковерность и по-детски наивная хитрость. Желание прилепиться к чужой жизни, как им кажется, лёгкой и сытой, а не строить кропотливо на протяжении столетий своё или восстанавливать, пошатнувшееся в какой-то момент, общее с великороссами.

Однако законы жанра неумолимы: трагедия обязательно приведет к катастрофическим последствиям. Но на выручку придет русский царь. Для этого и проводится СВО.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Странно, что Тараса Бульбу не вспоминают в многочисленных спорах по поводу Украины.

Комментарии

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(9 лет 10 месяцев)

Вы очередной, кто похвалил разбор. Так в чем он хорош? Нового из времен средней школы, я не увидел. Разве что - повторение мать учения. Да и то там патриотизм кривой.

А Н.В. Гоголь талант, гений. Но это и без разборов ясно.

Дело в том, что законы жизни человека никогда не меняются. Гениальные люди осваивают эти законы и ими пользуются. Некоторые придурки хавают "правила". Потом уходят в историю битыми.

Аватар пользователя WhoAmI
WhoAmI(6 лет 5 месяцев)

Вы очередной, кто похвалил разбор.

Думаю, хвалят те, у кого в школе литературу преподавали плохо ))

Аватар пользователя Мирагор
Мирагор(8 месяцев 3 дня)

Сына с лёгкостью  Тарас застрелил т.к. он был не родной,  а нагуленный.где то супругой

Аватар пользователя kulagin
kulagin(5 лет 8 месяцев)

В тексте Гоголя этого не увидел. Разъясните, пожалуйста, очень интересно.

Аватар пользователя Мирагор
Мирагор(8 месяцев 3 дня)

Вспомните портрет Андрия. 

У Тараса нет никаких отцовских чувств к Андрию.

Вы просто видимо молод и не задумывались,  а ведь каждый четвёртый  ребёнок со стороны

Было предложение в Гос думе, чтобы ДНК  анализ на отцовство делать в роддоме, но тут со стороны женщин началось такое

Интересно  про Довлатова. Он так ненавидел  своего отца, его пархатый вид вызывал у него омерзение. Но когда раскрылось,  что он левый и отец у него русский, то Довлатов успокоился 

Такая же история с Сергеем Есениным. Он посмотрел на новорождённого  и сказал  - ,,это не мой ребёнок,,  и сразу охладел. Константин  Сергеевич Есенин занимался спортивной статистикой и на вид 100% еврей.

Аватар пользователя kulagin
kulagin(5 лет 8 месяцев)

Если допустить, что Андрий был не родным, то значительная часть авторского замысла обесценивается. В том-то и дело, что этой коллизией Гоголь хочет показать, что для Бульбы верность товариществу, козацким законам, важнее родного сына. 

Гоголь был не первым и не последним писателем создавшим такой сюжет. например, в историческом романе А.Н.Толстого "Петр Первый" главный герой (царь Петр) приказывает казнить своего сына Алексея за участие в заговоре против отца. В новелле Проспера Мериме "Маттео Фальконе" добропорядочный корсиканец застрелил своего десятилетнего сына Фортунато за нечестность и предательство.

Аватар пользователя Агностик
Агностик(6 лет 11 месяцев)

Разбор хороший.
Хотя про отсутствие у, ммм, населения той территории стремления к государственности - это, по-моему, секрет Полишинеля уже просто...
Но не спорю, что в произведениях Гоголя (не только, кстати, в данной повести) сие отсутствие показано наглядно, как и последствия подобных, эээ, настроений общества, ткскть.

Однако я категорически не согласна с двумя последними предложениями, выводами автора статьи. Мол, русский царь спасёт, и для того, дескать, СВО и проводится...

Во-первых, история свидетельствует, что не в коня корм. Сколько уже раз населению данных территорий пытались привить государственность - и что? Снова и снова имеем то, что имеем...
Не хотят они государственности, она им не интересна, и вообще панувать мешает.

Во-вторых, в целях СВО ничего о "спасении-освобождении" злобных инфантильных подростков, доскакавшихся до полной потери человеческого облика, не заявлено. Вот ни словечка об этом не сказано.
Утверждение, что "для этого и проводится СВО" не соответствует действительности.

От самих себя не спасёшь... а наступать в очередной раз на давно изученные грабли - свойственно как раз населению чумной территории, нам-то это нафик надо?

ИМХО

Аватар пользователя kulagin
kulagin(5 лет 8 месяцев)

Если нынешнюю Украину (или какую-то часть) как следует денацифицировать и демилитаризировать, то она тут же превратится в Россию. 

Аватар пользователя Агностик
Агностик(6 лет 11 месяцев)

Ну, вообще-то практика показывает, что ни фига это не работает... "как следует" - это как?
немцам, например, не помогло, как мы видим...

(вздохнула) По-моему, это очень и очень наивные ожидания.
что вот стоит только у населения оружие отобрать да самых злобных наказать - и наступит немедленно благорастворение воздусей...

"тут же превратится в Россию" - не превратится
за сотни лет - не превратилась
наоборот, только укрепилась и развилась в своей русофобии

С чего вдруг в этот-то раз по-другому будет?!
сами же пишете, что законы жанра неумолимы... законы истории - тоже
как и психологии с социологией

Чтобы "как следует денацифицировать", необходимо массово изменить сам менталитет, образ мышления, ценности и установки, коллективное бессознательное у населения данной территории. Вы представляете себе хотя бы масштаб такой работы? И сколько времени потребуется для достижения результата?
Не говоря уже о том, что к нынешнему времени у человечества не имеется ни механизмов-алгоритмов, ни инструментов для такого.
Никто понятия не имеет, как это можно было бы сделать - поменять глубинное бессознательное, давно сложившийся менталитет какого-либо общества...

"Какую-то часть" - послушайте, ну даже с Крымом понадобилось 10 лет только для того, чтобы возродить, ткскь, русскость менталитета тамошнего населения. И то ещё не до конца очистились от привнесённых украинством, эээ, паттернов поведения. А ведь Крым никогда и не переставал быть русским, в отличие от...

В общем, с моей точки зрения, бессмысленно ожидать хоть какого перевоспитания (тем более стремительного)...
вот переобувания на лету - это они завсегда пожалуйста, не вопрос
но переобувание никоим образом не зародит в них того самого стремления к государственности, о котором Вы в статье пишете

его (стремления) как не было и нет - так и не будет

Аватар пользователя delamer31650
delamer31650(4 года 1 месяц)

В общем, с моей точки зрения, бессмысленно ожидать хоть какого перевоспитания (тем более стремительного)...
вот переобувания на лету - это они завсегда пожалуйста, не вопрос

А все потому, что следить надо беспрерывно. И при малейших признаках рецидива не стесняться по кумполу дубьем, с пропорциональной силой, конечно smile20.gif

Аватар пользователя NNS
NNS(9 месяцев 2 недели)

наоборот, только укрепилась и развилась в своей русофобии

С чего вдруг в этот-то раз по-другому будет?!

ну до развала союза население было на 90% "русским" (латентное украинство было но "самоподавлялось"). А после развала все что сейчас есть это результат "воспитания" всего то в течение 30 лет - у меня в знакомых много чисто реальных русских/советских кто ныне "святее бандеры" - есть чему поучится у врага в части воспитания населения. 

Не забыли о попытках появления в россии поморов-уральцев-...? но государство справилось, будет воля и правильные действия - справится и здесь

Аватар пользователя Агностик
Агностик(6 лет 11 месяцев)

Вот именно, что было латентное украинство... и то, что есть сейчас - не результат "воспитания", а просто переход латентной формы в открытую...
Любая пропаганда (любая абсолютно, это закон человеческой психологии) действенна и имеет долговременный эффект только в том случае, когда она ложится на подготовленную почву, то есть отвечает внутренним установкам, ценностям, мировоззрению - менталитету, в общем - своей аудитории. Даже если аудитория этот самый менталитет свой не осознаёт.
Поэтому Ваши "чисто реальные русские/советские" знакомые были, по факту, вовсе не "чисто реальными русскими/советскими", а теми самыми латентными хохлами...

Те, кто имел другой менталитет, не поддающийся этой пропаганде-"воспитанию", не представляющий собой благодатную почву для такой пропаганды - так или иначе уже давно с идеей украинства (тем более бандеровщины) распростился.

И я помню про попытки появления в России (с большой буквы, пожалуйста) всяких поморов-уральцев-ингерманландцев-волнений татар и прочих-прочих-прочих... я и РНЕ помню, например.
Всё это не взлетело, как нынче принято говорить. И не могло взлететь.
Потому что менталитет не заточен под такие явления. Скорее, наоборот - русское коллективное бессознательное в таких попытках интуитивно ощущает угрозу самому своему существованию... поэтому какое-то количество народа на какое-то время может поддаться очарованию идеи, так сказать, но морок быстро спадает. И подобные попытки никогда не имеют массового успеха.

Это не государство справляется. Это справляется сам народ. А государство, благодаря этой безусловно бессознательной поддержке со стороны населения, имеет возможность проявить волю и предпринять правильные действия.

На Украине, даже если бы власть и попыталось такую волю проявить и действия предпринять - эту власть моментально бы сожрали конкуренты, желающие сию власть себе получить, а население этих конкурентов от всей души поддержало бы... ибо власть попыталась наступить на святое, с точки зрения менталитета украинского. 

И попытки России в эту сторону местное население будет воспринимать точно так же. Как наступление на их установки и ценности, законные, от природы, так сказать, данные им мирозданием права.
Собственно, они Россию и русских во многом за это и ненавидят сейчас... и всегда ненавидели.

(вздохнула) Менталитет невозможно "перевоспитать"...

Аватар пользователя kulagin
kulagin(5 лет 8 месяцев)

"Как следует" - это без всяких даже самых микроскопических заигрываний по поводу национальной квазигосударственной автономии. Субъект РФ и всё. Со всеми вытекающими.

Аватар пользователя Агностик
Агностик(6 лет 11 месяцев)

Ну, никакого другого варианта всё равно не проглядывается, конечно... как с новыми-старыми территориями, угу.
(вздохнула) Но до окончательного очищения времени пройдёт преизрядно. И потребует от всех остальных регионов очень много и сил, и кадров, и прочего.
Никакого "тут же станут русскими" не случится. Собственно, это и сейчас уже на примере тех же новых-старых территорий очень хорошо видно.
И дай нам Бог справится с тем, что уже присоединили... а дополнительно такой нагрузки нам точно не надо.
Поэтому никакого "русский царь спасёт" и никакого "для этого СВО и проводится"... Ничего подобного.
Сами себе наскакали - сами пусть и расхлёбывают. Как и если смогут.
а не смогут - ну, истории известны случаи исчезновения и целых народов, и целых цивилизаций...

Аватар пользователя неробот
неробот(2 года 9 месяцев)

Они на государственность не способны. Государственность на той территории может быть только от Москвы, как показывает история. Либо от наших врагов. Но эта территория может быть либо наша, либо на ней будут стоять натовские военные базы, накачка населения нацистской идеологией и подготовка к войне с нами. Поэтому территория должна быть наша до последнего кусочка. 

Аватар пользователя Руслан К
Руслан К(5 лет 11 месяцев)

Согласен полностью. А то какие-то слюни на счёт " детской хитрости" и.т.д.  

Аватар пользователя Дон Румата Эсторский

Гоголь излишне романтизировал Запорожскую Сечь. Реально это была большая банда наемников, воюющая за кого угодно. Иногда воевали и на разных сторонах. Воевали за татар, против русских и поляков, воевали за поляков, против русских и татар, воевали за русских, против татар и поляков. Предательство нанимателя, переход на другую сторону были в порядке вещей. Кстати, среди запорожских казаков было немало и евреев. 

Аватар пользователя jawa
jawa(7 лет 7 месяцев)

«Тараса Бульбу» проходят в 7-м классе. Ученикам объясняют, что данная повесть, это героическое произведение, прославляющее любовь к Родине, своему народу, православной вере, боевому товариществу, святость подвига во их имя.

Помнится, когда проходили в школе, нашлась таки девочка, которая написала в сочинении, что "Андрий не виноват, у него же любовь"

Аватар пользователя Русак
Русак(11 лет 10 месяцев)

Хороший разбор.

Со своей стороны хочу добавить. Во времена, описываемые Гоголем, нравы запорожцев явлены, можно сказать, в чистом виде - не разбавленным влиянием великорусского мира. Тем и отличается нынешняя ситуация на Украине от описанной. Сегодня их бестолковая атаманщина дополняется крепкой государственностью русских людей, причудами истории включенных в украинскую государственность, и на которых эта государственность пока ещё держится. В том же военном противостоянии с Россией основной вклад вносится русским народом, который причисляет себя к государству "Украина". И что удивительно, украинство не понимает, какое для них благо иметь такое народное включение, и с упорством идиота всячески унижает и уничтожает культуру, веру, язык и самих русских, стараясь переделать их на свой лад. Непонятно только, почему русские Украины всё ещё это терпят, и мало того - идут на смерть. Ради чего? Для меня загадка.

Государство "Украина" должно быть уничтожено.

Аватар пользователя kulagin
kulagin(5 лет 8 месяцев)

Полностью согласен. 

Аватар пользователя Русак
Русак(11 лет 10 месяцев)

Тревожно, что эта современная украинская атаманщина сильно заражена идеями западноукраинской бандеровщиной. Страшно опасная смесь. Поэтому считаю необходимым и неизбежным отделить будущую Малороссию от западной части и отдать тем же полякам - пусть сами разбираются. А Малороссию долго и терпеливо лечить.

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(9 лет 10 месяцев)

И что удивительно, украинство не понимает, какое для них благо иметь такое народное включение, и с упорством идиота всячески унижает и уничтожает культуру, веру, язык и самих русских, стараясь переделать их на свой лад. Непонятно только, почему русские Украины всё ещё это терпят, и мало того - идут на смерть. Ради чего? Для меня загадка.

Ответ прост. Все мы русские по духу и воле. Мы все в чем-то убеждены и мы в этом уперлись. Одни уперлись в бандеризме, другие в космополитизме. Но мы упертые. Мы не такие как остальные народы земного шара. Мы не вьетнамцы, не китайцы с индусами, не арабы и т.д.. Эти спокойно переобуваются в прыжке и покоряются силе. А мы скорее отправимся к праотцам. И тут не важно как и против кого. Важно только наше упорство.

Мне могут сказать, глядя на народы России, что они тоже уперлись в войне цивилизационного выбора. Разве они имеют такой же упорный дух и волю? А я отвечу - нет у них иного выбора, чем быть с русскими. Иначе их шкурки и зубки, пойдут на ремни англосаксам и им на украшения.

Аватар пользователя НСК
НСК(7 лет 3 месяца)

.. когда я с сыном рассматриваю карту мира, то начинаю подозревать что вьетнамцы - непростые ребята.  Откусили себе отличный кусок побережья и никому не отдали. Хотя соседи многочисленнее и не прочь подарить себе немножко моря.

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(9 лет 10 месяцев)

Вам надо бы смотреть не со стороны моря. Если подумать и вспомнить кто им помог отстоять эту полоску землицы, то мнение ваше потерпит фиаско.

Аватар пользователя НСК
НСК(7 лет 3 месяца)

Въетнамцы там живут сотни лет, и ещё при французских колонизаторах показали свою упёртость, невзирая на ультимативное превосходство французов в оружии.

Аватар пользователя марионетка мордера

Государство "Украина" должно быть уничтожено.

 подпишусь под каждой вашей буквой.....)))

Аватар пользователя svinoreZ
svinoreZ(1 год 14 часов)

Нынешние жители Малороссии тоже переживают трагедию - ТОЖЕ??? 

Идущий "хохлокост" - это ДОБРОВОЛЬНОЕ самоубийство т.н. "украинцев". 

С 2014 г. - ясно, к чему все идет. Поумнее кто - свалил с Укры до 2022 года. 

Аватар пользователя Ньютон
Ньютон(3 года 3 недели)

Ну как не вспоминают. На одном знакомом мне форуме китаец пытался разобраться в происходящем на украине. Я ему посоветовал для начала Тараса Бульбу прочитать.

Аватар пользователя Омон-Ра
Омон-Ра(5 лет 9 месяцев)

Вах! Кулаген! Наконец то занялся прямым своим делом, а не спасением провинциальных полуоборванцев. 

Тарас Бульба - произведение, долженствующее стоять во главе угла настоящего украинского самосознания, воинов-романтиков Донбасса и освобождаемых территорий. Гоголь настолько глубок в описании архетипов, мотивов и действий малоросов, что именно он, а не пресловутый кобзарь Шевченко имеет возможность занять краеугольное положение в основании новой малоросской культуры.

Для понимания действий хохлов рекомендую осмыслить и разобрать Страшную Месть, там лежат большинство ответов на то, чем отмотивированы погибающие в огне СВО жители т.н. Украины, откуда морок, что есть предательство и кто ведет на смерть потомков Бандеры.

Аватар пользователя kulagin
kulagin(5 лет 8 месяцев)

Привет, Омка! Рад видеть.

Аватар пользователя дыня
дыня(10 лет 5 месяцев)

"Тараса Бульбу" можно читать в любое время с любой страницы. Как и практически любое произведение Гоголя. И получать наслаждение от чтения. Но "Тарас Бульба" стоит особняком даже в ряду произведений одного из лучших Русских писателей. Очень странно читать реплики соотечественников(?) про "обязаловку" и ёрничанья по поводу сюжета. Может вам надо на улицкую переключиться? Или наоборот, с неё?

Аватар пользователя kulagin
kulagin(5 лет 8 месяцев)

Улицкая ещё куда ни шло хотя бы с литературной точки зрения... Есть намного гаже экземпляры. Да хоть тот же Глуховский, которого некоторые считают отчего-то писателем.

Аватар пользователя дыня
дыня(10 лет 5 месяцев)

Соглашусь про Глуховского. Приложил кучу усилий, но не смог. Графомания пустая.

Аватар пользователя Oldetractor
Oldetractor(1 год 1 день)

17 век - ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?
18 век - ну что, сынку, помогли тебе твои шведы?
19 век - ну что, сынку, помогли тебе твои австрияки?
20 век - ну что, сынку, помогли тебе твои немцы?
21 век - ну что, сынку, помогли тебе твои америкосы?

А поворотись-ка, сынку...

Аватар пользователя Ale_Khab
Ale_Khab(8 лет 23 часа)

- Чем породил, тем и убью...

Аватар пользователя Бур Наш
Бур Наш(9 лет 4 месяца)

Запорожская сечь, как и Донское, были сборищем бандитов, разбойников и остального криминального элемента, который объеденился в группировку и отжал себе землю для обитания. В казаки мог прийти любой, хоть турок, хоть татарин, хоть поляк и действовали они исключительно для своего кармана. Новгородские ушкуйники из того же теста. И это пока Екатерина не расселила это ОПГ и не взяла под жёсткий контроль.

Аватар пользователя Багнюк
Багнюк(3 года 4 месяца)

Автор просто баран и ничтожество. Все кто подхрюкивает на счет что виноваты сами жители Малороссии, гореть вам в аду недоделки. Вы тут стадо баранов ультрапатриотов обосравшихся, которые уже не знаю как обосновать просёр наш. Я вот думаю и жду когда вас на голову упадет шароварный привет, что вы запоете об успешном ведении операции и нормальном и даже отличном все по плану состоянии дел. Стадо баранов блеющее само по себе. Воистину услужливый дурак хуже предателя. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменоз) ***
Аватар пользователя kulagin
kulagin(5 лет 8 месяцев)

Экспрессивно, но маловразумительно. Ваш просёр сто раз уже обоснован.

Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx(8 лет 4 месяца)

Змагар али хохол?)

Аватар пользователя Багнюк
Багнюк(3 года 4 месяца)

Ни то ни другое непотребство... обычный человек, деревенский житель..... единственное что диву от границы с хохлами на расстоянии 500 метров.... и почему вы сразу обвиняете в каком то предательстве...  я ярый русофил, русский по бате и по мировозрению... ярый адепт русского мира.... мне просто неприятно видеть местных юродивых и урапатриотов ко орые просеры величают достижениями и нормальным положением дел, планом там по уничтожению америки и прочей херней... понято что офвласти обосравшись делают зорошую мину... но вот вас читаю уже не первый год... раньше была настольная книга.... теперь сборище фантастов и я не понимаю кого...  люди очнитесь... своими дешевыми речами про все зорошо вы отдаляете нашу Победу.... или тут клуб читающих самиз себя... все кто говорит конструктив немедленно агенты врага.. очнитесь братья... вы на грани.... вы о чем.... у вас Герои воюют а все остальные в другом мире.... черная сволочь ведет себя как хозяева... я недавно общался с парнем случайно познакомились.. земляк с 1 города... если не врал... 7 штурмовой отряд вагнера... брал базмут... мой земляк.... такого порасказывал... прошу Вас братья... очнитесь.... мы тут в белоруссии низрена не понимаем что вы делаете...

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменоз) ***
Аватар пользователя kuguar
kuguar(7 лет 4 месяца)

змагар значит

Аватар пользователя Ale_Khab
Ale_Khab(8 лет 23 часа)

Ой, какой жидкий пук...

Аватар пользователя Determinant
Determinant(1 год 10 месяцев)

Это не «хороший разбор», это блестящий разбор! Я бы сказал, даже интереснее самого разбираемого произведения. Но это разбор публицистического очерка, а не художественного произведения. Беда «Тараса Бульбы» в том, что он написан совершенно бездарно по слогу, по языку, по бытовым ситуациям (не реалистично, не «психологично», а голо-схематично) – как будто и не тем же самым человеком, который написал «Портрет» или «Мёртвые души». Именно в этом проблема, а не в плохом преподавании в школе – повесть откровенно слабая и скучная.

У Пушкина получилось намного аккуратнее совмещение истории с мелодрамой – в «Капитанской дочке». С натяжками, конечно («чудесные спасения» главного героя), но это ведь закон жанра (типа «взялся за детектив, выведи на первой странице убийцу»). Как у Гоголя поднялась рука на такого уродца – загадка. Может, Гоголь просто не умел писать «спокойные» исторические очерки, не знал такого жанра?..

Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx(8 лет 4 месяца)

Ну, откровенно говоря, все они были графоманами. И только лишь счастливое стечение обстоятельств вынесло их на самый верх. И более того, живи они в наше время, наверняка пописывали бы свои рассказики на Аше. М-да...

Я часто сравниваю себя с Толстым, Львом Николаичем, потом с этим, как его... ах, да, с Достоевским, Фёдором Михалычем. Бывало, встану перед зеркалом и думаю:

 - Боже, боже мой, сколько же за этими выразительными глазами скрыто ума и таланта!  Да что там Толстой и Достоевский, мне теперь сам чёрт... тьфу, ты... то ись, сам Пушкин не брат!)                                                                              -+

Скрытый комментарий Determinant (без обсуждения)
Аватар пользователя Determinant
Determinant(1 год 10 месяцев)

Не, я себя только с Лесковым сравниваю. Смотрюсь в зеркало и понимаю - не дотягиваю... Завидую чёрной завистью.

Аватар пользователя kulagin
kulagin(5 лет 8 месяцев)

Хорошо... Очень хорошо.

Аватар пользователя kulagin
kulagin(5 лет 8 месяцев)

Он писал героическую эпопею, трагедию. Потому столько пафоса, лиризма и аллюзий на древние былины.

Если Тараса Бульбу оценивать как историческую повесть, то вопросов конечно уйма. Гоголь датирует происходящее 15 веком, прямо так в тексте и пишет: "Бульба был упрям страшно. Это был один из тех характеров, которые могли возникнуть только в тяжелый XV век на полукочующем углу Европы..."

При этом в повести есть отсылки на события одновременно и 16, и даже 17 века. Так что Тарас Бульба к истории прямого отношения не имеет. Нельзя воспринимать героев повести Гоголя как героев реалистического романа.

Ещё раз - это героический эпос, что-то типа легенд и мифов древней Греции.

Аватар пользователя Determinant
Determinant(1 год 10 месяцев)

Ну, героический эпос – может быть… Но вот как-то всё равно – «не верю!»… Вот «Песнь о Роланде», в которой тупо повторяются по многу раз мелочные, бессмысленные душераздирающие подробности боя, – убедительна своей наивностью. А «Тарас Бульба» – всё-таки как-то не убедителен для меня.

Аватар пользователя kulagin
kulagin(5 лет 8 месяцев)

Ну, тут ничего не поделаешь. Нравится, что вы даете честную оценку. У каждого человека что-нибудь из классики, из ряда общепризнанных шедевров не вызывает положительной реакции. Я вот, например, не могу понять восторгов по поводу "Лолиты" Набокова. Как по мне, так нудная дрянь.  

Аватар пользователя jawa
jawa(7 лет 7 месяцев)

Вот «Песнь о Роланде», в которой тупо повторяются по многу раз мелочные, бессмысленные душераздирающие подробности боя, – убедительна своей наивностью

В "Песни о Роланде" в начале 20 тыщ войск в арьергарде и много пафоса(певцы преувеличили, хаха!), а где-то к финалу промежду делом мелькнуло 60 человек (вот это ближе к истине!) и продолжают превозмогать мавров (которых нет).

Помнится какой-то фильм был испанский (?) там был показан Роланд как он есть:

1) грабит мирный город басков наплевав на то что Карл заключил мирный договор

2) Роланд в виде наказания идёт последним, попадает в засаду басков: в узком месте на горной тропе небольшой отряд окружен басками и зарублен

Страницы