За что Гоголь убил Тараса Бульбу и при чем здесь СВО

Аватар пользователя kulagin

«Тараса Бульбу» проходят в 7-м классе. Ученикам объясняют, что данная повесть, это героическое произведение, прославляющее любовь к Родине, своему народу, православной вере, боевому товариществу, святость подвига во их имя.

Всё это конечно правильно и для семиклассников вполне достаточно, но, на мой взгляд, не объясняет главного смысла гениального произведения, изучать которое хорошо бы ещё и в университетах. Смысл повести много глубже и философский вывод, который автором прямо не сформулирован, простирается значительно дальше.

Для начала вспомним краткие итоги героического эпоса. Казаки терпят военное поражение – осаждаемый город не взят, гибнет большинство атаманов и оба сына Тараса. И хоть в последней главе новое козацкое войско берет временный реванш, но и оно не достигает стратегической победы, а сам Тарас Бульба захвачен неприятелем и казнен. Полный разгром.

Что же это получается? Почему такая жестокая участь уготована автором для таких храбрых, благородных, сильных и смелых рыцарей? Ведь если бы желанием Николая Васильевича было превознесение их исключительных качеств, то закончилось бы все их полной победой, торжеством, так сказать козацкого оружия и беспримерной храбрости сечевых воинов.

Чтобы ответить на эти вопросы и постичь реальный смысл, необходимо вспомнить некоторые ключевые эпизоды сюжета.

Эпизод первый: Как в Сечи решались вопросы войны и мира

Приехавшие в Сечь Тарас с сыновьями предаются разгулу, Тарасу это не нравится, ему надо испытать и закалить Остапа и Андрия в военном деле. Он просит кошевого начать поход против татар или турков. Кошевой возражает, ссылаясь на то, что козаки заключили мир с врагами. Тогда Тарас провоцирует напоенных им специально запорожцев на выборы нового руководителя.

Выборы проходят быстро и по сценарию Тараса, новый кошевой его человек и он готов объявить военный поход. Однако появляется другое препятствие – козаки давали султану христианскую клятву хранить мир. Проблема решается быстро и по-малороссийски хитро – козаки решают, что в поход сначала отправятся молодые сечевики, клятвы султану не дававшие. А уж когда станут они терпеть неудачу, тогда в бой можно отправить основные силы – на выручку идти, клятвы не нарушить.

Но и этот хитрый план не сбылся. В момент подготовки к походу в Сечь прибывают казаки в оборванной одежде и произносят речь. О том, что «церкви наши теперь не наши», а сдают их козакам жиды в аренду, польские паны разъезжают в таратайках, запряженных православными, а жидовки шьют себе юбки из поповских риз. Что ляхи перебили козачье войско, которое пробовало этому воспротивиться, а козачий гетьман, зажаренный в медном быке, лежит в Варшаве, полковничьи руки и головы развозят по ярмаркам напоказ всему народу.

Никем не проверенная информация тут же становится поводом для принятия важнейшего решения: козачье войско отправляется прямо на Польшу, чтобы «отмстить за все зло и посрамленье веры и козацкой славы, набрать добычи с городов, зажечь пожар по деревням и хлебам», мгновенно забыв о намерении напасть на турков. Для разминки тут же устраивается еврейский погром.

Эпизод второй. Первое поражение под Дубно

Козаки осаждают польский город Дубно. Поначалу осада идет успешно, запорожцам остается только дождаться, когда в городе закончится продовольствие и он вынужден будет сдаться. Однако в город приходит подкрепление, оно прорвало осаду. Войска доставили провиант. Часть казаков разбита, часть захвачена в плен.

Причина в том, что козаки, долго лишенные военных действий, накануне сильно напились, поэтому польскому подкреплению удалось войти в город. По пути поляки разбили и захватил в плен один целый козацкий полк. Козаки подавлены, но продолжают сражение теперь уже с более сильным противником.

Эпизод третий. Разделение войска под Дубно

Во время осады к запорожцам приходит известие о том, что на Сечь, в их отсутствие, напали татары: выкопали из тайного места запасы и богатство, убили и захватили в плен оставшихся товарищей.

Запорожцы держат совет: остаться здесь и вызволять товарищей из польского плена или пуститься вдогонку за татарами. Козацкий закон гласит, что главное – выручать товарищей из беды, однако в данном случае перед запорожцами неразрешимая дилемма – и там, и здесь в плену находятся товарищи. Мнения делятся надвое. Зовут старейшего казака. Он говорит: «И те, и другие нам товарищи; ... Так вот какая моя речь: те, которым милы захваченные татарами, пусть отправляются за татарами, а которым милы полоненные ляхами и не хочется оставлять правого дела, пусть остаются». В общем, предлагает проголосовать сердцем. Запорожцы одобряют такое решение, и войско делится на две части. Погнавшиеся за татарами попадают в засаду и гибнут. Терпит поражение и оставшееся ополовиненное козачье войско.

Эпизод четвертый. О козачьей вере

Православная вера у запорожцев считается одной из главных ценностей. При этом Гоголь словами одного из героев упрекает козачество за малое внимание к положению церкви в Запорожской Сечи. Кошевой обращается к козакам с такой речью: «Притом же у нас храм Божий — грех сказать, что такое: вот сколько лет уже, как, по милости Божией, стоит Сечь, а до сих пор не то уже чтобы снаружи церковь, но даже образа без всякого убранства. Хотя бы серебряную ризу кто догадался им выковать! Они только то и получили, что отказали в духовной (завещании – прим. kulagin) иные козаки. Да и даяние их было бедное, потому что почти всё пропили еще при жизни своей».

Заключение. Трагедия козачества

Гоголь любит своих героев и описывает их с максимальной симпатией. Это действительно храбрые, по-своему честные, благородные, беззаветно преданные своим идеалам люди. Они достойны наивысшей награды.

Вот эпизод гибели на поле боя атамана Кукубенко: «Повел Кукубенко вокруг себя очами и проговорил: «Благодарю Бога, что довелось мне умереть при глазах ваших, товарищи! Пусть же после нас живут еще лучшие, чем мы, и красуется вечно любимая Христом Русская земля!» И вылетела молодая душа. Подняли ее ангелы под руки и понесли к небесам. Хорошо будет ему там. «Садись, Кукубенко, одесную меня! – скажет ему Христос, – ты не изменил товариществу, бесчестного дела не сделал, не выдал в беде человека, хранил и сберегал мою церковь».

Но все они гибнут. Гибнут потому, что вся жизнь Запоржского войска и малороссийского козачества одна большая трагедия.

Трагедия — это драматургический жанр, в котором действительность изображается наиболее заостренно, как сгусток непримиримых и неразрешимых противоречий, приводящих к катастрофическим последствиям. Трагедия всегда заканчивается гибелью главного героя.

Неразрешимое противоречие заключается в полном отсутствии у запорожцев даже зачатков государственности, способности и желания к организации своей жизни на регулярной основе. Нет стремления к основанию городов, крепостей, почтового сообщения, системы власти и религиозных институтов. Лучшим решением всегда считается нанесение ущерба врагу (с возможностью поживиться), а не развитие и укрепление собственной территории. В важнейших вопросах козаки полагаются на эмоции, а не трезвый расчет, по-детски наивную хитрость и слепую веру в удачу.

При этом Сам Гоголь конечно знает, где выход из трагического тупика. В финале, в сцене казни Тараса, черным по белому на это дается ответ:

— Прощайте, товарищи! — кричал он им сверху. — Вспоминайте меня и будущей же весной прибывайте сюда вновь да хорошенько погуляйте! Что, взяли, чертовы ляхи? Думаете, есть что-нибудь на свете, чего бы побоялся козак? Постойте же, придет время, будет время, узнаете вы, что такое православная русская вера! Уже и теперь чуют дальние и близкие народы: подымается из Русской земли свой царь, и не будет в мире силы, которая бы не покорилась ему!..

Выходом является русский царь. И общее русское государство. Другого варианта нет, потому что «…не будет в мире силы, которая бы не покорилась ему!»

Заключение после заключения

Нынешние жители Малороссии тоже переживают трагедию. Перечень заблуждений и ошибок у них немного другой, но корневая суть та же: полное отсутствие стремления к собственной государственности, поспешные, необдуманные решения в вопросах войны и мира, легковерность и по-детски наивная хитрость. Желание прилепиться к чужой жизни, как им кажется, лёгкой и сытой, а не строить кропотливо на протяжении столетий своё или восстанавливать, пошатнувшееся в какой-то момент, общее с великороссами.

Однако законы жанра неумолимы: трагедия обязательно приведет к катастрофическим последствиям. Но на выручку придет русский царь. Для этого и проводится СВО.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Странно, что Тараса Бульбу не вспоминают в многочисленных спорах по поводу Украины.

Комментарии

Аватар пользователя alvl
alvl(5 лет 5 месяцев)

Еще интереснее, на самом деле. Переселились только те, кто был предан империи до конца и не боялся перманентной войны на границе, как это было у остальных казачьих войск. Остальные попали в крепостные. А до этого выжили только преданные империи или искавшие у нее защиты, потому что Правобережье в одно время чуть не обезлюдело в плане казачества.

Восток КК и запад СК - это переселенные в то же время донские казаки в основном с притоков Дона, если что. Даже названия станиц контрастируют.

Аватар пользователя марионетка мордера

попал служить в погранвойска СССР , видимо линию предков не прервал , так как казаки - это были пограничники тех времён....не эти Гоголевские , а наши - Имперские...))))

Аватар пользователя alvl
alvl(5 лет 5 месяцев)

Времен Бульбы да, а во времена ликвидации Сечи Донское войско уже в основном нет, они были регуляры, гулявшие в походах в т.ч. по Европе

Аватар пользователя 司马大叔
司马大叔(1 год 9 месяцев)

вопрос только, были ли в жизни когда-либо такие, как Тарас Бульба

Аватар пользователя марионетка мордера

всяких повидала наша земля....))))

Аватар пользователя alvl
alvl(5 лет 5 месяцев)

Так у него был интереснейший прототип - Ефрем Жмых. Основной сюжет драмы очень близок.

Аватар пользователя AleXXX1966
AleXXX1966(7 лет 11 месяцев)

блеск!

Аватар пользователя yoprst
yoprst(10 лет 1 месяц)

Благодарю. Коротко и по факту. В таком ключе и нужно подавать "Бульбу" в школе! Хотя как по мне - минимум класса с 9-го

Аватар пользователя kimo161
kimo161(8 лет 1 месяц)

Я не помнил сюжет Тараса Бульбы, потому-что ненавидел это произведение в школе. Обязаловка убила всё любопытство тогда.

Спасибо за дайджест.

Из узнанного я могу сделать вывод, что казаки были бандой инфантильных придурков. Именно так они себя и ведут.

Неразрешимое противоречие заключается в полном отсутствии у запорожцев даже зачатков государственности, способности и желания к организации своей жизни на регулярной основе.

 Мозги у них отсутствовали. Это и есть главное противоречие.

Аватар пользователя kulagin
kulagin(5 лет 8 месяцев)

У нас был Стенька Разин, например. Не хуже Бульбы. Но был и Иван Калита, Иван Грозный, Александр Невский и Пётр Первый.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 4 недели)

Он обабился, а виновата княжна. Фу таким быть!

За разбор СПАСИБО!

Аватар пользователя Тумс
Тумс(1 год 6 месяцев)

> Думаете, есть что-нибудь на свете, чего бы побоялся козак?

... атамана Каца-Теффа, да - а с Картофельным Тарасиком-папой, ничего не случилось.

Аватар пользователя tribotinka
tribotinka(2 года 1 месяц)

У нас был Стенька Разин, например. Не хуже Бульбы. Но был и Иван Калита, Иван Грозный, Александр Невский и Пётр Первый.

Ну Стенька Разин, и тем более Емельян Пугачев были не просто "шпаной" . У них были довольно серьезные реформаторские мысли. Которые как минимум требовали серьезнейшего понимания  структуры российской власти и теории государства. Раньше такой уровень был присущь только философам - типа Платона,  Макиавелли, Вольтера.. И собственно поэтому охват "бунтами" российских территорий был таким стремительным - к нему не за деньгами шли, а за образом новой жизни. А когда к Пугачеву стали примыкать уже целые народности - башкиры, татары, калмыки, казахи, чуваши ; классы наемных и рабов - от крестян до уральских заводчан и даже регулярные войска - Екатерина 2 не на шутку очканула, пришлось срочно мириться с Османской империей и высвобожденные войска бросать на борьбу с бунтовщиками... На всем протяжении своего пути, Пугачев издавал (грамотные и разумные) манифесты, воззвания, указы и другие политические документы (работающие и достигавшие намеченных целей - так даже не у каждого самодержца или президента получалось! Историки до сих пор ищут - о чем же таком говорил Суворов с Пугачевым, за те 3 дня которые он его вез в СПб, но писали что Александр Васильевич почитал его как достойного врага и очень умного собеседника (что говорит что Емельян Иванович был персоной не просто важной, но в высшей степени важной.), но воинский долг и присяга - заставили оказаться по разные стороны жизни... 

Аватар пользователя sh0k
sh0k(5 лет 1 месяц)

Собсно, практически пираты сухопутные.)

Странно было бы искать у них высокие материи.

Аватар пользователя марионетка мордера

smile3.gif

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 9 месяцев)

Гоголь написал прекрасное произведение.   ТС в своем разборе пытался копнуть глубже, но не смог...

Хотя саму попытку надо приветствовать...

Аватар пользователя kulagin
kulagin(5 лет 8 месяцев)

Наверное, вы правы. Есть ещё мысль, что месседж, заключенный в Тарасе Бульбе, обращён и к полякам, которые как раз во время написания повести бунтовали.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 9 месяцев)

Не думаю....smile1.gif Одно знаю наверняка, трудновато ему было писать это произведение...

Позитивных героев в нем нет. Есть только Боль и Жаль....

И конечно же единственно верный результат...

Аватар пользователя ДенисД
ДенисД(8 лет 7 месяцев)

Отличный разбор!

Аватар пользователя Разведка Погоды
Разведка Погоды(4 года 11 месяцев)

В школе большинство это произведение "проходят". Вчитываются уже в зрелом возрасте. Бортко неплохо экранизировал, кстати. С разбором согласен. Запорожцы - обычная банда: пограбить и пропить. Государственность на этой территории была только русская, из Москвы.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 9 месяцев)

Не обычная банда...А своя Евразийская....От Лиссабона до Владивостока.

Правда время потерло ее историю, но все возвращается на круги своя....

Аватар пользователя kulagin
kulagin(5 лет 8 месяцев)

Всем спасибо за хорошие слова. За критику тоже.

Многие верно отметили - понять в 7-м классе Тараса Бульбу нереально. Думаю, что читать надо, но потом, в высшей школе, надо изучать повторно.

Аватар пользователя Йоган
Йоган(1 год 6 месяцев)

Янкель — один из центральных персонажей «Тараса Бульбы   и о нем автор промолчал.

Тарас Бульба  не ненавидит евреев (Янкеля спас).

Сочинение школьное примерно. но сегодня это 2-я статья на подобную тему. Литературная.

А как быть с исторической стороной?

Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7(3 года 10 месяцев)

>Янкеля спас.

А Янкель ему и объяснил.

Аватар пользователя kulagin
kulagin(5 лет 8 месяцев)

Янкель одна из коллизий. К заявленной теме отношения не имеет. Как и тема предательства Андрия, например.

Аватар пользователя Мирагор
Мирагор(8 месяцев 3 дня)

Андрий не был сыном Тараса. Жена налево сходила. 

Отсюда и  характер  не отцовский

Аватар пользователя jawa
jawa(7 лет 7 месяцев)

Андрий не был сыном Тараса. Жена налево сходила. 

Отсюда и  характер  не отцовский

Виноват всегда кто-то другой? А откуда у вас сведения? К вам налево сходила жена литературного персонажа? Или вы свечку держали?

Аватар пользователя Йоган
Йоган(1 год 6 месяцев)

К заявленной теме отношения не имеет

 А поменять Янкель на Зеленский и все будет как "виды Палестины в волшебном фонаре"( О Генри) ?

Аватар пользователя Баянист
Баянист(1 год 8 месяцев)

kulagin,"Как в Сечи решались вопросы войны и мира"  в описании Н.В. Гоголя.
Кстати о патриотизме, какие следы оставил в Барнауле гражданин Израиля Михаил Дмитриевич Прохоров?

Аватар пользователя kulagin
kulagin(5 лет 8 месяцев)

Понятия не имею, не знаком с Прохоровым. Могу рассказать какие следы оставил в Барнауле Иван Ползунов. Этого однажды видел своими глазами. Ну, не самого конечно, а его привидение.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(9 лет 10 месяцев)

Отписавшиеся камрады оказалось едины во мнении. "Но тут малец с поправкой влез"(с)

Почему никто не сказал, что разборы основаны на неких устоявшихся шаблонах? /недоумеваю...smile6.gif

Государственность... бла бла бла...

А давайте-ка сравним два посыла.

Первый - от святого князя Александра Невского, где говорится, что сюда с оружьем не ходи, кисло тебе будет.

Второй - тоже от русского, от писателя Николая Васильевича Гоголя (в рассматриваемом тут его произведении). А он говорит тоже, что кисло тебе будет. И не важно с чем придешь и даже просто придешь. Всем всегда было, есть и будет кисло.

Аватар пользователя gridd
gridd(7 лет 11 месяцев)

Статья не о посылах. Сравнивайте их между собой сколько хотите, но они к теме отношения не имеют. Почему Бульба, при всей своей заряженности, потерпел неудачу?

потому что бардак в казацком войске имел место быть.

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(9 лет 10 месяцев)

А я вам и написал, что кислотная территория. Там долго и пресно жить невозможно. Жить, да поживать и добра наживать... это не про них. А вот добра навоевать... совсем другое дело.

Запомните - всегда кочевники только наскакивали, завоевывали и успешно просерали завоеванное.

В одном соглашусь с автором - нет и не было государственности.

Она была бы при турках, при поляках, при русских, но не при англосаксах.

Аватар пользователя mke61
mke61(11 лет 7 месяцев)

Бухло.

Аватар пользователя Славянка
Славянка(9 месяцев 2 недели)

kulagin

С интересом прочла  Вашу статью. Благодарю!

Аватар пользователя Udushyev
Udushyev(5 лет 10 месяцев)

Аффтору ++ smile9.gif

Аватар пользователя Александр_С
Александр_С(2 года 4 месяца)

Почему-то принято отождествлять население тогдашней Украины с казаками, хотя это вовсе не так. Запорожские казаки (в те времена, позже это стало нет так) - это говоря современным языком "незаконное вооруженное формирование", фактически большая банда, условно подчиняющаяся выборным руководителям. Возьмем к примеру самое "выдающееся" деяние одного из самых известных атаманов - Петра Сагайдачного. Турки осадили польскую крепость Хотин. У поляков войск было недостаточно и они наняли запорожских казаков для отражения турецкого наступления. Сагайдачный отправил запорожское войско во главе с 4 полковниками к Хотину, а сам с небольшим отрядом поскакал в Польшу за оплатой в золоте. Войско подошло к Днестру (крепость Хотин стоит на его берегу), увидело, что турок много, а обещанных денег нет. некоторое время там постояло, потом забузило, зашило полковников в шкуры, утопило в Днестре и собралось обратно в Сечь. Но тут прискакал Сагайдачный с полученной от поляков оплатой и войско начало бороться с осаждающими. Но бороться как: на прямое столкновение казаки не решились, зато каждую ночь они нападали на турецкий лагерь, воровали коней, имущество, резали охрану и т.п. Так могло бы продолжатся очень долго, но в турецком войске был султан, которому все это мешало спать и развлекаться с походным гаремом. В общем турецкое войско отошло и теперь укры считают, что Сагайдачный победил огромное турецкое войско. Поляки так не считают.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 9 месяцев)

Какая то у Вас альтернативная история....smile1.gif

Аватар пользователя Александр_С
Александр_С(2 года 4 месяца)

Нам это в 2008 в самом Хотине экскурсовод рассказывал. smile7.gif Ну конечно, при Ющенко это было с таким восторгом. Пропагандистские восторги я убрал, а саму суть изложил конспективно. 

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 9 месяцев)

Тогда понятноsmile1.gif Гид он и в африке гид...

Пы концентрированой Вам википедии для сомнений..

Аватар пользователя Ballu
Ballu(2 месяца 3 недели)

говорят, недавно загинул один из авторов кучи статей в вики. в всу загинул, так что...

Аватар пользователя kulagin
kulagin(5 лет 8 месяцев)

Замечание верное, согласен. Сечь - не вся Малороссия. Но очень яркое её проявление, по крайней мере, самое пассионарное. Для литературного произведения - просто находка, поскольку дает образное обобщение целого народа. 

Аватар пользователя NNS
NNS(9 месяцев 2 недели)

Почему-то принято отождествлять население тогдашней Украины с казаками, хотя это вовсе не так

я с вами согласен, идет какая то бесконечная путаница в этом вопросе. К сожалению о стать не могу сказать что хорошая - это иъ серии разборов про "красную шапочку, трез мушкетеров и по щучькму велению" - их море сейчас, гугл в помощь

Во первых было реестровое казачество численность кот регулировалась (и оплачивалась!) польским королем и "не уважало" запорожцев, полки сидели по всей малороссии от чернигова и на юг  у нихбыло свое управление - старшина , что то типа шляхты и дворянства. напримет Бульба был полковник то ли полтавский то ли лубенской то ли еще какой то оттуда (лень искать). Зимой тарас сидит в своем поместье как и Хмельницкий (у обоих поместья км 300-400 от того же сечи-запорожья) а на лето едут на границу "погулять и на заработки", а работают пусть бабы и хлопы.

Есть в тех краях "легенда": на попути до крыма есть место черная балка. Как то был набег крымчаков кот забрали большой полон. Лет через 5-10 запорожцы протрезвев решили "выручить", сделали успешный рейд и вели всех домой. Бабы с детишками уже родившимися и обжившиеся там были недовольны очередным "полоном" и "голосили", ну на полпути домой им и сказали - давайте кто хочет обратно а кто хочет с нами. Всех кто развернулся вырезали, от того и назвали место "черным"

Я думаю (подтвердить не могу) что казаки как "сословие" составляли процентов до 10 от населения (встречал что реестр был тысяч от 10 до 50 в разное время), старшина была х% от войска-реестр (офицерство!), там жили и польская шляхта, и хлопы, и "жиды", и .... как и везде. У них шла периодически торговля с королем о количестве реестровых казаков и статусе старшины, те этот "статус " казака был гибким. "запорожцы" о кот обычно говорят появились в "руину" - лет 50 мятежей когда ослабела речь посполитая и шла бесконечная внутрення свара старшины за власть. Не забывайте например что в полтавской битве каачество разделилось - часть в русском войске а часть со шведами, а тогда малороссия уже была лет 50 "с россией". Реальное "воссоединение" произощло только при екатерине когда были выстроены первая (по моему 5 крепостей) а лет через 20 и вторая (более западная) украинские линии с русскими воинскими гарнизонами (например часть из них это запорожье-александровск и бердянск). Юг малороссии заканчивался примерно на уровне днепропетровска (по моему назывался половица или как то так до переименования в екатиронослав) а все дальше было "дикое поле", все нынешние музеи-сечи разбросаны км на 50 на юг от него, а не только хортица.

"Москаль" изначально это не русский а находящийся на службе у русского царя

Аватар пользователя Barrrselon
Barrrselon(2 месяца 3 недели)

Занимательно. Я эту билиберду про этого укра с егонным дитем.. както в школе даже не проходил ваще (80 годы) или это я пропустил сам? 

Помню там все было из за бабы. ну это всегда - поэтому я не обращал внимание на эту книжонку :)

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический срач) ***
Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(9 лет 10 месяцев)

Баба была, но основное было в том, что нельзя ослушаться отца. Только клановость имела успех в условиях хаоса. Там налицо зарождение постмодерна, где псевдо-демократия подкреплена самодурством тотального деспотизма.

Аватар пользователя Barrrselon
Barrrselon(2 месяца 3 недели)

Красиво написал. Многие не поймут. Мне пришлось два раза прочесть для понимания :)))

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический срач) ***
Аватар пользователя мимoпрoхoдил
мимoпрoхoдил(1 год 1 неделя)

присоединяюсь
хорошая статья

частый момент в жизни когда система с одной стороны насилие над личностью с другой система дает обществу возможность выжить

из аналогичного
"когда в зрелом возрасте вспоминаешь "трех мушкетеров"
адекватным человеком видишь кардинал
ибо государственник
остальные алкаши и дегенераты" (с) не мое

Аватар пользователя WhoAmI
WhoAmI(6 лет 5 месяцев)

Странно, что Тараса Бульбу не вспоминают в многочисленных спорах по поводу Украины.

Тараса Бульбу, как персонажа, или "Тараса Бульбу", как литературное произведение?

На самом деле странно само процитированное утверждение, поскольку вспоминают часто. Особенно фразу "Что, сынку, помогли тебе твои ляхи?" Ну, и конечно, "Я тебя породил..."

Аватар пользователя Владимир Станкович

Очень хороший разбор классика! Хотя названием не совсем верно е - скорее не "за что" а почему??

Страницы