Пульс АШ. Висит уже много часов "материал" с заголовком:
Ну и далее приводятся в таблице и другие цели и задачи устойчивого развития за достижение критериев которых "ответственным" федеральным органом исполнительной власти (ФОИВ) назначен Росстат. Если прочесть это так, как подал информацию автор материала "Вукузё". Просто на основании того, что он увидел где-то в приложениях название столбца "Ответственный ФОИВ". Ну раз "ответственный" - значит ответственный за само достижение/недостижение критерия. А как иначе-то, правда?
Ведь это же, черт подери, взрослым людям так сложно догадаться, что речь, самоочевидно, про ответственность за МОНИТОРИНГ (сбор информации) о достижении, а НЕ ответственность за САМО достижение!.
Впрочем, не один Вукузё ради полит-смехуечков. включил дурачка и сделал вид, что не понимает, казалось бы, очевидного. Что Росстат - ответственный за сбор и систематизацию информации по явлениям (отраслям, сферам жизни и пр), а не за сами эти явления и успехи/неудачи в них. Предсказуемо сбежались узнаваемые персонажи с узнаваемыми же (годАми подобные вижу) мразотными клеветническим кривляниями про целую профессию:
Цитирую комментарии:
- Ниче не понял, Росстат - это же про статистику. Как они улучшать будут - отчеты правильные писать ?
- Ну было же уже не раз.
Была хреновая статистика - взяли, изменили систему подсчета, и внезапно все в большом плюсе, цветет и колосится! Уметь нада!
А этот комментарий даже цветом автор выделил. Видимо, как наиболее хорошее (наиболее гнусное) кривляние и включение дурочки:
А теперь немного скучного бюрократизма:
Стр. 22
Координация подготовки Добровольного национального обзора, а также организация экспертных обсуждений, выработка основных тезисов и свод ДНО осуществлялись Аналитическим центром при Правительстве Российской Федерации (далее— Аналитический центр). Для наполнения ДНО были созданы 17 тематических рабочих групп (далее— ТРГ), по одной ТРГ для каждой Цели устойчивого развития.
......
Федеральной службой государственной статистики, на которую возложены в том числе полномочия по формированию официальной статистической информации по показателям достижения ЦУР в Российской Федерации, были представлены статистические данные и подготовлено статистическое приложение к ДНО, включающее отдельные показатели достижения ЦУР в России. Полный набор данных, характеризующих достижение ЦУР в стране, представлен на веб-портале Федеральной службы государственной статистики в подразделе «Цели устойчивого развития». При подготовке ДНО применялись также официальные данные государственной и ведомственной статистики, данные институтов развития и исследовательских организаций, участвующих в подготовке ДНО.
А без того что я сейчас процитировал- взрослым, скорее всего за 30, а то и 40 лет людям, скорее всего с высшим образованием, пишущим на аналитическом (!) сайте, было сложно догадаться, что речь шла об ответственности статистического органа за - внезапно- сбор и подготовку статистической информации? А НЕ за то что эта информация отражает!
Для человека вменяемого и порядочного достаточно было посмотреть на изначальную таблицу. Которую цитировал Вукузё. Там "ответственным" по многим критериям был назначен Росстат - но по тем критериям, статинформацию по которым можно найти на сайте Росстата. Но почему тогда по некоторым узко-специальным критериям, типа криминальной или санитарной статистики ответственными были назначены МВД и Роспотребнадзор и пр (то есть ведомственная статистика, там где статистику ведёт не Росстат). Ведь чего же проще- назначить по всем критериям "ответственным" Росстат. Он бы и "нарисовал" (как гниды заочно клевещут на целую профессию) что надо. По всем критериям. Чего париться-то! Но почему-то не назначили. Логическая нестыковка, правда?
До какой же степени нужно не уважать самих себя, (про окружающих не говорю) чтобы ради шуточек, кривляний и митинга (с оскорблением труда людей целой профессии) делать вид, что не понимаешь простейшего и очевидного.
Комментарии
Спасибо за ваш труд.Сегодня прям либерастов прорвало на статейки.
Угу. Еще один вон орет как у него на ДВ китайцы чуть ли все выловили и съели. А еще китайцы местных женщин "подлюками"(с) называли. Падлюка - это вообще укровское словечко. Нормальный русский человек скажет "гадина", но евроукры - они евроукры. И потому "подлюка")).
подоляками
причем обоими)
Ага))). Юрца все же надо на родину отправить. Пущай там с ним родное сбу разбирается))).
я бы наградил. на месте сбу. за приобщение великороссов к украинской зрадо-переможной ментальности и истероидным состояниям
Героя Украины надо дать, я щитаю. Сразу. Пока она есть, бгг...
А еще оне весь лес вырубили, и вагонами вывозят. Правда недавно был материал, из которого следует, что далеко не весь, да еще и восстанавливают посадки опережающими темпами . Но это так ))
И Байкал весь выпили, сволочи!!!
Байкал весь залили в бутылки и отвезли китайцам!
Вы разве не в курсе, что у китайцев наша продукция считается чистой и полезной, вот и везем им всё, от деревьев вместе с корнями и листвой до Байкала вместе с камнями вокруг него(в банях обкладывают огонь)
Ладно не курвой)
Соросовские проститутки - они такие!
Фразы типа "звериный оскал издыхающего капитализма" передают привет из издыхающей капиталистической России вечноживым социалистическим всем, которых уже нет с нами.
Звучит как сарказм, учитывая соотношение эмоциональных пропагандистских статей и
серьезнойда хоть какой нибудь аналитики.Вношу в Ахтунг со ссылкой сюда
А мне вот интересно, почему элементарная мысль этим всем "кривлякам" не приходит в голову о том, что:
Росстат априрори не может искажать статистику по банальной причине - невозможно планировать различные показатели (как экономические, так и социальные) на искаженных данных. Ну просто невозможно.
М?
да эти кривляющиеся подростки (уверен 40 + лет) даже не понимают что завышая сегодня некий положительный статпоказатель ты автоматом завышаешь себе базу сравнения на следующий период. То есть ухудшаешь себе статистику по будущей динамике (напр уже в следующем месяце)!
+
Что ж , возьмем для примера РОСНАНО. Посмотрим на достижения, прочитаем написанное выше и сделаем вывод.
А почему не Росатом? Посмотрим на достижения, прочитаем написанное выше и сделаем вывод . Или Чубайс Вам ближе и роднее?
Ваш вопрос говорит О том, что имеется 2( два) взгляда на проблему, так?
Так это он сам и есть - Йоган
ВайсЧубайс!возьмём. ссылку на страницу Росстата с финансовой отчетностью Роснано?
возьмите , конечно отчетность Роснано посмотрите их заявленные цели в прошлом и сравните.
Можете сами проследить цепочку или только косточки на счетах двигаем и нарукавники?
Заявить я могу что угодно. К примеру у меня цель - стать космонавтом. Но это не значит, что я им стану. А статистика фактов - она вообще к этому не относится. Это систематизация информации прошедших событий. Не путайте красное с солёным.
Ба, какая компания набирается. Это хорошо
Статистика фактов говорите? Систематизация прошедших событий? Замечательно ! Изумительно! А почему следующее действие этой задачи вы не делаете?
вернемся к исходному еще раз:
Роснано и банк "Открытие" подавали данные и их систематизировали в нужных учреждениях , так? То есть давая свои положительные показатели, они что по факту прошедших событий сделали? Они ухудшили статистику по будущей динамике?
П. С.
Шах и мат, этим кривляющимся подросткам (уверен 40 + лет)
То есть ты серьезно хочешь нам сказать, что частные компании рисуют себе положительные показатели чтобы ... чтобы что? Платить больше налогов с прибыли, которой на самом деле у них нет?
Социалисты с мозгами вообще существуют, или все такие же?
Всю жизнь работая в частном секторе - полностью согласен. Все, в ТЧ и банки, свои достижения занижают. Никто не хочет платить налоги за воздух.
Так эти показатели и не планируются, а прогнозируются. У нас не плановая экономика, Пока.
Любые прогнозы, на которые опираются при принятии реальных решений, строятся на реальных исторических данных, а не берутся из головы. Это и называется - планирование. Что через какой-то период получим такой-то результат.
Почитайте методы прогнозирования, ну хотя бы банальный Хольта-Винтерса
Быстро посмотрел, о чём речь.
А не подскажете, это вообще из какой области знания? Раздел экономики? Логистики?
P.S. Бесконечно далёк от, потому и спрашиваю.
Прогнозирование продаж на один - три периода вперёд.
https://fnow.ru/algorithm-comparison/metod-holta-wintersa
http://www.machinelearning.ru/wiki/index.php?title=Модель_Хольта-Уинтерса
Различные методы прогнозирования используются для разных задач. Например в торговле: Планирование продаж, планирование бюджета предприятия, планирование закупок и т.д. и т.п.
В принципе все это можно экстраполировать на масштаб страны. Т.к. по своей сути процессы одни и те же, отличаются только масштабы
Не, вот эти вот ссылочки я как раз прочёл.
Просто стало интересно, это из какой науки.
Ну не геофизика же! И точно не филология.
Это из экономики, управление предприятием.
Во!
Большое спасибо!
Нет, камрад, Планирование это определение цели, рассчёт средств и времени на её достижение и чётко прописанная ответственность исполнителя.
Прогнозы же никого ни к чему не обязывают. Хотели,как лучше, а тут вдруг цены выросли и рубль упал. Предыдущий прогноз идёт в урну, и пишется новый. И кому при таком раскладе нужны реальные данные и зачем?
Вы это отделам закупок и продаж расскажите. Про то, что "ни к чему не обязывают". В "1С:Управлении торговлей" инструменты планирования штатно присутствуют года с 2003-го.
Ага верим
https://www.banki.ru/news/daytheme/?id=10910968
Все зависит от того как считать. Поменяли методику, и вот уже вместо затяжного падения экономический рывок.
Вукузë это ж клон Кылдысина, он не покривляться не может.
И Водяного, выпиленного пару недель назад.
серьезно? так это
многоеВСЁ объясняетЧто то пятачки активизировались в последнее время . Спасибо , Счетовод .
Тама по заголовку було понятно, шо бред сивой кобылы, шитый белыми нитками и написанный для куража.
П.с. я даже не открывал статью, хотя можно было зайти и всех "переписать" ...в банный лист.
Чем больше они получают по рылу на фронте, тем сильнее их визг на сайтах.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Watcher себя говном замазал по маковку.
У Счетовода вступила стадия мании... Уж такое оно, биполярное расстройство.
Сие одобрямс, Счетовод в своей стихии разносит оппонента.
Не знаю .у нас когда то стояла ЗВМ ....статистика собирала сводные данные со многих направлений в ручную ..далее оператор засовывал в эту интиликтуальную машину да нные .копейка не идёт ..машина выплевывала .сидели искали где чё .кто нахимтчил сутками .отделами .на уши всех ставили ...дык давно это было .не понимаю как статистика может управлять котом ? Данные идут с перекрестной проверкой ! В одном месте исказил .все посыпалось как горшки у Вицина к кино !
Не понимаю как с такими представлениями столько лет в передовом колхозе ?