Больше всего, в блогерах обозначающих себя громкими эпитетами «военный эксперт», и важно вещающими из телевизора, раздражает их дружное молчание, когда на фронте возникают неудачные действия. Они дружно замолкают.
Хотя это, именно задача экспертов, оценивать неудачи и ошибки, чтобы не повторять их в будущем.
Помните прогноз Хайрулина о мощном наступлении под Купянском? Помните как у Подоляки «фронт трещал и разваливался» там же?
Я долго ждал, кто же из раскрученых блогеров первый скажет об этом участке, но так и не дождался.
Придется мне:
Несколько месяцев назад было принято решение о тактической наступательной операции на н. п. Терны.
С самого начала была странность номер один, я считаю это ошибкой. Это была задача «наступать ради наступления». Поясню:
Посмотрите на карту. Представим что задача взять населенный пункт выполнена. Что дальше? Каковы перспективы развития наступления на этом участке? Каковы перспективы удержания этого участка с минимальными потерями? Даже человек далекий от военной профессии даст ответ: минимальные.
Вопрос: с какой целью было предпринято это наступление? Какую военную задачу она должно было решить? Совершенно непонятно. Да еще под паводок.
Ошибка номер два район сосредоточения артиллерии. Восточнее Житловки есть огромные пустынные пространства. Там все видно и нигде не спрячешься. Сосредотачивать там артиллерию это делать подарок дроноводам ВСУ.
Ошибка номер три. Неприкрытые фланги. Мы много раз видели как на других участках грамотно используют фланги для полуохвата перед штурмом. Здесь это было невозможно из-за особенностей местности. ВСУ немедленно воспользовались этим поместив туда группы с ударными дронами.
Ошибка номер четыре. Тяжелая техника и танки. Тяжелой технике и танкам пришлось втягиватся к передовой по узкой «кишке» между возвышенностями. Она заранее засекалась ВСУ и по ней наносили удары дронами. Потери техники и личного состава совершенно неоправданные. И даже если представить, что танки проломили бы до Тернов, они все равно стали бы легкой добычей для дронов с высот на другом берегу реки.
В комментариях подбросили наглядную карту
https://web.telegram.org/k/#@military_zBY
Как итог не достигнув поставленной задачи наступательная операция проводимая несколько месяцев свернута. Войска отходят на исходные рубежи.
Мое отношение к этому положительное. Решение верное, но с моей точки зрения чуть запоздалое.
Я еще 8 числа писал что есть риск контратаки там
https://aftershock.news/?q=comment/16393811#comment-16393811
И рад, что командование наконец свернуло эту операцию.
А что же наши военные эксперты? Рыбарь который каждый день пишет и вещает на ТВ о ситуации в Секторе Газа (хотя там мало что происходит) - молчок. Последняя карта этого района от 11 марта (мы наступаем на Терны, ура). Подоляка, Кассад и остальные - тишина. Хотя три месяца ВСУ публикуют многочисленные видео с этого участка. Вот такие у нас «эксперты».
Отступление от Тернов это проблема? Нет. Наоборот. На войне очень часто бывает, что задуманная операция идет не по плану, из-за ошибок, противодействия противника, неудачных расчетов сил и т д. Важно вовремя понять ошибки и быстро останавливать неудачные операции сохраняя личный состав и технику, перестраивая планы. Бывает операция начинается на неудачном участке, ради выигрыша на другом. Но тут не та ситуация.
Буквально на соседнем участке идет наступление на Северск. Вероятно в соответствии с планом и взаимодействии с частями продвигающимися на Северск с юга, началось наступление по центру на Северск по направлению от Золотаревки на крупный опорник в районе Верхнекаменского.
А вот северный фланг запаздывает.
И не вина Ахмата штурмующего отвал. Им не хватает… тяжелой техники. Севернее реки леса. Расположив там тяжелую артиллерию можно было срыть за два месяца этот отвал до основания. Танки могли быть использованы как для обхода участка так и для огня прямой наводкой с холмов восточнее Белогоровки. Но к сожалению техника осталась под Тернами. В итоге есть риск и в операции по взятию Северска, так северный фланг не прикрыт.
Как мы видим, одно неудачное решение тянет за собой множество проблем. Неудачи нужно анализировать. Не посыпать голову пеплом, не орать в блогах - нужно расстрелять всех генералов. Нет.
Просто нужно честно говорить о неудача, и учиться на ошибках. Но если заметать их под ковер, то так никогда не станешь лучше.
Комментарии
А может привести аргументы, а не отвечать вопросом на вопрос?
То, что "хавает пипл" непригодно для армии. То, что имеет ценность - лучше защитить от публики.
Так что еще раз, почему вы считаете что это нужно делать непременно публично?
Потому что в армии как и в других службах существует иерархия и риски. Никто не будет рисковать карьерой ради озвучивания неприятных данных. Отсюда заметание под ковер.
Независимому источнику проще. Он может обозначить проблему, чтобы информация прошла в обход стандартной цепочки принятия решений. Он даже может неверно видеть, причины, но его задача просто подсветить.
Иначе получится как на Украине. Их пропаганда кормила победными байками а сейчас они недоумевают почему проигрывают войну.
То-то я смотрю сколько исследований ошибок 07.10.23 в публичной плоскости. Давайте МОССАД до атомов разбирать?)
И ни за что не отвечает.
Так происходит с любым, кто проигрывает в войне. Не бывает, чтобы страна воевала, и все в ней были бы уверены, что они проиграют.
Слабые аргументы для того, чтобы весь мусор в такой чувствительной сфере системно на всеобщее обозрение выкидывать. Тем более, повторюсь, во время ведения боевых действий.
Практически ежедневно на АШ минимум одна статья об Израиле.
Вас это пугает? Почему?
Пугает не очень правильное слово. Публичность есть инструмент. С плюсами и минусами. Минусы значительные, но вы о них не говорите.
Я стараюсь быть обьективным. Только и всего.
Я разве против? Но выглядит так: "У меня есть гранатомет. Я никого не убил. Надо раздать гранатометы всем!".
Не понял аналогию.
Таксуешь? Ну так, для души, конечно?
На канале военные сводки говорили об этом (https://web.telegram.org/k/#@military_zBY).
Соотношение ударов дронами в пользу ВСУк.
Спасибо. Будет на кого ссылаться.
Спасибо дополнил.
ты еще УНИАН посмотри, там и не такое напишут
Видеофиксация уже не факт? Там в танках наши ребята сидят вообщето.
С какого подоляки их именуют "военными экспертами"!? Сделать бы в профилях их блогов именование соответствующее профильной специальности. Погоном. Принудительно. Например "блогер Юра П., электрик" или "блогер Боря Р., педагог". Чтобы понятна была сфера их экспертности. Проблем было бы значительно меньше.
Самоучка тоже может стать экспертом в какой-то конкретной области, почему нет?. Война - это многоплановая реальность. Какой-нибудь генерал может отлично знать стратегию и тактику и совершенно не понимать допустим роль FPV дронов, поскольку его этому не учили, а опыта использования у него не было.
Электрикам - электриково, это не повод с умными щами вещать за тактику и стратегию.
Если вещают умно, то пускай себе, возможно они видят, то, что специалисты пропускают в силу косности, или вы считаете, что умных электриков не бывает? Тему военных дронов я лично встретил впервые лет 6 назад на АШ в странном исполнении Владиславла. Имхо, в качестве эксперта по их военному применению он был тогда намного адекватней профессиональных военных.
Для этого и должен быть погон квалификации, с какой точки зрения он это видит, полковника запаса с академией ГШ, замполита обозных войск, электрика или просто дурачка безмозглого.
Умное выражение лица не всегда положительно коррелируется с наличем мозга.
Я к тому веду, что всяко бывает. Чел без чина может говорить умно по теме и наоборот. Это не отменяет факта, что самопровозглашенные эксперты - блогеры иногда несут пургу. Но часто вполне разумные вещи говорят, имхо. Если другой доступной инфы нет, почему бы не послушать? (разумеется при наличии собственного здравого смысла)
Наступление на Одессу в нынешних условиях - это тоже странность?
По Вашему мнению, какая группировка необходима (в людях, в технике) для успешного освобождения Одессы?
Про Одессу Крич писал ещё до нашего ухода из Херсона. Даже тогда было всё очень сложно, а теперь это ещё сложнее.
с чего вдруг это стало сложнее?
Как минимум, дамба рухнула.
понтоны кончились?
Даже понтоны не бесконечны:
ну то есть кончились
Еще нет, но до Вашингтона их не хватит точно.
Одессу будут освобождать в 2 этапа
1-ый, вводится французкий контингент в город. Тероборона Одессы отправляется на переработку в Крымки.
2-ой, французский контингент выводится домой..
Одесса свободна.
Внимательный взгляд на карту намекает, что у кого-то мог появиться соблазн отчитаться о "полном освобождении ЛНР" как 3 июля 2022.
Честно причин не знаю. Версия возможная. Потому что с военной точки знения решение очень спорное.
Не трогайте Подоляку.
Этот гений военной стратегии за 2 года прошёл путь от "фронт вот-вот рухнет" к формулировке "рано или поздно фронт должен начать рушиться". 2 года, мужики
Так он прав! :)
рано или поздно фронт должен начать рушиться
Я большой поклонник Юрия, честно. Завидую как он убедительно выступает. Я так не умею. Он молодец.
А ещё завидуете, как он на картах рисует. Только никогда не признаетесь в этом
Шутка, шутка :))
Не не. Карты у него не очень. Вот грамота от Президента меня окончательно покорила! :)
Вы же сами написали 8 апреля "Резервы туда перекидывает ВСУ. Им нужно показать хоть какой-то успех. И есть шанс только там." Это одна из причин, возможно. А нам нужно было показать давление. Или атакой сорвать их наступление. Так справились на местах с задачей. У Подоляки и Рыбаря число подписчиков такое, что они пишут не то что ОНИ считают нужным. И это правильно. Я вообще не понимаю, как не обладая информацией на местах, планах, составе сил, обстановке, можно делать какие-то серьёзные выводы. Только постфактум. Тут, да - все экспертами становятся.
Так я рад что свернули операцию. Абсолютно правильное решение.
Вы прям на больной вопрос сразу. На вопрос как отрабатывать ошибки, чтобы исполнители и организаторы учились больше ошибки не совершать. Ну или как растить управленцев.
Начать лучше с чего- то более всём понятного и близкого. Управление военными действиями очень специфичная вещь.
А кому сейчас легко? :)
https://dzen.ru/video/watch/6607bd7b754d4217d41240ac?f=d2d
На видео Шойгу объясняет как надо работать. Но это же не кому не интересно обсуждать, хотя тема близкая и понятная.
Особенно про буфет (1:30) понравилось.
Жестко. И это правильно.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Вообще ошибки ни кто не отменял. В ТУ войну, одни и те же военачальники поначалу совершали вопиющие(с нашего насеста, а не с их тамошнего видиния) ошибки и обидных неудачи, о постепенно научились и к концу войны оказались "военными гениями"(в кавычках, так как это не гениальность, а работа штабов ночи напролёт). В нынешней войне новшеств и неожиданных открытий уже больше чем в той. Люди учатся непрерывно на всех уровнях. Это всё конечно очевидно и банально, но как то не озвучивается. Наши нащупывают новые приёмы и модернизируют старые. Методички и опыт учений не работают в полной мере. Но главный момент, тот который убил немчуру, наши знают и помнят - побеждает тот у кого сохраняется костяк ветеранов. Тех кто научился. И в штабах и в окопах. И битый генерал зачастую ценнее новичка на данном поле, даже если это гениальный новичок.
Крич, вы это, не трогайте Подоляку, он у нас за команду оптимистов играет. Упало настроение - откупори шампанского бутылку, иль перечти анализ Подоляки, как мы ударно наступаем и удачно обороняемся. А ежели всё прёт и душа поёт, обращайся к Онуфриенко Мише, он быстро может на землю опустить. К стати, а что думаете о Сане из Флориды? Он и за ВСУ иногда подтапливает, но в пределах.
Юра молодцом! Он АШ читает, я его читаю, все в порядке! :)
Намного интересней был бы анализ действий ЦАХАЛ -- вот где поле-то непаханое -- как слить компанию тапочникам без тяжёлого вооружения с неприемлемыми потерями и ничему так и не научится. :)
Там такая деградация управления и всего чего только можно и нельзя, что можно годами диссертации писать. :)
А в реале скоро увидим во что всё это выльется, недолго уж осталось...
На Аш это невозможно. Адекватную оценку действий армии израиля тут провести нереально. Здесь предпочитают пропаганду.
Всему своё время.
А Вы всё равно напишите и просто не комментируйте. Как в стенгазете. )) "Ветряных мельниц" созданых из пороков и предубеждений не только на АШе предостаточно.
Страницы