США сломали "треугольник Киссинджера"

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Ради победы над СССР в "Холодной войне", в 1971 году, США приняли решение о начале сближения с Китаем. Тогдашний госсекретарь Генри Киссинджер обрисовал этот стратегический ход следующим образом: "Вашингтон должен приложить максимум усилий для того, чтобы его отношения с Москвой и Пекином были более тесными, чем отношения Москвы и Пекина между собой". 

В историю такая формула взаимоотношений вошла под названием «треугольник Киссинджера». 

В отношениях с СССР США запустили процесс смягчения агрессивных действий. Время между 1969 - 1979 годами, потом назвали периодом "разрядки" в отношениях этих двух стран. В июле 1971 года Генри Киссинджера впервые посетил Китай, а в октябре 1971 года в Вашингтоне резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН право представительства Китая в этой организации перешло к Пекину. До этого времени Китай представляли дипломаты из Китайской Республики со столицей в тайваньском Тайбэе, так как они были сторонниками США в гражданской войне, которая шла в Китае с 1927 по 1950 год.

Затем, в феврале 1972 года уже состоялся визит в Пекин президента США Ричарда Никсона, и с того момента началось тесное экономическое сотрудничество между США и Китаем. Стоит признать, что план Генри Киссинджера сработал, действительно, на тот период отношения США с СССР и Китаем были лучше, чем между Москвой и Пекином - это поспособствовало выигрышу США в "Холодной войне".

Однако после развала СССР в 1991 году, США почувствовали себя гегемоном и стали почивать на лаврах, безответственно относясь к международному праву и нарушая его по своей прихоти, как это было при бомбардировке Югославии в 1999 году.

За это время Китай укреплялся, а Россия выбиралась из под обломков распавшегося СССР. При этом, в отношении России действовали торговые санкции США, которые были объявлены еще в 1974 году за препятствование эмиграции. В 2014 году, после государственного переворота на Украине, Россия присоединила Крым и были введены новые санкции США.

Нужно отдать должное, некоторые американские специалисты отмечали, что США допускают большую ошибку. В 2015 году в журнале National Interest выходила статья под названием "Худший кошмар Америки: Россия и Китай сближаются".

В данной статье указывалось, что США напрасно не замечают, что ломают "треугольник Киссинджера". Напряженность между США и Россией привела к тому, что китайско-российские отношения стали теплее, чем когда-либо за последние пятьдесят лет, а дальнейшее сближение предоставит им шанс изменить весь мировой порядок.

Уже тогда наблюдалось взаимодействие России и Китая на международной арене. Вместе они блокировали решения ООН о введении санкций против Сирии, стремясь избежать повторения ливийского сценария, когда западная коалиция уничтожила режим Муаммара Каддафи, вместе они отстаивали позицию в отношении Ирана.

США долгое время считали, что Россия и Китай будут постоянно конкурировать. Сближение двух великих держав, якобы, обречено на провал из-за экономической асимметрии в пользу Китая, недоверие между двумя соседями будет сохраняться из-за ряда исторических споров и культурных различий между двумя обществами и их элитами.

Граница Китая с 14 государствами считалась западными экспертами его уязвимостью, так как отношения с соседними странами были не очень хорошими, но Китай нашел подход к соседям с помощью экономической программы "Один пояс, один путь".

Однако, по факту, Москва и Пекин смогли избежать прямой конкуренции в стратегически важных областях в Центральной Азии. Они укрепили свое экономическое партнерство, Россия частично сняла зависимость от поставок энергоносителей в Европу, запустив магистральный газопровод "Сила Сибири", который подает газ из Якутии в Приморский край и Китай. 

Страны существенно расширили военное сотрудничество, было проведено уже несколько крупных военных учений Китая и России с участием десятков боевых кораблей, подводных лодок, истребителей и сухопутных войск.

В 2017 году России и Китаю удалось привлечь к Шанхайской организации сотрудничества Индию и Пакистан, что вывело эту международную организацию совершенно на новый уровень. С 1 января 2024 года резко расширилась БРИКС, в нее были приняты Египет, Иран, ОАЭ и Эфиопия. Стоит напомнить, что эта международная организация  была основана в 2006 году в рамках Петербургского международного экономического форума.

Данное событие говорит о том, что задумка стран Запада изолировать Россию после начала ею специальной военной операции на Украине, однозначно провалилась. Конечно, не- маловажную роль в этом сыграла позиция Китая и это касается не только политических вопросов, но и реальных дел.

В прошлом году объем двусторонней торговли между Россией и Китаем достиг рекордных 240 миллиардов долларов, а Китай занял основное главное место в торговых партнерах России.

Британская Financial Time писала, что Китай в 10 раз увеличил поставки в  Россию высокоточных станков. Агентство Reuters, со ссылкой на высокопоставленных американских чиновников, сообщало, что Китай активно поддерживает военную промышленность России. В условиях западных санкций Пекин поставляет Москве интегральные схемы, электронные компоненты, военную оптику, двигатели для беспилотников.

Также на территории России созданы совместные предприятия по производству дронов, также из Китая поступает нитроцеллюлоза для производства артиллерийских порохов. Кроме того, Китай, со слов собеседников агентства Reuters, помогает России в вопросе космической разведки, однако тут стоит напомнить, что Украина также использует западные коммерческие спутники для наблюдения за полем боя.

Официальная позиция китайской дипломатии была озвучена министром иностранных дел Китая Цинь Ган в 2023 году, тогда он заявил, что его страна занимает осмотрительную и ответственную позицию относительно экспорта товаров военного назначения. Китай не будет поставлять оружие сторонам украинского конфликта и будет контролировать экспорт товаров двойного назначения в соответствии с существующими законами и правилами.

В том же году помощник госсекретаря США по делам Восточной Азии и Тихого океана Дэниел Критенбринк заявил, что администрация Белого дома уверена в том, что Китай не оказывает военную помощь России, в связи с конфликтом на Украине. Эту же позицию в этом году подтвердил 18 апреля председатель Комитета начальников штабов Вооруженных сил США генерал Чарльз Браун.

Однако стоит вспомнить эпизод, когда 31 января, в ходе переговоров с главой министерства обороны России Сергеем Шойгу, новый глава оборонного ведомства Китая Дун Цзюнь заявил: "Мы оказали вам поддержку насчет украинского вопроса, несмотря на то, что США и Европа продолжают давить на китайскую сторону. Даже оборонительное сотрудничество между Китаем и ЕС оказалось под ударом, но мы не будем из-за этого изменять или отказываться от установленной политики." Тут можно сказать, что Китай дезавуировал заявления американских чиновников.

Очевидно, что взаимодействие России и Китая вышло на новый уровень в ходе апрельского визита министра иностранных дел России Сергея Лаврова, который встретился со своим коллегой Ван И и руководителем Китая Си Цзиньпинем. Как заявил Сергей Лавров на пресс-конференции, Россия и Китай договорились начать диалог по вопросам евразийской безопасности с целью “двойного противодействия” Евроатлантическому альянсу во главе с США. “Мы договорились с нашими китайскими друзьями начать диалог и привлечь к нам другие страны-единомышленники” - отметил российский министр, добавив, что именно Ван И предложил идею “двойного противодействия” США и их союзникам в ответ на “двойное сдерживание” западных стран против России и Китая.

Данную поездку необходимо воспринимать, как подготовку к майскому визиту президента Владимира Путина в Китай, после переизбрания на новый президентский срок. В 2023 году Си Цзиньпин, будучи вновь выбранным коммунистической партией Китая на пост председателя, свой первый официальный визит осуществил в Москву. Именно тогда на прощание он сказал российскому президенту фразу, которая облетела все мировые СМИ: "Мы двигаем перемены, которых не было 100 лет. Береги себя, дорогой друг".

Конечно не стоит обольщаться, Китай имеет свое виденье новой геополитической реальности. Китайское руководство разделяет не все цели России в специальной военной операции на Украине и поэтому предлагает свой мирный план. Разницу подходов можно проследить на примере центральной китайской газеты на английском языке Global Times. После визита российского министра иностранных дел в Китай, она опубликовала статью "Китайско-российские торговые связи способны выдержать растущее давление со стороны Запада". 

В ней было указано, что, вероятно, китайско-российские торговые связи подвергнутся большим испытаниям, в связи с давлением со стороны Запада. Министр финансов США Джанет Йеллен, во время своего недавнего визита в Китай, предупредила о "значительных последствиях", если китайские компании будут способствовать укреплению военного потенциала России.

В тоже время, в Китае понимают, что давление Запада на Китай обусловлено не только проблематикой украинского конфликта, но и стратегическими целями Вашингтона по сдерживанию Пекина посредством финансовых ограничений. Тем не менее, в феврале официальный представитель МИД Китая Мао Нин заявила, что нормальное торгово-экономическое сотрудничество между Китаем и Россией не направлено против третьих сторон, и третьи государства не могут влиять на него.

По ее мнению, китайские компании могут принять меры предосторожности для снижения рисков, но их готовность сотрудничать с Россией останется непоколебимой. Именно поэтому, некоторые китайские банки частично вводят режим американских санкций в отношении российских клиентов.

Дело заключается в том, что в Китае еще надеются выиграть у коллективного Запада по их правилам, установленным в мировой торговле, так как именно эти правила позволили Китаю за последние двадцать лет сделать свои товары доступными для потребителей практически всего мира.

Однако санкционная дуэль между США и Китаем, начатая при американском президенте Дональде Трампе, теперь разворачивается с новой силой. В феврале этого года США ввели торговые ограничения в отношении восьми китайских компаний, которые, по их мнению, оказывали существенную помощь ВПК России. В ответ Китай ввел санкции против двух  американских производителей военной техники из-за продажи оружия Тайваню, их активы были заморожены, а руководству запретили въезд в Китай.

Рост напряжения в отношениях США с Россией и Китаем дает основание американским экспертам заявить, что "треугольник Киссинджера" уже сломан. В апрельском номере журнала Foreign Affairs появилась соответствующая статья, где прямо указано, что любые надежды разорвать российско-китайские отношения - не более чем принятие желаемого за действительное. США нужно готовиться к длительному периоду одновременной конфронтации с двумя великими ядерными державами и всему Западу нужно разрабатывать соответствующую стратегию поведения.

Западные правительства должны учитывать последствия санкционных мер, принимаемых в отношении России и Китая, так как ответные санкции могут разрушить всю текущую мировую систему. Западным странам следует стремиться к тому, чтобы основные мировые институты, такие как ООН и связанные с ним агентства, работали при непосредственном участии России и Китая. Вопросы безопасности, глобальных финансов, климата, управления прорывными технологиями, такими как искусственный интеллект, без участия этих двух держав решить уже невозможно, как пишет Foreign Affairs.

Нам остается надеяться, что Китай и Россия выработают единый подход к новому мироустройству, после провала гегемонии США, и построят более справедливый мир для всех.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Материал был написан еще до визита главы Госдепа в Китай:
 

https://t.me/na1shagvpered/3350
Закончил статью "США сломали треугольник Киссинджера" и тут появилась информация, что к давлению на Китай подтягивают ЕС. Хотя канцлер Германии Олаф Шольц был недавно с визитом в Китай и особо резких заявлений не делал. 

23 апреля Bloomberg: Китаю необходимо занять твердую позицию в отношении операции России на Украине и обуздать свой огромный профицит торгового баланса с Европейским союзом, если он стремится к улучшению отношений, заявил высокопоставленный дипломат ЕС в Азии.

ПЕКИН, 23 апр – РИА Новости. Являются Китай и США партнерами или противниками - это фундаментальный вопрос, который не допускает ошибок, заявил представитель департамента стран Северной Америки и Океании МИД КНР на брифинге в преддверии визита госсекретаря США Энтони Блинкена в Китай.

"Являются в конечном счете Китай и США партнерами или противниками - это фундаментальный вопрос, в котором нельзя совершить непоправимую ошибку", - сказал дипломат, слова которого приводит Центральное телевидение Китая.

ПЕКИН, 23 апреля Reuters - "Соединенные Штаты упорно продвигают стратегию сдерживания Китая, постоянно используют ошибочные слова и действия, которые вмешиваются во внутренние дела Китая, очерняют имидж Китая и наносят ущерб интересам Китая", заявил представитель министерства иностранных дел Китая в преддверии визита госсекретаря США Энтони Блинкена.

ℹ️ Китаю нужно самому определиться - хочет ли он все ещё играть по правилам "западных джентльменов", которые они меняют по необходимости или вместе с Россией устанавливать новые правила игры в мире.

ПЕКИН, 26 апреля. /ТАСС/. Негативные факторы в китайско-американских отношениях по-прежнему усиливаются, поскольку США продолжают попирать законные права Китая на развитие. Об этом заявил министр иностранных дел КНР Ван И на встрече в Пекине с госсекретарем США Энтони Блинкеном.

"Под руководством глав двух государств китайско-американские отношения в целом стабилизировались. Диалог, сотрудничество и позитивные аспекты возросли в различных областях. <...> Но с другой стороны негативные факторы в китайско-американских отношениях продолжают расти и накапливаться. <...> Законные права Китая на развитие необоснованно подавляются, а основные интересы Китая постоянно сталкиваются с вызовами", - приводит слова Ван И Центральное телевидение Китая.

Комментарий редакции раздела DEEP STATE

Западные правительства должны учитывать последствия санкционных мер, принимаемых в отношении России и Китая, так как ответные санкции могут разрушить всю текущую мировую систему. Западным странам следует стремиться к тому, чтобы основные мировые институты, такие как ООН и связанные с ним агентства, работали при непосредственном участии России и Китая. Вопросы безопасности, глобальных финансов, климата, управления прорывными технологиями, такими как искусственный интеллект, без участия этих двух держав решить уже невозможно, как пишет Foreign Affairs.

Слабые точки и главные страхи страны Запада обозначили: без участия России и Китая развалятся глобальные проекты управления миром (таких как создание новой мировой религии во главе с ИИ, и проектами в управлении  безопасностью использования в качестве оружия глобальных финансов, климата, прорывных технологий, мировой системы здравоохранения и т.д).

Осталось на эти болевые точки надавить.

Комментарии

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

В данной статье указывалось, что США напрасно не замечают, что ломают "треугольник Киссинджера".

"Синктанки" не помогли?

Аватар пользователя Lehan
Lehan(10 лет 3 месяца)

Да, похоже, во всех "синктанках" стали работать "ковбои на лошадях с пистолетами", а умных там не осталось.

Аватар пользователя Vanov
Vanov(3 года 11 месяцев)

Ничего личного, просто бизнес. Оценивают потери от ответных санкций:

11 апреля, 13:16

Китай ввел санкции против двух компаний из США за поставки вооружений Тайваню

https://tass.ru/ekonomika/20512379

предполагают переход потерь в неприемлемые и глобальные угрозы себе любимым:

Западные правительства должны учитывать последствия санкционных мер, принимаемых в отношении России и Китая, так как ответные санкции могут разрушить всю текущую мировую систему. Западным странам следует стремиться к тому, чтобы основные мировые институты, такие как ООН и связанные с ним агентства, работали при непосредственном участии России и Китая. Вопросы безопасности, глобальных финансов, климата, управления прорывными технологиями, такими как искусственный интеллект, без участия этих двух держав решить уже невозможно, как пишет Foreign Affairs.

Слабые точки и главные страхи они обозначили: без участия наших стран развалятся глобальные проекты управления миром (таких как создание новой мировой религии во главе с ИИ, и проектами в управлении  безопасностью использования в качестве оружия глобальных финансов, климата, прорывных технологий, мировой системы здравоохранения и т.д)

Аватар пользователя Aysman
Aysman(8 лет 8 месяцев)

Которые в "Горбатой горе" главные роли сыграли?

Аватар пользователя achiffa
achiffa(8 лет 10 месяцев)

вспоминается обосранный местными экспертами Мартьянов ака Смузи, повторявший постоянно, что он как человек изнутри видит, что деградация американских элит дошла до точки зю, -

лоеры из "лиги плюща" не умеют в развитие, гинекологи и экологи тоже не особо.

впрочем и наши доморощенные дипломированные выпускники ЭмБиЭй тоже не айс

Аватар пользователя GrumpyVK
GrumpyVK(3 года 7 месяцев)

впрочем и наши доморощенные дипломированные выпускники ЭмБиЭй тоже не айс

Эти дипломированные выпускники прекрасны на своём месте: решение тактических задач бизнеса.

На работу же их берут люди, которые, возможно, и не самые крутые теоретики, но уж по крайней мере голова на плечах есть, раз в 90е их не затоптали и не пристрелили.

На Западе же их, похоже, пустили в стратегию, что является полным абсурдом: это не их уровень и не их задачи.

Аватар пользователя lehmanbro2024
lehmanbro2024(1 месяц 3 недели)

Там уже пятиугольник, добавилась Индия и Европа.

Всем раздали по куску, и Гигимон остался гол как сокол (орел).

Будущее за блоками, думается что ВТО играет не на пользу ее

организаторам (смешно, но факт).

PS: Тем кто сейчас закладывает пиропатроны под SEC в Нуерке,

подумайте дважды, здание ВТО не далеко )))

Аватар пользователя belyj
belyj(3 года 2 недели)

Справедливости ради, здание ВТО в Женеве, на берегу озера, а не в НЙ :)

Аватар пользователя Олежа
Олежа(9 лет 5 месяцев)

Да и соко́л тот  - не птица.

Аватар пользователя eosib
eosib(2 года 1 неделя)

Москвой и Пекином были более тесными, чем отношения Москвы и Пекина между собой

Насколько я помню кисенжеровская хитрость заключалась в "... Москвой ИЛИ Пекином..."

То есть нет необходимости дружить с обоими. Достаточно чтоб он не дружили против нас.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 8 месяцев)

smile1.gif Это он уже в конце придумал....Треугольник Любви....

А в начале было так как Вы говорите.

Аватар пользователя Ivanovich
Ivanovich(12 лет 4 месяца)

Моя версия немного иная: в те времена глобальным управлением был выработан сценарий уже активной фазы перемещения Центров  концентрации глобального управления из США, за счет США - в Китай, из Европы, за счет Европы - в Иран. Для этого, еще во времена Хрущева, разосрали СССР и Китай. С Ираном у них пока не получается, но получится, они не ограничены временем. А вот элита США не захотела терять плюшки со всего мира и пошла поперек, не осозновая, что супротив глобального управления они, что дети малые. Доктор сказал в морг, нефиг заниматься самолечением . Что сейчас мы и видим, пофиг кто п-резидент - в морг. smile1.gif

А Россия? У России есть своя - русская концепция глобального управления, с Богом во главе, значит, более качественная. И она завоевывает весь Мир, не торопясь, глобальное управление не ограничено временем. smile1.gif

Аватар пользователя Plast
Plast(2 года 2 месяца)

А что, был шанс не разосраться? Технологически СССР подошел к потолку того, что мог и готов был передать Китаю. Сами начали активно подбирать за штатами. Так зачем Китаю посредники, если могут напрямую. Роль синхронного антипартнера США была застолблена нами. Так, что Китаю оставалось? Быть Болгарией , только огромной? На дальнем востоке Болгария, это Монголия. У Китая потенциал не тот. Так, что тут нет никакой хитрой игры, никаких ошибок. Просто цинично простой сценарий на многие годы вперед.  

Аватар пользователя tirl
tirl(9 лет 2 месяца)

А при чем тут США?

Они бы не "ломали". Китай их посылает в пешее эротическое путешествие.

Китаю нужны были деньги и технологии от США, а не вечная дружба.  Они их получили. Не то что бесплатно, а с доплатой. 

Ставка на Китай была ошибочной. Китай не та страна, которой можно помыкать, как колонией. США просто очень молодая империя и не знает истории. То есть не прошла через историю и не имеет своей. Сиюминутная выгода обернется для них цивилизационным крахом. Старые империи мыслят столетиями, а киссинджеры десятком лет. 

Сделав "ставку на Китай" США оказались в таком глубокой заднице, что вряд ли выйдут из неё живыми. Мы это наблюдаем прямо сейчас.

"Ставка Кисинджера" проиграла. Крупье уже сметает последние американские фишки со стола и скоро потушит свет в этом казино. Ставок у США больше нет.))  

ПС. Чтобы выживать в этом мире даже 1 тысячи лет государственности не то, что мало, но маловато. В глобальные игры ты должен играть с осторожностью, где-то поблизости от своих границ. А имея всего 200-300 лет истории и ввязываясь в глобальную борьбу ты фактически обречен. Тут играют государственности прошедшие через сотни войн, смут, кризисов и революций. Они знают всё. А ты кто такой? У тебя даже этнокультурная идентичность у народа не сформирована и лезешь миром руководить?...

США распадутся. 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Аналитическая статья хорошая. Но она не основана на категориях физической экономики. Главный интерес Запада к Китаю - это направление

его огромных ресурсов дешёвого угля на подпитку существующей мировой экономической системы. А она была заточена на интересы Запада. Эта цель достигнута. Треугольник Киссинджера маскировал главную цель Запада (США). 

Аватар пользователя predessor
predessor(6 лет 2 месяца)

Угля?

Да им даже газ не нужен.

От Китая они ждут снова превращения в нищих работников за копейки.

Полезных ископаемых они хотят получить от России.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Вы не освоили аза физической экономики. Китай добывает огромное количество угля, в том числе дешёвого, превращает эту энергию в товары и экспортирует их на Запад. В цену включает только часть природной ренты.

Аватар пользователя predessor
predessor(6 лет 2 месяца)

Китай добывает.

Но ценность его для Запада не в этом угле с кислотными дождями, а в дешевых товарах.

С разрушением китайской экономики сам по себе уголь интереса не представляет, учитывая надежды Запада вообще от углеводородов отказаться.

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(6 лет 7 месяцев)

Вы не понимаете собеседника, он о другом

Аватар пользователя predessor
predessor(6 лет 2 месяца)

Возможно.

Я не очень хорошо знаком с китайскими реалиями, но то, что американцы пытаются пасту обратно в тюбик запихнуть, мне ясно.

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(6 лет 7 месяцев)

Он говорит о том, что они заставляют дешевые китайские энергоресурсы с грязной экологией работать на себя. Чтобы они могли строить зеленую энергетику, электромобили, ноль выбросов, надо, чтобы где-то оседали были ядовитые отходы от изготовления всего этого - и это Китай.

Вот об этом речь

Аватар пользователя predessor
predessor(6 лет 2 месяца)

Это план был такой.

А по факту: Китай ушел в отрыв, его товары дорожают, его уровень жизни растет.

Китай показал путь развития для многих стран, который не могут выбраться из нищеты.

И этот путь - не американский.

Вот почему Китай теперь не устраивает США.

И Китай, кстати, может переключить на себя и газ, и зеленую энергетику (те же солнечные батареи).

А Европе останется уголек.

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(6 лет 7 месяцев)

А по факту: Китай ушел в отрыв, его товары дорожают, его уровень жизни растет.

Китай показал путь развития для многих стран, который не могут выбраться из нищеты.

Ну, работая на США и ЕС на их условиях и тд.

Китай по прежнему крайне экспортно ориентированная страна

Аватар пользователя predessor
predessor(6 лет 2 месяца)

У них  там сотни миллионов живут в относительной бедности.

Есть резерв для усиления внутреннего спроса.

Другое дело, что цивилизация не выдержит 8 миллиардов частных автомобилей.

Американский эталон потребления не является демократическим и не рассчитан на всех жителей планеты.

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(6 лет 7 месяцев)

У них  там сотни миллионов живут в относительной бедности.

Есть резерв для усиления внутреннего спроса.

Их экономика заточена не под эту задачу. Да, они стараются, но экономику строят под другую стратегию.

Аватар пользователя predessor
predessor(6 лет 2 месяца)

Киссинджер - величайший неудачник всех времен и народов.

Создал конкурента США на ровном месте и в кратчайшие сроки.

Аватар пользователя Mike_P
Mike_P(2 года 7 месяцев)

На тот момент он тактически выиграл. Но при игре вдолгую он ошибся фатально, как и весь Запад ошибается в целом. Многие еще недавно не могли представить подобную деградацию Запада от которой сейчас оторопь,  а королева Елизавета вон даже сыграла в ящик от встречи с Лиз Трасс. 

Аватар пользователя Ярополк
Ярополк(4 года 1 неделя)

То о чем размышлял Киссинджер 50 лет назад не применимо в современных условиях. 

Нужно понимать , это всё внутреамериканские политические разборки. Не имеющие к происходящему в мире никакого отнощения.

Аватар пользователя Warwar
Warwar(5 лет 2 месяца)

Нужно понимать , это всё внутреамериканские политические разборки. Не имеющие к происходящему в мире никакого отнощения.

Может быть глубже копнуть, внутри еврейские, не? ;)

Аватар пользователя Ярополк
Ярополк(4 года 1 неделя)

возможно и так...

В последнее время стараюсь сортировать новости на имеющие ко мне отношение и информационный мусор..

Аватар пользователя Mike_P
Mike_P(2 года 7 месяцев)

а они с англосаксами одним миром мазаны.

Аватар пользователя ВасяВася
ВасяВася(11 лет 2 месяца)

Блиню шикарно в Китае мордой повозили. Встреча на уровне клерка из третьесортной страны. А вишенкой на торт его визита - пнх американским хотелкам. Китай в состоянии обрушить экономики западных недоумков щелчком пальцев 

Аватар пользователя Yuri_B
Yuri_B(1 год 11 месяцев)

Треугольник будет выпит,

Будь он параллепипед,

Будь он круг, ядрёна вошь!