МИД Таджикистана, как мальчика, отчитал секретаря Совета безопасности РФ Патрушева, заявив, что никто никогда никаких граждан Таджикистана не вербовал и предложил определиться, кому Россия верит - официальному Душанбе или своим бесстыжим глазам?
-А кто же их тогда вербовал-наставлял-нацеливал-сопровождал?
-А никто! Самозавербовались, вот! Про самовзорвавшиеся кондиционеры слышали? Ну вот а теперь у нас появились самозавербованные террористы. Шли-шли по улице, кто в таксопарк, кто в парикмахерску и вдруг хренак!... И ты уже террорист и идешь убивать людей...
А Таджикистан вообще не при чем. И школьная таджикская программа, где русские оккупанты - главные исторические враги таджиков - она тоже самонаписалась, самоутвердилась и самовнедрилась в таджикскую систему образования.
Представляю, как ржали агенты британской МИ-6, составляя ответ "независимого" Душанбе русскому "Мордору"...
Комментарии
То есть следствия почистят, а корешки не тронут. Ну и кто им ССЗБ? Правда к нам тоже такой же вопрос.
Турки думали несколько лет об этом. У них подобный теракт ЕМНИП был лет пять назад.
Может быть и так. Наверное не все этнические таджики, это граждане Таджикистана, хоть и жили там.
О, таджик мид за хохлов впрягается)))
Насриджонн и Торас - брацця навек.=)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
На уровне официальных структур Таджикистан (-возможно?) никого и не вербует. Это - понятно. Однако, не факт, что они (-официальные структуры) не закрывают глаза на некоторые "шалости" некоторых "партнеров", по просьбе этих-самых "партнеров", тем более, если в "цивилизованных" юрисдикциях находится кое-что, принадлежащее некоторым представителям этих официальных структур. Например, деньги, имущество, дети и т.д. Но это, в конце-концов, их танцы и их проблемы. Непонятно только, зачем?/почему?/с какой целью? мы запускаем на свою территорию, без серьезного контроля (!) и с массовыми нарушениями, огромный, мутный поток мигрантов, в т.ч. и из "дружественного Таджикистана"? В этом и есть вопрос.
Не забывайте про «спящих»!
В целом понятно откуда такая уверенность, предполагаю
https://russia.iom.int/ru/kto-my
А на фига для вербовки в 21 веке использовать посольства и посольских??? Это в начале 20 века и до того, посольства использовали в такой роли. А сейчас-то зачем нужна эта прокладка?
Наверное посольство быстрее может обеспечить встречу агента с куратором. Для этого инета не достаточно.
В чем заключается "обеспечение" в 21 веке? Что мешает просто созвониться и встретиться, если очная встреча все же требуется?
Если куратор был украинцем, то зачем ему нужно было посольство? Просто прилетел, встретился и улетел.
Так абы кому не будет куратор звонить, а где кандидатов искать, если при этом не взаимодействовать с местными структурами, у которых группа риска всегда под рукой? Это планомерная работа. Открытая дипломатия - одно, а подковерная - другое.
Шпиона, агента и куратора, привязанного к посольству (работающего там или на него, что известно стране пребывания) выявить куда проще, чем не привязанного к нему. Это раньше посольство обеспечивало связь, а сейчас связь вообще ни как не связана с посольствами.
А наглость таджиков по отношению к русским объясняется наглостью их руководства по отношению к нашему.
В это же время другие думают о привлечении международных талантов, репатриации высококвалифицированных специалистов.
https://www.cnn.gr/oikonomia/anaptyxi/story/413695/yp-metanastefsis-erxontai-oi-nees-talentvisa-kai-techvisa-poious-aforoyn
Не теряйте вопрос цивилизационной принадлежности рукой.водства.
Вспомните технологию превращения профессии в этническую монополию.
И приложите биографии Деятелей сталинской эпохи (от наркомфина до товарища Грабина).
Хорошо, но вот эти-то как смогут руководить очисткой? Куда мы с ними?
А в Греции более полумиллиона "понтийских греков" большинство образованных выходцев из СССР, очень помогли подняться стране.
автору-----------
Можно было и аккуратней про своих написать. Например, что выступил человек неравный по статусу. Это раз.
А два это..... Автор а ответ на это был?
Украина, Армения , а дальше ?
Ну да, вспоминается Авантюрист и неожиданное(
) несовпадение реальности с теорией.
может пойти по примеру Турции и ввести с таджиками визовый режим
у их руководства видимо уровень IQ такой же как у их террористов
Сергей, может МИД Таджикистана и выстреливает по известно чьей указке, нашим не надо терять самообладания. Террористы пойманы, дают показания, неудобные для организаторов теракта в КСХ показания. Вот и вопят, напрыгивают. Следствие то все равно добросовестно проведут. А то, как к нам относятся соседи, так только за эту безмасочную индикацию уже СВО можно назвать оправданным действием, не говоря уже о поставленных целях и задачах. Как говорится, победим и весна покажет, кто где срал.
Не факт. - При задержании были процессуальные нарушения, пытки задержанных. Поэтому - все эти признания только для нашего внутреннего употребления и за пределами границ Российской Федерации они ничтожны. Обычная практика суда - это если при задержании преступника и получении доказательств были нарушены процессуальные нормы, то они сразу же отметаются.
Поэтому первое что следует понимать, что до решения суда - нельзя утверждать что именно эти задержанные являются теми преступниками
И второе - что из-за показанных на весь мир пыток подозреваемых - даже обвинительное заключение суда за пределами России будет незаконным и его никто не признает. Тем более нет никакого смысла признавать его Таджикистану.
Так нам же для себя, чисто для определения целей
А нам это зачем? - Делаем из россиян "хохлов"?
К сожалению, иногда нужны неординарные меры. Согласен, что показания террористов могут не иметь юридическую силу, но они могут быть ценны для использования в оперативных целях. Разведданные, тоже не являются юридически истиной, но все таки на основании их иной раз эффективно решаются многие задачи.
К сожалению с этим большой прокол. - Эти таджики либо не при чем, либо тупые исполнители, которые ничего не могут сказать ни про оперативные ни про стратегические цели.
Не знаю - действительно ли это они участвовали в теракте, или их просто подставили - очевидно, что тот кто платил и обеспечивал техническую сторону, с ними не общался лицом к лицу - и все следы поле себя сразу зачистил. Почему я так думаю? - Потому, что этих таджиков не ликвидировали самих после теракта.
Кстати, попадалось видео с названием - "славянская внешность террориста в Крокус сити".
Поэтому в инфополе эта ситуация с террористами - полный провал России.
Все начинается с малого - с учебников в Таджикистане, где русские представлены угнетателями и захватчиками. Поэтому и МИД Таджикистана позволяет себе говорить с нами с позиции более старшего сильного незаслуженно обиженного. И их гастеры ведут себя так, как будто мы им должны. У нас сложная ситуация - оставить это без внимания или даже публичного наказания нельзя, но и конфронтацию устраивать тоже. Думаю, что наш МИД выберет провально отмолчаться.
Я вон посмотрел "российский фильм" "Сердце Пармы" - в котором русские представлены не только "угнетателями и захватчиками", но и "мразями и дегенератами". И ничего! Так можно! - Почему же таджикам тогда нельзя?
А что не так? Вот собственно в РИ в связи с различными военными операциями был учреждён ряд медалей: «За Хиванский поход», «За покорение Ханства Кокандского», «За взятие штурмом Геок-Тепе», «За походы в Средней Азии 1853—1895 гг.».
Одно и то же событие можно интерпретировать по разному. Для одних это освобождение и попытка жить в современном обществе, для других это порабощение и отход от традиционного общества 6-го века. Для нас выгодно, чтобы соседи жили в парадигме первого варианта, строя современное светское общество, а не в родоплеменном или феодальном государстве. Странно, что такие простые вещи приходится объяснять.
Современное РИ светское общество? Для РИ это были колонии. Явление было, а названия - нет. Это как с "ж...ой". Для СССР это уже были не колонии. Но в СССР "светскость" была "советскостью", отрицанием колониальности.
Это все понятно. Из из Вашего же текста и вытекают формулировки таджикских учебников. Или Вы считаете, что современный Таджикистан - это образец прогресса и благополучия? Вот тамошние власти и вынуждены 6-й век обозначать как "целевой".
Таджикистан в составе СССР вполне можно назвать современным и прогрессивным. А после обретение самостоятельности им был взят курс на 6-й век под лозунгом восстановления традиций. Все очевидно. Дело в том, что носители религии вполне могут быть современными, тогда мы имеем светский ислам по типу наших татар, но может быть и по лекалам 6-го века, тогда мы имеем Афганистан и другие подобные страны. Однако почему страны СА вместо современного светского ислама, который мог бы позволить им удержаться на современном технологическом уровне, выбирают ваххабизм, салафизм и прочие течения по типу назад к родоплеменному строю. В результате в плане своих стран они движутся к Афганистану и проч и начинаютэкспортировать нам носителей такой же идеологии и религии.
Да по пути Армении. Все эти бывшие республики прихлебатели эксплуатируют геополитический интерес РФ, чтобы этого не было - надо выключить этот интерес. Пусть
пнхплывут в свободное плавание.Не понятна цель статьи, естественно кроме розжига.
Патрушев наехал на Таджикистан. - Это точно наезд, так как доказательств не было предъявлено. И собственно быть не может, эти данные могут быть только от разведки. Зачем? - Это какие то внутренние дипломатические терки. Надо было наехать и наехали. - Естественный ответ, что "мы не причем. - Стандартный ответ.
Непонятно одно - зачем разжигать и подымать эту тему? Зачем втягивать "широкую общественность? Кому это выгодно и кто заказчик?
"С сайта РТ СОШ г. Бохтар им. М.В. Ломоносова убрали рабочую программу "Истории таджикского народа", в которой говорится о "российской оккупаци", но вы можете скачать ее здесь.
Не программу надо убирать, а директора СОШ, ее утвердившего, и методический совет СОШ.
Чтобы ни у одного российского чиновника, увидившего слово "российская оккупация" и "российский колониализм" не поднималась рука завизировать этот бред."
Телеграмм. "Дюков. Историкк-рационализатор"
"В ненависти к России воспитывают учебники истории всех бывших республик Советского Союза (исключение – Белоруссия)
Пост Александра Дюкова, приведенный выше, о том, как преподают историю в российско-таджикских школах (финансируемых из бюджета РФ) буквально «разлетелся» по социальным сетям. Возмущению таджикской неблагодарностью (это еще мягко сказано) нет предела.
Поэтому считаю необходимым внести уточнение. Во всех бывших республиках СССР присоединение к России трактуется, как национальная трагедия. Даже в тех, чьи титульные народы сами добивались принятия под руку русского царя (казахи, грузины, молдаване). Затем, как подобает, период русского колониализма, советского угнетения и национально-освободительной борьбы. Крах СССР – обретение свободы, воплощение в жизнь многовековой мечты народа (имярек), победа в национально-освободительной борьбе.
В этом плане нет никакой принципиальной разницы в трактовках совместного с Россией/СССР периода истории в учебниках республик, ставших членами НАТО и ОДКБ. Разница лишь в нюансах и степени ненависти к России/СССР.
На Украине после прихода к власти Януковича министр просвещения г-н Табачник прямо признал, что с момента обретения «незалежности» курс истории строился на концепции многовековой национально-освободительной борьбы украинского народа против русского колониализма, и пообещал создать новые учебники, в которых будет говориться о совместном созидании России/СССР русским и украинским народами. Переворот 2014 года поставил крест на этих намерениях. Сейчас в ВСУ сражаются как раз поколения украинцев, со школьной скамьи приученных видеть в России заклятого врага своего народа.
Единственное исключение в этом «историческом» консенсусе бывших советских республик – Белоруссия. Точнее было два исключения – Армения и Белоруссия. Но господин Пашинян очевидно намерен с таким исключением покончить. При этом не надо забывать, что если бы в 2020 году удалось в результате государственного переворота свергнуть Александра Лукашенко то, не было бы уже и белорусского исключения.
И последнее. Проблему, порожденную разрушением СССР, не стоит упрощать. Как там в басне Крылова - "Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?". Разве в Российской Федерации не появились учебники истории, очерняющие и имперский и советский периоды истории, или только советский? Появились. Да, они не были, как в других бывших республиках, монополистами. Но они были. Ситуация с учебниками зашла так далеко, что Президенту пришлось ставить вопрос о наведении порядка в школьном преподавании истории России, о создании единой линейки учебников. Показательно, что только в 2023 году удалось начать практическую реализацию президентских поручений. Сопротивление и саботаж антирусского прозападного лобби было не так-то легко сломить. И это в России, а не в Таджикистане или Эстонии."
Телеграмм "Игорь Шишкин"
И что, из-за таких "мелочей" разорвать все финансовые контракты и прекратить все интересные проекты в Средней Азии?
Сарказм
Реально, что делать? Связи давние и в общем-то взаимовыгодные. Связей и интересов много. А что из-за нарастающей дикой нищеты в Средней Азии пробуют найти крайнего и хоть немного протянуть время своего существования, окуная Россию в ...., понятно давным-давно (по Казахстану - с 2014 "ну вот чОтко!": кризис рубля, обрушение курса, попытка на этом сыграть и развал в труху лег-сред-прома Казахстана (квартал если не дольше всё тащили из России - выжили немногие, плюс наслоились массово кредиты - халява же!), обвинение России в этом (!) и начало становления модным среди молодёжи казахского языка и особой версии истории (появление кучи народных героев, бившихся с "аккулауами", РИ и СССР-коммунистами), языковых патрулей, прочих мелочей). Только вот результаты будут предсказуемые и долговременные. Для всех стран. И разбираться с ними придётся всем.
"Паровозы давят пока они самовары". КМК, самовары уже скоро станут если не паровозами, то очень неудобными что-бы их просто "давить". Да и средства станут чересчур координальными.
Ходячие роботы по границе Казахстана - если кто-то ещё помнит.Так бывает - посади свинью за стол, она и ноги на стол. Комплекс сверхполноценности. Чего держаться за этот Таджикистан(Армению) ума не приложу. Ну хоть бы нефть что ли была.
Не надо истерик на заявление какого то таджикского чушпана. Надо конкретно, на законных основаниях, проверять всех мигрантов на законность получения гражданства и пребывания на территории РФ. Всех пособников в незаконном получении гражданства необходимо примерно наказать сроками за пособничество терроризму. Те, кто получил гражданство на законных основаниях, поставить на воинский учёт.
Страницы