В последнее время ряд авторов АШ начал активно продвигать тезис о политическом и/или военном «безумии» США и Запада в целом. Полагаю, что такая точка зрения не просто ложна, но и опасна. И вот почему.
Ясно, что Украина – часть большого стратегического плана США по уничтожению России. Они, собственно, этого и не скрывают. Часть, но не весь план. А каков же весь план? Весь план включает, очевидно, как то, что ими уже осуществлено, так и то, чего пока не хватает для полного его выполнения. Давайте посмотрим.
К настоящему моменту сделано следующее (кратко и в историческом порядке)
- (1999) принятие в состав НАТО Венгрии, Польши и Чехии
- (1999) уничтожение Югославии и начало строительства базы в Косово
- (2001) выход США из Договора по ПРО
- (2004) принятие в состав НАТО Болгарии, Румынии, Словакии, Словении, а также прибалтийских рыбок
- (2004) первый гос. переворот на Украине
- (2008) «провозглашение независимости» Косово
- (2008) проверка боем России в войне с Грузией
- (2009) принятие в состав НАТО Албании и Хорватии
- (2012) попытка гос. переворота в России
- (2014) второй гос. переворот на Украине
- (2017) принятие в состав НАТО Черногории
- (2019) выход США из Договора по РСМД
- (2020) принятие в состав НАТО Сев. Македонии
- (2020) попытка гос. переворота в Белоруссии
- (2022) попытка гос. переворота в Казахстане
- (2022) начало горячей фазы войны с Россией на Украине
- (2023) принятие в состав НАТО Финляндии
- (2024) принятие в состав НАТО Швеции.
- (2024) подписание Украиной соглашений о безопасности с Германией, Великобританией, Францией, Данией, Голландией, Канадой, Италией, Финляндией…
До сих пор всё выглядит достаточно рационально. Четверть века целенаправленной и вполне последовательной политики. Давление на Россию неуклонно усиливается, военная инфраструктура США в Европе постепенно наращивается и движется на восток, все договорные ограничения снимаются одно за другим… Но вот же ты смотри, почему-то именно сейчас, в 2024 году, вдруг появляются авторы, как один громко утверждающие, что США как-то что-то «обезумели», что они «невменяемы», что они «погрязли в проблемах», «погибают», «разрушаются» и т.д. и т.п.
Да, проблемы есть. Они есть у всех. И в экономике, и в качестве элит. И у США они, конечно, тоже имеются. Но проблемы были и раньше. К примеру, 20 лет назад, когда дебилушку Буша-младшего поставили на второй срок, сколько было смеха и издевательств? Воннегут хорошо тогда высказался. Да и не он один. Но ничего, пережили как-то. Что же такого случилось именно в 2024 году, что вопли о "безумии и погибели" США зазвучали вдруг с какой-то особенной надрывной силой? Что такого произошло? – а, вроде бы, ничего. Как двигалось всё по лестнице эскалации, так и движется… Странно, да?
Думаю, что объяснение этой странности на самом деле довольно простое. США подталкивают европейские страны к конфликту с Россией. Желательно – ядерному, ведь иначе с русскими вряд ли удастся справиться. Но конфликт должен разгореться так, чтобы сами США при этом не пострадали. Говоря по-простому, отморозиться им как-то надо. Но как это сделать? А вот как. А давайте скажем, что нынешний президент – идиот и маразматик, и вся команда у него такая же. Что с них, с дебилов, взять. А следующий пусть вообще блеснёт умом и начнёт орать про выход США из НАТО. И будем изображать, что мы на пороге гражданской войны вообще ой-ёй-ёй, и не до Украины нам уже, и не до Европы… И все на эту светомузыку будут смотреть и думать, бедные, бедные США, вона у них проблем сколько. А европейцам объясним, что давайте-ка сами там с Россией решайте, включайте режим защиты от трампа – и сами, всё сами. Без нас. Пока мы тут в «безумии» своём корчимся, вы – давайте, воюйте.
Вот на этот спектакль нам билеты, я думаю, и впаривают.
Идиоты и клоуны... самая подходящая публика для развязывания большой войны вообще-то. На Украине, к примеру, кто войну развязал, не "идиоты и клоуны" разве? А в Европе почему должно быть иначе? Удобно же. Так что публичной политикой на Западе теперь занимаются исключительно клоуны и идиоты. Хэллоу, чудный новый мир. Фашизм преобразился. Теперь развязывать войны будут не фюреры, а идиоты и клоуны. А в остальном - всё то же. И с тем же результатом, надеюсь.
Ну а нам в России стоит помнить, что кукловоды там на Западе – отнюдь не идиоты и не клоуны. Никогда у них там этого не было и не будет. И стратегический план по уничтожению России реализуется ими последовательно, шаг за шагом. И следующие месяцы, я уверен, покажут, что в действительности враг для нас приготовил.
Комментарии
На днях тут несколько бесед беседовал. Так мне говорят, что, дескать, там вся элита - сборище дебилов.
Ну конечно не сборище дебилов. Но война всех против всех внутри США уже идет (разрушен внутриэлитный консенсус) и никаким умникам ее уже не остановить, все очень умные и пытаются выжить за счет бывшего партнера. Это во внешнем контуре проявляется людоедством США в отношении Европы.
Он на мосте в Балтиморе сидел?
Да где его только не видели... и на мосту, и на рельсах, и в бомжеватом Детройте, и на резко "почерневшей" Брайтон-бич, и на сносимых памятниках, и на защите собственного бизнеса при бунтах БЛМ, и на Капитолии... везде мелькал - и всюду огребал. Просто мальчик для битья какой-то, как Пьеро в театре Карабаса Барабаса.
Глобальный системный кризис с начала 70х разгоняется. Союз кстати отвалился именно под тяжестью этой проблемы, чем не хило так подправил положение конкурентов. Подправил но не исправил сути системного кризиса.
И Запад на полном серьезно решил, что дальше может форматнуть планету под себя. На этом пути от рисовалось три основные задачи - перезагрузить финсистему ликвидировав всех держателей долга, запустить новую систему неоколониального налогооблажения на основе экопурги и под эту тему высосать из всех хайтек и перетащить его на свою территорию зафиксировав раз и на всегда технологическое и военное лидерство.
Собственно все эти задачи они последовательно и пытаются решать. При этом ключевой преградой на пути к "приватизации планеты" стала именно Россия. Из-за России невозможно безопасно снести Китай, из-за России невозможно снести Иран, из-за России не удалось раскатать арабов залива ИГИЛом а потом им же скатится в Иран и Среднюю Азию, наконец именно из-за России поставщикам ресурсов на глобальный рынок приходится платить, и не удается продавить среди них полное подчинение.
Поэтому Россия для них - экзистенциональная проблема. Или они нас разорвут и уничтожат, или мы обезопасили периметр, выстроим инфраструктуру в сторону востока, и особенно юга - сплотив вокруг себя ключевых поставщиков ресурсов на мировой рынок - тупо не придушим ресурсным голодом любого противника.
При этом время играет против них. Они всячески раскорячиваются чтоб выжить, гонят все имеющиеся ресурсы против нас, даже Европу готовы бросить под нас брандером - но время играет против них. А до кучи внутри пошла возня за то кто будет главным в ядре новой системы - АУКУСе. Это не значит что эта внутренняя борьба может похоронить всю их атакующую линию - но борьба идёт. В основном гейбриты и подконтрольные им французы подставляют амеров, и всячески пытаются ослабить их позиции тут же подхватывая те позиции, что амеры не способны удержать.
Весь их план попал в позиционный тупик. И попал он туда именно из-за своевременной активности нашего ВПР. Поэтому у нашего ВПР вариантов особо нет - только давить свою линию.
Проблема правда ещё в том, что вот этот весь тотальный абзац для всех элит планеты если Запад вытащит и победит осознаются даже не всеми ключевыми группами. Точнее осознают процесс все, но до сих пор пытаются играть в многовекторность и прочую херню в попытке нажиться на кризисе. Хохлоэлиты из той же когорты. Как впрочем и внутри России таких элитариев вагон и маленькая тележка. А заменить их тупо не кем на данном этапе - сейчас куда лучше для борьбы будет если они осознают тотальный абзац ситуации и перестроят свои интересы в ту сторону куда нас тащит не смотря ни на что ВПР. Та самая мобилизация общества от элит до последнего бандюка. Именно это важнейший фактор. А противник деморализует, растаскивают, замыливает и ТД и тп - лишь наше общество не отмобилизовалось и не осознало своих интересов - это может вызвать цепную реакцию по всему миру, а это точно станет началом конца для запада. Тогда глобальный системный кризис решат за их счёт. А они хотят решить его за счёт человечества.
Что за хрень?? Какой еще мировой системный кризис в 70е и как он влиял на изолированный СССР??
С 70х. И он продолжается до сих пор.
Про изолированный СССР тоже очень интересно - Россия сейчас больше изолирована чем СССР за всю свою историю.
Конечно, влияние СССР в мире было больше.
Вы правильно подметили, не собственно Россия является целью США. Их цель - глобальное доминирование, которое к настоящему времени стало единственным способом их существования. Россия оказывается серьёзной помехой в этом просто в силу объективных обстоятельств, и без нейтрализации России им целей не достичь. Но доминирование в нынешних условиях может быть достигнуто путём создания избыточности экономик третьего мира путём резкого сокращения мирового потребления. Тогда тот же Китай и Индия столкнутся с невозможностью реализации продукции в платежеспособном секторе мирового потребления (США и Еропа), что вызовет нерешаемые (в их текущем состоянии) проблемы, которые могут быстро перерасти в социальные потрясения. Эта задача решается одним махом, если исключить из конечного потребления Европу. Тогда из-за скачка конкуренции все производители ништяков станут шёлковыми, им станет не до геополитики.
Считаю, что нынешние события с Украиной связаны именно с решением задачи уничтожения Европы как потребителя, позволяющего странам третьего мира поддерживать свои экономики и развиваться. Более подробно я это изложил в статье "Уничтожение Европы решает все проблемы коллективного запада", написанной в начале СВО (а Сергей Брекотин даже сваял ролик по ней "Грабить Азию смысла нет"). Два года прошло, но происходящие события только укрепляют в этом мнении. Отмашка была дана, видимо, после кризиса 2008 года - когда поняли исчерпанность экономики пузырей ("рейганомики"). С этого момента элита Евросоюза стала заменяться на проамериканскую (или просто на психически зависимых деятелей). Массовая промывка сознания жителей Запада - БЛМ, "гендерность", зелёная повестка, веганство и прочие мрии доктора Шваба - имеют целью лишить евро-население способности адекватно оценивать происходящее. Их лишают энергии, а преподносят как великое "зелёное" достижение. Сейчас, похоже, приступили к уничтожению сельского хозяйства Европы. Всё по плану...
Уничтожение Европы без уничтожения России им не подходит. В этом случае Европа после поражения переходит под контроль России. А это для них недопустимо. Поэтому их устраивают только два варианта развития событий
1) уничтожение как России, так и Европы,
2) уничтожение только России.
В любом случае цель уничтожения России - обязательна к выполнению. А с Европой - пофиг - с ней они так и так разберутся.
Скорее всего, Россия в их планах как раз и должна стать "уничтожителем" Европы, и к моменту выполнения "возложенной на неё задачи" должна ослабнуть настолько, что будет вынуждена подчиниться внешним указаниям просто для того, чтобы выжить.
Ничего нового, во ВМВ такое уже практиковалось. Малёк ошиблись, правда. Но прежние ошибки учтены (как им кажется), и вторая (или уже 3-я?) попытка в их представлении должна стать успешной...
Повторить сценарий 2МВ при наличии ТЯО - само по себе любопытно. Опасно, конечно, но всё же. И, думаю, как и во 2МВ, англосаксы будут поддерживать проигрывающую сторону, кто бы это ни был. Пока обе стороны полностью не израсходуют свой военный потенциал.
Я спрашиваю конкретно- какой кризис был а 70х и как он влиял на СССР да ещё стал причиной его распада?? Понимаете - конкретика какая??? Где пруфы, Билли??(с)
Нужно для начала изучить матчасть. Никто тут не обязан отвечать на ваши вопросы и заниматься вашим образованием. Прочитайте материалы в разделе «кладовая». Вам кратко уже ответили, что в 70-х годах был отменен золотой стандарт, США уже не могли «честно» (с гарантиями золотом) обслуживать свой долг с этого момента западная экономика окончательно перестала быть рентабельной, развитие обеспечивалось невозвратным и необеспеченным долгом.
Что касается СССР, начиная с Хрущева начали печатать деньги на развитие со скоростью превышающей рост экономики. Но это компенсировалось открытиями крупных месторождений нефти. Посмотрите в ВИКИ когда открыт Самотлор - последний мегапроект. После этого дешевые ресурсы стали заканчиваться, расходы на вооружения расти, СССР был обречен, когда Сауды по договоренности с США обвалили нефть, коммуняки 80-х (предавшие все идеалы за которые топили красивые речи) остались с голой жопой и долгами.
Ерунду писать незачем. Ресурсов у СССР в начале 80-е было достаточно. И с экономикой проблем особых тоже не было.
Антисоветчину в моём блоге буду сносить. Пишите по теме статьи или не пишите совсем.
В 80-е годы ресурсов (особенно в середине к моменту прихода Горбачева) не было достаточно - инфляция и тотальный рост дефицита подтверждают мои слова, а не ваши. Инфляция и тотальный дефицит - следствие финансирования экономики напечатанными/а не заработанными деньгами.
Она в начале 80-х была просто ничтожной.
Что это значит? Сапоги югославские из магазинов пропали?
Одно из самых ярких воспоминаний детства - стояние за маслом в поселковом магазине. При этом плотность населения на квадратный метр была как минимум не меньше, чем на первомайских демонстрациях. Что называется - аншлаг.
Из студенческих - табачный голод и водка по талонам (последний год перед ГКЧП и Беловежской пущей). И снова-таки очереди - только в кассы за билетами, плюс давка в городском электротранспорте и бои в дверях: "ВСЕМ ЕХАТЬ НАДО!!!".
Антисоветчина? Сносите.
Потребительский дефицит это только вершина айсберга - промышленный дефицит был гораздо страшнее: без армии «решал» с коньяком и взятками в дипломатах вообще ничего нельзя было сделать. Новая продукция - вообще хождение по мукам, вся экономика вязла в дефиците. Термин «ускорение» именно отсюда взялся как лозунг, у всех производственников руки опускались. Мой отец запускал не одно производство как технолог и я знаю о чем говорю.
Какой "табачный голод" в начале 80-х? Чё пургу-то гнать? До 88-го нормально всё было с табаком.
Не в начале, а в конце. Сказал же: из студенческих. А вот что касается масла - точно начало. Ещё прикольно было мелкому у народа под ногами к прилавку пробираться...
Инфляция проявляется либо через рост цен (при рыночной экономике), или через дефицит ТНП из-за превышения денежной массой совокупной стоимости ТНП (при т.н. "плановой экономике").
Во 2-й половине 80-х дефицит был жуткий. Помню привокзальный магазин в Рязани (87-й год) - на прилавках банки с вареньем из черноплодки. И больше ничего...
Кризис в СССР случился после того, как запад вышел из энергетического кризиса с переходом в новый технологический уклад (с меньшим потреблением энергии).
А мы, развращённые потоком валюты во время энергетического кризиса (когда заливали дефицит импортом), оказались и без импорта, и без собственного производства ТНП. Кстати, и без Самотлора - из-за варварской добычи нефти методом "вытеснения водой", загубили месторождение. В 90-х из скважин шла нефть, разбавленная водой на 90%.
СССР 80-х был уже нежизнеспособен....
СССР уничтожали вполне сознательно. По соображениям геополитического характера.
Это называется "в нефтяной кубышке проглянуло донышко" и документально было оформлено в докладе "пределы роста".
Вообще то как оказалось это брехня. Но какое это отношение имело к Союзу даже если бы не было брехней??
Это не брехня. Реальный пик нефти (того, что называлось нефтью в 1970 году) мир прошёл примерно в 2000 году. А к Союзу (и миру в целом) это имело вполне конкретное отношение. Высшее политическое руководство разных стран начало, среди прочих мир, ещë и давить потребление энергии, в первую очередь - в энергоемких областях. А это включает как деиндустриализацию и барбаризацию стран и регионов так и снижение издержек за счёт глобализации.
В СССР не хватало нефти?? Я же конкретно спрашиваю?? У запада энергокризис?? А нас какие дело? Пуст возьмёт большой страпон и барбаризирует себя сам...
В СССР нефти хватало. Её не хватало на Западе. И, для захвата российской нефти они бы, примерно году к 1985, начали бы войну против ОВД и СССР.
Ну и тогда, у СССР вариантов выжить, победить и сохранить влияние в послевоенном мире было не очень много (но были).
А зачем превращенный в радиоактивные руины американии российская нефть?? Уцелевшие прекрасно топили бы дровами...
В 70-е у СССР были серьёзные проблемы в разных производительных отраслях (продовольствие, например) и нарастал политический кризис из-за раскола коммуняцких элит, которые пытались компенсировать кризисные явления продажей за границу ресурсов, покупкой жизненно необходимого и попытками налаживания диалога.
Мировой нефтяной кризис 70-х сильно ударил и по СССР как по участнику международного разделения труда в котором начали активно участвовать.
Вы же вроде не неуч какой и историю немного, как минимум, знаете.
Шаша - каким образом для начала нефтяной кризис ударил по СССР если благодаря ему страна заработала кучу денег - которые заметим не вкладывали в западлые банки и ценные бумаги а тратили??? И что за бред про раскол элиты в 70е?? Но отчасти соглашусь - неблагодарное быдло не надо было кормить импортом а держать его в строгости как в КНДР. Картофельный хлеб, ячменный кофе, гороховый суп, и тряпки только наши...
В 1970 стало ясно, что времени на "мирное сосуществование в рамках двух систем" осталось фиг да нифига. В 1980 нужно было уже конкретно решать - или мы воюем с НАТО или советский проект закрывается. И в 1982 году советское руководство приняло решение "добиваться мира любой ценой".
Это решение было принято ещё в середине 60-х, после того, как СССР догнал США по боеголовкам.
Что за бессмысленный бред?? Зачем нам воевать с НАТО?? Тем более как написал Фурсов запад влезал уже в супер кризис!! Что случилось бы не начни мы войну,?? Земля налетела бы на небесную ось или твердое небо рухнуло на голову генсеку??
Так не мы же начинать войну-то собирались. Запад.
Вот так примерно
Во первых книга этого вашего хэккэта является собачьим бредом и дрянной фантастикой. Во вторых - даже в ней СССР нападает первым на мирную югославию
Книга написана сотрудниками американских спецслужб и частично описывает реальный план, в котором одну из восточноевропейских стран американцы провоцируют начать войну с Россией. И сейчас происходит ровно это же.
Ересь какая то из серии плана Андропова и гашиша хрущова... Какая им корысть рассыпаться в радиоактивный пепел??
Планировалась и сейчас планируется локальная ядерная война в Восточной Европе. Так что похрен им на этот "пепел."
Если бы мы не начали войну, еë бы начали американцы.
Скорее даже с середины-конца 1960-х, но это уже детали. В начале 1970-х его стало уже видно - что проявилось например в отказе США от золотого обеспечения доллара, и реформе фунта стерлинга.
Какие ценные наблюдения
Мы же этот путь в 91-м приняли прям из их рук. Или память тут многим отшибло. На себя самих посмотрите.
Врете
Забей на таких идиотовЪ. Всё ты правильно в статье написал и про последовательность шагов, и про войну в Европе и про ядерное оружие.
А вопли о том что "враг безумен" вопят те, кто не владеет пониманием приходящего. И заменяет его популизмом. По факту они нам ментальные враги, потому что путают нас и тратят наше время.
Поддерживаю!
...или, для разнообразия, вот таким нахрюком и креаканьем. Для поддержания "качель" (между "запад саксъ!" и "запад строоооонгъ!") в умах электората потенциального противника вплоть до ухода оного в разнос и панику с шараханьем с борта на борт и пожиранием друг друга.
3-я Мировая - война бойцовых маготехник, особенно по части мозгоклюйства))
Технологии Зоны: контролёры, сусанины, замполиты, покаянцы, креаклы, обломинги и остальная мутантская нечисть ментального профиля.
Вы лично, например, в какой по счёту эскадрилье назгулов состоите?
Укро-жидовских колбасных эмигросов надо выпиливать с ресурса.
Или как минимум не давать права комментировать в статьях касающихся внутренних дел России.
Они предатели и враги нашей Родины как по своему мышлению, так и по месту и способу жительства. По меркам военного времени одним этим наработали себе на ограничения.
По факту, что бы воплотить в жизнь, что описано ТС, нужны конкретные договорняки США с нами, причем нужны СШа.
А противном случае европа мало, что сможет сделать одна да без энергии. Мясные штурмы не помогут.
Доставка энергии - не 1941 год на дворе, можно прям вот из любой точки отключить любого поставщика и средства транзита, как и нарушить любую логистическую цепочку.
Лично для меня именно поэтому кажется это всё сумасшествием. Второй вариант я не обрабатываю, ну типа мы не способны на всё это.
Короче не дадут Сша спрыгнуть. Европу хоронить вместе, как раньше против оси, только не 4 года, а быстро. Но Сша нужно время, возможно в этой плоскости всё и идет и не за горами как Сша "увидят" фашизм не только лишь вна украине.
Шикарный план. Только одно не учтено - нечем Европе воевать. А в Штатах нонече не то, что давече. Так к войне не готовятся, только к разрухе.
Ну, как сказать. У французов, например, вот это имеется.
Страницы