Тут в магазине встретила женщину с мамой, из Москвы, как они сказали (хоть и без московского акцента в речи). Все было очень мило, почти обменялись телефонами, пока они не узнали, что я хотела голосовать за Путина.
Как обычно: "Как вы можете? Зачем он напал на Украину?" Пытаюсь объяснить.
- Ну, скажите, если ему нужна территория Донбасса, зачем вместо того, чтобы после референдума 2014го сразу согласиться, чтобы Донбасс стал российским, пытаться 8 лет наладить отношения между ЛДНР и Украиной?
- Ага! Значит, он мог это решить еще тогда, но захотел войны!
Игнорю их незнание о референдуме в ЛДНР.
Конечно, в трех словах объяснить, что и почему, нельзя, нужны подробности, но дамы не хотят слушать, а времени на ожидание поиска мною статей с фактами у них нет:
- А можно просто сказать, зачем он напал на Украину?
- Дело как раз в том, что все непросто...
Ну, ладно, вывожу их на то, что, если на Украине все бы оставалось, как было, с базой НАТО, то у них бы было, как в России в 90х: все бы обанкротили и скупили западные "инвесторы". А так местные смогут жить.
Не тут-то было:
- Почему в России маленькие пенсии?
Ответ на этот вопрос я знаю в подробностях, ибо много писала про голландские оффшоры:
- Потому что здесь большие. Из России деньги вывозят в Голландию, это налоговый рай.
- Деньги вывозят друзья Путина!
Игнорю возможный ответ "ни черта ж себе у него друзей, раз Голландия - один из крупнейших "инвесторов" в Россию"!
- Нет, деньги вывозят все, кому ни лень, потому что тут специально снизили налоги, от этого здесь и отмывают эти деньги. А Путин как раз расторг с голландцами договор о двойном налогообложении, чтобы все так называемые голландские компании, которые на самом деле просто вывозят деньги из страны, платили налоги в России.
- Нет, он все развалил. В России нет лекарств!
- ??? Вы читаете местную прессу? Это здесь нехватка лекарств, потому что все закупали в Китае, и недавно закрыли 4 свои лаборатории. Европейцы завозили лекарства из Китая и Индии, а теперь из-за событий в Красном море у них проблемы (причем нехватка поставок видна на полках и других магазинов). А Россия как раз строит заводы по производству медикаментов.
- Здесь нет нехватки лекарств!
- Я лично была вынуждена ездить во Францию, потому что страны ЕС уже ограничили дележ лекарств между собой (а позавчера вышла статья, что, кроме антибиотиков для детей, уже нехватка аэрозолей для астматиков). Давайте, я вам найду статьи в их же прессе? Минутку!
- Не надо, это долго!
- Почему же долго? Не более минуты!
-Нет, мы торопимся.
...
И все в том же духе.
В итоге:
- Так уезжайте отсюда!
- У меня здесь муж и дети.
- Бросьте мужа!
- Бросайте своего, если хотите... Извините, но у меня 5 человек в окружении уже собираются домой, и даже ищут жилье.
- Я им продам свое в Москве! Дайте мне их координаты!
- Ну, Вы же не будете продавать им по той цене, по которой им будет интересно купить Ваше жилье?
- Конечно! По рыночной стоимости!
- А, ну, тогда ищите покупателя сами. В России же люди бедные, так что там у Вас никто жилье купить не сможет.
На весь магазин, удивляясь своему бесстрашию и пугая покупателей, не привыкших к воплям в магазине, она прокричала:
- Чтоб Путин сдох!...
То есть, в ее жадности и беснении от бессилия тоже Путин виноват!
Я, конечно, могла бы ответить ей логично, но дама была старенькая, поэтому мне, как поганой ватнице, было неудобно обижать святую либералку. Поэтому я просто покачала головой и ушла. Собственно, мне от них ничего не нужно. Это они хотели взять у меня бесплатно черенки роз.
Знаю людей, которые живут в ЕС, и, получая доходы со сдачи жилья в России, вывозят деньги в ЕС, не уплачивая налоги в российскую казну. При этом ненавидят ВВП и кричат повсюду, что он вор.
Так кто вор на самом деле?
Непонятно только, почему нельзя сделать хорошую кампанию с простыми (для таких людей) объяснениями, что со страной, кто виноват и что делать. На пальцах и в картинках.
Комментарии
Не хотят они никаких объяснений. Либеральная защита:
- Покажите. Показываем. Это не то.
- Покажите. Показываем. Могли бы лучше.
- Покажите. Показываем. А сколько украли.
Люди должны сделать усилие, чтобы дойти до чего-то. Сделать этот шаг они могут только самостоятельно.
да, это убойный аргумент, сам слышал неоднократно
А можно мне это показать? Чтобы я увидеоа и все увидели - и сразу все поняли.
Может, все-таки плохо объясняем?
Где сравнения?
Я все время вспоминаю Песню Короля Ирода "King Herod's Song". Где он требует явить ему чудо, и тогда он уверует.
Вас просят явить чудо. Не через веру, не через знания, а через чудо.
Например, так действуют плоскоземельщики. Просят явить им чудо сферичности земли, а если ты не можешь это сделать здесь и сейчас (это либо делать через логику и знания, либо через опыт), то говорят, что земля - плоская.
Опыт потребует времени, и еще немного логики. Знания требуют времени и немного логики.
Ничего магического в документе-объяснении нет.
Есть.
Вспомните полную модель коммуникации.
С разворачиванием/иллюстрацией техникой мустье…
вы не умеете в коммуникацию. Когда я разговариваю с плоскоземельщиком, я прошу его показать мне пирамиду Хеопса или, на край, Эйфелеву башню. Кремль тоже ничего, но он маленький. А Останскинская телебашня - достаточно высокая и она видна. Ну если Земля - плоская. На этом все заканчивается. Просто в разговоре с шизофреником не надо мямлить. Надо нести просто нести правдоподобную пургу. Не надо ничего доказывать - надо просто говорить. Но при этом надо истово верить в то, что говоришь. В этом проявляется воля говорящего.
И всё.
а я геометрией воспользовался...
Ну вот у нас антюр и и23 - что им можно втолковать??
Вы их зря под одну гребёнку... :-).И23 - умный!
Это же вовчег! У него навык чтения на уровне, характерном для едино*верцев*.
ЗЫ: И это я ещё не сую персонажа мордой в *факт* чудесного совпадения базовых положений антюризма с догматами его Веры.
То ли дело вовчег: суёшь мордой в аргумент — молча обижается, а потом прямо-таки в падучей бьётся с набросами на тему «хроноложества».
Кстати, если четко выговаривать согласные звуки, с усилием, акцентируя на них внимание, то все будут верить, что вы очень уверенный человек. (Не шутка)
Высоцкий так и пел
чуть поммммедленнннеее кони
Много таких приёмчиков. Можно ещё фразы на глаголах заканчивать. Тогда речь более динамичной будет )
ты правда встречал плоскоземельщиков? сколько человек?
а то, так много говорят о них, а у кого не спрашиваю, никто в живую не видел
Лоза
имел счастье личного общения с подобным, матрица в голове как у сектанта.. хотя внешне молодой обеспеченный уверенный в себе мелкий барыга.. забавные особи..
Так и землю в виде шара Вы тоже не видели в живую.
Земля плоская и имеет форму диска.
Ага, а (с) Италия имеет форму пиджака.
«10 городов» — повесть итальянского писателя Марчелло Арджилли, написанная в 1970 году.
Ещё один факт: Австралия на самом деле не существует. Это выдумка.
Полностью согласен
Тс-да не убедите вы ни в чем этих дам. Я б не стал тратить силы .
Вы про нашу Колокольчика или вообще про всех?
да нет,про этих-кого она там хотела разубедить).
поправил предыдущий пост.
А, ну это да, бесполезно.
Впрочем, женьщин тоже переубеждать бесполезно.
на вопрос о толщине диска, был оплеван.
Это сакральное знание.
Даже Лоза не в курсе.
Кривизну Земли довольно легко увидеть самостоятельно просто поднимаясь на этажи и наблюдая отодвигающийся горизонт.
Это не доказательство.
Чем выше человек, тем он дальше видит. Какая-то "кривизна" тут совсем не при чём.
Если Земля плоская, то два человека будут видеть друг друга в бинокль в полный рост на расстоянии больше 8 км. В реальности будут видны только макушки.
На расстоянии 8 км ничего не будет видно в бинокль. Ну и потом, Земля ведь не абсолютно ровная, как стол. Где-то холмик, где-то низинка. Можно увидеть
сусликамакушку, а можно и нет.Неубедительны Ваши доказательства.
так он ведь разбился уже вдребезги, главный плоскоземельщик
когда пытался доказать, что Земля - плоская
так о том и речь... их нет))) был один)
они как йети, все про них слышали, но в живую почти никто не видел;
несколько клоунов, не исключено, что нанятых за деньги,
хайпожеры и те кто за любой кипешь кроме голодовки,
вебмастера создающие сайты под монетизацию любого трафика,
ну и буквально единицы реальных адептов... наверное)
но зато опровергателей каждый второй)))
опровергать плоскоземельщиков и упоминать их, это зашквар хуже самих плоскоземельщиков, особенно если сам никого конкретно из них не знаешь;
Тут «опровергателей» нужно идентифицировать, фиксировать и пристрастно экзаменовать на знание пикантных нюансов биографии господина Галилео.
Простых объяснений быть не может, на этом же завязано процветание Запада, на махинациях. Если бы эти махинации можно было легко показать всем желающим - давно бы запад загнулся
Я недавно немолодому уже человеку либеральных взглядов "на пальцах" объяснил схему "товары в обмен на бумагу". Он был в лёгком шоке. Люди не знают даже таких элементарных вещей.
Ну, так и мы отдаем бумагу за реальные товары.
Вопрос же в объемах обмена.
Кто "мы"?
По ходу, либо много кто знает об этих махинациях, либо они просто так не любят запад
Если не знакомы, то рекомендую https://ruxpert.ru/ - делал ФрицМорген (он же Олег Макаренко) справочник по России с разбором всех мифов...
Я даже там чего-то писала в идеях и по истории.
Фрицморген брехун и и фальсификатор -цареложец
Да я дал ссылку только на сайт, где собрано много фактов о России, которые опровергают западные общепринятые установки.
Это как Эдди Меркьюри - хороший певец, но как мужик - не очень, и если отделять творчество от личности, то можно избежать внутриличностного конфликта :))
Вам показать пример верификации «фактов» от Фрица Моисеевича?
Конечно! Лучше сразу 2 или 3.
Настолько плотно не отслеживаю. Это фигурант крайне болезненно реагирует на критику.
Публикация по мотивам натуральной отработки заказа на коммерческую пропаганду тут. За отсутствием Самого может быть Вы ответите на вопрос? ☺
Мне кажется вы ссылкой ошиблись - там ваша статья, а Моргена, и касается форматов электронных книг...
Вам *кажется*.
Если Вы ознакомитесь с текстом, то увидите ссылку на повод к написанию от Фрица Моисеевича.
ЗЫ: Который, кстати, не гнушается удалением вполне информативных комментариев.
говорите это не путин напал это натовская украина напала на донбас и бомбила русских
путин защищал русских и донбас от бандеровцев.
вот и все
нечего долго разговаривать
с такими умалишенными надо отвечать одним предложением
украина бомбила донбас россия спасала донбас ТОЧКА
и тут же нападать в ответ на них что если бандеровцы бомбили донбас и она это поддерживает значит она против всех русских и против россии и она поддерживает террористов и бандеровцев.
тут не надо оправдываться тут надо точно говорить что произошло и сразу идти в атаку почему она поддерживает убийство русских.
для тех кто немного поглубже в теме и не такой неадекватный то можно дополнить это была прокси война нато против россии где украина была лишь как торпеда против россии чтобы ослабить страну и использовать ее как колонию.
ЗЫ добавлю что вс рф пришли защищать донбас согласно правилам ООН что страны могут попросить о помощи когда находятся под угрозой. россия признала ЛДНР и республики попросили о помощи россию, россия пришла покончить бомбардировки донбаса. россия не нарушала никаких международных законов. но нато не захотели подписывать прекращение огня им нужна была прокси война
не нужно долго разглагольствовать с идиотами а нужно давать краткий ответ в лоб - защищали донбас от бандеровской хунты и точка. и спрашивать почему они поддерживают убийство русских и бандеровцев?
ЗЫ по поводу пенсий то пенсии выдаются столько сколько было отложено в пенсионный фонд за трудовой стаж. и что россия итак тратит треть бюджета на пенсии включая нефтяные доходы тоже зачисляются в пенсии. если у кого то жалость и надо увеличить пенсии то пусть отправляют деньги пенсионерам.
кстати в таких странах как корея государство ничего не платит и не начисляет а корейцы сами сберегают свои пенсии (вернее компании используют коммерческие программы и они управляют пенсиями а не государство) так что каждый сам заботится о своей пенсии
Страницы