Сегодня два интересных таких события. Зеленский понизил возраст мобилизации с 27 до 25 лет и отменил понятие частично годный к службе. Теперь все кто раньше были частично негодны вероятно будут годны полностью.
Закон о тотальной могилизации Верховная Зрада не приняла до сих пор. Если и примут, то он вступит в силу где то к июню.
Соответственно вот этих вот 25-27 и бывших негодных сколько можно наскрести? Остальных категорий я так понимаю товарных количеств уже нет. Закинчились.
В самом оптимистическом сценарии 100-200 т. рыл. Сейчас расход укровермахта 90000 рыл в квартал официально. Сколько там ещё полегло под ФАБами, контужено, покалечено далеко не всегда можно подсчитать. Явно немало.
Таким образом с учётом категорий 25-27 и частично негодных ресурс пушечного мяса максимум хватает на полгода это в лучшем сценарии. Скорее всего меньше.
По моей личной конспирологическое теории крах укрорейха должен быть приурочен к выборам США то есть к октябрю сего года. Пока как мы видим сроки совпадают.
Кому удобно пользовать телеграм.
Милости просим подписываться на мой канал. Информация там частично совпадает с тем, что я пишу здесь. Но не всегда.
Комментарии
del
Идёт постоянная модернизация до типа В61-12.
Новых зарядов не делают. Только модернизация имеющихся. И утилизация, у всего есть свои пределы эксплуатации.
И это бомба, ей нужен носитель, которому нужно будет ещё преодолеть ПВО противника.
И что?
Не понял Вашего вопроса.
В Европе у США уже имеется несколько десятков (сотни на самом деле) новейших планирующих авиабомб. B61-12. Носители, как заявляется, будут переданы ВВС Украины. Что помешает их применить, если и сами бомбы тоже будут переданы Украине?
Подобного никто не сделал за всё время противостояния со времён Холодной Войны. Ибо это приведёт к не контролированному распространению ЯО. Чему, кстати, яро противодействуют штаты (история с изъятием советского ЯО у той же Украины, или санкции против КНДР).
Нам объявлена война на уничтожение. В своё время её не было. А сейчас есть. Ситуация круто изменилась. Но почему-то не все это понимают.
Как будто в первый раз. План "Немыслимое" от Черчилля. Или недавний "Быстрый глобальный удар".
Кем?
Практически гарантирую, если вы проведёте опрос на Западе, 90% западников не выберут этот ответ. Включая, как ни странно, большую часть элиты.
Вы плохо понимаете суть нынешней войны. Она не в том, что "Запад объявил нам войну на уничтожение", а в том, что расползающийся Запад начинает терять контроль над поведением отдельных групп, часть которых - имеют прямые выгоды от разжигания войны.
Расползающийся Запад становится смертельно опасным для нас. Похоже, что Вы этого не понимаете.
Это прекрасно понимаю и я и ВПР.
Но не очень понимаете вы, когда апеллируете к "планам".
Нет единого плана. Есть - множество полунезависимых групп и сползание в рамках радикализации трендов.
И это куда более опасно, чем если бы у России был единый субъектный Запад-Враг. Тому хотя бы Карибским Кризисом можно было пригрозить.
Единого плана ни у кого нет. И у нас нет. Если Вы про линейный какой-то план говорите. Есть дерево, как в любой игре. Дерево строится под цель. Если цель - уничтожение России, то какая Вам разница, сколько у них веток в этом дереве?
План может быть и в виде дерева.
Необходимым условием для плана является единство центра принятия решений.
Так вот, у России может быть план, потому что у России есть субъектный центр.
У Запада сейчас планов нет, ровно потому что крупных центров нет. А мелких много и каждый в свою степь.
Запад потерял субъектность? С чего бы это вдруг? А вот эти вот - что, уже не субъекты?
Вы про Британию и США?
Ну, на фоне остального Запада - они, конечно, чемпионы субъектности. Но на фоне себя же в недавном прошлом - их деградация колоссальна.
Британская элита закапсулировалась, потеряла контроль и представление о мире. Об их уровне компетенции хорошо видно по деградации списка их главных исполнителей - премьер-министров. Скажи мне кто твой слуга - и я скажу кто ты.
Аналогичный аргумент применим и к США, где олигархия давно стала жертвой своей собственной инфоповестки и почти полностью потеряла способность к рационализации интересов. Деградация персоналий в Вашингтоне - есть отражение их собственной деградации.
Ибо субъектному командованию прежде всего нужны высококвалифицированные исполнители. Причём, много их. Скамейка исполнителей. А тут - Байдена нечем заменить.
Деградация есть. Но пока они субъектны, единого центра принятия решений не может не быть просто по определению. И недооценивать их я совершенно не склонен.
Недооценивать в чём?
Мой самый большой страх именно в том, что мы переоцениваем их субъектность.
А по факту, у нас на западных границах впадающая в безумие зомби-масса численностью более полумиллиарда с кучей остаточного оружия, включая ядерное.
В том, что у них хватит воли (или глупости) дойти до необратимого уровня эскалации.
Ставлю на глупость. Воля нужна как раз чтобы необратимого уровня эскалации избежать.
Тогда всё ещё хуже.
А оно и есть - хуже.
В этом и эпичность конца Западной Цивилизации...
Никто не даст такое оружие сумасшедшим.
Потому что они вполне могут им торгануть за пару миллиардов долларов тому же Ирану.
Кроме таких же сумасшедших. А в США именно такие у власти.
Думаю, ТЯО ВСУ не передадут, потому что ответ очевидно будет по НАТО. У нас просто не будет другого разумного способа реагировать.
По какому НАТО? По США?
Вы заранее кого-то исключаете из ответа?
Имхо, как раз это не в интересах России.
Нет. Я просто спрашиваю о том, по кому конкретно следует бить при использовании ТЯО украинской стороной.
От предусловий зависит. Например, от того, кто предоставил это оружие.
Допустим, утверждают, что сами сделали.
Кого волнует, что они утверждают?
Важно что скажут Нарышкин и Бортников.
Ну, выяснится, допустим, что США передали бомбу Бельгии, а Бельгия - Украине. Будем по США бить?
1. Да.
2. Предупредят ещё в процессе передач. Чем, скорее всего, остановят саму передачу.
Знаете, были случаи, когда США просто тупо теряли боеголовки. Потом искали неделями. Организовать передачу не составит никакого труда. Военные США даже знать об этом не будут.
Попадание боеголовки на чёрный рынок к тем, кто заплатит больше - это очень неприятное событие для очень многих игроков. И риски для России тут куда ниже, чем для много кого другого. Нет, этого будут избегать.
А спецоперация уровня "ну, мы притворимся, что потеряли, а патриотично настроенные хохлы сделают вид, что нашли" - в данном сценарии не избавит от ответки.
Кто этого будет избегать? Глупцы с рассыпающейся субъектностью?
Остатки субъектности на местах.
А если не уследят - то оно отправится на чёрный рынок, и пересрутся все.
Мне кажется, У Вас какая-то противоречивая концепция. В одних случаях Запад - размазня, в других - стронг.
А зомби-толпа - это размазня или стронг?
Зомби-толпа как минимум не способна контролировать ЯО.
Не прокатит. У каждого завода-изготовителя ЯО свой уникальный изотопный след. И для Держав с ЯО они все известны (друг за другом внимательно следят). И спрашивать будут именно с изначального хозяина.
И как они с него "будут спрашивать"? Ядерной дубиной по башке?
Соизмеримо, то есть - да.
За выход из ДНЯО - страна сразу же уничтожается Россией посредством ядерного удара?
Смотря чем нам прилиетит. Ести ТЯО, то по США вряд ли.
Ситуацию накалят. Почву подготовят. Народ бояться перестанет. Сами схоронятся.
Только к 2028, а не к 2025.
Вы за 3 года и ковид предвидели и СВО? Может и биток в 2008 прикупили?
К 2028-му много чего произойдет, но Украина даже с НАТО столько не проживёт. А без Украины - ну, будет некая форма холодного мира с ЕС в кризисе и США - бодающихся с Китаем.
США не могут начать бодаться с Китаем, не уничтожив Россию.
У США нет возможности уничтожить Россию - и стремительно закрывающееся окно пободаться с Китаем.
Через 20 лет Китай будет доминировать на море.
Они так не считают. Ядерная война в Восточной Европе - с их точки зрения - вполне способна не только ослабить, но и полностью разрушить Россию.
Страницы