О роли Франции в украинском конфликте

Аватар пользователя An-Swer

Полтора года назад Президент сказал: «мы ещё ничего не начинали». Но вот пришёл новый 2024 год – и Запад понял, что все рассуждения сперва о «поражении России на поле боя», потом о «стратегическом тупике» на украинском ТВД оказались-таки чушью (кто бы мог подумать), и что русские медленно, но верно начинают «начинать». И теперь, в конце марта, после того, как все их атаки в направлении Белгорода (включая ракетные) дают лишь тот единственный результат, что только ещё больше злят русских, проблему дальнейшего планирования украинской кампании оказалось, что нужно как-то решать, причём быстро.

Проблема

Задача-минимум, которую Запад ставит себе на Украине, стратегически довольно проста. Им нужно оккупировать часть украинской территории, чтобы далее создать там мощный военный плацдарм с разведывательными, ударными и т.д. системами, который давал бы им решающее преимущество в следующей фазе неизбежной войны с Россией. В теории необходимый им раздел Украины мог бы быть осуществлён путём достижения неких «соглашений», и есть основания полагать, что следующая американская администрация предпримет шаги в этом направлении. На практике же – и они это поняли – уговорить Россию остановиться будет не так-то просто, военная машина русских заработала и с каждым месяцем лишь набирает обороты. Как же быть?

Целиком отдавать Украину России они категорически не хотят. Однако, украинская армия явно не справляется с натиском русских, причём – и чем дальше, тем заметнее – динамика на фронте явно не в пользу ВСУ. В этой ситуации надо, очевидно, делать две вещи

  •    наращивать поставки вооружений
  •    искать и отправлять на ЛБС новое пушечно мясо.

В рамках решения первой из этих двух задач Запад увеличивает поставки а) беспилотных систем, включая автономные роботизированные, б) ракетных систем дальнего радиуса действия, и в) начинает развёртывание военно-воздушной компоненты в виде (пока что) некоторого принципиально неизвестного количества F-16, являющихся, к слову, носителями как упомянутых выше ракетных систем, так и ТЯО в виде заблаговременно поставленных в Европу планирующих ядерных авиабомб малой мощности B61-12.

В рамках решения второй задачи им требуется принять а) новый закон о мобилизации и б) меры к высвобождению украинских резервов. Последнее означает замену тыловых частей ВСУ войсками стран НАТО. Но какая из европейских стран могла бы первой решиться на столь рискованный шаг? Польша боится, Германии – как бы нельзя, а Британии тупо некого отправлять. На самом деле ответ очевиден. Такой страной может быть только Франция, имеющая для этого как мотивацию, так и определённые возможности, что в данном случае означает отнюдь не численность или боевую мощь этого экспедиционного корпуса – ведь воевать с нами напрямую они пока что не собираются. Замысел не в этом.

Сценарий

Предположим, что Франция отправляет на Украину регулярные части в количестве, например, 2000 рыл. Или 20000. Это в данном случае не важно. На ЛБС их, разумеется, не отправят. Оставят в глубоком тылу. Важен прецедент. И тут уж Россия либо реагирует, причём быстро, либо нет. Если быстрой реакции на введение французского воинского контингента с нашей стороны не последует, то начнётся постепенный ввод войск других европейских стран, Польши, Румынии, Дании, Норвегии и т.д. Как гласит арабская мудрость, пустив в палатку нос верблюда, готовься, что скоро в ней окажется и весь верблюд. Если же по французским войскам что-то прилетит – и даже не важно с какой стороны – вот тут уж начнётся реальный адъ и израиль. Сначала в прессе. Потом в политической сфере. Далее с их стороны (для начала) последует как минимум разрыв дип.отношений. Потом – дальше и больше – в сфере "военной помощи" будут довольно быстро сняты вообще все табу. И наконец, когда ситуация достаточно накалится, состоится передача Украине (более или менее официально), конечно, и ТЯО. А тут и F-16 придутся весьма кстати. Локальный ядерный конфликт в Восточной Европе – задача-максимум – голубая мечта глобального англоговорящего паразита.

Итак, ввод французского военного контингента, с их точки зрения, либо решает задачу-минимум – раздел Украины. Это если Россия не решится ударить по французским войскам. Либо, если решится, ускоряет движение к локальной ядерной войне в Восточной Европе. Таким образом, при любом развитии событий они – с их точки зрения – становятся на шаг (маленький или большой) ближе к окончательной победе над ненавистной Россией. Отсюда можно заключить, что ввод французского воинского контингента на Украину – вопрос решённый. Причём, с их точки зрения, это сильный ход.

В завершение стоит заметить, что как правило все крупные провокации Запад проводит во время Олимпиад. Думаю, Олимпиада-2024 не будет в этом смысле исключением, и представление, то есть либо сам ввод войск, либо атака на эти войска произойдёт как раз в период конец июля – начало августа. Самое позднее – непосредственно после церемонии закрытия ОИ. Судя по всему, Запад собирается серьёзно поднять ставки в этой игре. Что ж, логично, ведь времени у него остаётся всё меньше.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Добавление. Американские "бывшие" о планах Макрона.

Douglas Macgregor https://youtu.be/FBEy5BlEuZI?t=311

Daniel Davis https://www.youtube.com/watch?v=mnRcv7KacRQ

Matthew Hoh https://youtu.be/nbm6n7qgigo?t=92

Комментарии

Аватар пользователя Pogran1970
Pogran1970(7 лет 7 месяцев)

Вот такие они дети 72 летних рядовых офицеровsmile7.gif

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 6 месяцев)

Это к чему здесь картинка?

Аватар пользователя Pogran1970
Pogran1970(7 лет 7 месяцев)

Поржать, хохлы уже не парятся.  На 20 гривен попробуйте в Москве прожитьsmile3.gif  ЦИПсО уже не торт.

Аватар пользователя Redvook
Redvook(11 лет 2 недели)

smile3.gif

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Я такое могу тоже изобразить. Как белорусские бронетрусы демонстрировали.

А был ли мальчик? В смысле была ли повестка на самом деле?

Аватар пользователя Pogran1970
Pogran1970(7 лет 7 месяцев)

Вы не внимательно прочитали.

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Да, для меня гривны это наши местные деньги. Поэтому не акцентировалось внимание.

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Но 20 гривен в день это вообще не деньги у нас. даже буханку хлеба не купишь. Бутылка обычной минеральной воды 17-24 гривны.

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 6 месяцев)

Кстати, буханку хлеба купить можно. Но не всякого.

Аватар пользователя Сергей Чернышев

То и хлебом не назовешь. Как в блокадном Ленинграде смесь не пойми чего склеенная не пойми чем.

Аватар пользователя ZloyРусский
ZloyРусский(5 лет 4 месяца)

Больше ракет, меньше соплей. Только так победимЪ. 

Аватар пользователя igort.shopping
igort.shopping(9 лет 8 месяцев)

Говорят, что ввод хотя бы 2000 тыловиков для охраны гуманитарной помощи позволит для их защиты выдвинуть свои Ф16. А эти Ф16 не дадут нам дальше использовать нашу новую тактику с планирующими ФАБ-ми, которая, как нож у горла ВСУ, так как наши самолеты уже не смогут так близко подлетать для запуска ФАБов.

Аватар пользователя korvintorson
korvintorson(8 лет 8 месяцев)

И как же они "не дадут", валяясь на земле? 

Аватар пользователя Дмитрий Шкарин

Наша новая тактика возникла из-за того, что вражеская ПВО воспретила подход наших самолётов и вертолётов к ЛБС. А у нас-то, между прочим, вся ударная авиация рассчитана на работу над территорией противника. Ровно так же, и F-16 не смогут подойти к ЛБС с украинской стороны. F-16 передают для того, чтобы они запускали западные ракеты воздух-земля издалека, а то Су-24 уже кончаются.

Аватар пользователя Boba
Boba(10 лет 4 недели)

Вы забыли про AIM-120C/D.

Аватар пользователя Дмитрий Шкарин

Но, наверное, американцы не забыли про Р-37.

Аватар пользователя Boba
Boba(10 лет 4 недели)

Это не важно. Важно то, что имея прекрасную осведомлённость о воздушной обстановке над Украиной, могут легко организовать засаду. Как уже, впрочем, было дважды.

Аватар пользователя Верняк
Верняк(9 лет 7 месяцев)

Кто конкретно по-вашему способен передать своё ТЯО Украине (или сделать вид что передал), и после этого не рассчитывать на стратегический удар ЯО по своей территории?

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 6 месяцев)

Дело в том, что у эскалации свои законы. В какой-то момент взлетит какой-то F-16 и нанесёт ядерный удар. Или осуществит ядерное минирование. Куда в ответ бить, по какой стране?

Аватар пользователя Сударь
Сударь(7 лет 12 месяцев)

В какой-то момент взлетит какой-то F-16 и нанесёт ядерный удар. Или осуществит ядерное минирование. Куда в ответ бить, по какой стране?

По той, откуда прилетел.

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 6 месяцев)

Допустим, с украинского аэродрома.

Аватар пользователя slava67rus
slava67rus(6 лет 1 месяц)

Тут главное чтобы наши успели заявить перед таким ударом что если такая херь случится то мы не дураки и далее по списку:

5 ракет на Бритиш

6 ракет на Франсиш

10 по ЮСА (куда ж без них, типа они не при делах?)

И тд

Аватар пользователя predessor
predessor(6 лет 2 месяца)

Куда - известно.

И ей известно.

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 6 месяцев)

Так точно.. В любой непонятной ситуации - первым делом херачим по Лондону. smile16.gif

Аватар пользователя dnk_
dnk_(6 лет 10 месяцев)

Так точно.. В любой непонятной ситуации - первым делом херачим по Лондону. 

Почему только в непонятной? И только по Лондону? Где там у них базы АПЛ?

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 6 месяцев)

По всем странам НАТО скопом. Не ошибёшься.

Аватар пользователя ND
ND(5 лет 8 месяцев)

А Турция с Венгрией Вам что сделали? Мирно разлагают изнутри.

Аватар пользователя pro-test
pro-test(5 лет 9 месяцев)

Жесть какая-то.

это что за мир розовых пони где при прелете ядерки по рф мы созываем ООН и начинаем выяснять то, что выяснить невозможно?

ЯО это настолько серьезный фактор, что всё обговорено о нем уже давно. 

Аватар пользователя shtrafbat
shtrafbat(8 лет 3 месяца)

при прелете ядерки по рф мы созываем ООН и начинаем

Уже 4 дня по событиям 25-летней давности не можем собрать... 

Аватар пользователя ВВК
ВВК(6 лет 1 месяц)

По той которая это оружие произвела. Ядерное оружие не является предметом торга и каждая страна производитель владеет им и ответственна за него от начала до конца. 

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 6 месяцев)

По этой логике за применение ЯО Ираном будет ответственна Сев. Корея, а за китайское ЯО отвечать будет СССР. Так? А за израильское - кто?

Аватар пользователя ВВК
ВВК(6 лет 1 месяц)

разница между производителем и поставщиком технологий 

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 6 месяцев)

Так они заявят, что Украина сама всё произвела, мы только помогли.

Аватар пользователя ВВК
ВВК(6 лет 1 месяц)

Это не тапочки в гараже шить. Чья бомба по взрыву определяется достоверно.

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 6 месяцев)

Изотопы отличаются?

Аватар пользователя zonder
zonder(6 лет 7 месяцев)

Чушь. С чего бы Россия не решится нанести удар по лягушатникам, если она и сейчас это с удовольствием делает? Нужны лишь координаты наёмников. Успехов, кстати, макрону найти смертников под такое дело. Применение европейского ТЯО, дело такое, что отсидеться в домике не получится, ну никак. И это вовсе не вопрос времени или размышлений. Воинство, которое якобы заменят эти петушатники, это не лучшее пушечное мясо, а те, кто сумел откупится и найти местечко потеплее, а вовсе не рексы, качающие скилы в ожидании схватки.

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 6 месяцев)

Речь в статье не о наёмниках, а об отправке регулярных частей.

Аватар пользователя zonder
zonder(6 лет 7 месяцев)

Обалденно, и кто их там будет различать, регулярные части, это индульгенция от ракет что-ли? Технически, если шум не поднимать, то разницы никакой, их уничтожат с грохотом и пылью, а если нет, то просто будет война. Ввод контингента нато будет означать войну с нато, а контингента франции - войну с францией. Вариантов-то нет. Потому Макрону и говорят, что он идиот и несёт чушь, не подумав, как собирается отвечать за свою глупую популистскую болтовню. То, что по окраине бегают вооруженные регуляры иностранных держав, под видом наёмников-украинцев не новость, но есть один ньюанс, лидеры их пославшие, делать свои страны первой мишенью России из-за укры, категорически не желают.

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 6 месяцев)

Ввод контингента нато будет означать войну с нато, а контингента франции - войну с францией

Россия объявит войну Франции?

Аватар пользователя zonder
zonder(6 лет 7 месяцев)

Если Франция направит регулярные войска на укру? Конечно.

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 6 месяцев)

Не уверен.

Аватар пользователя zonder
zonder(6 лет 7 месяцев)

Варианты есть, конечно. Но, позорные прежде всего для самих французов. Находится рядом с убиваемыми украми, под видом волонтёров и не вмешиваться ни во что, например. Но, это очень глупая стратегия, которая сорвётся на исполнителях, которые, тупо, захотят жить, а не играть в политику макрона, потому, что там убивают и будут это делать дальше с ещё большим ожесточением и силой.

Аватар пользователя hardknap
hardknap(11 лет 7 месяцев)

Зачем? А почему просто их не уничтожать?

Аватар пользователя zonder
zonder(6 лет 7 месяцев)

Зачем? А почему просто их не уничтожать?

Ну, это уж я не знаю, принято так, когда враг приходит с войском тебя убивать.

Аватар пользователя spr
spr(1 год 7 месяцев)

Зачем кому-то что-то объяснять? Увидим скопление войск, прилетит Искандер. А уж чьи они были, украинские или французские, поди разбери с высоты птичьего полёта.

Аватар пользователя hardknap
hardknap(11 лет 7 месяцев)

Скорей всего не так будет. Французские войска будут приоритетными целями. Публично.

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 6 месяцев)

А зачем объявлять? Чтобы приготовились? Просто шарахнет.

Аватар пользователя Denis_S8
Denis_S8(2 года 4 месяца)

An-Swer прав в том, что Францию положили на стол, как ядерную фишку, чтобы "повысить ставки", - и другой такой сейчас нет.

Из ядерных стран только Израиль более-менее подходил для этой цели, но он занят тем же самым ("быстро моет судьбу-злодейку") на Ближнем Востоке, остальные ядерные страны или слишком близко к США (Великобритания), или по иному заиграны в связках с РФ и между собой (я имею ввиду Индию, Пакистан, КНДР, Иран, Китай).

С другой стороны, РФ абсолютно недвусмысленно дала понять, что повышение ставок принято (об ударах по "официальным французам", как приоритетным целям, в один день заявили Нарышкин и Медведев, и, что более доходчиво,

22.03.24 Франции (и Европе, и США) задали вопрос: "Вы придумали, куда деть ещё 10 млн. беженцев, которые появятся, когда РФ на Украине "выключит свет"?

и дали время на подумать, - 2 месяца (Небензя обозначил срок легитимности Зеленского - 21.05.24), потому что понимают, что быстрее чем за 1,5-2 месяца США не сможет принять консолидированное решение по поводу этого "принятия ставок".

Если повышать дальше (F-16 с ЯО), то в один прекрасный момент можно у себя в Ла-Манше ощутить "Посейдон".

Аватар пользователя zonder
zonder(6 лет 7 месяцев)

Францию положили на стол, как ядерную фишку, чтобы "повысить ставки"

Эту роль все страны-сателлиты США потерявшие суверенитет исполняют поочередно, если Вы заметили. В чём чувствуется уверенная рука кукловода. Правда это не осмысленный план, а нагибание по-очереди, но кто с этим будет разбираться. Воспоследуют-ли и какие, за громкими словами действия, вот что для России важно и она давно уже это показала, отзываясь на словесные провокации предупреждением, и долбая укру с новой силой, при повышении "партнёрами" реальных ставок. В очередном раунде объявлены ФАБ-3т. Вот и поглядим.

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 6 месяцев)

Поговаривают, что и 5-тонные на подходе.

Страницы