Полтора года назад Президент сказал: «мы ещё ничего не начинали». Но вот пришёл новый 2024 год – и Запад понял, что все рассуждения сперва о «поражении России на поле боя», потом о «стратегическом тупике» на украинском ТВД оказались-таки чушью (кто бы мог подумать), и что русские медленно, но верно начинают «начинать». И теперь, в конце марта, после того, как все их атаки в направлении Белгорода (включая ракетные) дают лишь тот единственный результат, что только ещё больше злят русских, проблему дальнейшего планирования украинской кампании оказалось, что нужно как-то решать, причём быстро.
Проблема
Задача-минимум, которую Запад ставит себе на Украине, стратегически довольно проста. Им нужно оккупировать часть украинской территории, чтобы далее создать там мощный военный плацдарм с разведывательными, ударными и т.д. системами, который давал бы им решающее преимущество в следующей фазе неизбежной войны с Россией. В теории необходимый им раздел Украины мог бы быть осуществлён путём достижения неких «соглашений», и есть основания полагать, что следующая американская администрация предпримет шаги в этом направлении. На практике же – и они это поняли – уговорить Россию остановиться будет не так-то просто, военная машина русских заработала и с каждым месяцем лишь набирает обороты. Как же быть?
Целиком отдавать Украину России они категорически не хотят. Однако, украинская армия явно не справляется с натиском русских, причём – и чем дальше, тем заметнее – динамика на фронте явно не в пользу ВСУ. В этой ситуации надо, очевидно, делать две вещи
- наращивать поставки вооружений
- искать и отправлять на ЛБС новое пушечно мясо.
В рамках решения первой из этих двух задач Запад увеличивает поставки а) беспилотных систем, включая автономные роботизированные, б) ракетных систем дальнего радиуса действия, и в) начинает развёртывание военно-воздушной компоненты в виде (пока что) некоторого принципиально неизвестного количества F-16, являющихся, к слову, носителями как упомянутых выше ракетных систем, так и ТЯО в виде заблаговременно поставленных в Европу планирующих ядерных авиабомб малой мощности B61-12.
В рамках решения второй задачи им требуется принять а) новый закон о мобилизации и б) меры к высвобождению украинских резервов. Последнее означает замену тыловых частей ВСУ войсками стран НАТО. Но какая из европейских стран могла бы первой решиться на столь рискованный шаг? Польша боится, Германии – как бы нельзя, а Британии тупо некого отправлять. На самом деле ответ очевиден. Такой страной может быть только Франция, имеющая для этого как мотивацию, так и определённые возможности, что в данном случае означает отнюдь не численность или боевую мощь этого экспедиционного корпуса – ведь воевать с нами напрямую они пока что не собираются. Замысел не в этом.
Сценарий
Предположим, что Франция отправляет на Украину регулярные части в количестве, например, 2000 рыл. Или 20000. Это в данном случае не важно. На ЛБС их, разумеется, не отправят. Оставят в глубоком тылу. Важен прецедент. И тут уж Россия либо реагирует, причём быстро, либо нет. Если быстрой реакции на введение французского воинского контингента с нашей стороны не последует, то начнётся постепенный ввод войск других европейских стран, Польши, Румынии, Дании, Норвегии и т.д. Как гласит арабская мудрость, пустив в палатку нос верблюда, готовься, что скоро в ней окажется и весь верблюд. Если же по французским войскам что-то прилетит – и даже не важно с какой стороны – вот тут уж начнётся реальный адъ и израиль. Сначала в прессе. Потом в политической сфере. Далее с их стороны (для начала) последует как минимум разрыв дип.отношений. Потом – дальше и больше – в сфере "военной помощи" будут довольно быстро сняты вообще все табу. И наконец, когда ситуация достаточно накалится, состоится передача Украине (более или менее официально), конечно, и ТЯО. А тут и F-16 придутся весьма кстати. Локальный ядерный конфликт в Восточной Европе – задача-максимум – голубая мечта глобального англоговорящего паразита.
Итак, ввод французского военного контингента, с их точки зрения, либо решает задачу-минимум – раздел Украины. Это если Россия не решится ударить по французским войскам. Либо, если решится, ускоряет движение к локальной ядерной войне в Восточной Европе. Таким образом, при любом развитии событий они – с их точки зрения – становятся на шаг (маленький или большой) ближе к окончательной победе над ненавистной Россией. Отсюда можно заключить, что ввод французского воинского контингента на Украину – вопрос решённый. Причём, с их точки зрения, это сильный ход.
В завершение стоит заметить, что как правило все крупные провокации Запад проводит во время Олимпиад. Думаю, Олимпиада-2024 не будет в этом смысле исключением, и представление, то есть либо сам ввод войск, либо атака на эти войска произойдёт как раз в период конец июля – начало августа. Самое позднее – непосредственно после церемонии закрытия ОИ. Судя по всему, Запад собирается серьёзно поднять ставки в этой игре. Что ж, логично, ведь времени у него остаётся всё меньше.
Комментарии
Самыйдобрый,
Самое пародоксальное, что у Запада имеется вполне легальный и законный способ ввести войска, и РФ не сможет их тронуть.
Достаточно пообещать Зе индульгенцию в обмен на объявление им войны Польше и вообще ЕС. Ну, пусть за обман в поставках вооружений. Любой самый безумный повод.
Следующим шагом позволить отбомбиться по паре деревень и даже дать захватить вторгнувшимся украинским батальонам пару приграничных городов со множеством жертв.
В ответ самим объявить войну и в течении короткого промежутка времени победить сначала у себя, затем на плечах противника дойти до Одессы (разумеется, не встречая такого ожесточённого сопротивления, как на востоке).
Все по лекалам Второго Фронта времён Второй Мировой.
И никто не посмеет сказать, что НАТО не имеет права зайти на Украину. А далее раздел на оккупационные зоны, переговоры, контрибуции в виде земель и другие ништяки и за помощь России справиться с монстром.
Заодно уничтожить Зе и главных сопричастных, чтобы они не выдали лишнего на военном трибунале. И скинуть с довольствия проигравшую сторону вполне объяснимо для своего плебса.
России достанется выжженная земля, Западу, как всегда, не затронутая войной западная часть страны. При этом, никакой конфронтации с РФ. Наоборот, статус союзников и помощников в военном конфликте.
Если один раз сработало, почему не сработает сейчас?
Охренительный сценарий, кстати.
Зачем так витиевато?
Введут французские войска по приглашению, как мы в Сирию.
А почему до сих пор не ввели, ведь Украина много раз пыталась втянуть НАТО в этот конфликт?
НАТО и сейчас не хочет, а под видом французов вполне
Ну, так, извините, кто хочет: НАТО или Макрон?
До сих пор считалось, что хохлы как-то сами справятся.
Где логика? А теперь раз Украина не справится, то НАТО введет свои войска?
Конечно.
Как мы видим на сегодня это не так. И дело не в позиции Столтенберга, а в позиции США. Как Вы лично думаете, США может бросить Европу под ноги России и не вмешиваться в военные действия между отдельными странами Европы и России?
А я не про "сегодня" пишу, а про "завтра". Про события, ожидаемые во второй половине лета.
Конечно.
В том-то и дело. В странах Европы и в руководстве ЕС преобладают выпестованные в США люди сейчас и они проводят нужную США политику нисколько не заботясь о местном населении стран Европы. Надеяться на демократические процедуры выборов в ЕС и в странах Европы особо не приходиться, т.к. события на Украине развиваются весьма неблагоприятно и реагировать им надо уже сейчас. Думаю, что в конце лета - начале осени начнут проясняться позиции стран, входящих в Евросоюз и пойдут заметные изменения в обстановке вокруг Украины. Особенно, если поставят F-16 ...
Есть мнение что всю катавасию затеяли как раз европейцы. Еще в 2014 году. Это у них тут интересы по экспансии.
США вписались потому что НАТО, а потом поняли в чем их выгода. Поэтому штаты делают свою игру немного отличную от ЕС. И главное в этой игре - интересы США и никак не ЕС.
Вы напомнили мне Козырева: " У России нет национальных интересов!"
Та скорее нет, война это прежде всего деньги, а как сказал сам Зе, 80% всего бабла это деньги ВПК США, так что пиндосы это все затеяли, что бы втянуть ЕС в это болото, а сейчас сами сходят в ближайшем порту, ну а всякие Макароны прут дальше, так как от дешевых ресурсов они сами себя санкциями отрезали, ну а промка их так себе уже, плюсом арабы беженцы, так что зря они их что ли у себя собирали, сейчас оно самое время дать им в руки оружие и указать на Восток.
Война - это прежде всего геополитика.
Вся жизнь стран это геополитика, но географию не обмануть, если мы без них прожить сможем, то вот они без нас врятли, сдохнут с голоду и холоду, тем более Гольфстрим меняется, чето про него молчат в последнее время. Пиндосам нужны ресурсы и умы за так, а то Боинг их понимаешь не летает, так что мы им нужны как воздух, а вот они нам врятли поторговать мы и с Китаем можем. Так что запад уходит в небытие, да и с оружием у них не очень, ломается и мало.
Нет. Решение о полной ликвидации России принято ими ещё 20 лет назад, и с тех пор план модифицируется, но не отменяется. По моим расчётам примерно через 10 лет конфликт перерастёт в реальную мировую войну на уничтожение.
Была бы это обычная война по типу дикари против пришельцев - ввели бы уже через полгода - ну чтоб поддержать пришельцев. Но тут как то все не однозначно - превосходство не на той стороне - арта утюжит, гиперзвук выковыривает даже из заглубленных бункеров. Влезть официально - еще и эйфелевой башне прилетит, африканская часть французского народа еще возмутится - сад попортит...
Отличный, кстати, план1
Я больше скажу. У них есть еще более легальный и простой способ ввести войска. Просто Зеля обращается к ним с официальной просьбой ввести войска, и они их вводят. Точно так же, как мы ввели войска в Сирию. Чисто юридически тут вообще никаких препятствий нет.
Если они введут войска официально,
то любой прилет по нашим городам или инфраструктуре из-за ленточки с той стороны
автоматически классифицируется как нападение и объявление войны, нет?
Плюс основания для выкатывания претензий по ущербу.
Кто девушку танцует, тот и отвечает за её выкрутасы.
kv1
Не совсем так. Имеются нюансы.
При вводе войск сейчас западные страны будут союзниками тем, с кем ведутся боевые действия. Достойные легальные цели для РФ.
При вводе войск после объявления войны Зе Западу и, пусть даже, буфаторской бомбёжке западных городов, Запад уже становится потерпевшей стороной и союзником РФ.
И кормить свинорейх дальше будет уже НАТО и ЕС, без возможностей переложить эту почетную ношу на Россию, ага-ага! Ух еврогейцы такой перспективе-то обрадуются... В Первой мировой немцам хватило полугода владения Украиной, чтобы развалить фронты, отказаться от монархии и проиграть войну.
Никакой Украины в любом случае в природе больше не будет. Будет милитаризированная территория. Вопрос лишь в том, чьи базы там буду располагаться, наши или вражьи.
Не знаю, возможно - и те, и другие.
Нет, это нас не устраивает.
Вполне реалистичный сценарный. И приемлемый для нас ещё 2-3 года назад.
Я всегда говорил, что единственный способ для Запада принудить Киев к выполнению минских соглашений - это начать бомбить Киев. Ну вот к этому всё и идёт.
Запад саморучно "замесит в сортире" выпестованных и взращенных им фашистов? Приемлемо, приемлемо.
Вот в этой схеме есть нюанс, они сами признались, что помогают наркофюрреру так как он бьётся за демократию, так что объявление ему войны и ввод войск такое себе занятие, но театр абсурда это такое ещё место. Русские дали понять, что с укрой будут разбираться только они и никто более, если кто хочет отхватить фугас, то пусть идут. А ввод наты и раздел на зоны этот фокус уже не пролезет, не то время, даже в те времена этих союзников чуть было в окиян не скинули, они ж не зря к Сталину летали, так как Красная армия остановилась на перекур и пополнить войска, а фашики злобно так глянули на союзников и пошли их гонять, так что этот фокус старый, но договариваться надо будет с Темнейшим, а у них не очень получается.
Самыйдобрый,
Вот сейчас и пришёл момент, когда им удобно будет сбросить с баланса Зе и повесить на него все грехи. Типа, он обманывал и крал деньги. А они не знали и проникались доверием. А как он напал на них, то обнажил свою сущность, и они защищают свои страны и готовы стать союзниками РФ в разделе 404. А самого Зе убрать под шумок, чтобы лишнего не разболтал.
Каким образом легитимный ввод войск НАТО в 404 будет отрицаться РФ, если это будет ответный удар на объявление им войны со стороны Зе? Всё по закону, и не прицепишься ни к чему.
Медведева читаешь? давай, продолжай. Поддержи нас сказками.
Что мешает НАТО усилить конфронтацию без ввода на У французского контингента?
Уничтожение на У официально введенных французов может дать и противоположный эффект. Примерно как для ребёнка сунувшего палец в розетку. Остальные просто отскочат сказав что это была личная инициатива гальских идиотов и мы к ней отношения не имеем.
Пытаются. Но Россия играет очень аккуратно и повода им не даёт.
Запад втягивается в конфликт мелкими шажками, чуть ли не каждый день новый мелкий шажок. И вот дошли за два с лишним года до некоего рубежа, о котором предупредил Путин - поставка F-16 ...
В том-то и дело. Поэтому для дальнейшей эскалации им требуются уже экстраординарные меры. Например, ввод французских войск. Например, под Олимпиаду.
Это просто катастрофично, Вы не находите? Запад в таком случае полностью дискредитирует себя в глазах остального мира ( а они пока оглядываются на него ). Начинать серьезный этап эскалации войны ( для них это так ) во время Олимпиады? Ну, если Макрон такой упертый ишак, то может он и попытается, но он и сейчас имеет мизерную поддержку в виде трибалтов...
Чем он себя "дискредитирует"?
" Он " - это кто?
Запад.
Вот его я и имел ввиду. В момент проведения ( а тем более срыв ее проведения ) резко нарастить эскалацию на Украине - это нарушить все олимпийские принципы ( все страны подписались под ними ), что будет осуждено всем миром ( кроме Запада ). Пойдет ли Запад на это?
Вам сколько лет?
Я младше Острецова.
Помните, что в 1980-м было? Или в 2008-м? Или в 2014-м?
Помню. Судя по Вашим ассоциациям, Вы считаете, что Макрон опозорит свою Олимпиаду вводом войск на Украину?
Считаю, что это вполне вероятно.
Судя по тому как они все на Западе обезумели это совсем исключить не можно .
Единственное, из-за чего так перевозбуждена Франция -- это борьба за влияние внутри ЕС с главной, пока что, Германией. Вспомните из инициативу Макрона о создании европейской армии отдельно от НАТО и стремление взять на себя лидирующую роль как единственной страны в ЕС, обладающей ядерноым оружием и даже попытка поучавствовать хотя бы в роли наблюдателся в саммитах БРИКС.
Когда гонят ссаными тряпками из Африки, и теряются колонии одна за другой, хочется где-нибудь отыграться и компенсировать имиджевые потери.
Ну да ,так и есть . Вот я что то не слышал , что бы во Франции поднимали эту тему .
Если бы их СМИ назвали хотя бы одну фамилию погибшего француза , то уж наши бы этого не пропустили и во всех ТВ этот сюжет показали . Ну а пока тишина . 🙄
Раньше им это не надо было. Их же "там не было".
Для конфликта. где счёт потерь идёт на сотни тысяч, их уничтожили ничтожное количество.
Страницы