Многие задавались вопросом, почему ранее не выводили из строя всю электроэнергетику БУ?
Выводили из строя только подстанции, и не выводили из строя машинные залы. Хотя, если бы на машинные залы потратили те ракеты, которые потратили на подстанции - то электричество на БУ уже бы закончилось. Почему раньше этого не делали, и почему начали это делать?
Ответ в общем - то лежал на поверхности. В случае получения на БУ контроля пришлось бы самим её восстанавливать. Восстановить подстанции - это одно. Там в основном всё сводится к замене трансформаторов. Это можно сделать достаточно быстро при наличии запасных трансформаторов. А они в России есть.
Восстановить машинные залы - совсем другое. Турбины там - штучный товар, долго делаются, долго устанавливаются. И мощностей по изготовлению сильно ограниченное количество, которое резко не нарастить.Но при разрушении машинного зала разрушаются и все имеющиеся там коммуникации. Которые тоже придется делать. В общем, по сути, необходимо будет делать новый объект.
Хотя с точки зрения решения задачи победить врага, полное обесточивание территории является одним из самых действующих факторов.
Во-первых, не может нормально работать промышленность. Да, что-то можно делать и на генераторах. Но сильно ограниченно.
Во-вторых, наступает коллапс мирной жизни населения. Жизнь в городах становится не возможна. Отсутствие электроэнергии - это отсутствие воды, канализации, газа. Произойдёт массовый исход оставшегося населения городов из БУ.
В-третьих, сильно усложняется логистика, в том числе военная. Использование железных дорог станет крайне затруднено.
И вот этой ночью полетели ракеты уже в машинные залы. Если в ближайшие дни данная тенденция продолжится - то это говорит о том, что в отношении БУ принято решение превращать её в серую зону. То есть зону без нормальной жизни, без нормального государства. В которой бегают банды и кошмарят оставшееся население. И так до тех пор, пока свидомые не наедятся, и не взмолятся - возьмите нас к себе. Такой территории электроэнергия централизованная не нужна, она там лишняя.
Для достижения лучшего эффекта необходимо будет также поработать по объектам топливного комплекса. Чтобы ни заводов там не осталось, которые могут делать бензин в промышленных объемах, ни крупных нефтебаз.
Стратегия России по отношении к территории БУ будет следующая: отодвинут границу, чтобы на Российскую территорию не долетали снаряды, и сделать фортификации - чтобы банды не проходили. И пускай варятся в собственном соку.
Хорошо. Но тогда могут зайти наши недрузья из НАТО. Зайти-то они зайдут, но что они там делать будут. Где банды бегают, и нет электроэнергии? Дале сельским хозяйством будет сложно заниматься.
Почему было принято такое решение, если оно было принято? Можно предположить, что сыграли следующие факторы:
1. В европе возникла движуха с желанием повоевать за/на БУ.
2. БУ (читай НАТО) начала наносить довольно болезненные удары по Российским НПЗ.
3. БУ начала нападения на Российскую территорию в Курской и Белгородской области.
То есть очевидно, идет определённая эскалация конфликта по новым направлениям. На что нужно отвечать.
Одним из возможных ответов является ответ в духе "давайте мобилизуемся и завоюем БУ". Но этот ответ грозит сильным перенапряжением, и большими потерями. А также следующим раундом обвинений России в агрессивных намерениях захватить всю Европу.
Другим вариантом является тот, что описан выше. Сделать из территории БУ серую зону мало пригодную для жизни. И отгородиться от неё. Причем и далее наносить там удары (как это Израиль делает по Сирии, например) при попытках там какую-то энергетику восстановить.
Да, и кстати, такой подход к решению проблемы может быть хорошим вариантом продемонстрировать Европейским странам, что с ними может быть, если они не успокоятся. Показать им, какова бывает жизнь без электричества. И без газа . Терминалы по регазификации СПГ - очень удобные цели. И без топлива - НПЗ тоже отличные цели.
Комментарии
Он не дискредитирует - это Вы завязли в старых ура-штампах.
Песков одним своим видом всё дискредитирует.
И тем ценнее то, что он сказал сейчас.
+
Когда в прошлые разы занимались декоммунизацией энергетики, мной было сделано предположение, что её размягчают для последующего капитального перерезания, но это перерязание будет непременно после наступления тепла и незадолго до полноценной стратегической операции
Скорее, здесь сочетание факторов. Белгород, французы, прошедшие выборы, возросшая производительность ВПК.
Близится вопрос по Одессе. Лондон пытаясь остановить Москву, создаёт напряжённость на границе с Белогородом. Теперь те ресурсы, которые могли быть задействованы на Одессу приходится тратить на новый, ранее спокойный участок: Харьков-Белгород (с окрестностями).
При этом надо понимать, что при оккупации территории затраты ресурсов на миллион населения сильно не те же, что затраты ресурсов на сто тысяч населения. Поэтому при заходе на создаваемый санитарный буфер количество населения на территориях хорошо бы сократить, а для этого в первую очередь надо создать там дискомфорт.
Т.е. по сути дела вызов принят на этом направлении.
Какая Одесса? Какие ресурсы? Пока что не то, что на Славянск ресурсов нет, - даже про Нью-Йорк (Новгородское) и Торецк никто не заикается.
- Мужик, ты чего делаешь?
- Крокодилов отгоняю!
- Так тут нет никаких крокодилов!
- Вот потому то их и нету...
Ну хихикайте, хихикайте...
У меня только один вопрос ТС - что будем делать с АЭС на бУ?
.
Захват и удержание оч. сложная, почти не выполнимая задача в условиях хаоса и анархии...
А с этим придется заниматься как то...
Так все же очевидно: положат остальную генерацию так, чтобы украинцам приходилось на АЭС молиться.
Если АЭС не остановили, то об этом сценарии речь пока не идет.
Аграриям не нужны электрические станции.Трактор на дизеле даст всё,в том числе зарядку для телефона и интернет.
Для дизеля нужна солярка, а для трактора - тракторист. Если не будет солярки и трактористов, трактор много не напишет.
Русский дизель+ИИ и вот чернозём и вспахан.
Всё проще, СВО перешел в стадию войны. Песков уже высказался. Осталось только официальное объявление войны. НАТО не рыпнется. МО берет бразды в свои руки. Всё по учебнику. Следующие - мосты через Днепр, граница с П/Р...
После победы, половина Гостелерадио будет хэкать, половина начальства - шокать. С дырами в публичных биографиях 2014-2024.
Кому?
Зачем?
Что это даст?
У МО длинный список целей. Это им решать. Да и война продлится не долго. Стоит открыть границы, как тарасики ломанутся от ТЦК в П/Р/В... Разбегутся как тараканы.
Я задал вопрос - кому и зачем объявлять, именно объявлять, войну?
Дык, Куеву же. Терр. хунте. А все кто снабжает хунту б/к, становятся их союзниками, и тоже попадают в эту категорию врагов. Весь кол. Запад, считай. Это уже от МО зависит кто попадёт под раздачу. Главком вручает бразды ГШ.
А зачем? Что это объявление войны Киеву изменит в лучшую для России сторону?
И почему объявлять войну Киеву, если Песков сказал, что де-факто СВО стала войной из-за вмешательства запада, т.е. запад ведет необъявленную фактическую войну против России? Почему тогда не западу? А если западу, то зачем? Что это улучшит?
Запад - это ничто. Надо объявлять войну конкретному противнику. А что даст? Ставит под угрозу зап. воен. спутники, сбор и передача данных, доставку б/к, уничтожение логистики и т.д. и т.п. Ведь весь мир объявил войну террору после 11.09.2001. Так и здесь. Куев захватила тер. хунта. в рядах ВСУ воюют ИГИЛ и др. тер. организации. Отменили президентские выборы. Кашмарят своё население. Нападают на рос. города. Что с ними делать? Гладить по головке за это?
Как я понял, разумных ответов на вопрос "зачем и кому объявлять войну" у вас нет.
Дык, я не Главком и даже не ГШ.
Бинго. Это даст нам право применять ЯО, и что и будет сделано. Польша, Румыния, Чехия ...
ВВП уже высказался на эту тему. Пускай репу чешут. Больше всех достанется Лондону. Карл со своими выродками, говорят, уже свалил в Швейцарию...
А говорили, что STALKER 2 не выйдет...=)
Задачи брать 404 под контроль не было изначально. Сначала - из-за надежд доболтаться в Стамбуле, потом - из понимания какие для этого потребуются усилия, решили нунафиг. Решили на истощение, пока 404 не завалится. Только она пока не валится.
Этого не будет, и странно, что кому-то до сих пор мерещатся эти розовые пони. Блин, ну 10 лет уже этому идиотскому задвигу...
Отодвигать - крайне сложная задача, просто посмотрите на динамику фронта и на наличные силы, а еще подумайте что делать с Харьковом - его не отодвинешь. И да, по ударам по нашим НПЗ (а под угрозой еще много чего) отодвигание не меняет вообще ничего.
И еще один момент. Многие возбудились что Путин практически анонсировал отодвигание. Послушайте его речь - он это НЕ анонсировал - "не исключаем" (что еще хуже чем "возможно") что придется, но не сейчас и "если сочтем целесообразным".
Рано или поздно зайдут и все у них будет нормально. В Ираке и Афганистане им было куда сложнее.
Это еще один Минск. Только теперь на 404 к новой войне будет готовиться не только шумер, но и натовец. Это слив с еще более тяжелыми последствиями позже.
Европа уже определена на мясо вслед за 404, так что не надейтесь.
В контексте будущей войны этот ответ мог бы позволить начать новое шоу на границе Польши, а не под Белгородом, и с выбитыми войсками 404 - а не здравствующими в дополнение к натовским. Цена - да. Правда в контексте будущей войны, отказ от зачистки 404 есть лишь отложенные расходы.
т.е. публичные заявления руководящих лиц России в отношении НАТО на БУкраине - пустые слова ?
да ладно, купленная иракская армия или слабовооруженные талибы грознее Армии России ?
Слова меня мало интересуют, ради позитивной пропаганды говорят многое. Медведев, вон, уже в посмешище превратился. Меня интересует что можно сделать. Присутствие НАТО на 404 тянет два варианта - сглотнуть или жахнуть. Жахнуть же означает риск немедленной войны с НАТО (мы к этому готовы?) или гарантированная война несколько позже. Как у нас с готовностью? С учетом того, что за 2 года изменения фронта в ДНР (за вычетом работы музыкантов) минимальны, и ни на какую Одессу резервов нет.
Речь шла о комфорте вроде электричества на территории хаоса. Не забыли? - Автор предлагал отгородиться и сомневался что иностранцам на разоренных землях будет хорошо, а вопрос столкновения с ВС РФ во внимание вообще не брал.
имхо, Вы ставите знак равно между политикумом Запада и России. да у нас есть исключения, но стоит помнить об феномене Жириновского. при его жизни многие смеялись над тем что он говорил, а прошло время и оказалось что он чуть ли не провидец.
советую посмотреть, что думает окружение Путина об присутствии НАТО на БУкраине:
Пётр Толстой (зампред госдумы) разносит западного журналиста (Озвучка)
Толстой не тянет на клоуна и вполне себе серьёзен.
всё согласно текущим боевым задачам ВС РФ, а наступать и брать штурмом города миллионники задачи не было. зачем? рациональнее ведь проводить демилитаризацию БУкраины в полях Донбасса, а не в кварталах Днепропетровска, Харькова или Киева...
Ни в коем случае! Запад врет и планово нагоняет, готовя евро-мясо к войне. У нас проблема совершенно другая - потрындели и разошлись. По мне совершенно недопустимо громко вещать про "красные линии" чтобы тут же раз за разом сливаться, если обещал - нужно сразу делать, не готов делать - нефиг грозиться.
Толстой молодец. Редкий пример качественной пропаганды, причем с пониманием что именно нужно сказать конкретно французам.
Однако это инфо-сторона, которая с реальностью не всегда связана. Мне интересно курить реальность - что мы можем, как именно, что может противопоставить Запад, что у нас есть на то, что он противопоставил - и, соответственно прикинуть дальнейший сценарий. Простого "все будет хорошо" мне мало, а от "Запад уже проиграл" и "мы делим мир после США" честно говоря уже подташнивает.
Понимаете, Вы здесь мыслите категорией локальной войны на 404 - я же на нее смотрю как на этап скатывания мира к новой мировой войне. И в частности, как бы ни закончился локальный конфликт - концовка будет стартовой точкой для войны куда крупнее. Вас устроит если WW3 для нас начнется под Курском-Белгородом - а не на польской границе?
имхо, Запад сейчас находится в стадии распада Римской империи, полная историческая аналогия или очень близко к этому. поэтому победа России на территории БУкраины в итоге приведёт скорее всего к мирным переговорам с Западом на условиях России. да, возможно случится второй "Карибский кризис", но опять же Западу сейчас его не потянуть, хотя гонор у них всё ещё остался. пока Россия и Китай свои проблемы решали, у Запада они накапливались во многих сферах и близко время "идеального шторма". Запад сейчас не в той форме, что был в те же 1970-е - 1980-е годы. опять же экономический фактор Китая не стоит недооценивать, да и "опиумные войны" Китай не забыл, а Тайвань (неотделимая часть Китая) должен вернуться в родную гавань....
Ну, здесь мы расходимся. Имхо - Штаты бросят на Россию ЕС, на мясо, на истощение обоих. Сами в это время вместе с аукусом займутся Китаем. Завязка, подобная WW2. Я к этой мысли пришел уже 8 лет как, когда еще ничего вроде не предвещало - сейчас звоночки уже самые что ни на есть конкретные. А 404 для Штатов - повод построить евро-союзников и начать подготовку к веселью.
у США проблем не меньше, чем в целом у Запада, который кстати ещё и немонолитен (Венгрия, Словакия, Турция).
с точки зрения интеллекта в международных делах не стоит США переоценивать, хотеть и мочь разные вещи.
система военных баз США по всему миру мало того что ОЧЕНЬ дорогая, так ещё и очень уязвима в современных реалиях прокси-войн.
для того чтобы США смогли реализовать Ваш план, им нужна экономическая перестройка в хорошем смысле (не по образцу СССР), из экономики услуг перейти в экономику промышленности. а для этого нужно ВРЕМЯ, а времени у США уже НЕТ.
А у них выбора нет. Как писал Авантюрист, у Штатов есть только один способ пройти через внутренний трындец и остаться первым номером - сделать так, чтобы всем остальным было еще хуже. Вот из этого - думая за них - я и исхожу.
И пока что все к тому и идет. Помощь 404 на самом деле была вваливанием бабла в ВПК - но выхлоп там не мгновенный, как успешно у них идет перестройка можно будет понять позже.
Время... Ну, лет 5 наверное у нас до евро-войны есть - пока Европа милитаризуется (хотя может и меньше), а в Азии Штаты наверняка не начнут пока Европа не полыхнет. 5 лет - срок вполне нормальный.
понятно что у США объективно нет выбора, но ХОТЕТЬ и МОЧЬ разные вещи!
США не в той форме, чтобы напрячься и перейти на моб.экономику, ни в экономической, ни в ментальной.
пока что США удаётся сделать хуже своим евровассалам, но и то не факт что их стратегия во что-нибудь рано или поздно не упрётся в Европе.
ВПК США продемонстрировал всему миру, что воевать американским оружием ОООЧЕНЬ дорого и не всегда эффективно против серьёзного противника.
для этого, как минимум США должны выйти из НАТО и вывести свои войска из Европы. а пока этого не произошло, вероятность такого прогноза очень низкая. и всё-таки я верю в здравомыслие простых европейцев и отделяю их от властной вассальной верхушки ЕС и от чиновников всяких Еврокомиссий. в какой-то момент у простых европейцев по пути к войне сработает "стоп-кран", и Европа погрузится в протесты.
Думаю, что тупо проецировать вчерашние тенденции в будущее - ошибка.
Может упрется, может нет. Пока что с Европой у них все получается замечательно.
Если Вы не заметили, сегодня это одна из активно обсуждаемых тем, а звоночки были гораздо раньше. Но выхода скорее всего не будет. Будет постепенное отстранение Штатов, которое достигнет пика с началом евро-войны, где Штаты помашут ручкой и скажут сами-сами. А так Европа к этому уже готовится - вспоминаем планы на то, что ЕС должен иметь собственные силы со своим командованием, только типа не вместо НАТО - а в дополнение.
А зачем? Путь будут. Должен же быть заградотряд чтобы гейропейцы не съехали с темы? Пиндосам просто не нужно участвовать в войне - а так быть в Европе они могут сколько угодно.
Сергей Васильев иногда по этому поводу пишет - он убежден, что с простыми европейцами проблем не будет. Я со своей стороны абсолютно согласен - хоть я и не знаю европейцев, но я своими глазами видел что сделали с украинцами. Так что когда Европу замаринуют по-украински, а это уже началось, - все поменяется.
И много эти протесты им пользы принесли? Все эти: против однополых браков, против отправки оружия на Украину, жёлтые жилеты, фермеры и т.д. Где результат протестов?
На обстрелы Белгорода это никак не повлияет.
Обстреливают не те люди, которые страдают от отключения станций. А тем, кто управляет всем, вообще насрать.
спорное утверждение насчёт "насрать".
управленцы БУКраиной сидят не на Луне и для обезумевшей толпы разъярённых граждан вполне доступны.
преданность управленческого аппарата БУкраины также весьма сомнительна.
в Вашингтоне и в Лондоне. Им насрать.
ну, то кукловоды, и они не управляют народом БУкраины напрямую.
а управляют как раз таки через управленцев типа Зеленского.
Есть вариант, что это делается для блицкрига до Приднестровья, пока нет зелёнки. Всё прояснится в ближайшие дни.
Проверенная веками стратегия завоевания и освоения Дикого Поля.
Цитата: Другим вариантом является тот, что описан выше. Сделать из территории БУ серую зону мало пригодную для жизни.
Автор считает этот вариант хорошим. Забыл видимо (или вообще не учил ) историю. Уже было такое. Сколько крови из Руси попили эти "серые зоны", один бог знает.
Историю учите дети, чтобы в Африку не гулять.
Вот в самом деле, все что происходило и происходит на 404 уже было в том или ином варианте в прошлом. И тем не менее, ничему это не учит, так и норовят наступить на старые грабли.
Почти все так да не так! Не выносили все потому что: жизнь в городах стала бы невозможной и население ломанулось бы... куда как вы думаете? Сомневаюсь что в европу все побежали. Тае вот сначала надо было границу сначала подготовить к массовому исходу хохлов с территории 404. И похоже все готово(последние события в Белгородской области показывают что готовы встречать)
Чтобы вывести чела из секты, в первую очередь, его надо отделить от сектантов. Пока они все вместе это абсолютно невозможно. Когда хохлы вместе они начинают прыгать и надевать кастрюли на головы. Но когда они вне сектантской среды они становятся русскими. Недавно один щирый жаловался, что дети вернувшиеся из России на 404, хотят обратно в Россию. Так и здесь.
Страницы