Многие задавались вопросом, почему ранее не выводили из строя всю электроэнергетику БУ?
Выводили из строя только подстанции, и не выводили из строя машинные залы. Хотя, если бы на машинные залы потратили те ракеты, которые потратили на подстанции - то электричество на БУ уже бы закончилось. Почему раньше этого не делали, и почему начали это делать?
Ответ в общем - то лежал на поверхности. В случае получения на БУ контроля пришлось бы самим её восстанавливать. Восстановить подстанции - это одно. Там в основном всё сводится к замене трансформаторов. Это можно сделать достаточно быстро при наличии запасных трансформаторов. А они в России есть.
Восстановить машинные залы - совсем другое. Турбины там - штучный товар, долго делаются, долго устанавливаются. И мощностей по изготовлению сильно ограниченное количество, которое резко не нарастить.Но при разрушении машинного зала разрушаются и все имеющиеся там коммуникации. Которые тоже придется делать. В общем, по сути, необходимо будет делать новый объект.
Хотя с точки зрения решения задачи победить врага, полное обесточивание территории является одним из самых действующих факторов.
Во-первых, не может нормально работать промышленность. Да, что-то можно делать и на генераторах. Но сильно ограниченно.
Во-вторых, наступает коллапс мирной жизни населения. Жизнь в городах становится не возможна. Отсутствие электроэнергии - это отсутствие воды, канализации, газа. Произойдёт массовый исход оставшегося населения городов из БУ.
В-третьих, сильно усложняется логистика, в том числе военная. Использование железных дорог станет крайне затруднено.
И вот этой ночью полетели ракеты уже в машинные залы. Если в ближайшие дни данная тенденция продолжится - то это говорит о том, что в отношении БУ принято решение превращать её в серую зону. То есть зону без нормальной жизни, без нормального государства. В которой бегают банды и кошмарят оставшееся население. И так до тех пор, пока свидомые не наедятся, и не взмолятся - возьмите нас к себе. Такой территории электроэнергия централизованная не нужна, она там лишняя.
Для достижения лучшего эффекта необходимо будет также поработать по объектам топливного комплекса. Чтобы ни заводов там не осталось, которые могут делать бензин в промышленных объемах, ни крупных нефтебаз.
Стратегия России по отношении к территории БУ будет следующая: отодвинут границу, чтобы на Российскую территорию не долетали снаряды, и сделать фортификации - чтобы банды не проходили. И пускай варятся в собственном соку.
Хорошо. Но тогда могут зайти наши недрузья из НАТО. Зайти-то они зайдут, но что они там делать будут. Где банды бегают, и нет электроэнергии? Дале сельским хозяйством будет сложно заниматься.
Почему было принято такое решение, если оно было принято? Можно предположить, что сыграли следующие факторы:
1. В европе возникла движуха с желанием повоевать за/на БУ.
2. БУ (читай НАТО) начала наносить довольно болезненные удары по Российским НПЗ.
3. БУ начала нападения на Российскую территорию в Курской и Белгородской области.
То есть очевидно, идет определённая эскалация конфликта по новым направлениям. На что нужно отвечать.
Одним из возможных ответов является ответ в духе "давайте мобилизуемся и завоюем БУ". Но этот ответ грозит сильным перенапряжением, и большими потерями. А также следующим раундом обвинений России в агрессивных намерениях захватить всю Европу.
Другим вариантом является тот, что описан выше. Сделать из территории БУ серую зону мало пригодную для жизни. И отгородиться от неё. Причем и далее наносить там удары (как это Израиль делает по Сирии, например) при попытках там какую-то энергетику восстановить.
Да, и кстати, такой подход к решению проблемы может быть хорошим вариантом продемонстрировать Европейским странам, что с ними может быть, если они не успокоятся. Показать им, какова бывает жизнь без электричества. И без газа . Терминалы по регазификации СПГ - очень удобные цели. И без топлива - НПЗ тоже отличные цели.
Комментарии
Я очень люблю Белоруссию, но все таки жирновато такие подарки делать, нет? Воюйте, тогда будет о чем говорить, а так, просто потому что вы ближе-такое себе. Сейчас у вас Лукашенко, и он вынужден быть союзником России, а если завтра сумашедшая толпа Тихановскую поставит? Спасибо, русня, за подарок, иди в жопу? Или как? Ведь войти в состав России вы не планируете?
Знакомец из Белоруссии на этой неделе отмазался от повестки на военные сборы. Так что возможно что-то и назревает.
Да нет, не так. Чертим линию от Гданьска до Ряшева, оно же Жешув, и все, что восточнее линии - включая Люблин, Гданьск и Варшаву - отходит к России. Белоруссия станет анклавным государством.
В принципе, мы не жадные, Но города Белосток, Ярослав, Холм и Перемышль - русские! По остальным возможен диалог. С США.
Да как-то сами ляхи не особо рады такому "усилению". Кресы-то оно, конечно, ностальгия, но вот хорошо бы как-нибудь, чтобы только земли - и желательно без "фауны"... впрочем, как и многие из здесь присутствующих про историческую Новороссию и Малороссию: там, мол, бандеры навечно всё за**али, и не царское дело лопатой махать - давайте делать, как джыдаи в Газе.
А может, эти самые джыдаи тут и заправляют, как соловьиная капелла в телевизоре...
Это просто демонстрация возможностей неразумным.
В принципе Россия может и раньше могла закончить войну в пресловутый "три дня" остановив тамошнюю энергетику и нефтепереработку, но почему то предпочитает бодаться 'за избушку лесника'.
Почему - бог весть, видимо другие процессы идут, в рамках которых СВО и движется.
У России было два варианта.
1. Забрать всё себе.
2. Забрать часть себе, остальное оставить в виде нейтрального государства.
России не выгодна ситуация, когда у неё на границах дикое поле. Но если не получается нейтральное государство, тогда и дикое поле пойдёт.
По моему мнению РФ решает такими действиями "бодания за избушку лесника" несколько вопросов сразу.
1.Внутренние вопросы по импортозамещению и переводу вектора взаимодействия с Европы на Азию и Юг.
2.Внутренние вопросы со своей либеральной тусовкой и олигархами нацелиными на жизнь в Европе(грубо говоря).(чтобы не устраивать чисток как например при Сталине).
3.Внешнеполитические вопросы заявляя о себе на мировой политарене ,как о сверхдержаве,а не как о вассале США(хотя в некотором смысле это очень спорно).
4.Внешнеполитические с зомби-страной Украиной по выбиванию ее промышленности(конкурент) и оболваненного идеями бандеровщины населения на фронте(те кто хотел уже там,и многие уже с флажком на кладбище).
5.Внешнеполитические задачи создания многополярного мира(ни как было до этого СССР и США,а потом гегемон США).
А теперь вопрос автору. Вот есть эти условные из 25-30 миллионов населения хотя бы 10 боеспособных. И вот им в серой зоне... жить. Потому как в Европу их не пустят. Они тут заперты, как палестинцы в Газе. И есть у них теперь только один вариант - м-16 в руки и на восточный фронт (или с голым пузом на азовца с пулеметом). Нам ведь придется убить их всех. Или освобождать этот концлагерь.
Это если фронт останется. А если не останется - то поход на восточную границу будет только в один конец. Гораздо выгоднее в банде обитаться на просторах БУ.
Это если "поддержка всего мира" прекратиться - тогда и по бандам, да, можно. А с "поддержкой всего мира" будет одна, руководящая банда.
Вопрос в том, захочет ли Везимир вкладывать свои ресурсы в заведомо проигрышное мероприятие, и не задумается ли он о переводе своей собственной экономики на более национально-ориентированные рельсы.
Ну, мы убьем всех, кто против России, в том числе - руками тех, кто за Россию. Это же не Путин запрещает хохлам перестать жрать навоз.
Брать территорию, конечно, рано или поздно, придется. Но чем больше политических украинцев будет убито в процессе - тем меньше будет работы для правоохранительных органов в дальнейшем. Но тратить вначале жизни солдат для спасения жизней потенциальных врагов, а потом устраивать "электронный концлагерь" по всей территории России (и тратить трудочасы работников правоохранительных органов), для предотвращения террактов - это такое себе.
Но и целенаправленно геноцидить мирняк (большая часть которого просто хатаскрайники и потенциальная рабсила), конечно, тоже не дело. Поэтому населению и дается определенный выбор - жить в России или умереть за ЕС. А уж за результат своего свободного выбора ребята и будут сами нести ответственность.
Интересно, и что же по вашему может сделать рабсила?
Работать. Лес валить, землю пахать, дома строить, и так далее.
А у хохляцкого мирняка вообще-то никакого выбора то и нет. Какой они могут сделать выбор, когда их пакуют 4-ро вооруженных жлобов, везут до передовой и только там выдают автомат. Вызвать "Волгу" без рации? Или там по-вашему все радостно бегут записываться в военкоматы "с москалями воевать"? И убиваем мы сейчас в основном "мясо", там настоящие политические украинцы как всегда подальше от фронта сидят.
Можно подумать, что полицейские мирняком не являются. И нет, при наличии огнестрела и какой-никакой, а организации - гражданские вполне могут участвовать в перевороте.
А, можно подумать, являются... особенно аваковские мусорки послемайданного набора, среди которых прежние менты разве что случайно попадаются...
"Но совершить переворот
Должны солдаты, а не сброд".
Сброд и остальной народ потом подтянется. Сначала резервисты, как в феврале 17-го года.
Так им прямо говорят во время штурма сдавайтесь а они отстреливаются до последнего. Это только в инете у них каждый день заканчиваются солдаты и снаряды, в реале ни в одной точке обрушения фронта нет, как нет и массовых сдач в плен, так чтоб сдавались подразделениями сразу хотя бы раз в неделю.
Через год ВПК западла раскочегарится и это будет совсем другой баланс войны.
Нужно брать Харьков хотя бы этим летом, чтоб использовать его в пропаганде. Мариуполь укронациками воспринимается как город русни и не имеет такого эффекта, а вот когда Харьков возьмут и наладят там жизнь для мирняка нормальную, то это будет уже другой информационный удар по куеву. И обстрелы Харькова со стороны ВСУ будут уже вызывать у русскоязычных укронациков разрыв шаблона, тут уже не скажешь что там одна русня и ждуны.
Вы говорите не сдаются в плен.Вас это удивляет?А ничего удивительного в этом нет.Это те же русские, только возомнившие себя украинцами(некоторые правда пошли дальше и уже мнят себя нацистами,но это другой случай).Когда украинцы вместе с русскими воевали с немцами никто особо не разделял их,а теперь вот разделяют и удивляются.
Насчет Харькова брать его надо было в первые дни,это было не сложно и население бы перешло в большинстве на сторону РФ(только надо было сразу вводить в город 30-40 тысяч,чтобы задавить любое сопротивление(город очень большой)).Сейчас вокруг города настроили несколько линий обороны и она едва ли не одна из сильнейших на всем фронте и продолжают ее укреплять.Штурмовать город нельзя(потери и разрушения будут огромные при том с обеих сторон),только окружать ,но для этого надо несколько сотен тысяч войск(город огромный).
Все остальное с точки зрения пропаганды, вроде правильно,но Харьков обстреливают едва не каждый день и население очень не любит русских,хотя от них мало чем отличается.Так что с отношениями с населением будут проблемы.
Может, взять-то было и несложно (если сразу навалиться подавляющими силами). Но потом бы было сложно удержать. Как минимум, для этого пришлось бы заворачивать половину тех, которые тогда прошли восточнее Донца на Изюм и Купянск. До 10 марта, пока не явился Аваков с плюшками и подкреплением (плюс 3.14здюли животворящие) это могло быть реально.
Но в целом - при таком наряде сил, каким вошли вначале - как понимаю, приходилось выбирать между севером и югом, при этом победила Мелитопольская трасса и железка от Ясиноватой до Новоалексеевки (дальше на Чонгар, Джанкой и Симферополь).
А так в степях Херсонщины по-прежнему гуляли бы укропы на тачанках и кошмарили бы Крым реактивной артиллерией. А Харьков до сих пор бы воевал с Полтавой и Днепром. Если бы было там в чём воевать или на что в этой войне опереться: с учётом мариупольского опыта далеко не факт, что там бы много целых стен осталось. Что Азов, что Кракен - в данном случае без разницы, действовали бы совершенно одинаково. И народу в ходе этих действий положили бы намного больше: "так не доставайтесь же вы никому!"... а там в одно метро полгорода набилось - это сколько раз могла бы повториться минная ловушка в драмтеатре?
Насчет отсутствия сил,это правда,но начинать вторжение имея примерно 200 000,в страну размером с Францию,с населением в 30-35 млн и воюющей армией в 250 000 чел,это как-то авантюрно.
Насчет степей Херсонщины,так там входили с Крыма и с Харьковским направлением это связано было не сильно(далековато).Например те же Сумы прошли просто насквозь и понеслись на Чернигов колоннами(тоже странновато для вторжения).
По Харькову можно было его даже в кольцо не брать,а просто идти и вести зачистку(при нормальных силах)прямо по ходу(желающих оказать сопротивление в городе было пару тысяч из Азова и разных добробатов,именно они и носились по городу мобильными пожарными командами и перестреливались с разведкой, РФ которая малыми силами шлялась по всему Харькову).так что никакого Мариуполя,из Харькова можно было бы не делать(войска Украины в Мариуполь сползались не день и не два).
То что Изюм брали это было в целом правильно,но тогда надо было делать вместе с группировкой из Крыма клещи и котел для всей донбасской группировки Украины(а это была самая боеспособная часть войск).Если бы действовали так то война(и возможное сопротивление Украины было бы подавлено еще в начале,а не потом начались беготня под Киев и обратно,а потом просто мясорубка на одной линии фронта.
Нельзя было давать шанс Украине собрать войска,получить оружие с Запада и главное временной фактор внезапности!
Такое впечатление что всю эту бойню РФ устроила намеренно(то что Запад это с радостью сделал это понятно,для них украинцы это те же русские,но зомби),поскольку мало верится что верхушка РФ верила что не разбив армию Украины можно ее победить.
СВО стали расшифровывать как Случайная ВО. Я думаю Путина просто развели наглы, 200тысяч это не для войны, это для олигархического переворота на уркаине. Уркаинсике олигархи не дурни и они видели что их ставка на русофобию, которую они изначально делали чтоб обезопасить потерю своих капиталов от возможной реставрации СССР 2.0, на самом деле вела их к войне с РФ где они неизбежно теряли все свои капиталы, более того, после 2014 года, олигархи уркаины поняли что они больше не нужны и уркаину у них их дорогие западлянские партнёры будут отжимать себе полностью, с таким раскладом они наверняка с Путиным через Медвечука сговорились устроить олигархический переворот вна букре, только проблема была в том что олигархи уркаины к моменту начала СВО уже потеряли своб власть, она вся перешла к СБУ, ЦРУ, МИ6, наглы вели этот переворот и ждали когда наши сунутся и в этот момент они сразу арестовали всех, включая верхушку оппозиционных партий и самих олигархов посадили под домашний арест. Наши пришли под куев и ждали когда им олигархи принесут ключики на белой каёмке а им пистон вставили, вот тут то наши и поняли в какую шляпу они вляпались и побежали в Стамбул договорняк делать, достаточно посмотреть на бледный вид и трясущуюся походку наших делегатов в Стамбуле и на то как Путин на месяца два как резко слинял от темы СВО в сторонку, целых месяц не отсвечивал, в новостях в основном высказывался о каких-то внутриполитических делах, как будто СВО шла где-то там, в Африке. В пользу олигархического переворота говорит тот факт что наши заходя в уркаинские города даже флаги не меняли, а зачем, если согласно договорняку уркаина должна была оставаться такой какая она была, просто в ней власть олигархи должны были перехватить себе от зели и направить уркаину в таможенный союз и под крышу России. Олигнархам уркаины такой расклад был нужен, потмоу что в европке им нехрена не светило, ключи от их благосостоянии были всегда в России, они это в отличии от мапйданутых всегда знали, просто олигархи уркаины затупили когда сделали ставку на русофобию, они думали что с помощью русофобов карманных будут рулить и выбивать из Россиии условия выгодные себе и перед западлом выслуживаться, на двух стульях собирались сидеть, только жопа порвалась.
Очень похоже что в начале так и было.И обмен Медведчука на отпетых азовцев это в целом подтверждает.Но зачем было втягиваться в позиционную бойню по типу Первой мировой войны,которая идет уже 2 года с морем жертв с обеих сторон?Можно конечно верить в заявления типа "мы воюем со всем НАТО" или "мы уничтожаем запасы вооружения НАТО на ЛБС",и в чем-то это правда,но неужеле кто-то в правительстве РФ думает,что РФ может победить НАТО(или сыграть с ним вничью)без применения ЯО?А это мгновенно приведет к ядерной войне , где победители позавидуют побежденным и это знают и в НАТО и в РФ.
В текущей ситуации победа РФ как-то не просматривается(Нет,Украина конечно,победить не сможет никак,потенциал разный),поскольку, что считать победой?
Войну на долгие годы на уничтожение с такими же бывшими гражданами СССР,пока противник не закончится?(а он конечно закончится ,население Украины в 7-8 раз меньше).
Или захват разрушенной территории без людей или с ними,но озлобленными и ненавидящими всех и вся?(Сейчас уже очень много украинцев ненавидят не только РФ,но и свою власть,и запад который не помогает в достаточной по их мнению мере в этой войне ).
Можно конечно предположить,что верхи РФ уже как-то договорились с эмиссарами Республиканцев и после выборов в США,при победе Трампа конечно,войну на Украине удастся закончить,не пойдя на слишком уж провальные соглашения,поскольку фактически сейчас уже вовсю идет гражданская война между одной частью бывшего СССР(или Царской России)с другой с максимально близким к русским этносом(фактически белорусы,украинцы,русские-это один славянский народ разделенный некоторыми историческими ситуациями) при этом непонятно за что.(30 лет назад делить было в составе СССР нечего,а теперь то что делить?)
А как гражданскую войну заканчивали? Обозленных - в общую могилу. Кто хочет и согласен жить по правилам - в общество. Вон Гришка из "Тихого Дона" увидел свое черное солнце и стал гражданином СССР. Только так это и работает.
А гражданская война 1918-1921 еще даже в 60-70х отголоски давала.Обозленных далеко не просто всех в общую могилу и у них тоже есть родственники,которые будут часто тоже мстить .Вместе с ними еще многие, которые хотят с ними побороться, тоже в могиле оказываются.
Ну так жизнь это борьба. Лучше мы уничтожим натовцев и бандеровцев, нежели они уничтожат нас.
Замечу, я отвечал на пост про "вызвать Волгу", т.е. ваш ответ мне на самом деле только подтверждает то что я сказал по поводу "вызывать волгу".
Не нужно торопиться. Население харькова ещё не готово к освобождению.
А чем мы по Вашему занимаемся последние 2 года? По тысяче, в среднем, пятачков в день минус.
От кого? От самих себя? Читайте мою первую фразу.
Еще раз: границы закрыты, еды-работы нет, вокруг одни террористы-угиловцы. Варианты - либо умереть лютой смертью - либо идти в ВСУ. Какая-такая революция там возможна?
Ну, если упоротых угиловцев там реально большинство, тогда да, меньшинству не повезло - его кончат просто за компанию. Но вот если у большинства чувство самосохранения не атрофировалось - у них есть разные способы для борьбы с киевским режимом.
Вы из страны сказочных поней выбираейтесь поскорее и почитайте про запрещенный ИГИЛ, как они в 100 рыл полных отморозков подчиняли себе города на 10-15 тысяч человек. Упоротые тем и хороши, что один упоротый напрочь может контролировать десятки нормальных.
Если десять нормальных не могут кончить одного упоротого, то они сами себе злобные буратины. И будет как в той Сирии - прилетят русские бомберы, и разбомбят к херам и упоротых, и их пособников.
У вас есть семья? И вот представьте, что вам нужно прикончить упоротого, но вам также достоверно известно, что если этого вам не удастся провернуть в масштабах вашего Алеппо, то ваших детей и жену начнут прожаривать живьем на костре. Мотивации не добавляет. А именно так это и работает - показательные казни семейств "бунтовщиков" очень охлаждают пыл обывателя.
Очень просто. Если сражаться против хунты - тебя (и твою семью) могут убить нацики. Если не сражаться против хунты - тебя (и твою семью) могут убить русские. Мы не можем заставить простого хохла из Львова или Кировограда меньше бояться нациков. Но мы можем заставить их сильнее бояться русских. Русских бомберов, которые разрушат всю инфраструктуру в тылу, русских солдат, которые будут убивать их на фронте, русских фсбшников, которые убьют их в случае террористических атак после освобождения этой территории, русской полиции, которая будет сажать их в тюрьму за хохлопропаганду.
И когда Москвы они будут бояться куда сильнее чем Киева, Брюсселя и Вашингтона, вот тогда, возможно, они смогут найти в себе силы восстать против Запада.
Помимо кнута, разумеется, нужен и пряник - Москва, Ростов и Белгород должны быть много лучше, богаче, краше и безопаснее чем Нью-Йорк, Лондон и Париж и у простого хохла должен быть некоторый шанс (после фильтрационного лагеря, конечно), попасть туда хотя бы на низко оплачиваемую работу.
Только при таком подходе не обижайтесь, когда вас будут поясами шахида доставать, а к русским относиться как к северокорейцам.
Пробовали уже доставать, те же ваххабиты в Чечне и Сирии. Планомерное и последовательное уничтожение террористов - вполне себе необходимое условие обеспечение своей безопасности. И нет, для того чтобы были террористы их тоже внешние силы должны вооружать и финансировать. А если мы кончим ЕС и НАТО как военно-политические силы, то и террористов будет некому финансировать.
Население атомизировано, выживание индивидуально, мессенджеры под контролем и сливают инфо. Какие восстания? Село отобьет призывника? На другой день приедет 20 человек и всех повяжут. Поэтому все сидят как мыши под ковриком.
Да вариантов масса. Начиная от саботажа на объектах инфраструктуры и заканчивая индивидуальным уничтожением нациков и коллаборантов.
Нет, если ребята не хотят рисковать своими жизнями ради России, то с какого перепуга русские должны рисковать своими жизнями для того чтобы освобождать их хирургически аккуратно, а потом и поддерживать высокие стандарты мирной жизни?
Какой саботаж? ТЦК и так отлично справляются кошмаря мужиков.
Ну вот скажем в 1914-17х гг небольшая группа большевиков с Лениным во главе неплохо так раскачивали государственную лодку, включая воюющую армию. Что. сейчас такое никто повторить не может, или не хочет?
Пфф... это, конечно, хорошо, что вы такой крепкий большевик, что берете на веру "краткий курс ВКП(б)". Но шатателей там было чуть более 100% и Ленин не на первом месте.
Судя по тому, что потом еще минимум 4 года была гражданская война - шатателей было все же меньше 100%
Но не в этом суть В стране 404 не видно и 1% таких шатетелей? Всех всё устраивает что ли?
Условия не те. Сейчас все прозрачно, передвижения отслеживаются, все происходящее фиксируется на камеры, где то скрытно передвигаться, собираться, обмениваться инфо невозможно.
Можно подумать, все эти камеры сами по себе работают. Там тоже люди. И в СБУ люди работают. Не говоря уже о том, что современные технологии позволяют не только искать, но и прятать.
Все революции делаются только при мощном внешнем влиянии и финансировании. Засылаются агенты, оружие, бабло, покупаются чиновники и военные. Ведется террор, массированная пропаганда. Всего этого на укре нет. Соответсвенно никаких восстаний не будет, т.к. для этого нет предпосылок. Учитесь у англосаксов.
Мао Дзе-Дун:
Условие 1 — Активная поддержка значительной части населения, скажем, 10 процентов. Этого достаточно, чтобы остальные остались нейтральными или подчинились под страхом смерти.
Условие 2 — Безопасные убежища для партизанских формирований, откуда могут действовать партизаны. Соседняя страна, правительство которой активно поддерживает партизан — это идеал, но достаточно и убежищ вроде джунглей, болот или гор в собственной стране.
Условие 3 — Непрерывная помощь иностранного правительства — финансовая, военная, дипломатическая и другая поддержка.[11]
Мао Цзе Дун не англосакс. Но да ладно, тратить наши деньги на то чтобы посадить себе на шею дополнительных хохлов и оставить им территорию? Нафиг надо. Захотят жить в мире и денацифицироваться, проблем нет. Не захотят - нам же проще. Тупо поубиваем всех, кто воюет против нас, а потом вернем себе наши земли.
Тут кто-то ждал восстаний. Их надо готовить, сами по себе только кошки родятся.
Я не запрещаю украинцам готовить свои восстания. Я, в принципе, чисто по человечески, готов даже немного помочь, но не в ущерб основной цели - полной ликвидации украинской квазигосударственности и воссоединения исторических русских земель. Вот, скажем, Харьков обесточили. Камеры не работают, связь нарушена, банковская система сейчас тоже начнет дуба давать, доставка еды и воды ограничены. Чем не помощь для будущего восстания?
Точно, мы выключили внезапно свет, а вы за нас в темноте быстро восставайте, все условия созданы🤣
Страницы