Ага — про выборы.
Понедельнишная коротявка.
И про надоевшие всем тупые вопросы, которые с умным видом постят “радетели”, занародники и переживальщики за народ.
Самый из них главный такой: “Ну хорошо что пока Путин, а потом?”.
Тэкзять страдания по отсутствию достойного кандидата кроме нынешнего президента.
У этих персонажей отчаянно свербит в их электоре “А можно всех посмотреть?”.
Дайте нам такого который уже(!) победил каких-нибудь злобных врагов, добился успехов в экономике, увеличил рождаемость, всхожесть овса и яйценоскость. И чтоб сертификат у него был о всех его заслугах. А без сертификата — несчитово. Бо без него никто ж не поверит.
Я вам на все ваши страдания отвечу.
Вы чего — всерьёз считаете что Владимир Владимирович работает … один?
Если ответ “да”, то идите спросите воспитательницу что сегодня на обед — кисель или компот. И не путайтесь под ногами.
Дело в том что это один их тех самых тупых вопросов задаваемых с “умным” видом. Насчёт отсутствия достойного кандидата. А томущо выразив свою поддержку Путину, вы тем самым выразили доверие и поддержку команде Путина. Путин это фронтмен некой команды, властной группировки. Поэтому здесь можно говорить о коллективном Путине. И результаты работы всей этой команды граждане нашей страны только что оценили на прошедших выборах.
Ну, компрене?
Вопроса о достойном кандидате — нету. Тупо нет.
Да потому что в команде, в этом коллективном Путине гарантированно(!) найдётся человек, который продолжит реализацию планов команды. И команда вам его предъявит во благовременье.
Гладко же прошло с Дмитрием свет Анатольевичем?
Никого не порвало от диссоциативной электоральности?
Словом, услышите вот этот вопрос про “отсутствующего” конь-дедата — отнеситесь к человеку с сочувствием. Ибо дебил не осознаёт что он дебил.
З.И.Л.
Комментарии
Спасибо Вам за очень красивое изложение моих мыслей , а то все заобсуждались!!!!
Фишка тут в том что Путин у нас не один, а целая команда.
Даже можно сказать целая партия из Путиных.
Кактотак.
Смею предположить, что у Путина в команде даже не одна команда, а несколько подготовленных команд со своими лидерами для различных вариантов развития событий... Это же очевидно
Да!
Мы знаем, что Путин работает не один. Но также мы знаем историю России. Сталин, Николай 1, Петр 1, Иван Грозный, Александр Невский - все они работали "не один". И мы видим, вопрос преемственности суверенности власти не решен. И кстати Путина уже менял Медведев и разница в качестве управления страной была значительная. Очень бы не хотелось, чтобы этот фальшивый патриот снова оказался во главе страны
Вообще то у Рюриковичей ,как и у гогенцолеров наследники были в ряд , да и у Сталина преемник был из Белоруссии , но не сложилось.А посему читай то что сказал Миних!
Относительно «в ряд» — увы, но преувеличение.
Вспомните историю Ивана Великого.
Да Рюриковичи это печаль , но тогда читаем Миниха и все встает на свои места!
Читаем Миниха, но помним русскую пословицу: На бога надейся, но сам не плошай. Русский народ зря пословиц не придумывает. Бог не помогает не праведникам, которые желают "царствовать" лежа на боку, и чтобы золотая рыбка была у них на посылках.
Вероятно Ваш Ангел Хранитель Вас балует, а меня так прокачивает, что даже не возникает мысли " полежать на боку". Совесть русский народ Слава Богу не растерял, только поэтому Миних все таки прав.
Речь то не о вас конкретно, а о русском народе включая "элиту" и их коллективном бессознательном.
Про русский народ написала,прочитайте. При наличии совести, всех прокачивают!
Ни юнга , ни фрейда к умным людям не отношу , так рекламщики оседлавшие истеричек!
Это точно!
Мне дупомовные говорили что у нас Путиных штук 40 наклонировано, как разбойников у Али-бабы.
Увы мне, память схватывает суть, но напрочь теряет детали, по которым можно восстановить источник знания, но тем не менее....
Тому как не один год назад один из "смутьянов" американской журналистики писал статью о власти в России. И там он выдал примерно следующий перл (предупреждаю второй раз, дословно не смогу, только суть):
ЕСЛИ вдруг случится "чудо", на которое надеются наши "ястребы", и кортеж Путина будет взорван на одной из дорог в России прямым попаданием противотанковой ракеты - будьте уверены в том, что завтра Путин выйдет из ворот Кремля как ни в чём не бывало. Потому что Путин - не человек, Путин - это зримая реализация запроса Системы Власти России на складывающиеся обстоятельства.....
Прочёл Вашу заметочку, и вспомнил. И понял, что задавать вопрос "а кто после Путина" - бессмысленно. Если уж янки ТАК нём пишут. Ну, писали, не все, но однако....
вы, прежде чем чужие (якобы) байки распространять, спросили бы у себя (для начала) - а про Бидона они так напишут?
И сразу бы поняли, какое будет отношение к вашим байкам.
Прежде чем написать - честно потратил около 40 минут на поиски по ключевым словам, какие смог вспомнить. Увы, не смог найти оригинал статьи в сети, остался только след в моих личных заметках. Так что будем считать байкой
Иначе не извинялся бы и дал прямую ссылку.
На остальное даже не знаю как реагировать.... Наверное, скажу "спасибо". За мнение. Которое ценно, когда учтено.
Хотя про Байдена бессмысленно, потому что он не Путин ну никак, даже не рядом.
но это опять моё мнение. Как и байка.
видите ли, вы эту байку транслируете как пример якобы положительного отношения (американских журналистов) к фигуре Путина.
Я вам предложил конкретный тест - является ли это позитивным высказыванием? Потому как если да, то они бы только и делали, что распространялись про бесполезность для ФСБ подрывов Бидона (и, наоборот, пользы для них).
Ведь вы же не смогли вспомнить такого? Т.е. их явно не поощряют за такие измышления. А наоборот, загоняют в грунт по самую шляпку - осмелившихся. Так что их и не видать вовсе.
И тут появляетесь вы и предлагаете нам радоваться, когда пиндосские журнашлюхи двигают оконца для терактов против нашего Президента.
Я ничего не предлагаю. Это первое.
Положительным отношением к Путину эта статья не пахла, не выглядит положительным и эта моя выдержка из неё.
Путин (для журналиста, писавшего статью) - не человек, на котором замкнуто всё, он в своей ипостаси противоположен президентам Америки. Об этом фраза.
Писатель старался донести до ИХ СОЦИУМА простую мысль - смена президента в России (уже в те годы правления Путина) ничего не даст, потому что государство решило менять курс и отношения с миром, оно встало на эти рельсы. Путин - не человек, это зримая функция системы управления, а раз так - то и валить на него одного все грехи, или считать, что с его уходом что-то изменится - бесполезно. Ни больше, ни меньше не сказано. А сказано языком, доступным ИХ АУДИТОРИИ. Прочитайте целиком, пожалуйста.
Ваше мнение - для меня неожиданно. Но тем и ценно, ибо неожиданные результаты расширяют горизонты теорий, из которых выбиваются.
Благодарю за это
ПостСкриптум:
Сейчас на этой волне решил кое-что проверить по своим "путевым заметкам". И обнаружил, что не могу найти в британской Вики статью об исследованиях смертности и детской смертности в Ираке. Нет её. Есть ссылочки на пдф-ки от ЮНИСЕФ. А БЫЛА статья, большая, развернутая, в которой упоминались группы ребят из 4 американских университетов, их действия "в поле", применяемые методики оценки результатов и отзывы на их результаты. В том числе чиновниками тогдашнего состава ООН.
А ведь это точно было, раз я посвятил этому несколько строк скорописи. Привычка кратко записывать интересное или интересующее уже почти 40 лет со мной....
Привычка есть, а понимание фундаментального свойства источника (редактируемости википедии, по-хорошему с разворачиванием до феномена энциклопедизма вообще) нет.
Пичаль…
Поэтому и делаю краткие "записи для себя", ведь "интернет помнит всё".
И Вам здоровьичка, вижу, надзираете за моими благоглупостями достаточно регулярно
Надеюсь, тексты переписки выше не вызывают у Вас эмоций, сходных с таковыми у моего "оппонента" (вот уж чего ожидал, но не такого прочтения).
Какие эмоции?!?
Верните машину времени!
Ведь «Информация, за которую не нужно платить, которая удачно структурирована и удобна в наращивании и использовании - пережиток анархической стадии интернета. Таможни, пошлины и ручейки контрабанды - вот естественное и равновесное состояние системы.» © Электрик
И таки да. И это скромная оценка того, что может быть с информацией.
Дай Бог памяти, Уэллс вроде предлагал в своё время например историю просто обнулить и написать заново, ибо имея историю - космополита не создать....
А всё, что интересно или интересует - сохранить в оригинале или слепке не всегда возможно, да и тоже потребует иерархии и каталогизации.
Поэтому и живу с "записками на коленке"
Проблеме сочинения русской истории талантливыми гастрабайтерами с тщательным недопущением конкурренции со стороны автохтонной традиции не первый век ☹
Необходимость виде решения проблемы (патчем в УК с переходом к промышленному воплощегнию *попыток* ответа на вопрос С.А. Гедеонова) давным-давно назрела.
вретти, однако. В заблуждение пытаетесь ввести.
вот это вы и предлагаете. Присоединиться к извлеченному из себя "мнению янки" (т.е. я не сомневаюсь, что янки такое мнение какими-то частями себя продвигают, - но и не вижу в данном контексте причины "вас" отделять от "них").
Понятно. Сами придумали, сами обиделись, во множественном числе.
Ваше "И тут появляетесь вы и предлагаете нам радоваться..." в принципе должно было меня остановить
Без претензий, Ваше мнение только Ваше, тем более Вас много, и предлагать Вам....
Здоровья Вам, вашим близким и родным, и на сим стоит закончить.
По крайней мере мне - однозначно.
разумеется. Тем более, что Нас - много... "тьмы, и тьмы, и тьмы.."
Именно. Давно говорили что у него есть и двойник и тройник
Молодец, ЗИЛок!
Забавный вы.
Сфигали гарантированно найдётся? Какая бы ни была крутой команда, у команды есть лидер, который способен сдерживать одних и мотивировать других, который следит за третьими и бог знает что ещё имеет на четвёртых.
С какого перепугу вы решили что любой другой с лёгкостью взвалит это на себя и будет так же успешен? Что не будет задавлен тем кого темнейший без напряга сдерживал, что амбиции менее удачливых не позволят им попробовать оспорить место?
Many,
Что значит "найдётся"? Такие люди со своими командами уже давно выпестовываются и подготовлены. Или вы полагаете, что у команды Путина не было на это времени и ресурсов?!
Кто?
Я полагаю что предположение "ВСЕ, или вы не верите!!!!одинодин" очень инфантильный.
Очень жаль что вы не хотите воспользоваться своим мозгом.
Он у вас зачем в черепе валяется?
Для мебели?
Поцкаско: в случае раскола команды вы это сразу увидите.
А как мы увидим - если мы не видим самой команды?
Вот Мишустин - он в команде, или нанятый командой на час наемный менеджер? Или Шойгу - он в команде, или "смотрящий от семьи"? А Медведев?
А можно без раскола? Мне моя жизнь и жизнь всей моей страны как то мила очень.
Или начало гражданской войны и интервенция это необходимое условие появления приемника по вашей гениальной теории?
чего чего, а раскола в команде точно не увидим.
но!
Как только президент скажет: "улУчшить и углУбить", то жди беды.
бегом закупать ящиков 6-8 вотки и тушенки.
Этот кадр сам себе такую подпись придумал:
Немного о себе:
Искренне считаю 60% комментаторов АШ клиническими дебилами.
А Вас не напрягает в своих рассуждениях то, что Путин то нашелся!
Нет, не напрягает. Потому что он являясь ставлеником одних лиц, сумел полностью переломить ситуацию и забрать власть себе, сколотил эту самую команду, причём это всё заняло много времени. Почему меня должна напрягать такая сложная, долгая и успешная работа?
Меня напрягает что некоторые думают что этот опыт магическим образом смогут успешно перенять любые другие люди.
Да ничего бы он не смог и никого бы не загнал - если бы Запад сам не стал накручивать конфронтацию с Россией.
Западу понадобился "сильный и беспощадный враг" - для мобилизации и преодоления грядущего экономического и политического кризиса. - Ну не Иран же и не Северная Корея, как "серьезный противник"?
Поэтому, они сами давили на Путина, создавали мелкие угрозы, пугая - заставляя двигаться к независимости и укреплять безопасность.
- НО!!!
Но пока мы, как народ, не имеем контроля над тем, кто и как выдвигает нам кандидатов в Президенты, ну как в этот раз могла туда попасть Рада Русская, циганка с кольцом в носу - они всегда не на этих, так на следующих выборах проведут своего кандидата!
Без национализации нами системы выборов - нам конец!
И абсолютная и безоговорочная победа сейчас Владимира Владимировича - это нас шанс уйти от западной системы к национальной.
Нет, вот вообще не согласен. В корне.
С чего начал Путин? С войны в Чечне и с налогов от нефти. И уже это было конфронтацией с западом. СРазу же, с первых дней.
В ПЕРВЫЙ же 2000-ый год президентства Путина были решены ключевые проблемы России - олигархи и Чечня. Причем их решение началось раньше - Березовского начали гонять еще при Примакове, активная фаза второй чеченской началась в 1999-ом.
Т.е. варианта "Путин, как патриот России, подобрал под себя команду" никак быть не могло. Только вариант, что Путин - часть этой команды, которая привела его к власти.
Вероятно Вы, так же как и я, далеки от этой кухни, но мои мизерные знания в этом вопросе позволяют думать, что все было предрешено ( не железобетонно) задолго до Ельцина!
а вас не напрягает, в каких условиях Путин нашелся?
я лично, в тех условиях, уволился из нашей Рабоче-Крестьянской Красной армии, с вроде перспектив хорошей должности. что бы мне не перетерпеть еще пару лет. но тогда из армии уходили просто косяками, наплевав на выслугу, любыми способами, вплоть до порочащих честь и звание. кто бы мне тогда сказал, погоди, все наладится, будет новых хороший царь.
теперь вы предлагаете: да не очкуй, кто нибудь найдется? ну спасибо, успокоили. только я уже в том возрасте, когда любая неизвестность пугает до усрачки. уж лучше тогда пусть недимон. только бы знать, что мишустины и шойги, та самая команда Путина, не дадут ему развалить эту стройку. хотя история подсказывает, нихрена.
Как у хорошо, что Вы ушли из армии, если Вас
И как плохо что вы читаете умело вырывая куски из контекста. Сказано же было
Как же вы вообще живёте, когда только часть сообщения способны осилить?
Я прекрасно видела замечание о возрасте, однако считаю, что нельзя свою трусость прикрывать возрастом. Мне почти 65, но меня не пугает до усрачки любая неизвестность. Так что да, нам повезло, что в армии его нет.
Я так понимаю ни детей, ни внуков у вас нет? Оттого вы такая и бесстрашная.
Many, Вы известный нытик. А моё семейное положение Вас не касается
Значит угадал.
Легко не бояться за будущее, когда у тебя его и так уже нет.
Страницы